CC BY
44
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1399: 395-398
Опыт использования пластиковых бутылей как искусственных гнездовий для птиц
А.Б.Чаплыгина
Анжела Борисовна Чаплыгина. Украинское общество охраны птиц, Харьков. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 16 января 2017
Птицы в антропогенном ландшафте всё чаще используют для размещения своих гнёзд различные сооружения человека. Серые мухоловки Muscicapa striata гнездятся в самых разнообразных местах, используя для этого наличники подоконников, уличные фонари, электрические щиты и консервные банки (Чаплыгина, Савинская 2016). Широкий спектр антропогенных сооружений для размещения гнёзд отмечен нами у зарянки Erithacus rubecula (Чаплигша, 2013), белой трясогузки Motacilla alba (Чаплигша 2015), певчего Turdus philomelos и чёрного T. merula дроздов. Оба этих дрозда в урочище «Вакаловщи-на» (Сумская область) строят гнёзда в искусственных гнездовьях (ИГ) без передней стенки. С 1990-х годов так стали гнездиться чёрные, а с 2000-х годов — и певчие дрозды. Всё это привело нас к мысли о возможном гнездовании птиц в ИГ, сделанных из пластиковых 5-6-литровых бутылей из-под воды. Это дешёвый, лёгкий, удобный и долговечный материал. Его применение значительно расширяет возможности гнездования разных видов птиц. В Ровненской области в ИГ на основе бутылей из полиэтилентерефталата размножались скворцы Stur-nus vulgaris, большие синицы Parus major, лазоревки Parus coeruleus, полевые воробьи Passer montanus (Ильчук 2013). Удобными такие бутыли оказались и для использования в качестве кормушек для птиц (Резанов 2016).
Первый эксперимент изготовления ИГ из 5-6-литровых бутылей проведён нами в 2010 году. В первом варианте мы оборачивали бутыли клейкой лентой (скотч) чёрного или коричневого цвета. Леток диаметром 4-5 см вырезали сбоку, отступив снизу 2/3 расстояния. В дне ёмкости при помощи шила делали несколько отверстий для стекания влаги и улучшения вентиляции. Перед вывешиванием ИГ на его дно клали немного сухой травы или листьев. К деревьям ИГ прикрепляли проволокой, иногда скотчем. Последний, впрочем, лучше не использовать, поскольку он быстро теряет свои качества и засоряет лес. ИГ размещали на разной высоте (0.5-2 м), используя для этого развилки деревьев, надломы стволов и ветвей. По возможности, сверху гнездовье маскировали различными природными материалами.
Во втором варианте ИГ готовили так же, но увеличили леток до 815 см в высоту и до 8-12 см в ширину. Для долговечности клейкой ленты, покрывающей ИГ, лучше сначала проделать отверстие-леток, а потом оборачивать бутыль лентой.
В 2010 году мы разместили в городском парке 20 ИГ, которые имели леток 4-5 см. Эксперимент был неудачным, поскольку именно в это время была начата реконструкция парка и все наши ИГ удалили.
В 2013 году эксперимент повторили на территории НПП «Гомоль-шанские леса» в нагорной кленово-липовой дубраве, где ранее размещались деревянные ИГ для мелких воробьиных птиц. Мы развесили 25 ИГ из пластиковых бутылей с летком в 4-5 см, предполагая, что заселять их будут в первую очередь большая синица и мухоловка-бело-шейка Е1сейи1а аШсоШв, которые здесь доминируют (Чаплыгина и др. 2016). В 2014 году мы переместили 20 пластиковых ИГ на другую территорию. В 10 ИГ леток увеличили (второй вариант).
Рис. 1. Гнездования зарянки ЕпЛасш гиЬеси1а в искусственных гнездовьях из ПЭТ-бутылей.
Гомольшанские леса. Фото автора.
В апреле 2016 года в пластиковых ИГ были найдены первые два гнезда зарянки (рис. 1). Гнездование птиц началось во второй декаде апреля, 20 и 24 апреля 2016 птицы отложили первые яйца. В одном случае из 5 яиц успешно вылупились (и успешно выросли) 4 птенца, 1
яйцо оказалось неоплодотворённым. В другом гнезде с кладкой из 8 яиц успешно взлетели 7 птенцов, в 1 яйце погиб эмбрион. Таким образом, успешность размножения составила 85% (в среднем 5.5 птенца на 1 пару), что значительно выше, чем при гнездовании в естественных местах - 61.8%, 4.1±0.17 птенца (Чаплигша 2015).
При помощи таких сооружений в этом году размножались и дрозды. Интересным было размещение гнезда чёрного дрозда на сломе ствола дерева с использованием пластикового ИГ как основы для гнезда (рис 2). Первое яйцо в этом гнезде отложено 28 апреля 2016, в кладке было 4 яйца, из которых 25 мая успешно вылетели 4 птенца.
Рис. 2. Слева — гнездо чёрного дрозда Тмгймз швгнЬ, построенное поверх гнездовья из бутыли 13 мая 2016. Справа — гнездо певчего дрозда Тмгймзphilomelos с готовыми к вылету птенцами, устроенное внутри гнездовья из бутыли. 12 июля 2016. Гомольшанские леса. Фото автора.
Певчий дрозд в таком гнездовье отложил вторую кладку. Первое яйцо отложено 14 июня 2016, в кладке 4 яйца. Все 4 птенца успешно покинули гнездо 14 июля 2016 (рис. 2). Можно предположить, что в связи с дождливым июнем певчий дрозд нашёл убежище для гнездования именно в пластиковом ИГ.
Таким образом, ИГ, сделанные из пластиковых бутылей для воды, благоприятны для гнездования зарянки, чёрного и певчего дроздов, что даёт нам основания рекомендовать их к широкому использованию.
Автор благодарит аспирантов (Н.А. Савинскую и Д.И Юзык) и студентов Харьковского педагогического университета имени Г.С.Сковороды за помощь в работе.
Литератур а
Ильчук В.П. 2013. Эксперимент с использованием искусственных пластиковых гнездовий для птиц // Рус. орнитол. журн. 22 (911): 2277-2280. Надточий А.С., Зиоменко С.К., Чаплыгина А.Б. 2016. Нетипичное гнездование птиц
в антропогенном ландшафте // Рус. орнит. журн. 25 (1317): 2809-2811. Резанов А.Г. 2016. Инновационное поведение врановых птиц Corvidae и сизого голубя Columba livia f. domestica при добывании корма из подвешенных кормушек-пакетов и пластиковых бутылей // Рус. орнитол. журн. 25 (1374): 4729-4735. Чаплигша А.Б. 1998. Бюгеоценотичт та популяцшт адаптацй nmaxie в трансфор-мованих ландшафтах Швнiчно-Схiдноí Украти (на ^uKnadi роду Turdus). Авто-реф. дис. ... канд. бюл. наук. Дншропетровськ: 1-18. Чаплигша А.Б., Савинська Н.О. 2012. Особливост гшздування мухоловки с1ро! (Muscicapa striata Pallas) в рекреацшнш зот НПП // Бранта 15: 35-45. Чаплигша А.Б. 2013. Еколого-етолоычт адаптацп фонових наземногшздних горобце-под1бних л1сових птах1в до трансформованого середовища Л1вобережно! Украши // Бранта 16: 73-80.
Чаплигша А.Б. 2014. Матер1али до екологи бшо! плиски (Motacilla alba) в антропоген-
них ландшафтах швшчного сходу Украши // Беркут 23, 2: 71-78. Чаплигша А.Б. 2015. Еколого-фаутстичний анал1з i усшшшсть розмноження денд-рофшьних птахiв на трансформованих територiях Швшчно-Схщно! Украши // Бюл. студи 9, 2: 133-146.
Чаплыгина А.Б., Савинская Н.А. 2016. Современное состояние орнитофауны трансформированных ландшафтов северо-восточной Украины на примере Muscicapidae и Turdidae // Рус. орнитол. журн. 25 (1252): 615-647. Чаплыгина А.Б., Шупова Т.В., Надточий А.С. 2016. Орнитофауна национального природного парка «Гомольшанские леса» // Вкник Днтропетроеського ун-ту. Бюл. Екол. 24, 1: 124-133.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2017, Том 26, Экспресс-выпуск 1399: 398-400
Скворец Sturnus vulgaris - новый зимующий вид в Семипалатинском Прииртышье
Н.Н.Березовиков, А.С.Фельдман
Николай Николаевич Березовиков. Отдел орнитологии и герпетологии, Институт зоологии, Министерство образования и науки, проспект Аль-Фараби, 93, Алматы, 050060, Казахстан. E-mail: [email protected]
Александр Сергеевич Фельдман. КГУ средняя общеобразовательная школа № 28, ул. Б.Момышулы, д. 57, г. Семей, Восточно-Казахстанская область, 071400, Казахстан. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 21 января 2017
В течение ХХ столетия фактов зимовки скворцов Sturnus vulgaris в Семипалатинском Прииртышье не было известно (Хахлов, Селевин 1928; Селевин 1930; Гаврилов 1974). Не наблюдали их в окрестностях Семипалатинска в 1918-1927 годах В.А.Селевин и в 1956-1963 годах -
