УДК 630 *181. 351
ОПЫТ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ МАТЕРИАЛОВ ЛЕСОУСТРОЙСТВА ДЛЯ ЗАДАЧ ЭКОЛОГО-ГЕОГРАФИЧЕСКОГО АНАЛИЗА ЛЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ И СОСТАВЛЕНИЯ ЛЕСНЫХ КАРТ
EXPERIENCE IS THE USE OF MATERIALS OF FOREST MANAGEMENT FOR THE TASKS OF THE ECOLOGICAL- GEOGRAPHICAL ANALYSIS OF FOREST VEGETATION AND COMPOSITION OF THE FOREST MAPS
Петропавловский Б.С. (Ботанический сад-институт Дальневосточного отделения Российской Академии наук, г. Владивосток, РФ) Petropavlovsky B.S. (Botanical Garden-Institute Far Eastern Branch Russian Academy of Science, Vladivostok, Russia)
Рассмотрены возможности использования материалов лесоустройства для задач эколого-географического анализа лесной растительности и составления карт лесов. Эти материалы могут быть применены для оптимизации использования, восстановления и охраны лесов.
The possibilities of using the materials offorest management for the tasks of the ecological- geographical analysis of forest vegetation and mapping of forests are examined. These materials can be used for the optimization of use, restoration and protection of the forests.
Ключевые слова: материалы лесоустройства, эколого-географический анализ, восстановление и охрана лесов, карты лесной растительности
Key words: The materials of forest management, ecological- geographical analysis, restoration and the protection of forests, map of forest vegetation
Материалы лесоустройства, предназначенные в основном для разработки проектов развития лесного хозяйства для конкретных лесхозов или оптимизации заповедного режима особо охраняемых территорий могут быть использованы и для других задач в области биогеографии, геоботанического картографировании, экологической географии, при эколого-географическом анализе лесной растительности, позволяющими выходить на географический прогноз, составление лесных карт и экологических паспортов видов лесной растительности. Но в этих областях материалы лесоустройства очень мало используется. Одна из причин - отсутствие разработанных методов и необходимого опыта работы в этом направлении.
Наш опыт исследований, использования материалов лесоустройства раскрывает некоторые возможности в этом направлении. Объект исследований -леса Приморского края, в границах, в годы исследований, в 31 лесхозах и 4 лесных заповедниках. На картосхему Приморского края была нанесена регулярная сеть элементарных трапеций, образованных пересечениями широт и меридиан через 2,5'. В переводе на реальную поверхность земли такая фигура, близкая к квадрату, занимает площадь в переводе на горизонтальную поверхность примерно 5 х 5 км. Такой шаг съема информации (сканирования, опробования структуры растительности) позволяет выявить основные особенности состояния и распространения лесной растительности Приморского края на уровне наиболее распространенных лесных формаций.
В процессе работы оказалось, что задачи исследований в области экологической географии, биогеографии, геоботанического картографирования могут быть успешно решены с позиций многомерного анализа соотношений растительности с факторами среды [8]. В работе широко использовался информационный анализ. В той или иной мере он применялся при выявлении уровня экологического соответствия растительности, составлении таблиц экологической сопряженности лесной растительности с ведущими факторами среды и восстановлении исходной (до антропогенного влияния) растительности.
Информация собиралась в пределах каждой учетной площадки - в верхнем левом углу. Съемка информации в верхних левых углах ячеек не нарушает принципа регулярного сканирования состояния и структуры растительности. Регулярная сеть наносилась в соответствующем масштабе на планы лесонасаждений лесхозов и заповедников. В журналы сбора материала заносились номера кварталов и выделов, на которые попадали точки регулярной сети. Из лесотаксационных описаний лесоустройства выбирались основные ле-соводственно-таксационные показатели, характеризующие древостой, подлесок, напочвенный покров, а также характеристики условий произрастания и заносились в журналы, разработанные в удобной для ввода в компьютер данных. Данные кодировались в соответствии с кодовой таблицей.
Информация по факторам среды собиралась с помощью соответствующих карт: почвенной, геоморфологической, картосхем климатических показателей. В зависимости от масштаба карт наносились квадраты соответствующего размера. При этом обязательным условием было - абсолютная стыковка ячеек регулярной сети (квадратов) по всем картам и планам лесонасаждений. На лесную растительность Приморского края пришлось 7065 точек. Регулярная сеть точек сбора информации позволила охватить все лесные формации с объемом выборки пропорциональной их площади.
С помощью метода многомерного анализа растительности определялись: с влияние факторов среды на структуру лесной растительности и выбор ведущих факторов среды; уровни экологического соответствия лесной растительности на уровне лесообразующих видов, типов леса, лесных формаций, составлялись таблицы экологической сопряженности лесной растительности и экологических паспортов лесных видов, восстанавливалась (моделировалась) исходная лесная растительность. Методические аспекты использования и обработки материалов лесоустройства отражены в нашей монографии [6].
В результате проведения научно-исследовательских работ получены следующие результаты:
- Развит и апробирован комплекс методик эколого-географического анализа лесной растительности Приморья [2, 3, 4, 7], применение которых позволило выявить экологическое соответствие растений и растительных сообществ ведущим факторам среды, составить ЭВМ- картосхемы восстановленных ареалов лесообразующих пород и составить таблицы (экологические паспорта) лесообразующих видов и лесных сообществ.
- Установлен видовой список деревьев, кустарников, кустарничков и лиан Приморья, который включает 247 видов и подтверждает представление об уникальности и исключительном разнообразии дендрофлоры Приморскоо края с известным природным феноменом по исключительно высокому уровню биологического разнообразия - Уссурийской тайги.
- Эколого-географический анализ позволил выявить особенности распространения видов дендрофлоры и их жизненных форм в зависимости от типов ареалов, а также соотношение экологических групп растений и специфичность дендрофлоры в разных флористических районах Приморского края.
- Выявлено основное ядро лесотипологического разнообразия. Дана ле-соводственно-таксационная характеристика практически 100 типов леса, наиболее часто используемых в практике лесного хозяйства, при лесоустройстве и в других областях.
- Составлены ординационные схемы преобладающих лесообразователей и типов леса, распределения типов леса в зависимости от их приуроченности к определенным местопроизрастаниям. Эти схемы могут быть использованы при составлении карт эколого-фитоценотических комплексов, геоботанических корреляционных карт.
- Составлены таблицы экологической сопряженности и ЭВМ-картосхемы распространения преобладающих видов деревьев и типов леса Приморского края, экологические паспорта лесообразующих видов, типов леса и лесных формаций [1].
Эти материалы могут быть использованы для задач изучения лесообра-зовательного процесса, организации мониторинга лесов, составления лесных карт любого масштаба, восстановления и реконструкции лесной растительности, создания монографической сводки по экологии и распространению лесной растительности Приморского края.
На основе результатов исследований с применением многофакторного анализа растительности выявлены основные дестабилизирующие факторы среды - лесные пожары, рубки главного пользования и др. Составлены карты антропогеннной нарушенности лесной растительности по каждому объекту (лесхозы, заповедники и др.). На фоне общей картины состояния проблемы даны рекомендации в области: регламентации размера лесопользования; мониторинга леса и комплексного использования лесов. Особое внимание уделено практическим рекомендациям по сохранению генофонда и биологического разнообразия края.
Созданная на основе использования массового лесоустроительного материала по всем лесхозам и заповедникам «Карта лесов Приморья» [5] используется в практике лесного хозяйства, в учебном процессе, а также в проектных организациях и экологических фондах. Полученные оригинальные данные представляют несомненную ценность для экологии, географии растений, организации мониторинга лесной растительности.
Список использованных источников
1. Петропавловский Б.С. Экологические особенности лесообразующих пород Приморского края / Б.С. Петропавловский// Комаровские чтения. Вып. 41. Владивосток: Даль-
наука, 1993. С. 16-28.
2. Петропавловский Б.С. Влияние факторов среды на лесную растительность Приморского края / Б.С. Петропавловский// Природоохранные территории и акватории Дальнего Востока и проблемы сохранения биологического разнообразия: Материалы 2-й научной конференции, посвященной 60-летию со дня организации Уссурийского заповедника. Владивосток, 1994. С. 120-125.
3. Петропавловский Б.С. Опыт и перспективы геоботанического картографирования на основе математико-географического моделирования с применением ГИС-технологий, интегрированных картографических программ / Б.С. Петропавловский// Картография на рубеже тысячелетий: Доклады первой всероссийской научной конференции по картографии (Москва, 7-10 октября 1997 г.). М., 1997б. С. 552-556.
4. Петропавловский Б.С. Методика составления экологических паспортов лесообра-зующих пород и лесных сообществ / Б.С. Петропавловский // Экология таежных лесов. Тезисы докладов международной конференции. Сыктывкар, 1998. С. 51-52.
5. Петропавловский Б.С. Карта лесов Приморья: преобладающие лесообразующие породы / Б.С. Петропавловский. Владивосток: ГУП ИПК «Дальпресс», 2001.
6. Петропавловский Б.С. Леса Приморского края: (эколого-географический анализ) / Б.С. Петропавловский. Владивосток: Дальнаука, 2004. 317 с.
7. Семкин Б.И., Усольцева Л.А. Об использовании метода разнообразий при исследовании взаимосвязи растительности и среды Б.И. Семкин, Л.А. Усольцева // Локальный мониторинг растительного покрова. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1982. С. 54-60.
8. Семкин Б.И., Петропавловский Б.С., Кошкарев А.В., Варченко Л.И., Усольцева Д.А. О методе многомерного анализа соотношения растительности с экологическими факторами / Б.И. Семкин, Б.С. Петропавловский, А.В. Кошкарев, Л.И. Варченко, Л.А. Усольцева// Бот. ж. 1986. Т. 71. № 9. С. 1167-1981.