CC BY
30
ОПТИМИЗАЦИЯ ПРОСТРАНСТВЕННОЙ И ВОЗРАСТНОЙ СТРУКТУРЫ ПАРКОВ НА ПРИМЕРЕ ПКиО им. 40-ЛЕТИЯ ВЛКСМ
Мурачева Л.С., Бедарева О.М (КГТУ, г. Калининград, РФ)
Thepurpose of the given research is studying a floristic and biomorphological variety wood park ecosystem. Revealing of the structural organization phytocenosis, the analysis of age structure wood dominants.
Лесные парковые массивы в настоящее время стали одним из важнейших компонентов урбаноландшафта. Эти насаждения играют огромную роль в решении экологических проблем города: они очищают атмосферный воздух от загрязнения и насыщают его кислородом, создают более благоприятную климатическую среду, служат местами отдыха сотен тысяч горожан.
Возрастающее антропогенное воздействие на насаждения городских лесных массивов и зелёных зон вызывает весьма нежелательные экологические последствия - снижение защитных функций дендрофлоры, уменьшение её эстетической ценности и постепенную деградацию. В результате лесным экосистемам, в частности её флоре наносится огромный ущерб. Повреждается или уничтожается растительность (особенно её нижние ярусы), изменяются породный состав насаждений и их возрастная структура. Травмируются стволы деревьев, вследствие чего снижается их устойчивость к вредителям и инфекциям. Подавляется естественное возобновление древесных пород, что ставит под угрозу возможность формирования будущих древостоев. Уничтожается подстилка, уплотняются верхние горизонты почвы, значительно изменяются многие физические и химические свойства субстрата, определяющие условия существования подземных органов растений, почвенных беспозвоночных, микроорганизмов и др.
Очень важно наблюдать за изменением состояния растительного покрова во времени: такие наблюдения позволяют выявить тенденции в динамике лесопаркового сообщества и дать прогноз его развития в будущем. На основе полученных результатов должна быть разработана система мер, обеспечивающих сохранение природоохранной и социальной значимости лесопарковых массивов. Только в результате проведения комплекса научно обоснованных адекватных хозяйственных мероприятий можно обеспечить устойчивое развитие ландшафтных парковых систем как одного из важнейших эстетических компонентов городской среды.
Целью данного исследования является изучение флористического и биоморфологического разнообразия лесных парковых экосистем. Выявление структурной организации фитоценозов, анализ возрастного состава древесных доминантов.
Систематический анализ флоры показывает, что доминирует отдел Angiospermae, в составе отдела выявлено 5 подклассов двудольных: Ranunculidae, Hamamelididae, Rosidae, Dilleniidae, Lamiidae и один подкласс однодольных растений Liliidae. По количеству семейств доминирует подкласс Dilleniidae (8), соответственно 11 родов и 18 видов.
Особый интерес представляют доминирующие виды, так как доминанты и дают представления о структурной организации фитоценозов. Часто доминанты это нечто большее, чем просто обильный вид. От него зависит внешний облик фитоценоза, аспективность, в значительной степени видовой состав ингредиентных популяций, фитоклимат, а также количество и химический состав произведённой растительной массы. Фитоценотическая роль доминантов и субдоминантов определяется, прежде всего, их биологическими особенностями. Это растения обладающие исключительной жизнеспособностью и конкурентной жизнеспособностью.
Доминантами лесокультурных массивов парка являются следующие виды, относящиеся к семействам - буковые (Fagaceae), берёзовые (Betulaceae), клёновые (Aceraceae), ивовые (Salicaceae). В пяти из 30-ти выделах доминируют дуб череш-чатый (Quercus robus L.), в восьми - клён остролистный (Acer platanoides L.), в пяти - каштан конский (Aesculus hippocastanum L.), в двух - граб обыкновенный (Carpinus betulus L.), чаще всего субдоминантом в выделах выступает липа мелколистная (Tilia cordata Mill.), ясень обыкновенный (Fraxinus excelsior L.), клён явор (Acer pseudoplatanoides L.). В кустарниковом ярусе доминирует боярышник одно-пестечный (Crataegus monogina Jacg.), роза морщинистая (Rosa rugosa Thunb.), бузина чёрная (Sambucus nigra L.), чубушник венeчный (Philadelphus coronaries L.) [1].
В кустарниковом ярусе чаще всего встречается растения типичные для местной флоры, либо интродуценты, прошедшие экотопический и ценобиотический отбор. Доминантами главного яруса лесокультурных фитоценозов являются виды, относящиеся к семействам, на долю которых приходится значительный процент доминантов и в природных фитоценозах.
Таблица 1 - Семейства, наиболее насыщенные доминантами
Семейство Количество видов Количество доминантов и субдоминантов %
Fagaceae 22 17 77
Betulaceae 64 44 70
Ulmaceae 15 9 60
Aceraceae 25 9 37
Salicaceae 193 64 33
Oleaceae 25 5 20
Rosaceae 702 104 14
Естественно, что в наших исследованиях нас интересовало не только таксономическая принадлежность ценобионтов, но и в не меньшей степени их биология, морфология и особенно экология. Классификация жизненных форм (экобио-морф) была проведена по Быкову Б.А., т.е. с учётом их принадлежности к главнейшим филогенетическим подразделениям, форм роста и размера растений, биологических особенностей. Анализ экобиоморф выглядит следующим образом: доминирует отдел двудольных автотрофных экобиоморф, деревья летне-зеленые одноствольные мезофильные; далее следуют кустарники летне-зеленые мезо-
фильные; травы поликарпические стержне - и мочковато -корневые мезофильные, травы монокарпические [2,3].
Оценка возрастного состава ценопопуляций древесных доминантов позволяет прогнозировать дальнейшие мероприятия по улучшению возрастной структуры. Работновым Т.А. установлены следующие возрастные группы: жизнеспособные семена в почве, инфантная - всходы, ювенильная - подрастающие особи, имматурная - хорошо развитые, но не плодоносящие особи, генеративная - размножающиеся особи, синильная - старчески не размножающиеся особи. Нормальный состав популяции - убывающий ряд геометрической прогрессии. Среди доминантных популяций дендрофлоры парка возрастные границы представлены таким образов. Дуб черешчатый - генеративные особи (80-110 лет), подрост крайне редок, практически отсутствует, но имеет место обильное семенное возобновление - до 10 особей на 1м . Количество жизнеспособных семян в почве не определялось, хотя это достаточно важный показатель. Липа мелколистая - генеративные особи (75-100 лет), порослевое возобновление, семенное возобновление отсутствует; подрост редок. Клен остролистный - генеративные особи (70-90 лет), подрост обилен (15-25 лет). Во многих выделах, во втором ярусе чаще всего доминирует клён остролистый, очевидно это связано с анемохорией, поскольку плод клёна - крылатка, семенное возобновление активное до 7 растений на 1м2, порослевое возобновление довольно частое.
Берега водоёмов в ряде участков почти полностью заросли подростом из различных видов клёнов. Клён типичный эксплерент и легко захватывает освободившиеся территории.
Результаты проведённых наблюдений позволяют сделать следующие выводы:
1. Обследование древесной растительности парка показали, что часть авторских (довоенных) посадок находится в неудовлетворительном состоянии. На территории парка выявлен целый ряд перестойных древесных насаждений и соответственно рекомендовано проведение рубок ухода. В частности групповые композиции из ивы ломкой по берегам водоёмов и тополя чёрного на открытых пространствах. Отмечено отмирание отдельных стволов, усыхание ветвей, отсутствие цветения, нарушение архитектоники кроны.
2. Пространственная структура в лесопарковых насаждениях имеет не только приспособительное значение для совместного существования видов ориентированных на разное световое довольствие, но и имеет огромное эстетическое значение. Рассмотрение пространственной структуры лесного фитоценоза начинается с ярусности, хотя в качестве структурных единиц выступают фитоценотиче-ские горизонты, парцеллы, синузии, консорции. В растительном покрове парка нами выделены деревья первой величины - 15-20 м и выше, деревья второй величины - 6-15м, низких деревьев до 6 м; кустарников - 1,5-5 м; травянистый ярус с градациями - 10-20 см, 20-40 см, 40-80 см; ярус напочвенных растений.
3. Древесные насаждения парка обладают разной стратегией жизни и соответственно выделены следующие группы:
а) типичные виоленты - дуб черешчатый, ясень, граб, каштан конский;
б) патиенты (виды, ориентированные на специфические условия среды,
например - повышенная влажность субстрата) - ивы, ольха;
в) эксплеренты - многие виды клёнов;
4. Оценка возрастного состава ценопопуляций видов древесных растений позволила сделать вывод, что основная масса особей относится к генеративной и сенильной возрастным группам, что говорит о явном неблагополучии популяций в плане их устойчивости в фитоценозе. Кроме того, на территории парка выявлен целый ряд перестойных насаждений, требующих немедленной замены. В частности групповые композиции ивы ломкой по берегам озёр.
5. Однообразие видов парка требует расширения ассортимента древесных растений за счёт видов местной флоры, хорошо приспособленных к условиям экотопа и видов экзотов, прошедших период реабилитации и приживания.
Литература
1. Конспект сосудистых растений Калининградской области. Справочное пособие./ Под ред. В.П.Дедкова. - Калининград, 1999. - 107 с.
2. Быков Б.А. Геоботаника. - Алма-Ата: Издательство наука,1978.- 288 с.
3. Воронов А.Г. Геоботаника. - М.: Высшая школа, 1963. - 372 с.
