CC BY
21
118 Кормопроизводство и корма
УДК 635.21:631.526.32:631.67(470.56)
Оптимизация приёмов возделывания сортов картофеля Спиридон и Ред Скарлетт в орошаемых условиях степной зоны Оренбургского Предуралья
А.А. Мушинский, Е.В. Аминова, Е.В. Герасимова, Т.А. Пашинина
ФГБНУ «Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук»
Аннотация. За последние десятилетие созданы экологически безопасные и нетоксичные для человека и природы препараты на основе природного сырья. Эти биопрепараты обладают полифункциональными свойствами и открывают новые подходы к управлению процессами метаболизма растений.
В течение 3-х лет мы изучали биопрепарат Мивал-агро при обработке клубней, надземной массы вегетирующих растений и комбинированной обработке клубней и растений. В результате проведённых исследований в орошаемых условиях степной зоны Оренбургского Предуралья выявлено положительное действие кремнийсодержащего биостимулятора роста Мивал-агро на рост и развитие растений, урожайность, товарность и качественные показатели клубней двух сортов картофеля. Предпосадочная обработка клубней увеличила число всходов на 6,0-7,9 % в сравнении с контролем, а комбинированное применение препарата Мивал-агро (обработка клубней перед посадкой, затем обработка вегетирующих растений) обеспечило максимальные показатели роста и развития растений, урожайности клубней сортов картофеля Ред Скарлетт (52,4 т/га) и Спиридон (43,1 т/га), а также содержания в клубнях сухого вещества (22,03-25,84 % в зависимости от сорта) и крахмала (15,14-17,0 %). Обработка клубней стимулятором роста в целом была эффективнее, чем фолиарная обработка растений. При использовании препарата для предпосевной обработки клубней картофеля прибавка урожайности составила 3 т/га (сорт Ред Скарлетт) и 4,5 т/га (сорт Спири-дон), а при опрыскивании надземной части растений увеличение урожайности составило соответственно 1,4 и 3,9 т/га.
Таким образом, из изученных способов обработки биостимулятором Мивал-агро наибольшее влияние на рост и развитие, урожайность, товарность, содержание сухого вещества и крахмала двух изученных сортов картофеля оказал комбинированный способ (обработка клубней 2 г/т+обработка растений 20 г/га).
Ключевые слова: картофель, урожайность картофеля, сорт картофеля, биостимулятор Ми-вал-агро, чистая продуктивность фотосинтеза.
Введение.
В настоящее время важным направлением сельскохозяйственного производства является биологизация земледелия, т. е. обеспечение экологически чистыми продуктами питания, снижение загрязнения природной среды и сохранение плодородия почвы [1-3]. На сегодняшний день интенсивно используются различные биологически активные вещества с системным действием. Применение регуляторов роста способствует повышению продуктивности и получению качественной экологически безопасной продукции [4-6]. Их ассортимент и масштабы применения с каждым годом увеличиваются, что вызвано возможностью применять различные препараты в интенсивных системах земледелия для получения стабильно высоких урожаев [7]. Как утверждают исследователи [8-10], применение биостимуляторов роста на сельскохозяйственных культурах, включая и картофель, положительно влияет на рост и развитие растения и повышает его иммунитет. Эффективность таких препаратов, как Экстрасол-55, Эль-1, Циркон, Эпин, Микромак и др. освещена в достаточно большом количестве работ в научной периодике и подтверждена длительной апробацией в производстве [8].
В то же время есть и принципиально иная группа регуляторов роста, которые имеют в своём составе кремний различных видов и форм. Свойства этих биопрепаратов обусловлены не только содержанием этого недостаточно изученного элемента питания растений, но и формой, в которой
Кормопроизводство и корма 119
этот элемент представлен в препаратах - в неорганическом (ионном) состоянии или же в виде органических веществ. Последние оказываются не только носителями непосредственно кремния в доступной форме, но и веществами, проявляющими свой стимулирующий эффект на рост и развитие растений на биохимическом и физиологическом уровнях [11-15].
Эффективность применения кремнийсодержащих регуляторов роста при выращивании картофеля обоснована исследованиями ряда авторов [16-21]. Но при её оценке следует учитывать, что действие регуляторов роста в большой степени модифицируется почвенно-климатическими условиями и сортовыми характеристиками культуры.
Исходя из этого, возникает необходимость в проведении сравнительной агрономической оценки эффективности применения биостимулятора роста при возделывании картофеля применительно к орошаемым условиям степной зоны Оренбургского Предуралья.
Цель исследования.
Разработка приёмов технологии возделывания картофеля, направленных на повышение продуктивности сортов Спиридон и Ред Скарлетт за счёт применения биостимулятора роста Ми-вал-агро.
Материалы и методы исследования.
Объект исследования. Картофель сортов Спиридон (районированный) и Ред Скарлетт и их реакция на применение биостимулятора роста Мивал-агро.
Характеристика территорий, природно-климатические условия. Почва опытного участка - чернозём южный, остаточно-луговатый слабогумусированный среднемощный тяжело- и среднесуглинистый с содержанием гумуса в пахотном слое 3,2 %, характеризуется низкой обеспеченностью подвижными формами азота (6,35 мг/100 г почвы) и фосфора (8,63-9,96 мг/100 г) и средней (22 мг/100 г) - обменного калия.
Схема эксперимента. Эксперимент проводился в 2014-2016 гг. на орошаемом участке ООО «Агрофирма Краснохолмская» Илекского района.
Опыт - двухфакторный. Фактор А - сорта картофеля Спиридон и Ред Скарлетт. Фактор В -способ и время обработки препаратом Мивал-агро: обработка семенных клубней дозой 2 г препарата на 1 т, обработка растений в фазу бутонизации дозой 20 г на 1 га, комбинированное применение препарата, т. е. обработка семенных клубней и обработка растений. Контрольным вариантом в опыте служил вариант без обработки. Размещение вариантов в повторениях - систематическое. Повторность опыта - трёхкратная.
При закладке опытов и проведении исследований руководствовались методикой полевого опыта Б.А. Доспехова [22] и методикой исследований по культуре картофеля [23].
Агротехника, применяемая на экспериментальном участке, полностью соответствовала общепринятой для зоны возделывания картофеля. Посадку картофеля проводили в полугребни картофелесажалкой с одновременным протравливанием клубней. Расчётная густота посадки - 50 тыс. клубней на 1 га, норма внесения удобрений - N75P120K112..
Для поддержания влажности активного слоя почвы на экспериментальном поле не ниже 75-80 % НВ за годы исследования проводили от 6 до 9 поливов дождевальной машиной с оросительной нормой 2750-3600 м3/га.
Уборка картофеля проводилась в первой декаде сентября. Учётная площадь делянки составляла 70 м2 (длина - 50 м, ширина - 1,4 м).
Оборудование и технические средства. Для определения сухого ве-щества и крахмала использовали электронные весы - ВЛКТ-500г-М (Гос-метр, Россия); сушильный шкаф - LABOR MUSZERIPARI MUVEK ESZTERGOM (Венгрия); фотоколориметр КФК-2 (Россия); учёт массы клубней с куста производили весами ВЭТ-6-1С (Россия). Полив осуществляли дождевальной установкой ДМ-100 «Фрегат» (Россия), а посадку картофелесажалкой GRIMME, GL 34 T четырёхрядная («Grimme Landmaschinenfabrik GmbH & Co. KG», Германия).
Статистическая обработка. При обработке экспериментальных данных использовали метод дисперсионного анализа с помощью офисного программного комплекса «Microsoft Office» с применением программы «Excel» («Microsoft», США) с обработкой данных в «Statistica 6.0» («Stat Soft Inc.», США).
120 Кормопроизводство и корма
Результаты исследований.
Посадка картофеля за годы исследований была проведена 12-16 мая. На 17-е сутки после посадки число всходов увеличилось в вариантах при обработке клубней биопрепаратом Мивал-агро в сравнении с контролем на 6,0-7,9 %. При этом предпосадочная обработка клубней оказала большее влияние на всхожесть сорта Ред Скарлетт, чем на всхожесть районированного сорта Спи-ридон.
Авторы [24-26] в своих работах указывают, что между числом стеблей и урожайностью картофеля имеется тесная взаимосвязь. В зависимости от сортовых свойств один стебель может формировать в среднем от 1,8 до 3,6 клубней, поэтому в полевых условиях можно получить с растения до 8-15 клубней.
Как видно из данных таблицы 1, все варианты обработки стимулятором роста у обоих сортов обеспечили формирование большего числа стеблей на одном растении (на 2,6-7,9 %) в сравнении с контрольным вариантом.
Таблица 1. Влияние регулятора роста на формирование стеблей на одном растении у сортов Ред Скарлетт и Спиридон (в среднем за 2014-2016 гг.)
Ред Скарлетт Спиридон
Варианты опыта число стеблей % к кон- число стеблей % к кон-
в кусте, шт. тролю в кусте, шт. тролю
Контроль (без обработки) 3,23 100,0 3,11 100,0
Обработка клубней (2 г/т) 3,37 104,3 3,21 103,2
Обработка растений (20 г/га) 3,33 103,0 3,19 102,6
Обработка клубней+растений 3,49 107,9 3,32 106,7
Наибольшее количество стеблей у сорта Ред Скарлетт и Спиридон отмечалось в вариантах при комбинированной обработке - соответственно на 8,0 % и 6,7 % больше, чем в контрольном варианте. Фолиарное применение регулятора роста привело к незначительному увеличению количества стеблей на обоих сортах - на 2,6 (сорт Спиридон) и 3,0 % (сорт Ред Скарлетт).
Обработка клубней картофеля изучаемых сортов препаратом Мивал-агро привела к увеличению площади листьев в фазу начало цветения в среднем за годы исследования на 3,7 % (рис. 1). Незначительное действие оказывало фолиарное применение стимулятора роста (на 3,1 %).
66 2 64 2 62
2 60 |—I -г
1
48 I I II II
без обр аботки обр аботка клу бней обр аботка р астений обр аботка клу бней и
растений
п Ред Скарлетт п Спиридон
Рис. 1 — Площадь листьев картофеля при использовании биостимулятора, тыс. м2/га (среднее за 2014-2016 гг.)
Животноводство и кормопроизводство 2018 Том 101 № 3 Кормопроизводство и корма
Максимальная площадь листьев в среднем за годы проведения исследований отмечалась в варианте комбинированного применения биопрепарата (обработка клубней и обработка растений). В посадке сорта Ред Скарлетт она достигла 62,6 тыс. м2/га, а сорта Спиридон она ограничивалась 61,8 тыс. м2/га.
Чистая продуктивность фотосинтеза в варианте обработки биопрепаратом клубней увеличилась в среднем за годы исследований в сравнении с контрольным вариантом без обработки на 6,4 % у сорта Ред Скарлетт и на 16,7 % - у сорта Спиридон (рис. 2). В варианте фолиарной обработки это увеличение составило соответственно 5,8 и 9,3 %, в варианте с комбинированным способом - 12,3 и 16,3 %.
12
О
£ 10
О ^
£ 8
и о О ,
« 3
Ь I 4 а!
5 2
■ ■ММ
без обработки
обработка клубней
п Ред Скарлетт
обработка растений
п Спиридон
обработка клубней и растений
Рис. 2 — Чистая продуктивность фотосинтеза при использовании биостимулятора, г/(м2/сут) (в среднем за 2014-2016 гг.)
Максимальное значение чистой продуктивности фотосинтеза было отмечено у сорта Ред Скарлетт при комбинированном применении биостимулятора (обработка клубней и растений) - 9,4 г/(м2/сут).
Средняя за годы опытов урожайность клубней картофеля в вариантах обработки регулятором роста Мивал-агро приведена в таблице 2.
Таблица 2. Влияние регулятора роста на урожайность сортов картофеля в среднем за 2014-2016 гг.
0
Варианты Урожайность, т/га
Ред Скарлетт Спиридон
Контроль (без обработки) 44,9±1,3 36,7±0,9
Обработка клубней (2 г/т) 47,9±2,1* 41,2±1,7*
Обработка растений (20 г/га) 46,3±1,6 40,6±1,1
Обработка клубней и растений 52,4±3,9* 43,1±2,3*
Примечание: * - отличие от контроля значимо при Р<0,05
У сорта Ред Скарлетт существенная прибавка урожайности при использовании регулятора роста Мивал-агро достигла 7,5 т/га (в варианте комбинированной обработки). При обработке клубней прибавка урожайности была получена в среднем 3,0 т/га, а наименьшая прибавка была отмечена при обработке растений - 1,4 т/га.
122 Кормопроизводство и корма
У сорта Спиридон при применении Мивал-агро максимальная прибавка урожайности была получена также в варианте с комбинированной обработкой - 6,4 т/га. При фолиарной обработке урожайность в среднем за годы исследования составила 40,6 т/га.
Стимулирующее действие Мивал-агро на ростовые процессы привело к изменению структуры урожая клубней картофеля и его товарности. Полученные в эксперименте данные свидетельствуют, что у изучаемых сортов на всех вариантах обработки товарность находилась в пределах 98,0-99,8 %. В контрольных вариантах товарность варьировала от 94,3 % (Спиридон) до 96,4 % (Ред Скарлетт).
Характер накопления сухого вещества и крахмала в клубнях картофеля зависит от генетических особенностей сорта, органо-минерального питания растений и почвенно-климатических условий [24-26].
Лабораторными анализами было установлено, что обработка клубней и вегетирующих растений биостимулятором Мивал-агро способствовала изменению содержания сухого вещества и крахмала в клубнях (табл. 3).
Таблица 3. Влияние Мивал-агро на качество клубней картофеля в среднем за 2014-2016 гг.
Варианты Содержание крахмала, % Содержание сухого вещества, %
Ред Скарлетт Спиридон Ред Скарлетт Спиридон
Контроль (без обработки) Обработка клубней (2 г/т) Обработка растений (20 г/га) Обработка клубней и растений 10,29±0,13 13,66±0,2 15,93±0,09 20,52±0,1 13,24±0,39 15,53±0,13 18,56±0,12 22,12±0,13 13,42±0,36* 16,02±0,29* 18,67±0,02* 23,35±0,17* 15,14±0,32* 17,00±0,24* 22,03±0,23 * 25,84±0,05*
Примечание: * - отличие от контроля значимо при Р<0,05
У районированного сорта Спиридон в вариантах обработки препаратом клубней и растений содержание крахмала варьировало от 15,53 % до 16,02 % соответственно, а содержание сухого вещества в тех же вариантах - от 22,12 % до 23,35 % соответственно. У сорта Ред Скарлетт в вариантах обработки препаратом клубней и растений содержание крахмала варьировало от 13,24 % до 13,42 % соответственно, а содержание сухого вещества в тех же вариантах - от 18,56 % до 18,67 % соответственно.
У районированного сорта Спиридон самый высокий уровень содержания сухого вещества и крахмала в клубнях отмечался при комбинированной обработке биостимулятором, превысив контроль на 5,32 % и 3,34 % соответственно. У сорта Ред Скарлетт в этом варианте обработки также отмечалось максимальное увеличение содержания сухого вещества и крахмала в клубнях в сравнении с контролем - на 6,10 % и 4,85 % (Р<0,05) соответственно.
Обсуждение полученных результатов.
На сегодняшний день применение регуляторов роста растений стало приобретать массовый характер. Достаточно сказать, что в зарубежных странах используют различные биостимуляторы роста для обработки от 50 до 80 % посевов всех сельскохозяйственных культур [27].
В.И. Левин и другие учёные [3, 6] в своих работах указывали, что приоритетным направлением в современной агротехнологии возделывания картофеля является использование биопрепаратов, которые направлены на выведение клубней из состояния покоя, активацию физиологических процессов и более дружное появления всходов. В своей работе мы нашли подтверждение вышесказанным словам: предпосадочная обработка семенных клубней биостимулятором Мивал-агро способствовала более раннему пробуждению почек и появлению всходов, то есть увеличивалась энергия прорастания, что в дальнейшем повлияло на интенсивность роста и развития надземной части растений, в т. ч. площади листовой поверхности.
Кормопроизводство и корма 123
Исследователи [24-26] также в своих экспериментах показывают, что при обработке клубней картофеля стимулирующими препаратами происходит увеличение числа проросших почек, в результате чего образуется большее число стеблей и повышается продуктивность растений. Это в полной мере согласуется с результатами наших экспериментальных исследований, которые указывают на увеличение количества сформированных стеблей при всех вариантах обработки биостимулятором Мивал-агро.
А.А. Васильев [26] исследовал действие препарата Мивал-агро на урожайность и крахма-листость картофеля в богарных условиях лесостепной зоны Южного Урала. Было установлено, что урожайность в среднем за три года исследований была выше, чем в контроле на 14-15 %, а крахма-листость клубней составила 15,5-16,4 %, тогда как в контроле данный показатель равнялся 13,4 %. В свою очередь в наших исследованиях на всех вариантах обработки биопрепаратом Мивал-агро отмечалось увеличение урожайности на 1,4-7,5 т/га, содержания крахмала - на 1,87-4,85 % и сухого вещества - на 1,6-6,1 % (Р<0,05) в сравнении с контролем.
Выводы.
Таким образом, нашими исследованиями установлено, что применение биостимулятора Мивал-агро оказывало существенное влияние на рост и развитие растений картофеля в орошаемых условиях степной зоны Оренбургского Предуралья.
Наиболее эффективным по результатам проведённых исследований оказалось комбинированное применение препарата Мивал-агро (обработка клубней перед посадкой, затем обработка вегетирующих растений в фазу бутонизация). Этот вариант обработки позволит увеличить показатели роста и развития растений, урожайности клубней картофеля, а также содержания в клубнях сухого вещества и крахмала.
Исследования выполнены в соответствии с планом НИР на 2018-2020 гг. ФГБНУ ФНЦ БСТ РАН (№ 0761-2018-0021)
Литература
1. Федотова Л.С., Кравченко А.В. Регулирование минерального питания картофеля в адап-тивно-биологизированных технологиях возделывания // XXI век: итоги прошлого и проблемы настоящего плюс. 2012. № 2(06). С. 238-242.
2. Крючков М.М. Картофель в условиях Рязанской области // Научно-практические аспекты инновационных технологий возделывания и переработки картофеля: материалы междунар. науч.-практ. конф. Рязань: Изд-во РГАТУ, 2015. С. 146-151.
3. Левин В.И., Петрухин А.С. Эффективность действия препаратов различной природы на рост и урожайность картофеля // Научно-практические аспекты инновационных технологий возделывания и переработки картофеля: материалы Междунар. науч.-практ. конф. Рязань: Изд-во РГАТУ, 2015.С. 176-178.
4. Антипкина Л.А., Петрухин А.С. Эффективность использования фиторегуляторов при возделывании картофеля // Аграрная наука как основа продовольственной безопасности региона: материалы 66-й Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 170-летию со дня рожд. проф. П.А. Косты-чева: в 3-х. ч. Рязань: Изд-во РГАТУ, 2015. Ч. I. С. 15-18.
5. Петрухин А.С. Эффективность использования регуляторов роста и биогумуса при выращивании картофеля // Плодоводство и ягодоводство России: сб. науч. тр. M., 2015. Т. 43. С. 333337.
6. Левин В.И., Петрухин А.С. Влияние регуляторов роста и биогумуса на показатели качества картофеля // Инновации в АПК: проблемы и перспективы. 2016. № 1(9). С. 53-60.
7. Akhtar M. Biological Control of Plant-Parasitic Nematodes by Neem Products in Agricultural Soil // Applied Soil Ecology. 1998. № 3. Р. 219-223.
124 Кормопроизводство и корма
8. Уромова И.П. Агробиологическое и экологическое обоснование приёмов возделывания картофеля, полученного методом апикальной меристемы, в условиях Волго-Вятского региона: ав-тореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. Брянск: БГСХА, 2009. 41 с.
9. Уромова И.П., Грибановская Т.В. Влияние брассиностероидов на продуктивность микрорастений картофеля в защищённом грунте // Вестник Мининского университета. 2015. № 2(10). С. 24.
10. Ma J.F., Takahashi E. Soil, fertilizer, and plant silicon research in Japan. The Netherlands: Elsevier Science, 2002. 281 p.
11. Воронков М.Г., Барышок В.П. Силатраны в медицине и сельском хозяйстве. Новосибирск: Изд-во СО РАН, 2005. 255 с.
12. Козлов А.В., Куликова А.Х., Яшин Е.А. Роль и значение кремния и кремнийсодержа-щих веществ в агроэкосистемах // Вестник Мининского университета. 2015. № 2(10). С. 23.
13. Козлов А.В., Уромова И.П., Куликова А.Х. Влияние кремнийсодержащих стимуляторов роста на биологическую продуктивность и показатели качества озимой пшеницы и картофеля // Вестник Мининского университета. 2016. № 1(13). С. 31.
14. Куликова А.Х. Кремний и высококремнистые породы в системе удобрения сельскохозяйственных культур. Ульяновск: Изд-во УГСХА им. П.А. Столыпина, 2013. 176 с.
15. Nutrients leaching reduction by Si-rich substances in the model experiments / V.V. Matychen-kov, D.V. Calvert, G.H. Snyder et al. // Proc. 7th Inter. Conf. Wetland Systems for Water Pollution Con-torl. Lake Buena Vista. Florida, 2000. P. 569-572.
16. Зейрук В.Н., Абашкин О.В., Дорожкина Л.А. Применение силипланта для снижения пе-стицидной нагрузки и повышения урожая картофеля // Агрохимический вестник. 2010. № 2. С. 2021.
17. Козлов Ю.В., Самсонова Н.Е. Использование соединений кремния при выращивании зерновых культур // Плодородие. 2009. № 6. С. 20-22.
18. Логинов С.В., Петриченко В.Н. Изучение кремнийорганического препарата Энергия-М // Агрохимический вестник. 2010. № 2. С. 22-24.
19. Самсонова Н.Е., Капустина М.В., Зайцева З.Ф. Влияние соединений кремния и минеральных удобрений на урожайность яровых зерновых культур и содержание в них антиоксидант-ных ферментов // Агрохимия. 2013. № 10. С. 66-74.
20. Чувелев Е.В., Пузырьков П.Е., Дорожкина Л.А. Влияние Циркона и Силипланта на поступление и метаболизм препарата Престиж в растениях картофеля // Агрохимия. 2013. № 8. С. 4952.
21. Savant N.K. Silicon management and sustainable rice production // Adven. Agron. Acad. Press. San Diego: CA (USA). 1997. Vol. 58. P. 151-199.
22. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследований). М.: ИД Альянс, 2011. 352 с.
23. Методика исследований по культуре картофеля / под ред. Н.С. Бацанова. М., 1967. 264 с.
24. Петрухин А.С. Продуктивность картофеля при применении биогумуса и регуляторов роста в условиях Южной части Нечерноземной зоны РФ: дис. ... канд. с.-х. наук. Усть-Кинельский, 2017. 167 с.
25. Постников А.Н., Осетрова О.Б. Влияние Циркона на урожайность и качество клубней раннего сорта картофеля Удача в условиях Московской области // Циркон - природный регулятор роста. Применение в сельском хозяйстве: сб. науч. тр. М.: Изд-во НЭСТ М, 2010. С. 50-56.
26. Васильев А.А. Оптимизация технологии возделывания картофеля на Южном Урале: ав-тореф. дис. ... д-ра с.-х. наук. Уфа. 2015. 50 с.
27. Шаповал О.А., Вакуленко В.В., Прусакова Л.Д. Регуляторы роста растений // Защита и карантин растений. 2008. № 12. С. 54-71.
Кормопроизводство и корма 125
Мушинский Александр Алексеевич, доктор сельскохозяйственных наук, заведующий отделом картофелеводства ФГБНУ «Федеральный научный центр биологических систем и агротех-нологий Российской академии наук», 460051, г. Оренбург, пр. Гагарина 27/1, тел.: 8-905-819-35-92, e-mail: san2127@yandex.ru
Аминова Евгения Владимировна, кандидат сельскохозяйственных наук, старший научный сотрудник отдела картофелеводства ФГБНУ «Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук», 460051, г. Оренбург, пр. Гагарина 27/1, тел.: 8-912-841-19-31, e-mail: aminowa.eugenia2015@yandex.ru
Герасимова Елена Викторовна, научный сотрудник отдела картофелеводства ФГБНУ «Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук», 460051, г. Оренбург, пр. Гагарина 27/1, тел.: 8-912-343-52-32, e-mail: gerasimova_e@mail.ru
Пашинина Татьяна Александровна, лаборант-исследователь отдела картофелеводства ФГБНУ «Федеральный научный центр биологических систем и агротехнологий Российской академии наук», 460051, г. Оренбург, пр. Гагарина 27/1, тел.: 8-9228-95-00-57, e-mail: tanya-302@mail.ru
Поступила в редакцию 27 июня 2018 года
UDC 635.21:631.526.32:631.67(470.56)
Mushinsky Alexander Alexeevich, Aminova Evgenia Vladimirovna, Gerasimova Elena Viktorovna, Pashinina Tatyana Aleksandrovna
FSBSI «Federal Research Center for Biological Systems and Agrotechnologies of the Russian Academy of Sciences», e-mаil: san2127@yandex.ru
Optimization of cultivating methods of potato varieties Spiridon and Red Scarlett in irrigated conditions of the steppe zone of the Orenburg Cis-Urals
Summary. Over the past decade, environmentally safe and non-toxic for human and nature drugs have been created. These biological preparations have multifunctional properties and open up new approaches for controlling the metabolism of plants.
During 3 years, we studied the biologic preparation Mival-agro for treatment of tubers, tops of vegetative plants and the combined treatment of tubers and plants. As a result of conducted studies in the irrigated conditions of the Orenburg Cis-Urals, the positive effect of the siliceous growth biostimulator Mival-agro on growth and development of plants, yield, marketability and qualitative indices of tubers of two types of potatoes have been revealed. Pre-planting treatment of tubers increased the number of shoots by 6.0-7.9 % compared to the control, and the combined application of Mival-agro preparation (tuber treatment before planting and then the treatment of vegetative plants) ensured the maximum growth and development rates of plants, potato yields of red potatoes Red Scarlett (52.4 t/ha) and Spiridon (43.1 t/ha), and the content of dry matter in tubers (22.03-25.84 % depending on the variety) and starch (15.14-17.0 %). Treatment of tubers with growth stimulator as a whole was more effective than foliar treatment of plants. After the use of preparation for presowing treatment of potato tubers, the yield increase was 3 t/ha (Red Scarlett variety) and 4.5 t/ha (Spiridon variety), while the spraying of the tops of plants increased the yields by 1.4 and 3.9 t/ha respectively.
Thus, the combined method (treatment of tubers 2 g/t+plant treatment of 20 g/ha) had the greatest influence on the growth and development, yield, product, dry matter content and starch content of two potato varieties studied from the studied methods of Mival agro biostimulant treatment.
Key words: potato, potato yield, potato variety, Miaval-agro biostimulator, pure productivity of photosynthesis.
