CC BY
22024;9(4):436-449
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISSN 2500-1582 (print) ISSN 2500-1574 (online)
БЕЗОПАСНОСТЬ В ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЯХ
Научная статья
УДК 613.648:614.34+628.1.033
EDN: HEGJAU
DOI: 10.21285/2500-1582-2024-9-4-436-449
Оптимизация объема отбора проб питьевой воды при радиационно-гигиеническом мониторинге вокруг Белорусской АЭС
О.М. Жукова^, Е.В. Николаенко, Е.Н. Попова, Д.И. Гусейнова
Научно-исследовательский институт гигиены, токсикологии, эпидемиологии, вирусологии и микробиологии государственного учреждения «Республиканский центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья», г. Минск, Республика Беларусь
Аннотация. Отбор проб питьевой воды является одним из основных и определяющих этапов радиаци-онно-гигиенического мониторинга (РГМ) как в ситуации планируемого облучения в зоне наблюдений Белорусской АЭС, так и в ситуации существующего облучения на территориях, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС. В настоящее время в Беларуси при проведении РГМ питьевой воды отсутствуют единые методические документы, определяющие необходимые и достаточные объемы проб питьевой воды для определения в них радиологических показателей. Цель статьи - провести анализ результатов собственных исследований содержания радионуклидов в питьевой воде в зоне наблюдения Белорусской АЭС, выполненных в рамках РГМ, и обосновать необходимые объемы проб. При проведении РГМ в 2017-2022 гг. в реперных населенных пунктах, расположенных в зоне наблюдения Белорусской АЭС, был выполнен отбор проб питьевой воды из централизованных (артезианские скважины) и нецентрализованных (колодцы) источников питьевого водоснабжения. На основании результатов исследований проведена оценка необходимых и достаточных объемов проб питьевой воды, отобранных из скважин и колодцев. Выявлено, что при содержании в воде низких уровней активности 137Cs (менее 0,01 Бк/л) объем пробы должен составлять не менее 100-150 л, для 90Sr - не менее 80 л. Полученные данные позволят выбрать требуемые объемы проб питьевой воды для определения в них объемной активности радионуклидов, включая техногенные - 137Cs и 90Sr, что даст оценить радиационную безопасность источников водоснабжения и обеспечить достоверность результатов исследований, проводимых в рамках РГМ как в ситуации планируемого облучения (вокруг Белорусской АЭС), так на территориях с разными уровнями радиоактивного загрязнения в результате аварии на Чернобыльской АЭС.
Ключевые слова: Белорусская АЭС, зона наблюдения, объем, отбор, питьевая вода, проба, радионуклид, радиационно-гигиенический мониторинг, чернобыльская авария
Для цитирования: Жукова О.М., Николаенко Е.В., Попова Е.Н., Гусейнова Д.И. Оптимизация объема отбора проб питьевой воды при радиационно-гигиеническом мониторинге вокруг Белорусской АЭС // XXI век. Техносферная безопасность. 2024. Т. 9. № 4. С. 436-449. https://doi.org/10.21285/2500-1582-2024-9-4-436-449. EDN: HEGJAU.
© Жукова О.М., Николаенко Е.В., Попова Е.Н, Гусейнова Д.И., 2024
к 43-,,
т^ш
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost
Жукова О.М., Николаенко Е.В., Попова Е.Н. и др. Оптимизация объема отбора проб... Zhukova O.M., Nikalayenka A.U., Popova E.N. et а1. Optimization of the volume of drinking water...
EMERGENCY SAFETY
Original article
Optimizing the volume of drinking water sampling during the radiation and hygienic monitoring around the Belarusian NPP
Olga M. Zhukova^, Alena U. Nikalayenka, Ekaterina N. Popova, Dziyana I. Huseinava
Research Institute of Hygiene, Toxicology, Epidemiology, Virology and Microbiology of the state institution "Republican Center of Hygiene, Epidemiology and Public Health", Minsk, Republic of Belarus
Abstract. Drinking water sampling is one of the key stages of radiation hygiene monitoring (RHM), both for planned radiation in the Belarusian NPP observation zone and for existing radiation in the areas affected by the Chernobyl accident. In Belarus, there is no uniform methodological document establishing the quantities of drinking water samples required to determine radiological indicators. The purpose of the paper wasto analyze the results of the radionuclide content study carried out in the Belarusian NPP observation zone and to justify the quantity of samples needed. In the 2017-2022 RHM, water samples from centralized (artesian wells) and non-centralized (wells) drinking water sources were taken in reference settlements located in the NPP's Belarusian observation zone. On the basis of the results of the research, the quantities of drinking water samples required and sufficient from wells have been evaluated. The study found that if the water is characterized by low levels of 137Cs activity (less than 0.01 Bq/l), the sample volume should be at least 100-150 l, and for 90Sr - at least 80 l. The data will allow selecting the required volumes of drinking water samples to determine the volumetric activity of radionuclides, including man-made ones - 137Cs and 90Sr, which will allow assessing the radiation safety of water supply sources and ensuring the reliability of the results of studies conducted within the RGM both in case of the planned irradiation (around the Belarusian NPP), and in areas with different levels of radioactive contamination as a result of the Chernobyl accident.
Keywords: Belarusian NPP, observation zone, volume, sampling, drinking water, sample, radionuclide, radiation-hygienic monitoring, Chernobyl accident
For citation: Zhukova O.M., Nikalayenka A.U., Popova E.N., Huseinava D.I. Optimization of the volume of drinking water sampling during radiation and hygienic monitoring around the Belarusian NPP. XXI vek. Tekhnosfernaya bezopasnost' = XXI century. Technosphere Safety. 2024;9(4):436-449. (In Russ.). https://doi.org/10.21285/2500-1582-2024-9-4-436-449. EDN: HEGJAU.
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время актуальными являются исследования на содержание радионуклидов в пробах питьевой воды в населенных пунктах, расположенных на территориях, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС и на АЭС «Фукусима-1» [1-13]. Особое внимание уделяется обеспечению радиационной безопасности источников водоснабжения, расположенных вблизи Белорусской АЭС [14-20].
Согласно закону1 Министерством здравоохранения Республики Беларусь (далее -Минздрав) проводится РГМ питьевой воды с целью оценки радиационной безопасности для населения источников питьевого водоснабжения, расположенных вблизи ради-ационно опасных объектов (Белорусской АЭС или АЭС сопредельных государств) и на загрязненных в результате аварии на Чернобыльской АЭС территориях.
1 Закон Республики Беларусь от 18.06.2019 № 198-З «О радиационной безопасности» // Ргауо.Ьу. Режим доступа:
https://pravo.by/document/?guid=12551&p0=H11900198 (дата обращения: 10.10.2024).
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost
tfr3
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ISSN 2500-1582 (print)
2024;9(4):436-449 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY ISSN 2500-1574 (online)
В соответствии с приказом Минздрава от 27.12.2022 № 1871 «О порядке проведения радиационно-гигиенического мониторинга вокруг Белорусской АЭС»2 (далее - Приказ) РГМ питьевой воды необходимо проводить для приоритетных источников водоснабжения (артезианские скважины и шахтные колодцы), наиболее широко используемых населением в питьевых целях.
При проведении исследований все пробы оцениваются на соответствие референтным уровням содержания радионуклидов в питьевой воде (далее - РУ), установленным гигиеническим нормативом: до марта 2023 года - гигиеническим нормативом «Критерии оценки радиационного воздействия»3 и санитарными нормами и правилами «Требования к радиационной безопасности»4 (далее - ГН-2012), а с 8 марта 2023 г. - гигиеническим нормативом «Критерии оценки радиационного воздействия»5 (далее -ГН-2022). Значения РУ, установленных ГН-2012 и ГН-2022, не изменились и соответствуют уровням, рекомендуемым ВОЗ6.
Согласно Приказу в пробах питьевой воды из источников питьевого водоснабжения
в РНП, в первую очередь, рекомендуется определять такие радиологические показатели, как объемная суммарная а-актив-ность и объемная суммарная в-активность. При обнаружении превышений РУ по объемной суммарной а-активности и объемной суммарной в-активности, установленных ГН-2022, необходимо выполнить определение содержания 137Сб и 90Бг и изотопного состава пробы, т. е. определить объемные активности природных радионуклидов - 210Ро, 226Вэ, 228Вэ, 232ТЬ, 238и, 40К, 210РЬ и др. В питьевой воде в зоне наблюдения Белорусской АЭС необходимо выполнять определение 3Н, исходя из типа реакторов Белорусской АЭС (ВВЭР-1200). В пробах питьевой воды из артезианских скважин одновременно с определением объемной суммарной а-, в-активности целесообразно определять содержание 222Кп7.
В РНП вокруг Белорусской АЭС на доэкс-плуатационном этапе были выполнены исследования фонового содержания в воде 137Сб, 90Бг и изотопного состава проб, а также в отдельных пробах - 3Н, так как при нормальной эксплуатации АЭС с реак-
2 Приказ Министерства здравоохранения Республики Беларусь от 27.12.2022 № 1871 «О порядке проведения ра-диационно-гигиенического мониторинга вокруг Белорусской АЭС». Режим доступа: https://rspch.by/sites/default/ files/instr-1871-1222.pdf?ysclid=m3lpge6da9962907872 (дата обращения: 10.10.2024).
3 Гигиенический норматив «Критерии оценки радиационного воздействия» / утв. постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь 28.12.2012 № 213 // Радиационная гигиена. Минск, 2015. Вып. 4. С. 34-167. Режим доступа: https://radiology.by/wp/wp-content/uploads/2019/09/GN-2012_Kriterii-otsenki-radiatsionnogo-vozdejstviya.pdf?ysclid=m3hh3fxpzc592024273 (дата обращения: 10.10.2024).
4 Санитарные нормы и правила «Требования к радиационной безопасности» / утв. постановлением Министерства здравоохранения Республики Беларусь 28.12.2012 № 213. Режим доступа: http://radbez.bsmu.by/library/san_ pin_2012.pdf (дата обращения: 10.10.2024).
5 Критерии оценки радиационного воздействия: Гигиенический норматив / утв. постановлением Совета Мини-стров Республики Беларусь от 25 янв. 2021 г. № 37: в ред. постановления Совета Министров Республики Беларусь от 29 ноября 2022 г. № 829 // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 05.03.2021, 5/48783. Режим доступа: https://rspch.by/Docs/post-37-2021.pdf?ysclid=m3k63xyqd9572485163 (дата обращения: 10.10.2024).
6 Guidelines for drinking-water quality: fourth edition incorporating the first and second addenda. WHO, 2022. ISBN: 97892-4-004506-4. Режим доступа: https://www.who.int/publications/i/item/9789240045064 (дата обращения: 10.10.2024).
7 Методические указания МУ 2.6.1.1981-05 «Радиационный контроль и гигиеническая оценка источников питьевого водоснабжения и питьевой воды по показателям радиационной безопасности. Оптимизация защитных мероприятий источников питьевого водоснабжения с повышенным содержанием радионуклидов» (утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 25.04.2005 г.) (с изм. и доп. от 4 августа 2010 г.) // Гарант. Режим доступа: https://base.garant.ru/4181459/?ysclid=m3k8j1cqtx230684726 (дата обращения: 10.10.2024).
43
т^ш
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost
Жукова О.М., Николаенко Е.В., Попова Е.Н. и др. Оптимизация объема отбора проб... Zhukova O.M., Nikalayenka A.U., Popova E.N. et а1. Optimization of the volume of drinking water.
торами типа ВВЭР, которые установлены на Белорусской АЭС (2 реактора ВВЭР-1200), возможно поступление 3Н в окружающую среду.
При проведении РГМ питьевой воды с целью получения достоверных результатов и последующей оценки дозы облучения населения важно обеспечить отбор представительных проб, т. е. проб необходимого объема, которые позволят оценить радиационную безопасность для населения исследуемого источника водоснабжения8 [1].
С целью обеспечения единства измерений при отборе проб питьевой воды для определения в них радиологических показателей необходимо учитывать характеристики источников питьевого водоснабжения. Отбор проб нужно проводить в соответствии с требованиями технических нормативных правовых актов (далее - ТНПА) и метрологически аттестованных Государственным комитетом по стандартизации Республики Беларусь (далее - Госстандарт) методик (методов) выполнения измерений (далее - МВИ). Аттестованные по Госстандарту МВИ включены в ежегодно актуализируемый Перечень методик радиационного контроля, действующих на территории Республики Беларусь9 (далее - Перечень).
В настоящее время в Беларуси при проведении РГМ питьевой воды отсутствуют единые методические документы, определяющие необходимые и достаточные объемы проб
питьевой воды для определения в них радиологических показателей.
Цель работы - проанализировать результаты собственных исследований содержания радионуклидов в питьевой воде в зоне наблюдения Белорусской АЭС, выполненных в рамках РГМ, и обосновать необходимые объемы проб.
ОБЪЕКТЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Проба питьевой воды, как объект исследования, - это определенный объем воды, отобранный из исследуемого источника в соответствии с принятой методикой отбора проб и с целью оценки безопасности питьевой воды по радиологическим показателям [1, 14].
Выполнен анализ аттестованных МВИ, включенных в Перечень, в том числе в части отбора проб: ГОСТ 31861-2012, СТБ ГОСТ Р 51592-2001 и ТКП 17.13-16-2014 (02120)10.
При проведении РГМ питьевой воды в РНП в зоне наблюдения Белорусской АЭС отбор проб питьевой воды выполнялся в соответствии с ГОСТ 31861-2012.
Приведенные в статье результаты исследований питьевой воды вокруг Белорусской АЭС в 2017-2022 гг. позволили обосновать необходимые объемы проб питьевой воды, которые обеспечат достоверность результатов измерений.
При проведении исследований в 20172022 гг. в выбранных ранее 15 РНП был выполнен отбор проб питьевой воды из
8 СТБ ГОСТ Р 51592-2001. Вода. Общие требования к отбору проб (введ. 01.11.2002). Минск: Госстандарт, 2001. 40 с. Режим доступа: https://files.stroyinf.rU/Data2/1/4293739/4293739310.pdf?ysclid=m3k8z47fqr500059053 (дата обращения: 10.10.2024).
9 Перечень методик радиационного контроля, действующих на территории Республики Беларусь (по состоянию на 1 января 2024 г.). Минск: БелГИМ, 2024. 68 с. Режим доступа: https://media.belgim.by/2800/ Perecenradiacionna01012023.pdf (дата обращения: 10.10.2024).
10 Технический кодекс установившейся практики - ТКП 17.13-16-2014 (02120) «Охрана окружающей среды и природопользование. Аналитический (лабораторный) контроль и мониторинг окружающей среды. Порядок отбора и подготовки проб поверхностных и подземных вод для определения содержания радионуклидов цезия-134, цезия-137 и стронция-90» (введ. 27.11.2014). Минск: Минприроды, 2014. 16 с. Режим доступа: https:// www.ecoinfo.by/wp-content/uploads/2022/07/17.13-16-2014.pdf?ysclid=m3ka06sm50888510773 (дата обращения: 10.10.2024).
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost
43
4U
2024;9(4):436-449
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISSN 2500-1582 (print) ISSN 2500-1574 (online)
15 артезианских скважин и 23 колодцев [16, 17]. Всего были отобраны 374 пробы питьевой воды, в том числе 142 - из арт-скважин и 232 - из колодцев.
В случае обнаружения несоответствия проб питьевой воды нормативам ГН-2012 и ГН-2022 (а- в-активность - 0,5 Бк/л и 1,0 Бк/л, соответственно) выполнялись дополнительные исследования изотопного состава проб питьевой воды из данных источников водоснабжения.
Для определения изотопного состава питьевой воды из 13 источников питьевого водоснабжения (3 артскважин, 10 колодцев) 8 РНП, где ранее были выявлены превышения РУ по объемной суммарной а- и в-активности, был выполнен повторный отбор 69 проб, в том числе 16 проб из артскважин (2 РНП, 3 скважины) и 53 пробы из колодцев (7 РНП, 10 колодцев), в которых выполнены определения объемной суммарной а-, в-актив-ности, объемной активности техногенных (137Сз, Э0Бг) и природных (40К, 210Ро, 210РЬ, 22^, 228Ra, 232ТК 238и) радионуклидов.
В период 2018-2020 гг. для комплексной оценки питьевой воды в 11 РНП зоны наблюдения Белорусской АЭС было отобрано и исследовано 38 проб питьевой воды (11 проб из 6 артскважин и 27 проб из 14 колодцев), в которых была определена объемная активность трития (3Н).
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
При проведении РГМ в зоне наблюдений Белорусской АЭС объем проб питьевой воды в соответствии с ТНПА, устанавливающими требования к проведению отбора проб, и с учетом МВИ конкретного показателя, составил:
- для определения объемной суммарной а- и в-активности - 5 л;
- для определения объемной активности природных радионуклидов (22^, 228^, 238и, 21^, 210РЬ, 232ТК 40К) - 20 л;
- для определения объемной активности 3Н - 0,25 л;
- для определения объемной активности 13^ и 90Бг - 10-40 л.
Для отбора проб питьевой воды использовались канистры из полимерных материалов объемом 5 л и 10 л. При отборе проб воды канистры 3-4 раза были сполоснуты водой из исследуемого источника. Вода из артезианских скважин или водопровода сливалась в течение 5-7 минут для стабилизации ее характеристик. Пробы воды из колодцев отбирали путем зачерпывания ведром, которое используется населением на данном колодце, предварительно ополоснув его 2-3 раза водой из этого колодца. Для исключения процесса сорбции радионуклидов на внутренней поверхности канистр отобранные пробы подкисляли НЫ03 до рН=1 (из расчета 10 мл концентрированной кислоты на 1 л пробы воды). Все пробы питьевой воды проверялись на соответствие требованиям радиационной безопасности, установленным в ГН-2012 и ГН-2022.
В результате исследований было установлено, что в значительном количестве проб содержание радионуклидов находилось на уровне менее минимальной детектируемой активности метода (далее - МДА): по объемной суммарной а-активности в 13 % проб; по объемной суммарной в-активности - в 39 % проб, по содержанию 137Сб и 90Бг - около 100 % и 99 % проб, соответственно, 238и - 78 %, ^^ - 81 %, 210РЬ - 91 %, 232ТЬ| -100 %, 40К - 30 % (табл. 1). Подобные результаты характерны при проведении радиационного контроля проб питьевой воды и не представительны для РГМ.
В общем объеме исследованных проб питьевой воды (всего из скважин и из колодцев) доля значимых (значения более МДА) результатов определения содержания
440,
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost
Жукова О.М., Николаенко Е.В., Попова Е.Н. и др. Оптимизация объема отбора проб... Zhukova O.M., Nikalayenka A.U., Popova E.N. et а1. Optimization of the volume of drinking water...
Таблица 1. Количество проб с результатом измерения радиологических показателей более МДА Table 1. The number of samples with radiological measurement results larger than MDA
Объемная активность Количество проб со значимыми результатами измерений (более МДА)
Всего Скважины Колодцы
всего > МДА проб > МДА проб > МДА
Суммарная а-активность 369 322 137 119 232 203
Суммарная в-активность 369 224 137 33 232 191
137Cs 374 2 142 2 232 -
90Sr 374 5 142 4 232 1
3Н 38 38 11 11 27 27
226Ra 69 69 16 16 53 53
228Ra 69 69 16 16 53 53
238U 69 15 16 8 53 7
210Po 69 13 16 8 53 5
210Pb 69 6 16 2 53 4
232Th 69 - 16 - 53 -
40К 69 48 16 4 53 44
радионуклидов представлена на рис.
Содержание 3H, 226Ra и 228Ra в пробах питьевой воды, в том числе из скважин и колодцев, было выше МДА в 100 % полученных результатов, что свидетельствует о достаточных объемах проб питьевой воды для выполнения измерений этих радионуклидов. Содержание природных радионуклидов (238U, 210Po, 210Pb) было выше МДА в 9-22 % полученных результатов (238U - 22 %, 210Po - 19 %, 210Pb - 9 %), а уровни содержания 137Cs, 90Sr были значимыми лишь в 1 % проведенных измерений, что указывает на необходимость значительно большего объема проб воды для получения значимых результатов.
Исходя из полученных результатов измерений, выполнен анализ требований к отбору проб, в частности к объемам проб.
Нормативные документы (ГОСТ 318612012 и СТБ ГОСТ Р 51592-2001) разработаны на основе ISO 5667 и распространяют свое действие на любые типы вод, в том числе и питьевую, и устанавливают общие требования к отбору проб (пробоотборным
устройствам и емкостям для отбора), транспортированию и подготовке к хранению проб воды (методам консервации, условиям и срокам хранения проб) для определения в них различных показателей, в том числе радиологических.
При отборе проб воды из рек Вилия, Лоша, Ошмянка, Полпе, Гозовка, Страча, которая может использоваться населением для хозяйственно-питьевых нужд, целесообразно руководствоваться требованиями ТКП 17.13-16-2014 (02120). Некоторыми ТНПА и МВИ для определения конкретных радиологических показателей в воде предусмотрены объемы проб, определяемые в зависимости от предполагаемого уровня активности этих радионуклидов в воде. Так, в соответствии с ТКП 17.13-16-2014 (02120) рекомендуемые объемы проб воды для получения достоверных и значимых результатов определения объемной активности и 90Бг представлены в табл. 2.
При проведении радиационного контроля в соответствии с МУК 11-8-3-2003 «Радиационный контроль. Стронций-90
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost
100
m О
л
>•
to ш
Q.
т
пз X
to
ос ^
о d
80
60
40
20
2024;9(4):436-449
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISSN 2500-1582 (print) ISSN 2500-1574 (online)
1 nn
1 nn
1 nn
<Ъ*
V
V
oP
ж
лС?
я*
/у
I всего значимых проб, %
I значимых проб из скважин, %
I значимых проб из колодцев, %
Рис. Доля значимых результатов определения объемной активности радионуклидов в общем объеме проведенных измерений проб питьевой воды, в том числе из скважин и колодцев
Fig. The share of significant results in determining the volumetric activity of radionuclides in the total volume of measurements of drinking water samples, including from wells
и цезий-137. Пищевые продукты. Отбор проб, анализ и гигиеническая оценка» объемы проб питьевой воды для определения 137С5, 90Бг должны быть не менее 2 и 10 л, соответственно. Причем в соответствии с используемыми МВИ объемы проб, поступающих для определения объемной активности 137Сб и 90Бг, должны учитывать предполагаемые уровни содержания в воде радионуклидов и возможность повторных измерений.
На примере исследований питьевой воды из источников питьевого водоснабжения агрогородок Гервяты [15-17] можно сделать заключение о необходимости увеличения объемов отбираемых проб питьевой воды, особенно для определения 137Сб и 90Бг (табл. 3).
В связи с этим, для получения достоверных результатов целесообразно руководствоваться рекомендациями ТКП 17.13-16-2014 (02120): при содержании в воде низких уровней активности (менее 0,01 Бк/л) 137С5
Таблица 2. Рекомендуемые объемы проб воды для получения достоверных и значимых результатов определения объемной активности 13 Cs и 90Sr при проведении РГМ
Table 2. Recommended water sample volumes to obtain reliable and meaningful volumetric activity results of 137Cs and 90Sr during the RHM
Предполагаемый диапазон объемной активности радионуклидов в воде, Бк/л Необходимый объем проб, л
134,137£s 90Sr
Поверхностные воды
Низкий уровень (< 0,01) более 100 более 80
Средний уровень (0,01-0,1) 40 40
Высокий уровень (> 0,1) 10 20
Подземные воды
Низкий уровень (< 0,01) более 150 более 100
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost
Жукова О.М., Николаенко Е.В., Попова Е.Н. и др. Оптимизация объема отбора проб... Zhukova O.M., Nikalayenka A.U., Popova E.N. et а1. Optimization of the volume of drinking water.
Таблица 3. Результаты измерений радиологических показателей в пробах питьевой воды разного объема, отобранных в аг. Гервяты, в зоне наблюдений Белорусской АЭС
Table 3. Results of measurements of radiological parameters in drinking water samples of different vlumes, taken in ag. Gervyaty, in the observation area of the Belarusian NPP
Показатель Источник водоснабжения Количество проб, всего / < МДА Объем пробы, л Объемная активность, Бк/л
Min Max
Суммарная а-активность Скважины 19 / 0 5 0,025 ± 0,005 0,975±0,150
12 / 1 10 <0,02 0,16±0,05
2 / 0 100 0,112 ± 0,053 0,143 ± 0,347
Колодцы 21 / 2 5 <0,01 0,550±0,082
12 / 0 10 0,05±0,02 0,09±0,03
2 / 1 100 <0,106 0,039 ± 0,065
Суммарная в-активность Скважины 19 / 17 5 <0,1 0,160±0,027
12 / 5 10 <0,1 0,12±0,05
2 / 0 100 0,056 ± 0,026 0,088 ± 0,146
Колодцы 21 / 3 5 <0,1 3,430±0,34
12 / 0 10 0,11±0,04 3,02±0,5
2 / 0 100 0,039 ± 0,011 2,589 ± 0,409
137Cs Скважины 25 / 25 10 <3,0 <3,7
4 / 4 40 <0,01 <0,01
1 / 1 20 <0,1 <0,1
2 / 2 100 <0,0017 <0,0036
Колодцы 33 / 33 10 <3,0 <3,7
2 / 2 100 <0,0037 <0,0048
90Sr Скважины 25 / 25 10 <0,1 <0,1
4 / 4 40 <0,003 <0,007
1 / 1 20 <0,003 <0,003
2/ 2 100 <0,02 <0,02
Колодцы 33 / 32 10 <0,1 0,17±0,043
2/ 2 100 <0,02 <0,02
40K Скважины 12 / 8 10 <0,1 0,22±0,1
Колодцы 12 / 0 10 0,22±0,10 4,10±1,00
210Po Скважины 12 / 4 10 <0,001 0,007±0,003
Колодцы 12 / 10 10 <0,0005 0,001±0,0005
210Pb Скважины 12 / 10 10 <0,01 0,008±0,004
Колодцы 12 / 10 10 <0,01 0,008±0,004
226Ra Скважины 12 / 0 10 0,03±0,01 0,07±0,02
Колодцы 12 / 0 10 0,03±0,01 0,06±0,03
228Ra Скважины 12 / 0 10 0,02±0,01 0,05±0,02
Колодцы 12 / 0 10 0,02±0,01 0,07±0,03
232Th Скважины 12 / 12 10 <0,02 <0,02
Колодцы 12 / 12 10 <0,02 <0,02
238U Скважины 12 / 5 10 <0,02 0,06±0,02
Колодцы 12 / 8 10 <0,02 0,04±0,004
3H Скважина 1 / 0 0,5 7,88±0,79 7,88±0,79
Колодцы 5 / 0 0,5 1,76±0,18 8,61±0,86
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost
'443
IN
4LJ
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ISSN 2500-1582 (print)
2024;9(4):436-449 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY ISSN 2500-1574 (online)
объем пробы должен составлять не менее 100-150 л, при предполагаемом содержании в воде 90Бг менее 0,01 Бк/л (низкий уровень активности) объем пробы должен составлять не менее 80 л.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Радиационно-гигиенический мониторинг выполняется учреждениями Госсаннадзора как в ситуации планируемого облучения в зоне наблюдений Белорусской АЭС, так и в ситуации существующего облучения на территориях, пострадавших в результате аварии на Чернобыльской АЭС. Отбор проб воды является одним из основных этапов РГМ, определяющих точность и надежность результатов измерений. В результате собственных исследований питьевой воды из источников питьевого водоснабжения в зоне наблюдения Белорусской АЭС в 2017-2022 гг. выявлено, что в 99 % проведенных измерений значения содержания 137Сб, 90Бг и природного 232ТЬ находились на уровне ниже МДА. Такие результаты не могли быть использованы для достоверной оценки радиационной безопасности питьевой воды и доз облучения населения от употребления питьевой воды из данных источников питьевого водоснабжения. На примере выполненных измерений содержания 137Сб и 90Бг в агрогородок Гервяты разными методами (МВИ), и с использованием разного оборудования установлено, что для получения значимых результатов необходим
значительно больший объем проб питьевой воды, который должен быть достаточным для определения конкретного показателя.
При содержании в воде 137Сб менее 0,01 Бк/л объем пробы должен составлять не менее 100-150 л, что позволит обеспечить достоверность результатов измерений. При предполагаемом содержании в воде 90Бг менее 0,01 Бк/л объем пробы должен составлять не менее 80 л. Измерения 137Сб и 90Бг необходимо выполнять высокоточными методами на современном высокочувствительном оборудовании.
Полученные результаты исследований позволят при проведении РГМ определить необходимые и достаточные объемы проб питьевой воды для определения в них обязательных радиологических показателей, и оценить радиационную безопасность источников водоснабжения, и будут способствовать совершенствованию методологии отбора представительных проб питьевой воды в рамках проведения РГМ для определения содержания в них радионуклидов (в том числе техногенных 137Сб и 90Бг), что позволит обеспечить достоверность результатов исследований, проводимых как в ситуации планируемого облучения (вокруг Белорусской АЭС), так и в ситуации существующего облучения на территориях с разными уровнями радиоактивного загрязнения в результате аварии на Чернобыльской АЭС.
Список источников
1. Хомутинин Ю.В., Кашпаров В.А., Жебровская Е.И. Оптимизация отбора и измерений проб при радиоэкологическом мониторинге. Киев: Украинский научно-исследовательский институт сельскохозяйственной радиологии, 2001. 159 с. ISBN: 966-646-034-3.
2. Environmental consequences of the Chernobyl accident and their remediation: twenty years of experience. Report of the UN Chernobyl Forum Expert Group «Environment» (EGE). Vienna, IAEA, 2006.166 p. ISBN: 92-0-114705-8.
3. Атлас современных и прогнозных аспектов последствий аварии на Чернобыльской АЭС на пострадавших территориях России и Беларуси (АСПА Россия-Беларусь) / под ред. Ю.А. Израэля и И.М. Богдевича. Москва-Минск: Фонд «Инфосфера»-НИА-Природа, 2009.140 с. ISBN: 978-5-9562-0074-2.
-у.
444
м
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost
Жукова О.М., Николаенко Е.В., Попова Е.Н. и др. Оптимизация объема отбора проб... Zhukova O.M., Nikalayenka A.U., Popova E.N. ot а!. Optimization of the volume of drinking water.
4. Konoplev A. Mobility and bioavailability of the Chernobyl-derived radionuclides in soil-water environment: Review. In: Konoplev A., Kato K., Kalmykov S. (eds) // Behavior of Radionuclides in the Environment II. Springer, Singapore, 2020. P. 157-193. https://doi.org/10.1007/978-981-15-3568-0_3.
5. Konoplev A., Kanivets V., Laptev G., Voitsekhovich O., Zhukova O., Germenchuk M. Long-Term Dynamics of the Chernobyl-Derived Radionuclides in Rivers and Lakes. In Behavior of Radionuclides in the Environment II: Chernobyl (Eds. Konoplev A., Kato K., Kalmykov S.). Tokyo: Springer, 2020. P. 323-348. https://doi. org//10.1007/978-981-15-3568-0_7.
6. Коноплев А.В., Канивец В.И., Жукова О.М., Герменчук М.Г., Деркач Г.А. Полуэмпирическая диффузионная модель смыва радионуклидов с загрязненных водосборов и ее проверка на основе данных мониторинга рек Фукусимы и Чернобыля // Геохимия. 2021. Т. 66. № 6. С. 550-561. https://doi.org//10.31857/ S0016752521060029. EDN: VBLBTR.
7. Konoplev A.V. Physicochemical Mechanisms of Dissolved 137Cs seasonal variations in freshwaters: Fukushima and Chernobyl // Radiochemistry. 2023. Vol. 65. No. 6. P. 708-714. https://doi.org/710.1134/s1066362223060127. EDN: CTJNRN.
8. Коноплев А.В. Распределение радиоцезия аварийного происхождения между взвешенными наносами и раствором в реках: сравнение Фукусимы и Чернобыля // Радиохимия. 2015. Т. 57. № 5. С. 471-474. EDN: UIQCKD.
9. Nakanishi T., Sakuma K. Trend of 137Cs concentration in river water in the medium term and future following the Fukushima nuclear accident // Chemosphere. 2019. Vol. 215. P. 272-279. https://doi.org/10.1016/j. chemosphere.2018.10.017.
10. Кадука М.В., Басалаева Л.Н., Бекяшева Т.А. Иванов С.А., Салазкина Н.В., Ступина В.В. Особенности проведения мониторинга питьевой воды и воды открытых водоемов для целей радиационно-гигиени-ческой паспортизации // Радиационно-гигиенические последствия и уроки аварии на Чернобыльской АЭС и АЭС «Фукусима-1»: материалы Международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 22-23 апреля 2021 г.). Санкт-Петербург: ФБУН НИИРГ, 2021. С. 96-103. EDN: VCJNTR.
11. Vakulovsky S.M., Nikitin A.I., Chumichev V.B., Katrich I.Yu., Voitsekhovich O.A., Medinets V.I., et al. Cesium-137 and strontium-90 contamination of water bodies in the areas affected by releases from the Chernobyl nuclear power plant accident: an overview // Journal of Environmental Radioactivity. 1994. Vol. 23. No. 2. P. 103-122. https://doi.org/10.1016/0265-931X(94)90055-8. EDN: XIYGHB.
12. Де Корт М.Д., Дюбуа Г., Фридман Ш.Д., Герменчук М.Г., Израэль Ю.А., Янссенс А. и др. Атлас загрязнения Европы цезием после Чернобыльской аварии. Люксенбург: Люксембургское бюро для офиц. изд., 1998. 176 с. ISBN: 92-828-3140-Х.
13. Cinelli G., De Cort M., Tollefsen T., Achatz M., Ajtic J., Ballabio C., et al. European atlas of natural radiation. Publications Office of the European Union, Luxembourg, 2019. 190 p. ISBN: 978-92-76-08258-3. https://data. europa.eu/doi/10.2760/46388.
14. Jankovic M.M, Todorovic D.J., Todorovic N.A., Nikolov J. Natural radionuclides in drinking water in Serbia // Elsevier. Applied radiation and isotopes. 2012. Vol. 70. Iss. 12. P. 2703-2710. https://doi.org/10.1016/j.apradiso.2012.08.013.
15. Жукова, О.М., Николаенко Е.В., Кляус В.В. Содержание природных и техногенных радионуклидов в источниках питьевого водоснабжения в зоне наблюдения Белорусской АЭС и оценка доз облучения населения // Здоровье и окружающая среда. 2019. № 29. С. 31-36. EDN: HXNPPS.
16. Жукова О.М., Николаенко Е.В., Сычик С.И., Кляус В.В., Дроздова Е.В., Мацко Н.Г. и др. Результаты исследований содержания радионуклидов в питьевой воде в зоне наблюдения Белорусской АЭС // Журнал Белорусского государственного университета. Экология. 2021. № 1. С. 62-68. https://doi.org//10.46646/2 521-683Х/2021-1-62-68. EDN: LQRGOV.
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost
tfr3
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ ISSN 2500-1582 (print)
2024;9(4):436-449 XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY ISSN 2500-1574 (online)
17. Жукова О.М., Кляус В.В., Николаенко Е.В., Попова Е.Н. Анализ данных радиационно-гигиенического мониторинга питьевой воды в реперных населенных пунктах вокруг Белорусской АЭС на стадии строительства и после пуска АЭС в эксплуатацию // Радиобиология и экологическая безопасность-2023: материалы Международной научной конференции (25-26 мая 2023 г., Гомель). Государственное научное учреждение «Институт радиобиологии Национальной академии наук Беларуси». Минск: ИВЦ Минфина, 2023. С. 103-106. ISBN: 978-985-880-338-4.
18. Попова Е.Н., Жукова О.М., Николаенко Е.В. Оценка фоновых концентраций радионуклидов в питьевой воде в районе Белорусской АЭС // Проблемы сохранения здоровья и обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения в Арктике: материалы IV международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 19-20 октября 2023 г.). Санкт-Петербург: Издательско-полиграфическая компания «Коста», 2023. С. 203-206. ISBN: 978-5-91258-506-7. EDN: JTFHXR.
19. Гусейнова Д.И., Жукова О.М. О необходимости усовершенствования методик измерения радионуклидов в питьевой воде // Здоровье и окружающая среда: сборник материалов Международной научно-практической конференции, посвященной 95-летию республиканского унитарного предприятия «Научно-практический центр гигиены» (Минск, 24-25 ноября 2022 г.). Минск: Издательский центр БГУ, 2022. С. 119-121. ISBN: 978-985-553-773-2. EDN: NGXDMA.
20. Гусейнова Д.И., Попова Е.Н. Результаты радиационного мониторинга питьевой воды и продуктов питания в зоне наблюдения Белорусской АЭС // Современные вопросы радиационной и экологической медицины, лучевой диагностики и терапии: сборник материалов Республиканской научно-практической конференции с международным участием (Гродно, 24-25 сентября 2020 г.). Гродно: Гродненский государственный медицинский университет, 2020. С. 100-102. ISBN: 978-985-595-268-9. EDN: KHLYZQ.
References
1. Khomutinin Yu.V., Kashparov V.A., Zhebrovskaya E.I. Optimization of sampling and measurement of samples during radioecological monitoring. Kyiv: Ukrainian Research Institute of Agricultural Radiology; 2021. 159 p. (In Russ.). ISBN: 966-646-034-3.
2. Environmental consequences of the Chernobyl accident and their remediation: twenty years of experience. Report of the UN Chernobyl Forum Expert Group «Environment» (EGE). Vienna, IAEA; 2006. 166 p. ISBN: 92-0-114705-8.
3. Izrael Yu.A., Bogdevich I.M., editors. The Atlas of recent and predictable aspects of consequences of Chernobyl accident on polluted territories of Russia and Belarus (ARPA Russia-Belarus). Moscow-Minsk: "Infosphere" Foundation-NIA-Naturew; 2009. 140 p. (In Russ.). ISBN: 978-5-9562-0074-2.
4. Konoplev A. Mobility and bioavailability of the Chernobyl-derived radionuclides in soil-water environment: Review. In: Konoplev A., Kato K., Kalmykov S. (eds). Behavior of Radionuclides in the Environment II. Springer, Singapore; 2020. P. 157-193. https://doi.org/10.1007/978-981-15-3568-0_3.
5. Konoplev A., Kanivets V., Laptev G., Voitsekhovich O., Zhukova O., Germenchuk M. Long-Term Dynamics of the Chernobyl-Derived Radionuclides in Rivers and Lakes. In Behavior of Radionuclides in the Environment II: Chernobyl (Eds. Konoplev A., Kato K., Kalmykov S.). Tokyo: Springer; 2020. P. 323-348. https://doi.org//10.1007/978-981-15-3568-0_7.
6. Konoplev A.V., Kanivets V.I., Derkach G.A., Zhukova O.M., Germenchuk M.G. Semi-empirical diffusional model of radionuclide wash-off from contaminated watersheds and its testing using monitoring data for Fukushima and Chernobyl rivers. Geokhimiya = Geochemistry. 2021;66(6):550-561. (In Russ.). https://doi.org//10.31857/ S0016752521060029. EDN: VBLBTR.
7. Konoplev A.V. Physicochemical Mechanisms of Dissolved 137Cs seasonal variations in freshwaters: Fukushima and Chernobyl. Radiochemistry. 2023;65(6):708-714. https://doi.org//10.1134/s1066362223060127. EDN: CTJNRN.
m^rn
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost
Жукова О.М., Николаенко Е.В., Попова Е.Н. и др. Оптимизация объема отбора проб... Zhukova O.M., Nikalayenka A.U., Popova E.N. Bt аl. Optimization of the volume of drinking water.
8. Konoplev A.V. Distribution of radiocesium of accidental origin between the suspended alluvium and solution in rivers: comparison of Fukushima and Chernobyl. Radiokhimiya = Radiochemistry. 2015;57(5):471-474. (In Russ.). EDN: UIQCKD.
9. Nakanishi T., Sakuma K. Trend of 137Cs concentration in river water in the medium term and future following the Fukushima nuclear accident. Chemosphere. 2019;215:272-279. https://doi.org/10.10167j.chemosphere.2018.10.017.
10. Kaduka M.V., Basalaeva L.N., Bekyasheva T.A., Ivanov S.A., Salazkina N.V., Stupina V.V. Features of monitoring of drinking water and water of open water bodies for the purposes of radiation and hygienic passporti-zation. Radiatsionno-gigienicheskie posledstviya i uroki avarii na Chernobyl'skoi AES i AES «Fukusima-1»: materialy Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Sankt-Peterburg, 22-23 aprelya 2021 g.) = Radiation and hygienic consequences and lessons of the Accident at the Chernobyl NPP and the Fukushima-1 NPP: Materials of the International scientific and practical conference, Saint Petersburg, April22-23,2021. Saint Petersburg: St. Petersburg Research institute of radiation hygiene named after prof. P.V. Ramzaev; 2021. P. 96-103. (In Russ.). EDN: VCJNTR.
11. Vakulovsky S.M., Nikitin A.I., Chumichev V.B., Katrich I.Yu., Voitsekhovich O.A., Medinets V.I., Pisarev V.V., Bovkum L.A., Khersonsky E.S. Cesium-137 and strontium-90 contamination of water bodies in the areas affected by releases from the Chernobyl nuclear power plant accident: an overview. Journal of Environmental Radioactivity. 1994;23(2):103-122. https://doi.org/10.1016/0265-931X(94)90055-8. EDN: XIYGHB.
12. De Cort M.D., Dubois G., Fridman S.D., Germenchuk M.G., Israel Yu.A., Janssens A., et al. Atlas of caesium deposition on Europe after the Chernobyl accident. Luxembourg: Luxembourg bureau for official. 1998. 176 p. (In Russ.). ISBN: 92-828-3140-X.
13. Cinelli G., De Cort M., Tollefsen T., Achatz M., Ajtic J., Ballabio C., et al. European atlas of natural radiation. Publications Office of the European Union, Luxembourg; 2019. 190 p. ISBN: 978-92-76-08258-3. https://data. europa.eu/doi/10.2760/46388.
14. Jankovic M.M, Todorovic D.J., Todorovic N.A., Nikolov J. Natural radionuclides in drinking water in Serbia. Elsevier. Applied radiation and isotopes. 2012;70(12):2703-2710. https://doi.org/10.1016Zj.apradiso.2012.08.013.
15. Zhukova O.M , Nikalaenka A.V., Kliaus V.V. Natural and technogenic radionuclides' content in the sources of drinking water supply in the observation area of the Belarusian NPP and dose assessment to public. Zdorov'e i okruzhayushchaya sreda = Journal of Ecology and Life Safety. 2019;(29):31-36. (In Russ.). EDN: HXNPPS.
16. Zhukova O.M., Nikalayenka A.U., Sychyk S.I., Kliaus V.V., Drazdova A.V., Matsko M.G., Tananka Y.M. Results of investigation of radionuclides content in drinking water in the observation zone of the Belarusian NPP. Journal of the Belarusian State University. Ecology. 2021;(1):62-68. (In Russ.). https://doi.org//10.46646/2521 -683X/2021-1-62-68. EDN: LQRGOV.
17. Zhukova O.M., Klyaus V.V., Nikalayenka A.U., Popova E.N. Analysis of data of radiation and hygienic monitoring of drinking water in reference settlements around the Belarusian NPP at the stage of construction and after the launch of nuclear power plants in operation. Radiobiologiya i ekologicheskaya bezopasnost'-2023: materialy Mezhdunarodnoi nauchnoikonferentsii (25-26 maya 2023 g., Gomel') = Radiobiology and environmentalsafety-2023: materials of the international scientific conference (May 25-26,2023, Gomel). State Scientific Institution "Institute of Radiobiology of the National Academy of Sciences of Belarus". Minsk: IVTs Minfina; 2023. P. 103-106. (In Russ.). ISBN: 978-985-880-338-4.
18. Popova E.N., Zhukova O.M., Nikalayenka A.U. Assessment of background concentrations of radionuclides in drinking water in the area of the Belarusian NPP. Problemy sokhraneniya zdorov'ya i obespecheniya sanitarno-epidemiologicheskogo blagopoluchiya naseleniya v Arktike: materialy IVmezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii (Sankt-Peterburg, 19-20 oktyabrya 2023 g.) = Problems of health preservation and ensuring the sanitary and epidemiological well-being of the population in the Arctic: Materials of the IV International scientific and practical
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost
tfr3
2024;9(4):436-449
XXI ВЕК. ТЕХНОСФЕРНАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ XXI CENTURY. TECHNOSPHERE SAFETY
ISSN 2500-1582 (print) ISSN 2500-1574 (online)
conference, Saint Petersburg, October 19-20,2023. Saint Petersburg: Publishing and printing company "Costa"; 2023. P. 20-206. (In Russ.). ISBN: 978-5-91258-506-7. EDN: JTFHXR.
19. Huseinava D.I., Zhukova O.M. On the need to improve methods for measuring radionuclides in drinking water. Zdorov'e i okruzhayushchaya sreda: sbornik materialov Mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii, posvyashchennoi 95-letiyu respublikanskogo unitarnogo predpriyatiya «Nauchno-prakticheskii tsentr gigieny» (Minsk, 24-25 noyabrya 2022 g.) = Health and environment: collection of materials of the International scientific and practical conference dedicated to the 95th Anniversary of the Republican unitary enterprise "Scientific and practical center of hygiene", Minsk, November24-25,2022. Minsk: BSU Publishing Center; 2022. P. 119-121. (In Russ.). ISBN: 978985-553-773-2. EDN: NGXDMA.
20. Huseinava D.I., Popova E.N. Results of radiation monitoring of drinking water and food in the observation area of the Belarusian NPP. Sovremennye voprosy radiatsionnoi i ekologicheskoi meditsiny, luchevoi diagnostiki i terapii: sbornik materialov Respublikanskoi nauchno-prakticheskoi konferentsii s mezhdunarodnym uchastiem (Grodno, 24-25 sentyabrya 2020g.) = Modern issues of radiation and environmental medicine, radiation diagnostics and therapy: collection of materials of the Republican scientific and practical conference with international participation, Grodno, September 24-25,2020. Grodno: Grodno State medical university; 2020. P. 100-102. ISBN: 978-985-595-268-9. EDN: KHLYZQ.
Информация об авторах
Жукова Ольга Митрофановна,
к.т.н., доцент,
старший научный сотрудник, лаборатория радиационной безопасности, Научно-исследовательский институт гигиены, токсикологии, эпидемиологии, вирусологии и микробиологии государственного учреждения «Республиканский центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья», 220012, г. Минск, ул. Академическая, 8, Беларусь,
Николаенко Елена Владимировна,
к.м.н.,
заведующий лабораторией радиационной безопасности, Научно-исследовательский институт гигиены, токсикологии, эпидемиологии, вирусологии и микробиологии государственного учреждения «Республиканский центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья», 220012, г. Минск, ул. Академическая, 8, Беларусь,
Information about the authors
Olga M. Zhukova,
Cand. Sci. (Eng.), Associate Professor,
Senior Researcher, Laboratory of Radiation Safety, Research Institute of Hygiene, Toxicology, Epidemiology, Virology and Microbiology of the state institution "Republican Center of Hygiene, Epidemiology and Public Health", 8 Akademicheskaya St., Minsk, 220012, Belarus,
Alena U. Nikolaenko,
Cand. Sci. (Medicine), Head, Laboratory of Radiation Safety, Research Institute of Hygiene, Toxicology, Epidemiology, Virology and Microbiology of the state institution "Republican Center of Hygiene, Epidemiology and Public Health", 8 Akademicheskaya St., Minsk, 220012, Belarus,
m^rn
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost
Жукова О.М., Николаенко Е.В., Попова Е.Н. и др. Оптимизация объема отбора проб... Zhukova O.M., Nikalayenka A.U., Popova E.N. et а1. Optimization of the volume of drinking water...
Попова Екатерина Николаевна,
ведущий специалист,
лаборатория радиационной безопасности, Научно-исследовательский институт гигиены, токсикологии, эпидемиологии, вирусологии и микробиологии государственного учреждения «Республиканский центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья», 220012, г. Минск, ул. Академическая, 8, Беларусь,
Гусейнова Диана Ивановна,
научный сотрудник,
лаборатория радиационной безопасности, Научно-исследовательский институт гигиены, токсикологии, эпидемиологии, вирусологии и микробиологии государственного учреждения «Республиканский центр гигиены, эпидемиологии и общественного здоровья», 220012, г. Минск, ул. Академическая, 8, Беларусь,
Вклад авторов
Все авторы сделали эквивалентный вклад в подготовку публикации.
Конфликт интересов
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.
Информация о статье
Поступила в редакцию 10.10.2024. Одобрена после рецензирования 15.11.2024. Принята к публикации 13.12.2024.
Ekaterina N. Popova,
Leading Specialist, Laboratory of Radiation Safety, Research Institute of Hygiene, Toxicology, Epidemiology, Virology and Microbiology of the state institution "Republican Center of Hygiene, Epidemiology and Public Health", 8 Akademicheskaya St., Minsk, 220012, Belarus,
Diana I. Guseinova,
Research Institute of Hygiene, Toxicology, Epidemiology, Virology and Microbiology of the state institution "Republican Center of Hygiene, Epidemiology and Public Health", 8 Akademicheskaya St., Minsk, 220012, Belarus,
Contribution of the author's
The authors contributed equally to this article.
Conflict of interests
The authors declare no conflict of interests regarding the publication of this article.
The final manuscript has been read and approved by all the co-authors.
Information about the article
Approved after reviewing 10.10.2024. The article was submitted 15.11.2024. Accepted for publication 13.12.2024.
https://journals.istu.edu/technosfernaya_bezopastnost
'44'
Nà:
-èL)
