CC BY
13TECHNICAL SCIENCES
ОПТИМВАЦШ ТРЕТЬОГО СТУПЕНЮ СИСТЕМИ ВИПАРКИ ЦУКРОВОГО ВИРОБНИЦТВА
Нiкульшин В. Р.,
доктор техтчних наук, професор Одеський нацюнальний полтехтчний унгверситет,
Одеса Денисова А. С., доктор техтчних наук, професор Одеський нацюнальний полтехтчний унгверситет,
Одеса Мельшк С. I., кандидат технгчних наук Одеський нацюнальний полтехтчний унгверситет,
Одеса Височин В. В., кандидат технгчних наук, доцент Одеський нацюнальний полтехтчний унгверситет,
Одеса Бударш В. О. кандидат технгчних наук, доцент Одеський нацюнальний полтехтчний унгверситет,
Одеса
OPTIMIZATION OF THE THIRD SECTION FOR SUGAR PRODUCTION EVAPARATION SYSTEM
Nikulshin V.,,
Doctor of Technical Sciences, Professor Odessa National Polytechnic University
Odessa Denysova A.,, Doctor of Technical Sciences, Professor Odessa National Polytechnic University
Odessa
Melnik S.,, PhD, Senior Lecturer Odessa National Polytechnic University
Odessa Wysochin V., PhD, Associate Professor Odessa National Polytechnic University
Odessa Budarin V. PhD, Associate Professor Odessa National Polytechnic University
Odessa
Анотащя:
На чисельному приклащ третього ступеня наведено застосування розробленого методу локально1 тер-M0eK0H0Mi4H0ï оптишзаци за величиною температурного напору окремих ступешв багатостадшно1 випа-рно1 системи цукрового виробництва.
Abstract:
In this paper is described the application and given the numerical example for the third section optimization by the developed method of separate section local temperature drop thermoeconomical optimization of a sugar plant multistage evaporation system.
Ключовi слова: третш стутнь випарки; виробництво цукру; термоекономжа; ошгашзащя.
Keywords: third section of evaporation systems; sugar production; thermoeconomics; optimization.
В енерготехнолопчнш системi виробництва цим процесам придiляeться найбшьша увага [1, цукру в цшому найбiльшi втрати ексергiï (майже с. 57, 2, с. 238, 4, с. 1]. 72 %) припадають на варшня утфелей тому саме
Для вщдшення випарки типового цукрового заводу [1, с. 58] був розроблений метод термоеко-ном1чно! оптим1заци [3, с. 233] (за величиною температурного напору в окремих ступенях). Задача
локально! оптимшци зводиться до MiHiMi3a^i' pi4-них термоекономiчних витрат на систему випарки в цшому:
m m m
Z? * = mm £ Z = min(ZeI + ) = min(£ Zd + £ Z,) (1)
i=1 i=1 i=1
тут ^ - варпсне вираження р1чних енергети-
чних витрат, що розраховуються за в1дпов1дними втратами ексергп в ьтому (блощ, ступеш) елеменп
Zeг■ — Се П? , де Се - Щна палива, перерахо-вана на один кДж його ексергп; П?. - втрати ексергп в ьтому елеменп, Ту - час роботи системи за рщ ^^ — (PyKi - р1чш каштальш 1 пов'язаш з
ними витрати; - каштальш вкладення в /-тий елемент при здач1 об'екта в експлуатацш «шд ключ»; ( - узагальнений р1чний коефщент окуп-
носп каштальних вкладень.
Детал1зований опис розробленого методу наведений в [3, р. 230].
Отримаш значения оптимальних температур-них напор1в 1 локальних оптимум1в р1чних термое-коном1чних витрат для третього ступеня, наведеш в табл.1., ввдкореговаш ( уточнеш ) в табл. 2.
Таблиця 1
Значення температурного напору та рiчних термоекономiчних витрат в третьому ступеш (оптима-
льнi величини видмеш)
Температурний на-nip, ATx, К Температура грт-чо1 пари, Thi, К - о о S « п м Ö J « н у, &.S в о и 'С р е о н - м « , Э и а р т OS -, е ,т es ^ а -а « р g Вив §e ва в sa -С a S и О В Т в сл г S р Н В" , aS s 1 $ S ь N 1 Я 1 — н в g . — — S s в 3 1 £ н в 5 " з _ та ^ •И м В в В Н «Г ® а ^ М Н в N о, Ш § 1 £ £ Я 2 оа ся — Р ' S я "РС ^
4 381,5 4004 112107 11735 106822 118557
6 383,5 2669 167284 17511 75919 93431
8 385,5 2002 221889 23227 59743 82971
10 387,5 1601 275930 28884 49706 78591
12 389,5 1334 329415 34483 42835 77319
14 391,5 1144 382355 40025 37818 77844
16 393,5 1001 434756 45511 33984 79495
18 395,5 889 486627 50941 30953 81894
20 397,5 800 537976 56316 28492 84809
У прогрaмнiй реaлiзaцil саме цi вiдкореговaнi
Zopi i •
Знайдене значення температурного напору пе-ревищуе вiдповiдне у iснуючiй системi випарки на 1,6 оС.
Щдтримання такого збiльшеного температурного напору у третьому ступеш дозволить змен-шити рiчнi витрати в цьому ступенi на 740 USD.
Стд зазначити, що знaйденi значення ATopt
в силу жорстко! прив'язки до технолопчного лан-цюжка кожного ступеня вимагають взаемного узго-дження,
тому що потоки, яш виходять з попередшх сту-пенiв, одночасно входять в наступш, а, отже, тем-пературний рiвень процесiв в ступенях повинен уз-годжено змiнювaтися, змiнюючи тим самим величину термоекономiчних витрат.
72_Magyar Tudomanyos Journal # 39, 2020
Табл. 2
Уточнеш значення температурного напору та pi4H^ TepM0eK0H0Mi4H^ витрат в третьому ступеш
(оптимальм величини видiленi)
Температур-ний натр, ATi, К а, р ри уа Й 65 W ^ s— , ае ® 3 Ü н * 3 S < я у, Я Я <2 и -a S рм « ю во оо В ч -р е с Ы н я Г J ä В р т М Л И м ie ^ а I Я а S Sr ^ £ ffl т а Й 8 ftp et О 3 « £ g П •н я а § Р Й я 37 ® , а 5 и -2 И я щ ■ Ь Н ШЫ н 'Я " "и - -г § £ 1 В 5 О м 3 3 S « g 1 § - % £ п d Pi4m термое-коно-одчш ви-трати, Z1, USD/year
10,0 387,5 1601 27530 28884 49706 78591
10,1 387,6 1585 278617 29166 49302 78469
10,2 387,7 1570 281303 29447 48906 78353
10,3 387,8 1555 283988 29728 48517 78245
10,4 387,9 1540 286671 30009 48135 78144
10,5 388,0 1525 289353 30290 47759 78049
10,6 388,1 1511 292033 30570 47391 77961
10,7 388,2 1497 294712 30851 47028 77879
10,8 388,3 1483 297390 31131 46672 77804
10,9 388,4 1469 300066 31411 46322 77734
11,0 388,5 1456 302741 31691 45978 77670
11,1 388,6 1443 305415 31971 45640 77612
11,2 388,7 1430 308087 32251 45308 77559
11,3 388,8 1417 310758 32530 44981 77512
11,4 388,9 1405 313427 32810 44659 77469
11,5 389,0 1392 316095 33089 44343 77432
11,6 389,1 1380 318762 33368 44031 77400
11,7 389,2 1369 321427 33647 43725 77373
11,8 389,3 1357 324091 33926 43424 77350
11,9 389,4 1346 326754 34205 43127 77332
12,0 389,5 1334 329415 34483 42835 77319
12,1 389,6 1323 332075 34762 42547 77310
12,2 389,7 1312 334734 35040 42264 77305
12,3 389,8 1302 337391 35318 41985 77304
12,4 389,9 1291 340047 35596 41711 77308
12,5 390,0 1281 342701 35874 41440 77315
12,6 390,1 1271 345354 36152 41174 77326
12,7 390,2 1261 348006 36430 40911 77341
12,8 390,3 1251 350656 36707 40652 77360
12,9 390,4 1241 353305 36984 40397 77382
13,0 390,5 1232 355953 37261 40146 77408
13,1 390,6 1222 358599 37538 39898 77437
13,2 390,7 1213 361244 37815 39654 77470
13,3 390,8 1204 363888 38092 39413 77506
13,4 390,9 1195 366530 38369 39176 77545
13,5 391,0 1186 369171 38645 38942 77587
13,6 391,1 1177 371810 38921 38711 77633
13,7 391,2 1169 374448 39198 38483 77681
13,8 391,3 1160 377085 39474 38258 77732
13,9 391,4 1152 379721 39750 38037 77787
14,0 391,5 1144 382355 40025 37818 77844
KpiM того, змша napaMeTpiB потоков всерединi енерготехнолопчно! системи вiддiлення випарки викличе також 3MiHy napaMeTpiB потоков, як1 поки-дають це вiддiлeння.
Тому знайдений оптимум температурного напору у третьому ступеш (а також i у шших ступенях) е локальним i потребуе корегування при опти-мiзaцil системи випарювання в цшому.
Список лiтератури
1. Мельник С.И., Никульшин В.Р., Денисова А.Е., Белоусов А.В. Термодинамический анализ систем производства сахара. // Вюник НТУ (Х П I). 2018. № 18 (1294). - С.57-64.
2. Nikulshin V.R., Denysova A.E., Melnik S.I. Modern applications of thermoeconomic analysis. // Proc. of the 5-th Int. Scientific Conf. Science Progress in European Countries - New Concepts and Modern Solutions. Stuttgart, Germany, February 28, 2019. - pp.
233-244.
3. Nikulshin V.R., Denysova A.E., Melnik S.I., Budarin V.A., Bilousova N.G. First section temperature drop local optimization for sugar production multistage evaporation system. // Proc. of the 5-th Int. Scientific and Practical Conf. Dynamics of the development of world science. Vancouver, Canada, January
22-24, 2020. - pp. 226-233.
4. Sergey Melnik, Vladimir Nikulshin, Alla Denysova. Energy Saving Options in Sugar Production. // Biomed Journal of Science &Technical Research. -2018. № 5(3). - pp. 1-2. BJSTR.MS.ID.0012015. D01:10.26717/BJSTR.2018.05.0012015.
МОДЕЛЮВАННЯ ПРОЦЕСУ ОПТИМВАЦП ВИТРАТ НА 1НФОРМАЦ1ЙНУ ТА К1БЕРБЕЗПЕКУ З УРАХУВАННЯМ АНАЛ1ТИЧНОГО АПАРАТУ TEOPIÏ СУБ'eКТИВНОÏ
ЛОГ1КИ
Романюков М. Г.
астрант Хартвського нацюнального yuieepcumemy радюелектротки,
XapKie
MODELING OF INFORMATION AND CYBER SECURITY COST OPTIMIZATION TAKING INTO ACCOUNT OF ANALYTICAL APPARATUS OF SUBJECTIVE LOGIC THEORY
Romanyukov M.
PhD student at Kharkiv National University of Radio Electronics,
Kharkiv
Анотащя:
У данш робоп представлено метод розрахунку onraMi3a^i витрат на шформацшну та шбербезпеку. Розглянуто клас соцiотехнiчних атак, яш визначено нaйнебезпечнiшими. Враховано невизнaченiсть в оцшках можливих витрат з боку фaхiвцiв iнформaцiйноi' та кiбербезпеки.
Abstract:
This paper presents an effective method for calculating information and cybersecurity cost optimization. The class of societal attacks, which are identified as the most dangerous ones, is considered. An analytical apparatus of subjective logic theory was used to describe the process of the interaction of the defense party against attack.
Ключов1 слова: шформацшна та шбербезпека; оптимiзaцiя витрат; теорiя суб'ективно! лопки.
Keywords: information and cybersecurity; cost optimization; subjective logic theory.
Вступ. Значний розвиток прогресивних шфор-мацшних технологш, що поеднуеться iз комушка-тивними можливостями глобального цифрового «свиу», створюе ряд пiдстав для врегулювання без-пеки даних процеав на державному та свiтовому рiвнi. Державна iнформацiйна полiтика Украши ви-магае все нових пiдходiв для врегулювання питань iнформацiйноi та шбербезпеки, що на сьогоднiшнiй день е основною складовою нацiональноi безпеки i оборони держави [6,с.1].
Зростаюча вразливють кожного iндивiда у про-гресуючому iнформацiйно-комунiкативному сусш-льствi безсумнiвна. Так з боку держави, а також во-лодшьця iнформацii, що шдлягае захисту, необхь дно створювати новi механiзми, що вiдповiдають сучасним вимогам iндивiдуального захисту кожного суб'екта системи в шформацшному та шберп-росторi.
Мета роботи. Розробити метод оптимiзацii' витрат на шформацшну та шбербезпеку. Визначити найнебезпечшший клас атак iнформацiйноi' та шбе-рбезпеки. За допомогою теорii суб'ективноi лопки врахувати невизначенiсть в оцiнках можливих витрат з боку експерпв шформацшно1' та кiбербез-пеки.
Огляд лггератури. Значна увага серед зарубь жних науковцiв придiляеться моделюванню про-цесу ошташзацп витрат на iнформацiйну та шбербезпеку шформацшних технологiй [12,с.481,14] з урахуванням людських, технiчних та економiчних
аспектiв [16,с.4]. Також звертаеться увага на дотри-мання культури iнформацiйноi та кiбербезпеки як серед персоналу так i серед керiвництва органiзацiй [15,с.270].
Iдеалiзована модель свиу оперуе двома параметрами лопки <астина» та «брехня», однак у соць отехнiчнiй системi будь-якому суб'екту (iндивiду) притаманна своя iндивiдуальна система лопки, що залежить вiд конкретно!' матриц цiнностей суб'екта. Для виршення дано1' проблеми у свiтi за-стосовуються рiзнi пiдходи до лопк [11,13,17]. Однак, найбiльш ошгашзованою системою логiк, яка враховувала б поняття суб'ективно1' довiри до сут-ностей свiту, е суб'ективна лопка. Думка iндивiда у даному випадку буде розглядатись як мiра ймовь рностi, що мiстить невизначенiсть.
Як правило, пропкання процесу iнформацiй-но! операцii базуеться на взаемодii нападника та за-хисника, звiдси виникае можливють моделювання 1'хнього протиборства. З боку сторони захисту (слу-жби шформацшно1' та кiбербезепеки) у процеа iн-формацiйноi операцii виникае необхвдшсть отри-мання гарантованого результату, навиъ якщо вини-кають найгiршi для нього умови.
Постановка проблеми. На сьогодшшнш день залишаеться не виршеним питання вибору крите-рiю оптимальносп з урахуванням найнебезпечнi-шого класу атак та песимютично1' стратегii пвд час моделювання процесу оптимiзацii витрат на шформацшну та шбербезпеку. Також не враховуеться експертна оцшка пвд час проведення iнформацiйноi
