Научная статья на тему 'Определение степени участия угольной пыли во взрыве с учетом содержания инертной пыли в смеси при аварии на шахте'

Определение степени участия угольной пыли во взрыве с учетом содержания инертной пыли в смеси при аварии на шахте Текст научной статьи по специальности «Энергетика и рациональное природопользование»

CC BY
10
1
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Уголь
Scopus
ВАК
CAS
GeoRef
Ключевые слова
взрыв / угольная пыль / инертная пыль / технический и химический анализ / выход летучих веществ / диоксид углерода карбонатов / Explosion / coal dust / Inert dust / mechanical and chemical tests / yield of volatile substances / carbon dioxide from carbonates

Аннотация научной статьи по энергетике и рациональному природопользованию, автор научной работы — М Ю. Коптев, М С. Сазонов

Представлено исследование угольной пыли марки «Д», отобранной на аварийном участке угольной шахты. Проведено тестирование более 40 проб, определены выход летучих веществ, зольность, содержание диоксида углерода в карбонатах и влаги в образцах угля и в сочетании с инертной пылью. Определено содержание инертной пыли в образце отложившейся пыли аварийного участка. Выполнена оценка пылевзрывобезопасного состояния горных выработок после произошедшего взрыва. Полученные результаты позволяют определить степень участия угольной пыли во взрыве, что критически важно для обеспечения безопасности горных работ и снижения рисков, связанных со взрывами угольной пыли.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Defining the degree of coal dust contribution to the explosion with respect of the inexplosive dust content of the dust mix during a mine accident

The paper presents a study of Grade “D” of coal dust sampled at an emergency area of a coal mine. More than 40 samples were tested helping to assess the yield of volatile substances, ash content, carbon dioxide content in carbonates and moisture in coal samples and in combination with inexplosive dust. The content of the inexplosive dust has been determined in the sample of dust deposited in the emergency area. The dust explosion safety condition of the mine workings was assessed after the explosion. The results obtained make it possible to determine the degree of coal dust participation in the explosion, which is critical for ensuring mining safety and reducing the risks associated with coal dust explosions.

Текст научной работы на тему «Определение степени участия угольной пыли во взрыве с учетом содержания инертной пыли в смеси при аварии на шахте»

Оригинальная статья

УДК 622.81 © М.Ю. КоптевН, М.С. Сазонов, 2025

АО «НЦ ВостНИИ», 650002, г. Кемерово, Россия Н e-mail: [email protected]

Original Paper

UDC 622.81 © M.Yu. KoptevH, M.S. Sazonov, 2025

'Scientific Centre "VostNII" for Industrial and Environmental Safety in Mining Industry" JSC, Kemerovo, 650002, Russian Federation H e-mail: [email protected]

Определение степени участия угольной пыли во взрыве с учетом содержания инертной пыли в смеси при аварии на шахте

Defining the degree of coal dust contribution to the explosion with respect of the inexplosive dust content of the dust mix during a mine accident

DOI: http://dx.doi.org/10.18796/0041-5790-2025-1-58-63

КОПТЕВ М.Ю. Представлено исследование угольной пыли марки «Д», отобранной

И.о. заведующего лабораторией борьбы с пылью на аварийном участке угольной шахты. Проведено тестирование бо-

и пылевзрывозащиты АО «НЦ ВостНИИ», лее 40 проб, определены выход летучих веществ, зольность, содер-

650002, г. Кемерово, Россия, жание диоксида углерода в карбонатах и влаги в образцах угля и в

e-mail:[email protected] сочетании с инертной пылью. Определено содержание инертной

пыли в образце отложившейся пыли аварийного участка. Выполне-САЗОНОВ М.С. на оценка пылевзрывобезопасного состояния горных выработок

Канд. техн. наук, старший научный после произошедшего взрыва. Полученные результаты позволяют

сотрудник АО «НЦ ВостНИИ», определить степень участия угольной пыли во взрыве, что критиче-

650002, г. Кемерово, Россия, ски важно для обеспечения безопасности горных работ и снижения

e-mail: [email protected] рисков, связанных со взрывами угольной пыли.

Ключевые слова: взрыв,угольная пыль, инертная пыль, технический и химический анализ, выход летучих веществ, диоксид углерода карбонатов.

Для цитирования: Коптев М.Ю., Сазонов М.С. Определение степени участия угольной пыли во взрыве с учетом содержания инертной пыли в смеси при аварии на шахте // Уголь. 2025;(1):58-63. DOI: 10.18796/0041-5790-2025-1-58-63.

Abstract

The paper presents a study of Grade "D" of coal dust sampled at an emergency area of a coal mine. More than 40 samples were tested helping to assess the yield of volatile substances, ash content, carbon dioxide content in carbonates and moisture in coal samples and in combination with inexplosive dust. The content of the inexplosive dust has been determined in the sample of dust deposited in the emergency area. The dust explosion safety condition of the mine workings was assessed after the explosion. The results obtained make it possible to determine the degree of coal dust participation in the explosion, which is critical for ensuring mining safety and reducing the risks associated with coal dust explosions.

Keywords

Explosion, coal dust, Inert dust, mechanical and chemical tests, yield of volatile substances, carbon dioxide from carbonates. For citation

Koptev M.Yu., Sazonov M.S. Defining the degree of coal dust contribution to the explosion with respect of the inexplosive dust content of the dust mix during a mine accident. Ugol'. 2025;(1):58-63. (In Russ.). DOI: 10.18796/0041-5790-20251-58-63.

ВВЕДЕНИЕ

Исследования взрывоопасных свойств угольной пыли имеют существенное значение для определения причин аварий и инцидентов на угольных шахтах. В работах [1, 2, 3] представлены результаты исследований показателей технического и химического анализа, характеризующих взрывоопасность угольной пыли: выход летучих веществ, зольность, влажность, дисперсный состав, которые учитываются при определении участия угольной пыли во взрывах. На угольных шахтах России в основном применяется сланцевая пылевзрывозащита с применением гидрофобной инертной пыли на основе известняка, которая оказывает влияние на выход летучих веществ при определении участия угольной пыли во взрыве. Однако физические и химические процессы влияния инертной пыли на сегодняшний день остаются слабо изученными [4, 5].

Для определения степени участия проб угольной пыли во взрыве, отобранных на аварийном участке, предложено исследовать влияние инертной пыли на показатели технического и химического анализа, согласно Рекомендациям [6], в конкретной пробе отложившейся пыли по определенной зависимости фактического значения диоксида углерода карбонатов на примере аварии угольной шахты, расположенной в Беловском геолого-экономическом районе Кузбасса. На шахте применялась сланцевая пылевзрывозащита, в горных выработках присутствовала инертная пыль, отбор проб отложившейся пыли после взрыва проводился на аварийном участке в различных местах. Пробы доставлялись в лабораторию, где степень участия угольной пыли во взрыве устанавливалась по снижению выхода летучих веществ и увеличению зольности, по сравнению с угольной пылью контрольной пробы, не принимавшей участия во взрыве.

ОБЪЕКТ ИССЛЕДОВАНИЯ

И ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ УСТАНОВКА

Для определения показателей технического и химического анализа проводились исследования контрольных проб угля марки «Д» (не подвергнутых температурному воздействию энергии взрыва); проб отложившейся угольной пыли марки «Д» в смеси с инертной пылью с аварийного участка шахты (рис. 7); проб пыли инертной гидрофобной (не подвергнутых температурному воздействию энергии взрыва). Испытания по определению показателей технического и химического анализа выполнялись строго в соответствии с требованиями стандартов [7, 8, 9, 10] с применением поверенного и аттестованного оборудования.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ

Результаты испытаний контрольной пробы угля и проб отложившейся пыли аварийного участка приведены в табл. 7.

Рекомендации [11] устанавливают степень участия угольной пыли во взрыве по отклонению зольности АЛ и изменению выхода летучих веществ А от постоянных значений контрольной пробы угольной пыли:

АЛ = Ла - 4,4, (1)

А = 38,5 - V, (2)

где Ла - зольность на сухое состояние (%); 4,4 - зольность контрольной пробы угольной пыли марки «Д» (%); V- выход летучих веществ на сухое состояние (%); 38,5 - выход летучих веществ на сухое состояние контрольной пробы угольной пыли марки «Д» (%).

Предложенный подход заключается в использовании фактического содержания диоксида углерода в карбонатах для установления степени участия угольной пыли во взрыве с учетом содержания инертной пыли в конкретной пробе отложившейся пыли по функциональной зависимости [6]. Это позволяет выделить угольную часть в смеси и отслеживать изменение зольности и выхода летучих веществ только для угольной части в смеси с инертной пылью:

АА = Ad - Ай , (3)

контр

V, (4)

Д = Vd

^L^1 Место отбора пробы

и ее номер

Рис. 1. Схема отбора проб на аварийном участке угольной шахты Fig. 1. A sampling pattern in the emergency section of the coal mine

Таблица 1

Результаты технического и химического анализа пыли

Results of mechanical and chemical tests of dust

Данные технического анализа, % а о %

№ пробы Место отбора пробы Влага аналитической пробы, Wа Зольность сухого состояния, Ad Выход летучих веществ аналитического состояния, V'lCO2 Выход летучих веществ сухого состояния, V Массовая доля диоксида углеро карбонатов сухо состояния, (CO2)d,

1 Контрольная проба угольной пыли марки «Д» 5,3 4,4 36,4 38,5 0,89

2 Вентиляционный штрек «А» (точка отбора № 2) 2,0 34,5 21,1 21,6 6,39

3 Вентиляционный штрек «А» (точка отбора № 3) 1,9 48,2 17,5 17,9 15,38

4 Конвейерный штрек «А» (точка отбора № 4) 1,8 42,5 16,6 16,8 18,26

5 Конвейерный уклон (точка отбора № 5) 1,3 45,8 16,0 16,2 17,37

6 Лава «А» (точка отбора № 6) 1,7 47,5 17,1 17,4 13,45

7 Конвейерный штрек «В» (точка отбора № 7) 1,7 39,9 20,2 20,5 10,26

8 Вентиляционный штрек «А», проходческий забой (точка отбора № 8) 1,9 33,7 26,3 26,8 3,75

9 Конвейерный штрек «С» (точка отбора № 9) 2,7 46,8 14,8 15,2 10,68

10 Путевой уклон (точка отбора № 10) 1,7 58,6 26,9 27,3 9,60

11 Путевой уклон (точка отбора № 11) 1,5 48,7 20,5 20,8 18,79

12 Конвейерный уклон (точка отбора № 12) 1,5 45,3 18,6 18,9 18,56

13 Конвейерный штрек «Д» (точка отбора № 13) 1,8 42,4 23,1 23,5 14,54

гдеАатшр - контрольная зольность с учетом содержания инертной пыли в пробе (%); Vdminp - контрольный выход летучих веществ с учетом содержания инертной пыли в пробе (%).

Значение контрольной зольности Ad позволяет вы-

1 контр

делить часть зольности, относящейся к инертной пыли, для последующего его исключения и сравнения изменения зольности только угольной части в пробе отложившейся пыли. Контрольный выход летучих веществ Vd

контр

с поправкой на диоксид углерода из карбонатов учитывает искажения, вносимые инертной пылью, при определении выхода летучих веществ смеси угольной пыли и инертной.

ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ

Произошедшая авария на угольной шахте классифицируется как взрыв метановоздушной смеси и взрыв угольной пыли. Зависимость диоксида углерода карбонатов на сухое состояние (CO2)d от содержания инертной пыли Дасч в смеси с угольной для угля марки «Д» и зольности на сухое состояние Ad от содержания инертной пыли Драсч в смеси с угольной для угля марки «Д» определяются выражениями [6]:

(CO2)d = 0,4278-Дасч + 1,4422, R2 = 0,9987, (5)

А'1 = 0,531Д + 4,7017, Я2 = 0,9997. (6)

юэнтр ' ^расч 777

Выход летучих веществ V1 контрольной пробы угольной пыли от содержания инертной пыли Драсч в смеси с угольной, полученный в лаборатории при испытании различных концентраций угля марки «Д» в смеси с инертной пылью, применяемых на угольной шахте и не подвергнутых температурному воздействию энергии взрыва, аппроксимируется выражением:

V1 = 0,0032 • (Д )2 - 0,5- Д + 38,5 (7)

юэнтр 7 Ч^расчу 7 ^расч 7

При увеличении содержания инертной пыли в смеси наблюдаем снижение выхода летучих веществ, который представляет собой искажение выхода летучих веществ (рис. 2).

Искажение выхода летучих веществ 5 - это снижение выхода летучих веществ из-за наличия инертной пыли в смеси с угольной (например, снижение с 38,5% до 26,4% на 12,1% при добавлении 30% инертной пыли к контрольной пробе угольной пыли; снижение на 18,4% при добавлении 60% инертной пыли). Искажение выхода летучих веществ, вносимое инертной пылью, влияет на достоверность результатов при определении участия угольной пыли во взрыве [4].

ш В

а

о х

50 40 30

f 20

f

10 0

г- 38,5

" i 26,4 1Г\ 1

Контрольный выход летучих веществ, Vf S контр К оличество инертной пыли 20,1

в отложившейся пыли

10

20

30

40

50

60

Содержание инертной пыли Д, %

Рис. 2. Зависимость выхода летучих веществ на сухое состояние Vd (с поправкой на диоксид углерода из карбонатов) от содержания инертной пыли Д

Fig. 2. Dependence of the volatile matter yield per dry substance Vd (corrected for carbon dioxide from carbonates) on the inexplosive dust content Д

0

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

В табл. 2 представлены результаты определения степени участия угольной пыли во взрыве после проведения расчета разными подходами: без учета содержания инертной пыли и с учетом содержания инертной пыли (исключение искажения выхода летучих веществ).

На основе анализа полученных результатов исследования участие угольной пыли во взрыве с учетом содержания инертной пыли подтверждено наличие разрушений (см. табл. 2), обнаруженных экспертной группой в вентиляционном штреке «А», конвейерном штреке «А», конвейерном уклоне, лаве «А», конвейерном штреке «В», конвейерном штреке «С», обосновано отсутствие разрушений в путевом уклоне, конвейерном штреке «Д».

Вместе с тем результаты об участии угольной пыли во взрыве, полученные согласно методическим рекомендациям (см. табл. 2) без учета содержания инертной пыли, некорректны для проб № 10, № 11, № 12. При этом в путевом уклоне, конвейерном штреке «Д» отсутствовали следы каких-либо разрушений вследствие взрыва угольной пыли.

Предложенный подход к определению степени участия угольной пыли во взрыве с учетом содержания инертной пыли дополняет рекомендации [11], исключает искажения 5 до 39% (см. табл. 2) выхода летучих веществ, вызванного присутствием инертной пыли, и применим как при наличии инертной пыли в отобранной пробе отложившейся пыли, так и при ее отсутствии.

Таблица 2

Определение степени участия угольной пыли во взрыве разными подходами

Defining the degree of coal dust contribution to the explosion using different methods

№ пробы Наличие (+) или отсутствие (-) обнаруженных разрушений в горной выработке Содержание инертной пыли в отложившейся пыли, % Контрольная зольность, % Контрольный выход летучих веществ, % Искажение выхода летучих веществ инертной пылью относительно чистой угольной пыли, 5, % ' отн Методические рекомендации без учета содержания инертной пыли Оригинальный подход с учетом содержания инертной пыли

Изменение зольности, AA, % Уменьшение выхода летучих веществ, А, %(заключение об участии угольной пыли во взрыве)* Изменение зольности, A4, % Уменьшение выхода летучих веществ, А, % (заключение об участии угольной пыли во взрыве)*

Драсч Ad контр V контр 5 = (38,5 - Vd )/ v ' контр' /38,5 100 AA=Ad- 4,4 А = 38,5 - Vd АА=Ad - Ad контр А = vd - vd контр

2 + 11,6 10,8 33,1 14,0 Î30,1 ¿15,3 Î23,7 (участвовала)

3 + 32,6 22,0 25,6 33,5 Î43,8 ¿18,9 Î26,2 ¿7,7учасгиеМ ^

4 + 39,3 25,6 23,8 38,2 Î38,1 ¿19,8 Î16,9 ¿7,0учГСтиеМ ала

5 + 37,2 24,5 24,3 36,9 Î41,4 ¿20,4 Î21,3 ¿8,1учГстиеМ ала

6 + 28,1 19,6 27,0 29,9 Î43,1 ¿19,3 t27,9 ¿9,6учГстиеМ ала

7 + 20,6 15,6 29,6 23,1 t35,5 ¿16,2 t24,3 ¿9,1учГстиеМ ала

8 + 5,4 7,6 35,9 6,8 Î29,3 ¿10,1 t26,1 ¿9,1учГстиеМ ала

9 + 21,6 16,2 29,2 24,2 Î42,4 ¿21,6 t30,6 ¿14,0 (участвовала)

10 - 19,1 14,8 30,1 21,8 Î54,2 ¿9,5участиеМ ^ t43,8 (не уча™ла)

11 - 40,6 26,2 23,5 39,0 Î44,3 ¿15,9 t22,5 (неуча™ла)

12 + 40,0 25,9 23,6 38,7 t40,9 ¿17,8 t19,4 ¿4,7 (частично участвовала)

13 - 30,6 21,0 26,2 31,9 Î38,0 ¿13,3 t21,4 (не уч™ала)

не участвовала

угольная пыль не повлияла на процесс распростране-

* А менее 3% - угольная пыль во взрыве метановоздушной среды ния взрыва по горным выработкам шахты;

А от 3 до 5% - угольная пыль частично участвовала во взрыве, угольная пыль в данном случае горела, и в рудничной атмосфере обязательно присутствуют продукты горения;

А от 5 до 10% - угольная пыль принимала участие | во взрыве, режим ее горения был близок к детонации; А более 10% - весь объем отложившейся в горной выработке угольной пыли I

участвовал во взрыве

Таблица 3

Определение пылевзрывобезопасности горных выработок после взрыва

Determination of dust explosion safety of mine workings after the explosion

№ Место отбора пробы Заключение о пылевзрывобезопасности ((CO2)d+Ad > N) или ¡ЖШЯЯЯВДШЙДД1 выработки ((CO2)d+ Ad < N)

2 Контрольная проба угольной пыли марки «Д» 40,89 < 88 (пылевзрывоопасна)

3 Вентиляционный штрек «А» (точка отбора № 2) 63,58 < 88 (пылевзрывоопасна)

4 Вентиляционный штрек «А» (точка отбора № 3) 60,76 < 88 (пылевзрывоопасна)

5 Конвейерный штрек «А» (точка отбора № 4) 63,17 < 88 (пылевзрывоопасна)

6 Конвейерный уклон (точка отбора № 5) 60,95 < 88 (пылевзрывоопасна)

7 Лава «А» (точка отбора № 6) 50,16 < 88 (пылевзрывоопасна)

8 Конвейерный штрек «В» (точка отбора № 7) 37,45 < 88 (пылевзрывоопасна)

9 Вентиляционный штрек «А», проходческий забой (точка отбора № 8) 57,48 < 88 (пылевзрывоопасна)

10 Конвейерный штрек «С» (точка отбора № 9) 68,20 < 88 (пылевзрывоопасна)

11 Путевой уклон (точка отбора № 10) 67,49 < 88 (пылевзрывоопасна)

12 Путевой уклон (точка отбора № 11) 63,86 < 88 (пылевзрывоопасна)

13 Конвейерный уклон (точка отбора № 12) 56,94 < 88 (пылевзрывоопасна)

При применении данного подхода также установлено, что, несмотря на значительное увеличение содержания негорючих веществ пыли, отложившейся в горных выработках после ее участия во взрыве, все горные выработки (в местах отбора проб) находились во взрывоопасном состоянии (табл. 3), что также подтверждается результатами исследований [5]. Взрывоопасное или пылевзрывобе-зопасное состояния горных выработок определяются содержанием негорючих веществ в смеси угольной и инертной пыли, которое должно быть не менее установленной нормы осланцевания для шахтопласта (Ы = 88%) [12] на основе технических и химических методов исследований, а также с помощью современных инструментальных методов [13, 14]. Для обеспечения безопасности в ходе ведения работ по ликвидации аварий необходимо приводить горные выработки в пылевзрывобезопасное состояние посредством проведения пылевзрывозащитных мероприятий (осланцевание или увлажнение угольной пыли).

ВЫВОДЫ

Полученные результаты использованы при расследовании технических причин аварии на угольной шахте для определения участия угольной пыли во взрыве с учетом содержания инертной пыли, исключающего искажение выхода летучих веществ (установленное предельное искажение 5 составляет 39%), вносимого содержанием инертной пыли в смеси с угольной, подтверждаются как разрушениями, обнаруженными экспертной группой, так и отсутствием разрушений в местах отбора проб с аварийного участка шахты.

Определена опасность повторных взрывов угольной пыли в горных выработках, несмотря на значительное увеличение зольности пыли, отложившейся в горных выработках, после участия угольной пыли во взрыве. Предложены решения по совершенствованию существующих рекомендаций по определению степени участия угольной пыли во взрыве.

В дальнейшем предлагается устанавливать степень участия угольной пыли во взрыве путем учета содержания инертной пыли в отдельных образцах отложившейся пыли по фактическим значениям диоксида углерода карбонатов.

Список литературы • References

1. Lebecki. K. Zagrozenia pyiowe w gôrnictwie. Katowice: Giowny Instytut Gôrnictwa, 2004, 399 p.

2. Cybulski W. Wybuchy pylu wçglowego i ich zwalczanie. Katowice: «Slqsk», 1973, 451 p.

3. Лебецки К.А., Романченко С.Б. Пылевая взрывоопасность горного производства. М.: Горное дело, 2012. 464 с.

4. К вопросу о методике определения участия угольной пыли во взрыве метановоздушной смеси / Д.С. Хлудов, С.В. Оленников, С.Н. Мусинов и др. // Вестник Научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2024. № 1. С. 150-155. Khludov D.S. Olennikov S.V., Musinov S.N., Nevedrov A.V., Subbotin S.P. On the issue of the methodology for determining the participation of coal dust in the explosion of a methane-air mixture. Vestnik Nauchnogo tsentra po bezopasnosti rabot v ugol'noj promyshlennosti. 2024;(1):150-155. (In Russ.).

5. Романченко С.Б. Экспериментальные исследования параметров взрывоопасности и участия угольной пыли во взрывах // Вестник научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2023. № 4. С. 13-20.

Romanchenko S.B. Experimental studies of explosion hazard parameters and the role of coal dust in explosions. Vestnik Nauchnogo tsentra po bezopasnosti rabot v ugol'noj promyshlennosti. 2023;(4): 13-20. (In Russ.).

6. Коптев М.Ю., Сазонов М.С., Терентьева Н.А. Исследование участия угольной пыли во взрыве с учетом содержания инертной пыли в отобранных после взрыва пробах отложившейся пыли // Уголь. 2024;(10):79-84. DOI: 10.18796/0041 -5790-2024-10-79-84.

Koptev M.Yu., Sazonov M.S., Terentyeva N.A. Investigation of the participation of coal dust in the explosion, taking into account the content of inert dust in the samples of deposited dust taken after the explosion. Ugol'. 2024;(10):79-84. (In Russ.). DOI: 10.18796/0041 -5790-2024-10-79-84.

7. ГОСТ Р 55660-2013 Топливо твердое минеральное. Определение выхода летучих веществ. Официальное издание. М.: Стан-дартинформ, 2019.

8. ГОСТ Р 55661-2013 (ИСО 1171:2010) Топливо твердое минеральное. Определение зольности. Официальное издание. М.: Стан-дартинформ, 2019.

9. ГОСТ 13455-91 (ИСО 925-80) Топливо твердое минеральное. Методы определения диоксида углерода карбонатов. Официальное издание. М.: ИПК Издательство стандартов, 2003.

10. ГОСТ 33503-2015 (ISO 11722:2013, ISO 5068-2:2007) Топливо твердое минеральное. Методы определения влаги в аналитической пробе. Официальное издание. М.: Стандартинформ, 2016.

11. Приложение 5 Методических рекомендаций по проведению экспертных работ при расследовании технических причин аварий. Утверждены приказом Ростехнадзора от 20.12.2012. № 743. 37 с.

12. Федеральные нормы и правила в области промышленной безопасности «Инструкция по аэрологической безопасности угольных шахт» (с изменениями на 8 июня 2022 года), Приказ Ростехнадзора от 08.12.2020 № 506. Доступ из справоч но-правовой системы «Техэксперт».

13. Романченко С.Б., Нагановский Ю.К., Губина Е.А., Вдовина В.В. Изотермический способ экспресс определения качества осланцевания горных выработок // Вестник Научного центра по безопасности работ в угольной промышленности. 2021. № 4. С. 6-14. Romanchenko S.B., Naganovskiy Yu.K., Gubina E.A., Vdovina V.V. Express determination isothermal method of mine workings' rock dusting. VestnikNauсhnogo tsentra po bezopasnosti rabot v ugol'noj promyshlennosti. 2021;(4):6-14. (In Russ.).

14. Инновационные способы контроля пылевзрывобезопасности горных выработок / С.Б. Романченко, Ю.К. Нагановский, А.В. Корнев // Записки Горного института. 2021. Т. 252. С. 927936. DOI: 10.31897/PMI.2021.6.14.

it

КУЗБАСС РАЗРЕЗV ГОЛ Ь

В УК «Кузбассразрезуголь» утверждена корпоративная политика учета и управления выбросами парниковых газов. Документ определяет основные направления деятельности компании по контролю и минимизации негативного воздействия, связанного с эмиссией парниковых газов в процессе производственной деятельности по добыче и обогащению угля.

В соответствии с политикой Компания берет на себя обязательства по учету выбросов парниковых газов, а также реализации мероприятий для их снижения и декарбонизации.

«Климатическая повестка имеет огромное значение для угольной отрасли, поскольку с выбросами парниковых газов связана не только добыча, но и дальнейшее использо-

Romanchenko S.B., Naganovskiy Yu.K., Kornev A.V. Innovative ways to control dust and explosion safety of mine workings. Zapiski Gornogo instituta. 2021;(252):927-936. (In Russ.). DOI: 10.31897/ PMI.2021.6.14.

Authors Information

Koptev M.Yu. - Acting Head of the Laboratory of Dust Control and Dust and Explosion Protection, "Scientific Centre "VostNII" for Industrial and Environmental Safety in Mining Industry" JSC, Kemerovo, 650002, Russian Federation, e-mail: [email protected] Sazonov M.S. - PhD (Engineering), Senior Researcher, "Scientific Centre "VostNII" for Industrial and Environmental Safety in Mining Industry" JSC, Kemerovo, 650002, Russian Federation, e-mail: [email protected]

Информация о статье

Поступила в редакцию: 22.08.2024 Поступила после рецензирования: 16.12.2024 Принята к публикации: 26.12.2024

Paper info

Received August 22,2024 Reviewed December 16,2024 Accepted December 26,2024

вание угля. Компания осознает свою ответственность за снижение негативных последствий климатических изменений и воздействия на окружающую среду, связанных с эмиссией парниковых газов в процессе производственной деятельности. Сегодня мы отдаем приоритет применению наилучших доступных технологий для стремления к углеродному балансу и снижения своего углеродного следа», - отметил директор по правовому обеспечению и экологии УК «Кузбассразрезуголь» Захар Сапурин.

На Талдинском разрезе «Кузбассразрезуголь» реализуется эксперимент по эксплуатации самосвала на газодизельном топливе, которое обеспечивает снижение выбросов в атмосферу в среднем на 10%. Парк новой техники Компании пополняется самосвалами с современными двигателями внутреннего сгорания, удельный расход топлива таких моделей ниже на 4%.

На Кедровском разрезе создан экополигон, где экологи Компании совместно с учеными разработали новую технологию биологической рекультивации земель после угледобычи, которая обеспечивает высокую приживаемость саженцев и эффективное поглощение углерода из атмосферного воздуха.

Дирекция по связям с общественностью и коммуникациям УК «Кузбассразрезуголь»

Кузбассразрезуголь утвердил политику по управлению выбросами парниковых газов

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.