Научная статья на тему 'Определение степени повреждения картофельных растений при междурядной обработке'

Определение степени повреждения картофельных растений при междурядной обработке Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
78
9
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Определение степени повреждения картофельных растений при междурядной обработке»

ОПРЕДЕЛЕНИЕ СТЕПЕНИ ПОВРЕЖДЕНИЯ КАРТОФЕЛЬНЫХ РАСТЕНИЙ

ПРИ МЕЖДУРЯДНОЙ ОБРАБОТКЕ

>

А. М. КАРПОВ, кандидат технических наук

Основной задачей междурядной обработки картофеля является обеспечение нормального роста и развития растений. В системе агротехнических требований к междурядной обработке доминирующими являются следующие: ширина захвата культиватора должна точно совпадать с шириной захвата картофелесажалки; нельзя допускать подрезания картофельных растений; нужно тщательно сохранять защитные зоны;, ширина последних должна быть минимальной, но такой, чтобы не допускать повреждения корневой системы картофельных растений рабочими органами культиватора.

Во избежание повреждения картофельных растений при обработке следует предусмотреть оптимальную защитную зону с внутренней и внешней сторон ведущих колес или гусениц трактора и рабочих органов культиватора. Величина внутренней защитной зоны движителей определяется из выражения Y = [(В - b) - s(n - 1) ]/2, а внешней — X = [s(n + 1) - (В - b) 1/2, где В — ширина колеи трактора; b — ширина колеса или гусеницы трактора; s — ширина междурядья; п — число рядков под трактором.

Oптимaльнáя защитная зона обеспечивается, когда ширина колеи равна произведению ширины междурядья на число рядков, находящихся под трактором, а величина b минимальна.

X Y = (s - b)/2 при B-s n

0.

При вычислении вероятности приближения кромки лапы культиватора к границе защитной зоны достаточно подсчитать математическое ожидание

т и среднеквадратическое отклонение сг/. случайной величины /¡, а также

знать расстояние / крайней точки рабочего органа от границ защитной зоны

ма-

в идеальном положении шины и трактора. Вероятность того, что крайняя точка рабочего органа не выйдет за пределы полосы шириной 2/, симметричной относительно линии его идеального движения, определяется выражением

Р = Ф

1

72

Вероятность вторжения крайней точки рабочего органа в пределы опасной зо-

ны

Р

1 -Ф

1 \

72

Чтобы агрегат работал, не повреждая картофельные растения, ширина междурядий^ должна быть определена

по выражению

В 4- b + 2х п + 1

Защитная зона от внутреннего края обода колеса или гусеницы до растения

У - э-Ь-Х.

Степень повреждения определяется отношением числа поврежденных растений к количеству всех растений, учтенных до прохода агрегата, выраженным в процентах. Количество поврежденных растений не должно превышать 1 % общей густоты посадки. Подсчет их количества до и после обработки прсГизводится в трех местах по диагонали поля на участках длиной 5 м во всех рядках по ширине захвата культиватора.

© А. М. Карпов, 1997

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

1. Агрономическая тетрадь. Возделывание картофеля по интенсивной технологии / Под общ. ред. Б. Ф. Хлевного. М.: Россельхозиздат, 1986. 96 с.

2. Дорохов А. П., Виноградов В. И. Индустриальная технология производства картофеля

с использованием широкозахватных агрегатов / ЧИМЭСХ. Челябинск, 1987. 80 с.

3. Саакян Д. Н. Система показателей комплексной оценки мобильных машин. М.: Агро-промиздат, 1988. 415 с.

ХРОНИКА. РЕЦЕНЗИИ. ОБЗОРЫ

АКСЕЛЬ ГЕЙКЕЛЬ: СТРАНИЦЫ ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

В. И. РОГАЧЕВ, кандидат филологических наук

Аксель Олави Гейкель — известный финский ученый, профессор Гельсинг-форсского университета, этнограф и археолог родился 28 апреля 1851 года в местечке Брэнде в семье священника. В числе первых он обратил внимание на богатейшую материальную культуру одного из древнейших финно-угор-ских народов Восточной Европы — мордвы. Гейкель рано осознал необходимость сохранения и изучения первичного аборигенного материала для знания этногенеза, изучения этнической истории народа, выявления его прародины, установления родства народов.

При первом знакомстве с биографией Гейкеля не перестаешь удивляться широте его научных интересов. После завершения учебы в Гельсингфорс-ском университете он увлекся философией и в 1880 году стал магистром философии, а в 1887 — доктором философии [7, с. 258 ]. Наряду с этим он

активно занимался археологической, этнографической и музейной работой, в частности основал в Хельсинки этнографический музей под открытым небом и с большой любовью руководил

им. Занимаясь этнографией, он подготовил и опубликовал несколько монографий и атласов, посвященных исто-

рии архитектуры, национальных костюмов, орнамента и украшений фин-но-угорских народов. И этот интерес, на наш взгляд, возник не случайно. Дело в том, что в 1883 году представители финской общественности, науки, творческой интеллигенции — известный собиратель и составитель ка-рело-финских рун „Кантелетар" и эпоса „Калевала" Э. Ленрот, археолог И. Аспелин, этнограф О. Доннер, лингвист А. Алквист, поэт 3. Топелиус и некоторые другие, заинтересованные в сохранении культуры своего и родственных народов, реализовали идею создания Финно-угорского общества (ФУО), призванного заниматься систематическим изучением их культуры

[4, с. 127].

Движимый глубоким интересом к родственным народам, Гейкель летом

1883 года совершил этнографическую экспедицию по Средней Волге [8, с. 1 ]. Помимо сбора этнографического материала он занимался приобретением экспонатов для Финского национального музея, который до этого насчитывал не более двадцати предметов культуры мордвы.

Гейкель много и долго путешествовал. Он неоднократно выезжал в длительные научные экспедиции по евро-

© В. И. Рогачев, 1997

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.