_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №6/2015 ISSN 2410-700Х_
7. Худойкина Т.В. Разрешение правовых споров и конфликтов с помощью примирительных процедур // Мировой судья. 2004. №4. С.17-19.
8. Худойкина Т.В., Брыжинский А.А. Проблемы и перспективы развития медиации // Правовая политика и правовая жизнь. 2011. №3. С. 109-115.
© Ю.И. Илькина, 2015
Удк 340.12:316.48
Ишенин Александр Алексеевич
студент юр. фак., МГУ им. Н. П. Огарева,
г.Саранск, РФ E-mail: [email protected]
ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПРЕДЕЛОВ ЮРИДИЧЕСКОГО КОНФЛИКТА
Аннотация:
Юридический конфликт означает противоборство сторон (государств и их органов, общественных объединений, граждан) с целью противоправного изменения статуса и юридического состояния субъектов права.
Юридические конфликт складывается и разрешается в конкретной правовой ситуации в связи с появлением правовой проблемы, требующей ее решения. Юридический конфликт имеет свои пределы, или по-другому, говоря, границы конфликта.
Ключевые слова:
юридический конфликт, спор, пределы конфликта, действие во времени и пространстве, возникновение и прекращение конфликта, противоборство сторон, способы разрешения конфликта,
юридические последствия.
Актуальностью данной темы является то, что пределы развития конфликта имеют свои границы. Конфликт служит способом выявления и разрешения противоречий.
Для более правильного и эффективного разрешения конфликта, необходимо определить его пределы (границы), т.е. рамки действия в пространстве и во времени.
Легализация проблематики конфликта произошла в ходе перестройки. Оказалось, что наше общество соткано из разнородных конфликтов [4, с. 10].
Можно выделить три аспекта определения границ конфликта: пространственный, временной и внутрисистемный [3, с. 12].
Пределы действия конфликта ограничиваются территорией, на которой развивается конфликт. [8, c.17]
Пределы действия юридического конфликта во времени - это продолжительность конфликта, момент его появления и окончания, пределы временной продолжительности. [5, с.17]
От того, является ли юридический конфликт начавшимся, продолжающимся или завершившимся, зависит юридическая квалификация действий его участников в определенный момент развития конфликта. Наиболее это важно для того, чтобы правильно определить роль в конфликте новых присоединившихся к спору лиц. [7, c.67]
Начало конфликта, с нашей точки зрения, можно определить объективными действиями поведения, которые направлены против другого участника конфликтной ситуации, при условии, что последний осознает, что эти действия направлены против него, и он им противодействует, вступая в конфликт. [6, с.65]
Эта формула временных пределов конфликта означает, что для определения конфликта как начавшегося требуется наличие, хотя бы трех условий:
228
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» №6/2015 ISSN 2410-700Х_
1) один участник конфликта предпринимает активные действия, направленные в ущерб второго участника (т.е. противника конфликта); действиями в этом случае могут быть как непосредственно сами действия, т.е. движения участника конфликта, так и передача информации;
2) другой участник конфликта понимает, что эти действия направлены против его интересов;
3) для защиты своих интересов он в ответ тоже применяет активные меры, направленные против первого участника. С этого момента можно констатировать, что, что конфликт начался. [9, c.109]
Окончание конфликта неоднозначно. Конфликт может быть завершен, в связи с его исчерпанием (в случае, если стороны примирились), но может прекратиться из-за выхода из конфликта одной участников или ее гибели (потери). [2, c.12]
Кроме этого, можно также пресечь развития и прекращение конфликта в результате вмешательства третьих лиц. [1, c.299]
Таким образом, моментом окончания конфликта необходимо считать прекращение действий всех противоборствующих сторон, независимо от причины, по которой это имеет место. Список использованной литературы
1. Коллизионное право: Учеб. и науч.-практ. пособие М.: Издательство Ю.А. Тихомирова, 2005. - 299с.
2. Куликов В.Ю. Юридические конфликты в сфере применения права: понятие, признаки, механизм преодоления История государства и права. - 2006. - № 9. - С. 12-14.
3. Кудрявцев В.Н. Юридическая конфликтология // Вестник РАН. - 1997. Т. 67. - № 2. - С. 126.
4. Худойкина Т.В. Юридическая конфликтология: от исходных позиций теории до практики разрешения и предупреждения юридического конфликта. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2001. 392 с.
5. Брыжинская Г.В., Баева А.В. Коммуникация как неотъемлемая часть конфликта. В сборнике: Актуальные проблемы юридической техники в правотворческой и правоприменительной деятельности. Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых. Саранск, 2014. С. 17-20.
6. Брыжинская Г.В., Худойкина Т.В. Переговорный процесс: психолого-правовой анализ // Paradigmata poznani. 2015. №1. С. 65-67.
7. Худойкина Т.В. Применение посредничества как примирительной процедуры при разрешении правовых споров и конфликтов в России // Социально-политические науки. 2012. № 4. С. 67-70.
8. Худойкина Т.В. Разрешение правовых споров и конфликтов с помощью примирительных процедур // Мировой судья. 2004. № 4. С.17-19.
9. Худойкина Т.В., Брыжинский А.А. Проблемы и перспективы развития медиации // Правовая политика и правовая жизнь. 2011. № 3. С. 109-115.
© А.А. Ишенин, 2015
УДК 343.01
Кобец Петр Николаевич
доктор юридических наук, профессор главный научный сотрудник ФГКУ «ВНИИ МВД России»
г. Москва, Российская Федерация E-mail: [email protected]
ИССЛЕДОВАНИЕ ЛИЧНОСТИ РЕЦИДИВИСТА - КАК ОДНА ИЗ ВАЖНЕЙШИХ ЗАДАЧ СВЯЗАННЫХ С РАЗРАБОТКОЙ МЕР ПО ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ РЕЦИДИВА ПРЕСТУПЛЕНИЙ
Аннотация.
Решать проблему борьбы с рецидивом преступлений необходимо, имея четкое представление о личности преступников-рецидивистов. Огромное значение социальная характеристика личности
229