Определение местоположения мобильного объекта Текст научной статьи по специальности «Электротехника, электронная техника, информационные технологии»

удк 621.394./.396

ОПРЕДЕЛЕНИЕ МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ МОБИЛЬНОГО ОБЪЕКТА

© 2009 Ю.Б. Камалов, М.Н. Служивый "СМАРТС Ульяновск-С8М" филиал ЗАО "СМАРТС" в г. Ульяновске Поступила в редакцию 20.07.2009

В работе сделан обзор применяемых технологий определения местоположения подвижного объекта, оснащенного мобильной станцией. Проанализированы возможности различных технологий. Проведен анализ погрешностей определения местоположения методом определения времени поступления сигналов и методом определения разности времени приема сигналов и рассмотрен способ повышения точности с использованием алгоритма минимизации функционала посредством безусловного нелинейного метода наименьших квадратов, реализованный в виде алгоритма наискорейшего спуска. Определены условия достижения удовлетворительной точности. Получено, что в гиперболическом методе погрешность местоопределения стремится к нулю при равных задержках лучей на трех базовых станциях, что является одним из его преимуществ.

Ключевые слова: определение местоположения, подвижный объект, мобильная станция, базовая станция.

Многочисленные технологии, предлагаемые отдельными компаниями для определения местоположения подвижных объектов, оснащенных мобильной станцией (MS), можно классифицировать по тому, где измеряются параметры сигнала и определяется местоположение абонента. В этой классификации выделяют три категории технологий определения местоположения.

- "На основе мобильной станции" (MS-Ьа8еф: MS измеряет уровень сигнала и определяет местоположение независимо от сотовой сети. K числу технологий определения местоположения на базе MS относится измерение координат с помощью спутниковых навигационных систем (GPS, ГЛОНАСС) или технология А-GPS (Assisted GPS). Причем, в случае А-GPS вспомогательные данные (дифференциальные поправки) могут поступать не через сеть сотовой связи, а через отдельные, вспомогательные передатчики сигналов GPS, установленные в зоне действия сотовой сети. Например, информация может передаваться вместе с данными в ансамбле сигналов цифрового аудиовещания DAB (Digtol Audw Brоаdсаsting). Разновидностью MS-bаsed-технологий является технология "с поддержкой данных сети" (Netwоrk-аssisted): процесс определения местоположения происходит главным образом в MS, однако MS получает поддержку от сети. Примером может служить технология А-GPS, в том случае, когда от эталонного навигационного приемника на терминал через внешнюю наземную сеть поступают уточ-

Камалов Юрий Борисович, начальник отдела. E-mail: [email protected].

Служивый Максим Николаевич, кандидат технических наук, доцент.

ненные данные, позволяющие терминалу значительно повысить результаты измерений от созвездия спутников GPS. Другим примером служит технология определения наблюдаемой разности времени приема сигналов ОТБоА (Observed Time Differe^e о£ Атуа1): сеть передает мобильной станции необходимую информацию о задержках сигналов для вычисления данных местоположения.

- "С поддержкой мобильной станции" (MS-аssisted): MS измеряет уровни принимаемых от BTS сигналов, а сеть определяет местоположение, например, с помощью усовершенствованной технологии измерения наблюдаемой разности времени приема сигналов E-OTD (Enhаnсed Observed Time Differenсe) для систем GSM или указанной технологии OTDоА для UMTS.

- На базе сети (Netwоrk-bаsed): сеть выполняет все функции, связанные с определением местоположения. Наиболее известным примером является технология идентификации соты (Се11 ID), для которой не требуется определения параметров сигналов, так как это является внутренним свойством сетей мобильной связи. Другим примером технологий определения местоположения на базе сети является технология определения времени поступления сигналов (Time оf Агггуа1, ТоА), согласно которой на трех базовых станциях измеряется время поступления сигналов доступа от одной мобильной станции.

Некоторые технологии технологии определения местоположения требуют усложнения конструкции MS и изменения программного обеспечения в них, а также в системе базовых станций. Внедрение других технологий больше влияет на инфраструктуру сети.

Наиболее простой в реализации технологией определения местоположения в сетях сотовой связи является технология идентификации соты (Се11 ID). B ней местоположение абонента определяется по зоне действия базовой станции, в которой он находится. Однако погрешность определения координат абонента в данном случае соизмерима с размерами соты (ячейки). Более высокую точность определения местоположения мобильной станции в ячейке обеспечивает технология Се11 ID-ТА (Timing А^тапсе), основанная на определении величины задержки распространения сигнала (Timing А^апсе, ТА) от базовой станции до мобильной в пределах ячейки. Для определения ТА в режиме ожидания система определения местоположения инициирует пейджинг мобильной станции (своеобразный незаметный абоненту вызов), в результате сеть получает идентификатор BTS и значение величины задержки ТА. Точность определения зависит от топологии радиосети. Кроме того, параметр ТА дискретный и позволяет определить путь прохождения сигнала с точностью, не превышающей примерно 500 м.

Для более точного определения местоположения применяется технология на основе вычисления времени распространения сигнала по линии "вверх", которая содержится в технических спецификациях на системы определения местоположения в GSM.

Определение местоположения на основе вычисления времени распространения сигнала по линии "вверх" (Time о£ Атуа1, ТоА) осуществляется путем измерения времени приема эталонного сигнала, переданного мобильной станцией, одновременно тремя измерительными модулями (LMU) или более. Эталонный сигнал - это пакеты доступа, формируемые при выполнении мобильной станцией асинхронного хэндовера. Технология определения местоположения ТоА может применяться для используемых сегодня мобильных станций без их модернизации.

В этом случае сервисный центр определения местоположения (SMLC) вычисляет задержку распространения сигналов от мобильной до базовой станции и, основываясь на факте, что время распространения сигнала прямо пропорционально расстоянию, находит расстояние между MS и BTS путем перемножения задержки и скорости распространения электромагнитных волн. Местоположение мобильной станции вычисляется методом гиперболической триангуляции, на котором также основана работа систем спутниковой навигации. Этот метод осуществим, когда известны:

- географические координаты измерительных устройств (LMU);

- временные задержки сигналов как минимум трех стационарных измерительных модулей LMU, участвующих в процессе определения местоположения, которые рассчитываются, например, на основе эталонного времени.

При поступлении запроса на процедуру определения местоположения определяются BTS (точнее измерительные модули LMU), которые должны регистрировать время приема (ТоА) пакетов (сигналов) мобильной станции. Временная задержка распространения сигналов MS определяется в каждом LMU исходя из накопленных отсчетов о времени приема поступивших пакетов, с целью повысить вероятность обнаружения сигнала и точность измерений. Кроме того, применяется технология подавления многолучевости, обеспечивающая более точное измерение времени приема сигнала прямого распространения. Использование методов разнесенного приема (например, пространственного разнесения антенн, скачкообразной перестройки частоты несущей) позволяет повысить точность измерений.

Когда требуется определить местоположение абонента, в сервисный центр SMLC посылается запрос с идентификацией MS и требуемым уровнем точности измерений, в зависимости от которого SMLC определяет количество измерительных модулей, задействованных в процессе нахождения местоположения. Результаты измерений ТоА и параметр точности совместно передаются в SMLC. Последний вычисляет местоположение мобильной станции на основе результатов измерений ТоА с учетом известных координат измерительных модулей и задержки между временем приема сигнала и реальным временем (Иеа1 Time Differenсe, RTD).

Есть несколько вариантов реализации данной технологии определения местоположения. Например, LMU могут интегрироваться в базовые станции или устанавливаться автономно. B последнем случае для обмена сообщениями между измерительными модулями и сетью предпочтительно использовать радиоинтерфейс. На автономных модулях могут либо устанавливаться собственные антенны, либо применяться антенны уже действующих BTS.

В аналогичной технологии ОТоА (Observed Time оf Агг^а1 - наблюдаемое время приема сигнала) могут использоваться как сигналы по линии "вверх", так и сигналы по линии "вниз". Для работы необходимо существование в сети точного общего времени, чтобы четко фиксировать время излучения и время приема сигналов. Точность этой технологии на практике не высока, так как для получения точных координат MS и LMU должны быть строго синхронизированы, однако в современных сетях, особенно функционирую-

щих в режиме частотного разделения каналов, нет точной синхронизации. Выходом может служить применение синхронизации от упомянутых систем спутниковой навигации.

Применяемая в сетях GSM технология определения местоположения E-OTD (Enhаnсed Observed Time Different) основана на имеющейся y мобильной станции информации о наблюдаемой разности времени приема сигналов (Observed Time Different, OTD) от нескольких базовых станций. Если мобильная и базовая станции синхронизированы, то мобильная измеряет относительное время приема сигналов от разных базовых станций, если не синхронизированы, то сигналы дополнительно принимаются стационарным измерительным модулем (LMU), координаты которого известны. Местоположение мобильной станции определяется путем вычисления геометрической составляющей задержки между временем приема сигналов мобильной станцией от нескольких базовых.

Мобильная станция производит измерения без дополнительного оборудования. Для синхронизации измерений OTD могут использоваться стандартные и "пустые" пакеты. Если передаваемые от различных базовых станций сигналы не синхронизированы, то измерения действительного сдвига времени между ними выполняет сеть. Чтобы получить точную триангуляцию, необходимо измерить разность времени приема сигналов, а если базовые станции не синхронизированы, то и RTD, по меньшей мере трех BTS, разнесенных в пространстве. С учетом результатов измерений OTD местоположение MS вычисляется либо сетью, либо самой MS, если y нее имеется вся необходимая для этого информация. Таким образом, при использовании технологии E-OTD функция вычисления координат местоположения PCF может реализовываться как в мобильной станции, так и в сети.

При той же архитектуре сотовой сети, функциях MS и LMU и результатах измерений функция вычисления PCF может основываться на двух возможных типах определений местоположения E-OTD: "гиперболическом" и "круговом".

При гиперболическом типе определения местоположения E-OTD выделяются три основных временных показателя.

1. Наблюдаемая разность времени приема сигналов (OTD), т.е. разница времени приема сигналов (пакетов) на MS от двух разных BTS. Мобильная станция принимает пакет от первой базовой станции BTS1 в момент времени tx, а от второй базовой станции BTS2 - в момент времени 12 . Таким образом, разность времени приема пакетов в этом случае: OTD = 12 - tx. Если MS принимает два пакета одновременно, то OTD = 0.

2. Относительная временная разница передачи сигналов от двух BTS (Restive Time Difference, RltTD). Если BTS1 передает пакет в момент времени t3, а BTS2 - в момент времени t4, то RltTD = t4 - t3. Если различные базовые станции BTS передают пакеты одновременно, это значит, что они синхронизированы и RltTD = 0.

3. Геометрическая разница времени приема (Geоmetric Time Differe^e, GTD), т.е. разность времени приема мобильной станцией пакетов от двух базовых станций. Если длина траектории распространения сигнала от BTS1 до MS составляет

d1, а от BTS2 до MS - d2, то GTD =

^2 dj

, где

с - скорость распространения радиоволн. Если базовые станции расположены от мобильной на одинаковом расстоянии, то СТБ = 0.

Отношение между величинами ОТБ, RltTD и СТБ можно выразить следующим выражением: ОТБ = RltTD + СТБ.

Величина ОТБ измеряется мобильной станцией, местоположение которой требуется определить; RltTD - параметр, относящийся к сети (БТ8); СТБ зависит от геометрических параметров (местоположения М8 и БТ8).

Действительно важной для определения местоположения является геометрическая разница времени приема, так как в ней заключена информация о местоположении мобильной станции.

Зная только разницу времени приема пакетов ОТБ, нельзя вычислить местоположение терминала, поэтому необходимо знать и относительную временную разницу RltTD. По измеренному значению ОTD и известной или измеренной величине RltTD вычисляется геометрическая разница GTD. Если известна GTD для другой пары базовых станций (одна БТ8 может быть общей для двух пар), местоположением мобильной станции может быть точка пересечения двух гипербол. Если известно больше двух гео-мертрических разниц GTD, то можно сузить зону возможного местонахождения мобильной станции. На рис. 1, а пунктирными линиями обозначено полученное значение GTD, т.е. суммарное расстояние от мобильной станции до двух базовых. Результат измерений не является точным, поэтому серым цветом показана погрешность измерений для М8 с учетом ОTD. Черным цветом на пересечении гипербол выделено наиболее вероятное местоположение мобильной станции.

При круговом типе определения координат М8 и ЬМи на основе усовершенствованной технологии E-ОTD измеряют не разницу времени приема сигналов от двух базовых станций, а время приема сигнала от каждой базовой станции в отдельности.

c

Рис. 1. Зоны возможного местонахождения мобильной станции

При круговом типе E-OTD выделяют пять величин:

- время приема сигналов BTS, измеряемое мобильной станцией (The Observed Time аt the МоЬНе Stаtiоn, МОТ). Эта величина определяется относительно "внутренних часов" MS;

- время приема сигналов BTS, измеряемое стационарным измерительным модулем (The Observed Time аt the LMU, LOT). Эта величина определяется относительно "внутренних часов" LMU.

- временной сдвиг т, который, как правило, существует между внутренними часами MS и LMU;

- геометрическое расстояние между мобильной и базовой станциями (Distаnсe from MS to BTS, DMB);

- геометрическое расстояние между мобильной станцией и стационарным измерительным модулем (Distаnсe from MS to LMU, DLB).

Отношение между этими величинами можно выразить следующим образом:

DMB - DLB = с (МОТ - LOT + т ),

где с - скорость распространения электромагнитных волн.

Для каждой BTS имеется одно такое выражение. Так как есть три неизвестных величины (координаты MS x, y и временной сдвиг т ), то для их определения требуется, по меньшей мере, три BTS, т.е. столько же, сколько и при гиперболическом типе E-OTD.

Местоположение мобильной станции есть точка пересечения окружностей (в центре которых расположены базовые станции), на основе которых выполняют измерения как MS, так и

ЬМи, поэтому этот вариант Е-ОТБ и называется "круговым" (рис. 1, б).

Разница между "гиперболическим" и "круговым" типом технологии Е-ОТБ заключается в том, что при использовании первого приходится оперировать разностными величинами времени, а второго - абсолютными. Это влечёт за собой отличие в отношении между погрешностью измерения и географическим местоположением М8 относительно ВТ8. В остальном данные технологии идентичны.

Точность определения местоположения в усовершенствованной технологии Е-ОТБ зависит от ряда фактороров:

- точности измерения величин временных задержек распространения сигналов;

- взаимного расположения ВТ8 и М8 (обычно наилучшие показатели точности определения координат достигаются, когда расстояния между М8 и ВТ8 одинаковы, что оценивается геометрическим фактором снижения точности определения местоположения (ОеошеЫс Б11ииоп о£Ргеаэюп, ОБОР);

- влияния эффекта многолучевого распространения радиоволн;

- возможности М8 принимать сигналы от достаточного количества ВТ8, для которых известны координаты и относительная временная разница передим КкТБ).

Как при гиперболическом, так и при круговом вариантах требуются как минимум три базовые станции, разнесенные в пространстве. Однако, чем больше базовых станций участвует в измерениях, тем выше точность определения местоположения. Для определения местоположения по усовершенствованной технологии Е-ОТБ требуется один ЕМи на три-пять базовых станций. Точность может быть также повышена за счет комбинирования технологии Е-ОТБ с описанной выше технологией идентификации соты Се11 ГОТА. Особенно это относится к случаю применения в сети базовых станций секторного типа.

Существует несколько версий Е-ОТБ, в большинстве из которых для достижения базового метода триангуляции используется разность измерений и других параметров в сети. Точность большинства этик систем повышается с увеличением числа доступных фиксированных эталонных модулей, которые показывают любое искажение измерений, выполненных мобильной станцией. Измерительный модуль можно отнести к подобным модулям и считать фиксированным эталоном времени, позволяющим снизить неточность замеров, выполняемых мобильной станцией.

Некоторые реализации технологии Е-ОТБ позволяют также определять высоту расположения мобильной станции. В этом случае гиперболы

и окружности, показанные на рис. 1, рассматриваются как гиперболоиды и сферы, соответственно.

В работе проведен анализ погрешностей определения местоположения на основании технологий ТоА и ОТБ и рассмотрен способ повышения точности с использованием алгоритма минимизации функционала посредством безусловного нелинейного метода наименьших квадратов (МНК), реализованный в виде алгоритма наискорейшего спуска (НС) [1]. Алгоритм подразумевает, что МБ, расположенная в точке с координатами (х0, у0) передает сигнал в момент т0. При этом N приемников ВТБ, расположенных в точках (х1з у ) , (

Х2, У 2 ) , . . . , (ХЫ , Уы ) принимают

сигнал в моменты т1з т2,

,тN . В качестве

ная матрица), xk = (xk, yk, Tk ) , Vx = d/d

x и

V x F (x k ) = V x F (x k )

5F Л

5х xk

5F

5y yk

5F

5т V Tk J

2Z"2f, (xk )-

x XJ

2^a2f (xk) У -У

i=1

N

меры качества рассмотрим функцию

/ (Х) = С (Тг -Т)-\1(Хг - Х)2 +(Уг - У )2 ,

где с - скорость света, х = (х, у, т). Эта функция формируется для каждого из N приемников ВТБ и при надлежащем выборе значений х, У и т функция /г (х) может быть сведена к нулю. Однако значения времен прихода тг сигнала обычно измеряются с погрешностью возникающей за счет многолучевого распространения радиоволн, что вносит ошибки в измерения координат МБ.

Рассмотрим безусловный нелинейный МНК. Для получения оценки местоположения на основе грубого измерения времен прихода сигналов вначале формируется целевая функция:

ы

Г(х) = £а2/2 (х),

г=1

где аг - весовые коэффициенты, отражающие надежность сигнала, принимаемого с г -й ВТБ. Оценка местоположения определяется путем минимизации функции Г (х) . Это достигается с помощью алгоритма НС, в котором оценки местоположения пошагово обновляются в соответствии с рекуррентным уравнением:

хк+1 = Хк ^ хГ (хк ) ,

где М - постоянная величина (скаляр или диагональ-

>/(v-Xk7+(—ykf

N

-2c£ f (xk)

i=1

Поскольку величина задержки ^ (в микросекундах) мала по сравнению с координатами х и у (в метрах) размер шага для параметра Ц должен быть достаточно малым, чтобы выполнялась сходимость алгоритма к решению. Величина Ц в данном случае представляется в виде диагональной матрицы

Ц x 0 0

0 Ц y 0

0 0

где цx , Цy >> . Рекурсивные вычисления по формуле продолжаются до тех пор, пока величина „D 'vk ) не станет меньше некоторого заданного значения г.

В работах [1, 2] проводился анализ влияния усредненных характеристик многолучевого канала на ошибки определения местоположения. Однако, при этом значительный интерес представляет анализ влияния величины запаздывания основного луча, которое имеет место только на одной BTS, на точность определения местоположения. Иными словами, предполагается, что только на одну BTS поступает луч, отраженный от объекта на местности.

В данном случае в работе проведен анализ погрешностей определения местоположения MS на основе измерений времени прихода сигнала с трех, четырех и шести BTS, соответственно (рис. 2). В качестве базовой принята шестилучевая модель распространения радиоволн в условиях города в соответствии со стандартом COST 207 [3]. При этом введено допущение, что только одна BTS принимает сигнал с задержкой, вызванной вследствие отражения от высотных объектов на местности. Все остальные BTS принимают только прямые лучи, т.е. точно измеряют время прихода сигнала.

Из графика (рис. 2) видно, что удовлетворительная точность определения местоположения, составляющая обычно менее 100 м, имеет место для задержки основного луча т <0.5 мкс.

Другим примером использования алгоритма

i=1

10

о t! W й шО

О

о : J 10

1 — -в- 3 BS «Ъ -1 DC К

6 BS

о

0

0.5

1

1.5

3.5

4.5

2 2.5 3 Tap Delay, mcs

Рис. 2. Анализ погрешностей определения местоположения МС

минимизации функционала посредством безусловного нелинейного метода наименьших квадратов (МНК), реализованный в виде алгоритма НС является разностно-дальномерный метод (ОТБ), основанный на локализации М8 в точке пересечения гипербол (рис. 1, а) и реализованный посредством алгоритма НС [1]. При этом одна из БТ8 выбирается в качестве опорной (на рис. 3 Б81) относительно которой измеряются разности времен прихода сигналов между опорной и еще одной БТ8, находящейся в фокусе гиперболы (далее будем называть её фокальной БТ8).

В данном случае мерой качества выберем функцию

Л (х) = Iе(Т-т0)-е( -т0)-

л1(х, - х)2 + (у - У )2 -д/(х, - х)2 + ( - У )2

где е - скорость света, х = (х, у) - координаты М8, тi - момент прихода сигнала на опорную БТ8, т- момент прихода сигнала на фокальную БТ8. Функция £ (х) формируется для каждого из N приемников БТ8 и при надлежащем выборе значений х, у и т может быть сведена к нулю. Однако значения времен прихода тi сигнала обычно измеряются с погрешностью возникающей за счет многолучевого распространения радиоволн, что вносит ошибки в измерения координат М8.

Для получения оценки местоположения на основе грубого измерения времен прихода сигналов вначале формируется целевая функция:

N

Г(х) = £а2Л2 (х),

1=2

где а1 - весовые коэффициенты, отражающие надежность сигнала, принимаемого с I -й БТ8. Оценка местоположения определяется путем минимизации функции Г (х) с помощью безусловного нелинейного МНК. Это достигается с помощью рассмотренного выше алгоритма наискорейшего спуска, в котором оценки местоположения пошагово обновляются в соответствии с рекуррентным уравнением:

хк+1 = хк хГ (хк ) ,

где Д - постоянная величина (скаляр или диагональная матрица),

хк =(хк, Ук, тк ) , Vх = . В данном случае

V/K)=VxFK )k =

Л

¿fcl* J-

N d

Z«2 )

i=2 N

д

i=2 dy

д

Выражения для производных dxfij ) и

r^sJ.

О BS3

BS2

Рис. 3. Разность времени прихода сигналов

ду-^и (хк) имеют довольно громоздкий вид и

поэтому не приведены. Рекурсивные вычисления как и в предыдущем случае продолжаются до тех пор, пока величина ^ ) не станет

меньше некоторого заданного значения е .

Для случая разностно-дальномерного метода проведен анализ погрешностей определения местоположения М8 на основе измерений раз-

ностей времен прихода сигналов с трех BTS для гиперболического метода. В качестве базовой принята шестилучевая модель распространения радиоволн в условиях города в соответствии со стандартом COST 207 [3]. При этом введен ряд допущений, заключающихся в том, что только одна или несколько BTS принимают сигналы с задержками, вызванными вследствие отражения лучей от высотных объектов на местности. При этом остальные BTS принимают только прямые лучи, т.е. точно измеряют время прихода сигнала.

На рис. 4 представлены зависимости погрешности определения местоположения (в метрах) от задержки лучей, приходящих с различных BTS (в микросекундах). Сплошной линией (1 BS err) обозначена кривая для случая, когда только одна из BTS принимает сигнал с задержкой (по оси абсцисс); штриховой линией (2 BS err) - две BTS принимают сигналы с одинаковой задержкой; точечной линией (ODmb) - одна из BTS принимает сигнал с задержкой (по оси абсцисс), а две другие BTS принимают сигналы с задержками, равными 0.2 мкс). Последний случай показывает, что, несмотря на то, что все три BTS принимают сигналы с различными задержками точность выше, чем во втором случае.

Интересно заметить, что в гиперболическом методе погрешность местоопределения стремится к нулю при равных задержках лучей на всех трех BTS, что является одним из его преимуществ.

10

W с

10

г-Ь--1-А

-в- 1 BS err S

-—g -в- 2 BS err Г

""j ^^ Comb

0 0.5 1 1.5

3.5 4 4.5 5

Tap Delay, mcs

Рис. 4. Зависимость погрешности определения местоположения

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. СаfferyJ, Stuber G.L. SubsCTiber Ьосайоп in CDMA Ce11utar Netwоrks // IEEE Trans. оп Vehiratar Teсhnо1оgy. - Vо1. 47, Nо.2. - MRy 1998. - P.406-415.

2. Fаttоuсhe M. etMl. U.S.PRt. Nо. 6,208,297 issued MErcl! 2001.

3. "Prоpоsаl оп сhаnnel transfer funсtiоns to be used in GSM bte 1986", COST 207 TD(86)51-REV 3, Sept. 1986.

DETECTION OF THE LOCATION OF A MOBILE OBJECT

© 2009 Yu. B. Kamalov, M.M. Sluzhivy "SMARTS Ullynovsk - GSM"

The review of detecting technologies for mobile objects equipped with a mobile station has been carried out. The analysis of errors in detecting of an object location employing the method of determining the time of a signal reception and the time difference has been made. The way of increasing the accuracy by employing the algorithm of functional minimization by means of the absolutely nonlinear method of the least square values realized in the form of an algorithm of the fastest lowering has been considered. The conditions of satisfactory accuracy have been determined. It was concluded. Key words: detecting technologies, mobile objects, mobile station, base sation.

Yuri Kamalov, Head of Departmen. E-mail: [email protected]. Maxim Sluzhivy, Candidate of Technics, Associate Professor.