Кучеренко М.Г., Чмерева Т.М.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ МАГНИТНЫХ МОМЕНТОВ АТОМОВ С УЧЕТОМ СПИН-ОРБИТАЛЬНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
ЭЛЕКТРОНОВ
В работе рассматривается проблема определения электронного магнитного момента атома, как параметра, характеризующего атомарную систему. Анализируется наиболее распространенный случай промежуточного типа связи между орбитальным и спиновым моментами. Расчет коэффициентов смешения базисных состояний с определенными квантовыми числами полного момента и произведен в рамках теории возмущений для спин-орбитального взаимодействия. Определены поправки к д -факторам Ланде атомов шестой группы элементов. Наиболее значительный эффект наблюдается для атомов с большим порядковым номером. Для атома пятой группы - фосфора с нулевым фактором Ланде в возбужденном состоянии 4 Д/2 определено гиромагнитное отношение с учетом спин-орбитального взаимодействия.
Магнитные моменты простых и композитных частиц часто служат характеристиками этих частиц, определяя их участие во взаимодействиях магнитного типа. Применительно к атомам, о полном электронном магнитном моменте - как характеристике системы - имеет смысл строго говорить лишь в случае слабого внешнего магнитного поля, когда зеема-новская энергия существенно меньше энергии электронного спин-орбитального взаимодействия. При нарушении этого ограничения внешнее поле изменяет характер связи составляющих полного момента, и магнитный момент перестает быть «хорошей» характеристикой системы.
Электронный магнитный момент атома т и его механический момент J связаны между собой посредством гиромагнитного отношения g - - фактора», который зависит от кван-
товых чисел, определяющих данное состояние атома. В случае слабого спин-орбитального взаимодействия реализуется < нормальная связь» отдельных составляющих углового момента электронов: Ь - орбитального и 8 - спинового в полный угловой момент J (ЬБ - связь Расселла-Саундерса). Для этого варианта g -фактор определен как функция квантовых чисел 7, Ь и Б и известен как фактор Ланде. Однако для промежуточного вида связи моментов, который типичен для тяжелых атомов с выраженным спин-орбитальным взаимодействием, не существует общей формулы для g -фактора. В такой ситуации расчеты g - факторов атомов должны проводиться вне рамок
приближения нормальной связи.
В ЭПР-спектроскопии конденсированных систем проблема определения g - факторов тоже существует, но формулируется иначе. В этом случае электронные орбитали атома возмущены молекулами среды. Исчезает сферическая симметрия, g - фактор становится тензорной величиной и рассчитывается во втором порядке теории возмущений для оператора спин-орбитального взаимодействия (СОВ).
Однако, даже для свободных атомов, в отсутствие влияния молекул окружения и внешних полей, корректный расчет магнитного момента атома остается нетривиальной задачей. Он должен производиться в базисе состояний с определенными квантовыми числами полного момента 7, с учетом спин-орбиталь-ного взаимодействия. В наиболее простом варианте достаточно проделать такой расчет в рамках теории возмущений. В техническом отношении проблема сводится к вычислению недиагональных матричных элементов оператора СОВ атома. Физически важным обстоятельством является то, что оператор СОВ смешивает два состояния с различными Ь и Б, но одинаковыми 7.
В данной работе мы вычислим коэффициенты смешения взаимодействующих конфигураций и установим насколько важен учет СОВ для магнитных моментов атомов различных элементов. В известных литературных источниках [1,2] и справочниках по атомной и молекулярной физике [3,4] данные о g - факторах атомов для случая промежуточного типа свя-
зи отсутствуют. Мы произведем сравнение результатов наших расчетов с g - факторами Ланде, и оценим степень отличия.
Расчет магнитного момента многоэлектронного атома как проблема g - фактора
В отсутствие выделенных направлений в пространстве (нулевое поле) энергия Е атома не зависит от величин проекций вектора электронного момента Jz = НМ, где М - магнитное квантовое число. Энергия Е зависит лишь от модуля этого вектора, т.е. от Р. С другой стороны, квадрат вектора полного электронного углового момента Л1 является интегралом движения, а это означает, что оператор *2 коммутирует с гамильтонианом £[
атома: [ й, Ї2 ] =0. Таким образом, собственные состояния |Е> оператора £[ (стационарные состояния), являются и собственными состояниями оператора *2:
І2|Е,^ = J( +1 )Е,^ .
Электронный магнитный момент м атома, представляет собой вектор, определяемый векторами орбитальных 1. и спиновых 8. моментов отдельных электронов
а = -то (Е1 і + ё, Е ^), (1)
где т 0 = еН/ (2тс) - магнетон Бора; g1 и gs - орбитальное и спиновое гиромагнитные отношения. Для электрона g =1, g = 2(1 +а/
1 Б
2р)= 2.0023 (а = е VНс «1/137).
Для оператора магнитного момента Д можем записать
А = -то (г/( + ё^)=-то (* + ( - ё/ )).
(2)
Введем теперь результирующий g - фактор g(g,J), как величину, зависящую от квантовых чисел g, J - совокупность квантовых чисел, не включающая J) состояния ІЕ ,^> соотношением
а = - то ё (,J ). (3)
В приложениях вместо J в (3) следует иметь в виду 3 учитывая возможность измерения лишь одной 2-проекции вектора X Таким образом, проблема расчета магнитного момен-
та м атома сводится к определению g - фактора g(g,J) в стационарном состоянии |Eg,J>.
Для определения g - фактора g(g,J) необходимо рассчитать диагональный матричный
элемент скалярного оператора ё
ё = ё/ * V(J(J +1))+ ( - ё/)&ї/(( + 1)).
(4)
В базисе стационарных состояний |Eg,J> получаем:
ё (у, J ) = ( Еу, Щ Ег, ^ =
= (ё, + ё/)2 + ( -ё/ІЕу,^2 - 12\Еу,^/(2J(J +1))
(5)
Спин-орбитальное взаимодействие приводит к мультиплетному расщеплению энергетических уровней атома с данным набором квантовых чисел g, но различными значениями X В зависимости от его величины
Ухо =(ег , У\й so\Eу, ^ можно выделить три характерных случая.
1. Энергия СОВ УБ0 мала настолько, что сохраняющимися величинами являются и Ь и 8, а определяющие их квантовые числа Ь и Б остаются «хорошими» квантовыми числами. Другими словами, стационарные состояния атома - это состояния |ЕЬЬБ, J> или 1ЕЬ,Ь,Б^>, где Ь - другие (кроме Ь и Б) квантовые числа, определяющие энергию Е атома. Этот случай известен как случай нормальной связи моментов или связи Рассела-Саундерса. Для него из (5) получаем выражение, которое носит название формулы Ланде
ёДХ J)=(JS + ё/ )2+( - ё/ ) (5(5+1)-1(1+1))/(^/+1)) (6)
В рамках точности, обеспечиваемой (6), справедливо считать gs= 2 и тогда gs + gl =3, gs
- g, =1.
2. Взаимодействие «тонкой структуры» УБ0 «ощутимо» в масштабе энергий термов с различными Ь и Б, но одинаковым J■ Об этом случае принято говорить как о промежуточном случае связи моментов. Классификация стационарных состояний заданием квантовых чисел Ь и Б перестает быть справедливой, тогда как задание J для терма конечно остается в силе.
3. В третьем случае реализуется схема связи моментов, в которой сохраняющейся величиной становится одноэлектронный момент ] = 1 + 8 (/-/-связь). Как часто отмечают во многих источниках [1,2], эта ситуация в определенной степени характерна лишь для очень тяжелых атомов, и не может рассматриваться как типичная для большинства элементов.
Таким образом, наиболее общим случаем является второй тип соотношения между энергиями электростатического и спин-орбитального взаимодействия в атоме. Расчету и анализу величин g - факторов атомов с явным учетом СОВ посвящена данная работа. Учитывая, что формула Ланде (6) дает результаты, неплохо согласующиеся с экспериментальными данными для легких элементов, учет СОВ будет произведен по теории возмущений.
Построение базиса \Е /> и определение g - фактора в новом базисе
Спин-орбитальное взаимодействие электронов в атоме приводит к тому, что ни Ь ни Б не являются «хорошими» квантовыми числами - модули |Ь| и |8\ не сохраняются. Другими словами, оператор Н^о перемешивает
различные состояния ЬБ и Ь'Б' с одинаковыми значениями числа J■ В случае учета СОВ по теории возмущений могут быть сохранены стандартные обозначения термов 2+1Ь с добавлением «звездочки» 1Б+1Ь*} , указывающей на возмущение исходного состояния 2Б+1Ь с определенными Ь и Б.
Используя обозначение
2 х+1Ь/-^ = \р, £&/), суперпозиционные состояния Е \Р, L'S'J), определяющие стационарные состояния |Eg , J> можно представить в виде
2х+% ,у) = Е Срх'ь' (у, J , Ь^).
рх'ь'
(7)
В одноконфигурационном приближении суммирование по индексам Ь,Ь'Б' распространяется только по термам J данной конфигурации.
Учитывая диагонально сть оператора ё в представлении ЬБJ для g - фактора в базисе
Еу, ^ = |2х+1LJ ,у):
(7) получаем
ё (у, / )= (Еу, ^ Еу, ^ =
=,у4т14 у=
= Е (у, J/2(b, ь^),
х'і 'ь
(8)
где <Ь,ЬБJ | ё | Ь,ЬБJ> = g(ЬБJ) - «обычный» фактор Ланде (6).
Недиагональные элементы оператора ё
не дают вклада в (8). Наиболее значителен вес слагаемого с Ь'=Ь и Б'=Б, которое отвечает невозмущенному терму 1Б+1ЬГ Выделяя это слагаемое, получаем
ё (у, / )=(2 х *1L‘/ ,у| ёГ+1L/ ,у) =
,^2Х+1
ь
|2Х+1
У
ьJ >у)+
+ Е Схьь (у,У/ (ь,ь'хті^іь,Ь^)
ЬХ'ь хь
(9)
Расчет коэффициентов смешения Сь$т, (Ъ,ЬБ1)
В первом порядке теории возмущений по взаимодействию вместо (7) можем записать
Е сД5'ь'
(, ЬSJ ), ь^)
ьх'ь' * sь
Коэффициенты
, Jtfso|ь'S', У)
(10)
С^г (, LSУ ) = ■
Е,м Еьх
(11)
обеспечивают связь состояний с различными парами квантовых чисел ЬБ и Ь'Б', так как
\нso,^2] 0, \нso,^2] 0, но [[so,*2]= 0.
Оператор i7so представляет собой сумму операторов одноэлектронных СОВ
Н so=Е а(г) 1і • §і=Е 4
(12)
причем
а(г)=
й2 Ш
(13)
< ЬБJ | НSO | LБJ>.
(14)
При вычислении недиагональных матричных элементов следует использовать оператор СОВ в виде (13).
После проведения радиального усреднения с пространственными орбиталями Яп1(г) (п,1 - одноэлектронные квантовые числа) получаем одноэлектронную константу СОВ гп1
С/ = |а(г^(г)г2^ .
(15)
Тогда для конфигурации к эквивалентных электронов п1к можно записать
НІ
І- ё-Е1
(16)
Оператор Е М 7 в отличие от оператора
' * 7
/V /V
і ё не дает вклада в диагональные элементы (14), но именно он обеспечивает связь термов
и 2Б'+1Ь'}.
Волновая функция состояния ЬБJM п эквивалентных электронов представляется в виде:
(т) = X X сЬМ^
MsM^ ад
У
(17)
а центрально-симметричное поле и(г), в котором находится .-й электрон, считается известным. На больших расстояниях от ядра оно должно совпадать с кулоновским полем -іе2/ г атомного остатка, с зарядом іе.
При расчете тонкой структуры термов
оператор Н^ часто записывают в виде
Нію = А (і ё). Это справедливо лишь при расчете диагональных матричных элементов
где &ь1;$1 - генеалогические коэффициенты разложения по функциям
(^[ЗД]/), соответствующим различным состояниям Ь1Б1, 1п конфигурации 1п-1, 1п , причем YьsMьMs (/^[зд]/) построена по общему правилу сложения моментов;
С ьмьsмS - коэффициенты Клебша-Г ор-
дана.
Матричные элементы оператора спин -орбитального взаимодействия для конфигурации из п эквивалентных электронов имеют вид:
MSO = <lНLSУM
Е а(Г )^і!
і=1
Гь^'ж') =
+/+2 S+Ь + У+Ь
^(2s+^+1)2.+1)2ь'+да+да+1) х
х<
|У Ь' S'
1 s ь
•Е(-1)1+
ЬlSl
1 s ь
ь151
(18)
I/ Г Б' I
где < > - 6/ - символы.
[1 Б Ь \
Значение одноэлектронной константы спин - орбитального взаимодействия гп1 находится по данным мультиплетного расщепления рассматриваемого ЬБ состояния.
В первом порядке теории возмущений диагональные матричные элементы (18) оператора СОВ определяют сдвиг уровня энергии ЬБ7 - состояния ОЕ и приводятся к виду:
М50 = ДЕ/ = \ А(Ь, Б)(/ (/ +1)-,
|-ь((+1)-5((+1)
(19)
где
А(ь, S )= н^ н/ (-1)12
+/+s+ь
/ ( +1)(2/ +1)
2 \ S (s +1)(2 S + 1)ь(ь +1)(2 ь +1) (2 ь +1)(2 S + 1)х
хЕ(-1)
^1^1
іь1 +1
(20)
есть постоянная мультиплетного расщепления, связанная с одноэлектронной константой спин - орбитального взаимодействия 2п1 и зависящая от квантовых чисел Ь и Б.
Расстояние между крайними компонентами мультиплета ОЕ равно [1]:
ДЕ =
[А(ь, S)(2ь +1) ь > S [А(ь, S)Ь(2S +1) S > ь
(21)
щеплению терма основного состояния.
Валентные электроны атомов VI группы образуют конфигурацию р4, т.е. находятся в состоянии с моментом 1=1, а терм основного
состояния данных атомов - р. Однако, спин-
орбитальное взаимодействие приводит к тому, что основное состояние является суперпозици-
3 1
ей состояний р2 и ^2 , т.е. состояний с одинаковым полным моментом J= 2. Это необходимо учитывать при вычислении g - факторов и, соответственно, магнитных моментов атомов. Проведем расчет коэффициентов смешения СЬ5,,Ь, (b,ЬSJ), обеспечивающих связь вышеуказанных состояний.
Таблица 1
Таким образом, определив А(Ь,Б) по экспериментальным данным мультиплетного ра-щепления ОЕ (21), можно найти одноэлектронную константу 2п1 по формуле (20).
Расчет поправок к g -факторам основных состояний атомов
Наиболее интересными для рассмотрения являются элементы VI группы таблицы Менделеева. Атомы I и III групп имеют один валентный электрон сверх заполненной оболочки, и для них отсутствует смешение состояний с разными квантовыми числами Ь и Б, но одинаковыми J. Атомы II, IV и VIII групп в основном состоянии имеют полный момент J равный нулю, и соответственно нулевой магнитный момент. Атомы VII группы имеют пять валентных электронов в состоянии р5, что эквивалентно одной дырке в заполненной оболочке, и для них тоже нет смешения состояний. Атомы V группы имеют в основном состоянии орбитальный момент Ь, равный нулю, поэтому терм основного состояния не расщепляется, что делает невозможным определение одноэлектронной константы СОВ из экспериментальных данных по мультиплетному рас-
Матричный элемент оператора СОВ (18)
для рассматриваемого случая равен -\/2^и/.
Значения генеалогических коэффициентов, необходимых при вычислении, приведены в таблице 1 [1]. Значения 6/ - символов взяты из таблиц сборника [5]. Расчеты постоянной мультиплетного расщепления А(Ь,Б) по формуле
(20) дают А(Ь, Б) = -1 £"„/. Знак «-» показывает, что мультиплет обращенный, т.е. основным является состояние с J=2, а не с J=0.
Экспериментальные значения уровней энергии компонент мультиплета основного со-
стояния приведены в таблице 2 [3], где энергия основного терма принята за ноль. В таблице 3 представлены результаты расчетов константы %п1 для элементов О, Б, Бе, Те. При расчете коэффициентов смешения СЬ51(Ь,ЬБ1) использовались экспериментальные значения
уровней энергии 1 (таблица 2).
3 1
тов смешения состояний и ^2 и поправок к фактору Ланде основного состояния равному 1.5 также приведены в таблице 3. Из таблицы видно, что спин - орбитальное взаимодействие играет существенную роль для элементов середины и конца периодической системы.
Расчет поправок к g - факторам возбужденных состояний
Таблица 2
Элемент, основной терм Терм возбужденного состояния Энергия терма, см-1
о(2 р 4 - 3Р2) 2 р 4-3р 158.26
2р 4 -3р 226.98
2 р4 -1П2 15867.86
5 (з р 4 - ) 3р4-3Р 396.8
3р 4 - 3Р0 573.6
3р4 -Щ 9239.0
&(4 р4 - ) 4р 4-3р 1989.49
4р 4 -3Ро 2534.35
4р 4 -^ 9576.08
ее ( р 1 )2 5р4 -3р 4707
5р 4 - 3Ро 4751
5р 4 -% 10559
з р 1 2 -2Рз/2 18747.95
Ър 2 Ар-4Ду2 65373.47
3 р 2 4р-403/ 2 65450.02
Ър14Р-4^52 65585.00
3р2 4р-%/2 65787.38
Ър2 4 р-4Руі 66343.33
+ з р 1 3 р 2-3р 164.8
3р 2 - 3р> 469.0
Таблица 3
Элемент Константа СОВ 4,, см"1 Коэффициент смешения С Поправка к £ - фактору
0 151.3 -0.0135 0.0002
382.7 -0.0586 0.0034
1689.3 -0.2494 0.0622
Те 3167.3 -0.4242 0.1799
Особый интерес представляет случай возбужденного состояния 4 £^2 в атоме фосфора, для которого фактор Ланде равен 0. Однако, вследствие спин-орбитального взаимодействия это состояние является суперпозицией состояний
4 ^1/2 и 4 Рут. Поэтому в первом порядке теории возмущений g - фактор становится отличным от 0. Атом фосфора принадлежит к V группе периодической системы, и валентные электроны в данном случае образуют конфигурацию
2
3 р 4 р , т.е. не являются эквивалентными. Поэтому трехэлектронную волновую функцию можно записать в виде:
/М
¥ / ([ад ])= I с
Мхмх
^ I (-1)3-' ¥ ИмА (2 [вд ])
где Ь, Б, J соответствуют рассматри-
ваемому терму;
квантовые числа Ь , Б1 отвечают состоянию 3Р двух эквивалентных электронов на третьей оболочке;
¥ І^МХМХ му правилу сложения моментов.
Тогда матричный элемент оператора спин-орбитального взаимодействия слагается из двух частей:
М да М +м
50’
(22)
где
М да = (і2 М ]і£/М|а'
(гз )І3§3 /2 Мі ] І^'/М
Полученные результаты для коэффициен-
= С,3<3^І3 (І3 + ')(2,3 + ')■
7(25 + 1)(25' + 1)(2і +1)(2 і' +1) х (23)
+,3 + І1 + 51 + і+25+і + / Я/2 51
х
(-1)2
І 5 1 ’
5' 1І73 і1 і' 1Г / і'
1/2 Д і 1 /3 Ц1 5 і
М 5о = (/2 [ВД ^5/М
(гі )їі§ і
2
I
І=1
2+/3+1+251+5+2Г+5+/
х
А(і, Б )= А(і1, Б1)
(і(і + 1) + і (і + 1)
+
)-/3 (3 +1))(5 (5 +1)+ 51 (51 +1)-3/4)
2 і(і +1)25 (5 +1)
(і(і+1) - і (і +1)+/3 (/3+1))
+
2 Ь(Ь +1)251
і( 5 (5 +1) - 5! (5! +1) + 3/4)
5 (5 +1)
/ 2 [і! 5! ] і '5 '/М ^ =
= 2^„^/ ( +1)2/ +1)
Ц/(25 +1)25' +1)2 і +1)2 і' +1) (2і1 + 1)х
х(251 +1)(^1)12+
гГ12 12 511Г / / і 51 1 12_(|і1 1 /
51 1/2 5' 1 Гі /3 і' 1 Г/ і' 5' 1
,5 1 51Д і 1 і1 }{1 5 іД
(24)
квантовые числа п3, І3 относятся к электрону в состоянии 4р, а п, І - к электрону в состоянии 3р.
Подстановка значений квантовых чисел
состояний 4 и 4 р/2 дает
М5о = 72"(„^3 - С„/).
Диагональный матричный элемент (22) определяет в первом порядке теории возмущений сдвиг энергии £5 - терма (19), где
(25)
а А(і1,51) определяется формулой (20) для случая двух эквивалентных электронов.
Постоянные А (Ь, 5) и А (Ь р 51) определяются по ширине мультиплетного
расщепления (21) состояния 4 о
нейтрального атома фосфора и состояния 3р однозарядного иона фосфора Р+ (таблица 2). Получив А(Ь,5) = 55.2 см-1 и А (Ь1,51) = 156.3 см-1, из формулы (25)
находим значение С„3/3 = 18.46 см-1.
Подставляя постоянную тонкой структуры А(Ь 1?51) в формулу (20), получаем одноэлектронную константу СОВ СпІ =312.67 см-1.
Значение фактора Ланде терма
4
Ру2, рассчитанные значения
коэффициента смешения СР5Х,(Р,Ь57) 44
состояний ^12 и р/2 и поправки к
фактору Ланде терма 4за счет спин -
орбитального взаимодействия приведены в таблице.
Таблица 4
Фактор Ланде £ (4 Р/2 ) Коэффициент смешения С Поправка к фактору Ланде £(4 )
2.667 0.057 0.0085
Таким образом, спин-орбитальное
взаимодействие приводит к тому, что g -фактор и магнитный момент атома фосфора в возбужденном состоянии 4О^ становятся отличными от нуля.
Список использованной литературы
1.Собельман И.И. Введение в теорию атомных спектров. М., Наука, 1976, 320 с.
2.Фриш С.Э. Оптические спектры атомов. М.-Л., ГИ ФМЛ, 1963, - 640 с.
3.Радциг А.А., Смирное Б.М. Справочник по атомной и молекулярной физике. М., Атомиздат, 1980, - 240 с.
4.Физические величины. Справочник. Под ред. Григорьева И.С., Мейлихова Е.З. М., Энергоиздат, 1991, - 1232 с.
5.Варшалоеич Д.А., Москалее А.Н., Херсонский В.К. Квантовая теория углового момента. Л., Наука, 1975, - 430 с.
Статья поступила в редакцию 20.12.99г.