CC BY
66
Региональное развитие • № 5(9) • 2015
http://regrazvitie.ru
«Региональное развитие: электронный научно-практический журнал» Е-ISSN 2410-1672 http ://re grazvitie.ru Выпуск № 5(9), 2015 http://regrazvitie.ru/2015/07/
URL статьи: https://regrazvitie.ru/opredelenie-indeksov-stadii-modernizatsii-regionov-na-primere-samarskoi-oblasti/
УДК 316.3/4
Определение индексов стадий модернизации регионов (на примере Самарской области)
© 2015 Мартышкин Сергей Алексеевич
профессор, доктор исторических наук Самарский государственный университет Е-mail: [email protected]
© 2015 Термелева Екатерина Евгеньевна
ассистент
Самарский государственный университет Е-mail: [email protected]
Ключевые слова: регион, индекс модернизации, социокультурная эволюция, социологическое исследование, экономическое развитие.
Аннотация. Настоящая статья посвящена изучению вопроса определения индексов стадий модернизации регионов на примере Самарской области. Метод подобного исследования сформулирован современным китайским автором Хэ Чуаньци из Китайской Академии Наук (Пекин). Также изучены такие показатели, как для России, так и для мира в целом.
Indexes of modernizations regions periods (for example of Samara region)
© 2015 Martyshkin Sergey Alekseevich
professor, doctor of Historical Sciences Samara State University Е-mail: [email protected]
© 2015 Termelyova Ekaterina Evgenyevna
assistant
Samara State University Е-mail: [email protected]
Key words: region, index of modernization, socio-cultural evolution, sociological investigation, economic development.
59175
Региональная экономика
Abstract. This article is devoted to the question of indexes of modernizations regions studies as the example of Samara region. The method of such investigations was formulated by modern Chinese author He Chuantsy from Chinese Academy of Science (Peking). Also the indexes were studied on the territory both Russia and the whole world.
Выходные сведения статьи:
Мартышкин С.А., Термелева Е.Е. Определение индексов стадий модернизации регионов (на примере Самарской области) // Региональное развитие: электронный научно-практический журнал. 2015. № 5(9). URL: https://regrazvitie.ru/opredelenie-indeksov-stadii-modernizatsii-regionov-na-primere-samarskoi-oblasti/ (доступ свободный). Загл. с экрана. Яз. рус., англ.
Важное значение в современных условиях приобретают вопросы определения индексов и фазовых значений стадий модернизации регионов. Изучению социально-экономического и социально-культурного развития регионов России посвящен ряд научных трудов отечественных авторов. Существует типовая методика исследования регионов. На ее основе разработана общероссийская программа, которая, в свою очередь, опирается на конкретную методику данного определения, предложенную видным китайским ученым Хэ Чуаньци.
В нашей стране регулярно проводятся соответствующие научные конференции по вопросам развития регионов. Согласно решению конференции «Новые проблемы социокультурной эволюции регионов» (Казань, октябрь 2011 г.), участники программы «Социокультурные портреты регионов России» взяли на себя обязательство подготовить пакеты таблиц индексов и фазовых значений стадий модернизации как своих регионов, так и других субъектов РФ. Это необходимо для сопоставления социокультурных аспекты модернизации на четырех уровнях (регион, федеральный округ, Россия, весь мир) [1].
Исследования регионов построены в соответствии с инструментарием Центра исследований модернизации Китайской академии наук (ЦИМ КАН). Этот Центр опубликовал в 2001-2010 годах 10 докладов «Модернизация в мире и Китае» на основе концепции двух стадий модернизации и анализа статистических данных 131 страны мира (97% населения Земли), включая Россию, и обобщил полученные результаты в итоговом «Обзорном докладе» по состоянию на 2006 год [2].
Теоретическую предпосылку исследования составляет концепция руководителя ЦИМ, профессора Чуаньци Хэ. Он считает, что в развитых и многих развивающихся странах одновременно осуществляются две различные стадии модернизации: 1) первая, или первичная модернизация, соответствующая индустриальной стадии развития общества, началась в Европе в XVIII веке; 2) вторая, или вторичная модернизация, соответствующая информационной стадии развития общества, основанного на знаниях, началась в США в последней трети ХХ века. Вторичная модернизация возникла на основе первичной и взаимодействует с нею. Взаимосвязь обеих стадий модернизации и их эволюцию как совокупного целого Хэ называет интегрированной модернизацией [3].
59175
Региональное развитие • № 5(9) • 2015
http://regrazvitie.ru
Индикаторы каждой стадии модернизации представлены специалистами ЦИМ КАН в двух таблицах. Первая включает реальные и стандартные значения индикаторов; отношение реального значения к стандартному есть индекс каждого индикатора, а простая средняя этих индексов есть комплексный индекс стадии модернизации.
Вторая таблица включает краткий набор индикаторов, интервалы их фазовых значений, которые получены с учетом 200-летней истории экономики индустриальных стран, и формально заданные значения каждой фазы. Они позволяют определить, в какой фазе данной стадии модернизации находится страна или ее регион.
Однако нельзя измерить фазы интегрированной модернизации, поскольку она представляет собой совокупное состояние двух разных стадий, находящихся в разных фазах. Поэтому ее индикаторы представлены лишь таблицей индексов. Самый тонкий инструмент анализа процесса модернизации - это оценка фазовых значений ее стадий.
Хэ Чуаньци передал российским исследователям таблицы индексов и фазовых значений стадий модернизации России, подготовленные китайскими специалистами согласно международным статистическим источникам (по состоянию на 2006 г.), и разрешил опубликовать их в качестве приложения к третьей главе первой части русского издания «Обзорного доклада». После выхода этой книги в свет, в ответ на дополнительную мою просьбу, Хэ Чуаньци прислал аналогичные таблицы данных по России для 2000, 2005, 2008 годов. На их основе я подготовил пакет таблиц индексов и фазовых значений стадий модернизации России за этот период, дополнив их данными Росстата за 2009 и 2010 годы.
Решение исследовательских задач по модернизации регионов призвано повысить практическую направленность социокультурных портретов страны и регионов.
Авторы портретов регионов получают возможность более четко ориентировать их содержание на выявление социокультурных предпосылок, факторов успешной модернизации региона. Они также смогут оценить позитивные и негативные социокультурные последствия модернизации, предложить сценарии конструктивного ее развития. В конечном счете, социокультурный анализ процессов модернизации повышает эффективность Программы социокультурных портретов регионов России.
Научно-исследовательская группа сотрудников кафедры государственного и муниципального управления Самарского государственного университета и Тольяттинского филиала Самарского государственного университета в соответствии с грантом РГНФ в 2011-2012 гг. провела исследование социокультурного портрета Самарской области. В ходе данного изучения были также рассмотрены вопросы определения этапов и стадий модернизации региона.
В июне-июле 2011 г. было проведено социологическое исследование, во время которого было получено 1015 анкет. Опрос проходил в городах Самара, Тольятти, Сызрань, Новокуйбышевск, Чапаевск, Отрадный, Похвистнево, в по-
59175
Региональная экономика
селках городского типа Волжский, Суходол, в районах Волжский, Сергиевский, Большеглушицкий, Шигонский, Похвистневский.
Научно-исследовательская группа пришла к следующим результатам [4].
Показатели первичной модернизации Самарской области весьма близки к тем, которые известны в целом по Российской Федерации, что позволяет отнести Россию и Самарскую область к среднеразвитым регионам и странам. По степени завершения первичной модернизации Самарская область близка таким среднеразвитым государствам, как Чили, Саудовская Аравия, Аргентина, Уругвай и некоторым предварительно развитым странам (Венесуэла, Коста-Рика, Панама, Турция). По индексу первичной модернизации Самарская область (и Россия в целом) занимает 41 место в мире. По индексам первичной модернизации Самарская область находится на 2 месте в Приволжском федеральном округе (после Республики Татарстан). Первичная модернизация в Самарской области в основном закончена.
Если рассмотреть индексы вторичной модернизации, то по ним Самарская область может претендовать на 31 место в мире - рядом с Литвой, Латвией, Словенией, Саудовской Аравией и Венгрией. По данному показателю Самарская область занимает 2 место в Приволжском федеральном округе (после Нижегородской области). Слабыми местами в показателях вторичной модернизации Самарской области являются показатель качества жизни и инновации в знаниях. Вторичная модернизация в Самарской области пока еще находится на подготовительной фазе.
По интегрированному показателю модернизации Самарская область, как и вся Россия, занимает 37 место в мире, что сближает ее по показателям с такими государствами, как Беларусь, Польша, Аргентина, т.е. со среднеразвитыми странами [4, с. 195-199].
Тем не менее, основное направление развития экономики Самарской области совпадает с большинством экономически развитых регионов. Измерение устойчивости развития регионов с помощью индекса человеческого развития в регионе показывает благоприятную картину не только в Самарской области, но и в России в целом [5, с. 319-320].
Литература:
1. Социокультурный портрет региона. Типовая программа и методика. Материалы конференции «Социокультурная карта России и перспективы развития российских регионов».27 июня - 1 июля 2005 г. / Под ред. Н.И. Лапина, Л.А. Беляевой. М.: ИНФРАН, 2006.
2. Обзорный доклад о модернизации в Китае (2001-2010) / Под ред. Н.И. Лапина. М.: Весь Мир, 2011.
3. Регионы России. Социокультурные портреты регионов в общероссийском контексте / Под ред. Н.И. Лапина. М.: Akademia, 2009.
4. Самарская область. Социокультурный портрет / Под ред. С.А. Мартышкина, Д.М. Шабунина. Самара: Глагол, 2012. - 320 с.
59175
Региональное развитие • № 5(9) • 2015
http://regrazvitie.ru
5. Самарская область. Социокультурный портрет / Под ред. С.А. Мартышкина, Д.М. Шабунина. - 2-е изд., испр. и доб. - Самара: Глагол, 2014. - 320 с.
References:
1. Sociocultural portrait of region. Materials of Conference “Sociocultural map of Russia and perspectives of Russian regions development. June, 27, July, 1, 2005/Under red. of Lapin N.I., Belyaeva L.M. M.: INFRAN, 2006.
2. Review of report of modernization in China (2001-2010) / Under red. of Lapin N.I. M.: Entire World, 2011.
3. Regions of Russia. Sociocultural portraits of regions in Russian context / Under red. of Lapin N.I. M.: Academia, 2019.
4. Samara Region. Sociocultural portrait/Under red. of Martyshkin S.A., Shab Samara Region. Sociocultural portrait/Under red. of Martyshkin S.A., Shabunin D.M. Samara: Glagol, 2012. - 320 p.
5. Samara Region. Sociocultural portrait/Under red. of Martyshkin S.A., Shab Samara Region. Sociocultural portrait/Under red. of Martyshkin S.A., Shabunin D.M. Samara: Glagol, 2014. - 326 p.
59175
