ФИЗИКА
Вестн. Ом. ун-та. 2007. № 2. С. 31-34.
УДК 539.173
А.Е. Гегечкори, Г.Д. Адеев
Омский государственный университет им. Ф.М. Достоевского
ОПИСАНИЕ ВЫНУЖДЕННОГО ЯДЕРНОГО ДЕЛЕНИЯ С ПОМОЩЬЮ ОБОБЩЕННОГО УРАВНЕНИЯ ЛАНЖЕВЕНА
Generalized Langevin equation is used to describe the diffusion over a simple parabolic fission barrier. The dependence of saddle-to-scission time on the correlation time of random force is studied. The influence of memory effects on the fission rate is also considered.
Введение
В теории атомного ядра одним из наиболее интересных вопросов является вопрос о множественности нейтронов и временах деления, так как различные характеристики предразрывной множественности нейтронов содержат ценную информацию о процессе деления. Так, средняя множественность предразрывных нейтронов играет роль своеобразных часов, измеряющих время деления. Кроме того, множественности предделительных нейтронов совместно с другими наблюдаемыми могут быть использованы для определения такой важной характеристики, как вязкость ядерного вещества [1].
До недавнего времени все работы по данной тематике выполнялись с использованием марковского приближения. Но каковы точность и область применения такого приближения? Ответ на этот вопрос мог бы дать учет немарковости процесса деления. Однако эта проблема мало исследована, и число работ по ней невелико [2; 3].
В связи с этим, в работе изучалось влияние эффектов немарково-сти на процесс спуска ядра от седловой точки к точке разрыва.
Модель
В качестве уравнений движения использовалась система обобщенных уравнений Ланжевена, которая для случая одной коллективной координаты имеет вид [4]:
• Р
< =—, т
Р = -^+^дт - |^Т(х - Ор(0+¿г(х). (1)
дд 2т дд *
Х0
Фрикционное ядро Щ) связано с корреляционной функцией случайной силы 81<{И) посредством флуктуационно-диссипативной теоремы [5]:
{8 Г (X )8Г (X ')> = тТГ(Х - X'), (2)
при этом
{8 Г ( Х)> = 0, (3)
©А.Е. Гегечкори, Г.Д. Адеев, 2007
где т - инерционный параметр, Т - температура термостата, угловые скобки обозначают усреднение по статистическому ансамблю.
Уравнение (1) описывает движение частицы в так называемой вязко-упругой среде.
Скажем здесь несколько слов о терминологии. Случайный процесс, удовлетворяющий соотношениям (2) и (3) с Г(1:), непропорциональным 5-функции Дирака, называется цветным шумом. Если же Щ пропорционально 5(1), то процесс называется белым шумом. Вязкую силу, выраженную интегралом в правой части (1), часто называют задержанным трением. Наличие этого члена придает уравнениям немарковский характер, так как значение р в момент 1 определяется всеми предшествующими моментами времени.
В работе фрикционное ядро выбрано в виде [4; 6]
Г(- -1' ) = Y exp (- ^
тт v т
<^ЙХ,&)) = 2Ту8($, -/2).
При противоположных предположениях о величине т, а именно при т ^ да, получим:
г г
| dt'Г(t - г')р(г') =Г(0)| dtp(t) ^ 0, (5)
т. е. предел нулевого трения.
Введя обозначение
Р = - [ dtT(t - г')р(г’) + 5Р(г),
го
систему (1) с фрикционным ядром (4) можно заменить системой трех уравнений
[6], с которой гораздо удобнее обращаться, особенно при численном моделировании:
• Р
< = —, т
д¥ р2 дт „
Р = -—+, --+ Р,
dq 2т dq
(4)
F = -Y p-1 F +J2T-%(t), тт т т
(6)
где т - время корреляции случайной силы, Y - фрикционный параметр.
Легко показать, что при т ^ 0 (4) переходит в ¿ьфункцию. Таким образом, данный выбор T(i) является естественным обобщением случая дельта-коррелированной случайной силы. При этом, если время корреляции случайной силы много меньше характерного времени коллективной степени свободы q(t) (математически это можно выразить как т ^ 0), можно перейти к следующим приближениям
[3]:
t t 1. J dtT(t -1')p(t’) -p(t)J dtT(t -1');
2. -—— »1, и тогда J dtT(t -1')
- - ) .
m
Тогда обобщенное уравнение Ланже-вена переходит в обычное марковское:
• Р
q = —,
m
Р =
dV p2 dm у
-~ Р + Гт (-).
д< 2т2 д< т
Случайная сила имеет следующие статистические свойства:
<Гт (г)) = 0
где <#(0> = 0, <£(Ш/2» = 8($, -/2).
Такая замена основана на том, что выбранная нами корреляционная функция описывает процесс Орнштейна-Уленбека [6], и система дополняется уравнением, определяющим данный процесс.
В данной работе потенциал выбран в виде [7] (д и Цдэ определяются из требования непрерывности потенциала и его первой производной):
V (q) =
где Б/ - высота барьера. Параметры, использованные при расчетах:
Б/ = 8 МэВ; Ьаа = 1,64 МэВ;
Наъ = 1,16 МэВ; т = 60 а.е.м.;
два = 5,37 фм;
две - координата разрыва.
В данном случае естественным представляется выбрать в качестве меры диссипативной силы безразмерное отношение П = г/2таха.
Описание вынужденного ядерного деления...
33
При этом в расчетах транспортные коэффициенты т и у полагались постоянными.
Результаты
В работе вычислялось среднее время
спуска ядра с седла к разрыву <г^-с) ,
непосредственно связанное со средней множественностью предделительных нейтронов.
Для решения системы (6) использовался метод Рунге-Кутта [8]. Шаг интегрирования уравнений по времени Дí = =0,01-10-21 с. Усреднение проводилось по ансамблю из 105 стохастических траекторий.
Зависимость среднего времени спуска от параметра цдля разных значений времени корреляции случайной силы т.
Т = 1,73 МэВ, д0 = 0 фм, р0 = 10-10-21 МэВ с/фм, р0 = 0 МэВ/фм
Результаты расчета времени спуска представлены на рисунке. Время корреляции, соответствующее каждой кривой, указано на рисунке. Из решения уравнения (6) видно, что при близком к нулю т (т= 0,01-10-21 с) время спуска для систем с белым и цветным шумом одинаково. При увеличении т время спуска уменьшается. Такой результат согласуется с [3]. При т = 0,5-10-21 с время спуска уменьшается примерно в 1,3 раза. Таким образом, задержанное трение стремится уменьшить влияние диссипативных процессов, что ведет к уменьшению эффективного
трения. Об этом свидетельствует и выражение (5).
Может показаться, что данный результат находится в противоречии с [2], где утверждается, что при т порядка 10-23 с время спуска увеличивается примерно в три раза. Однако стоит принять во внимание то, что подход, предложенный в [2], существенно отличен от использованного в данной работе. В частности, фрикционный параметр, полученный в рамках микроскопической модели [2], оказывается зависящим от времени корреляции случайной силы т. При этом вязкость увеличивается с ростом т, что, в свою очередь, ведет к увеличению времени спуска [3].
С использованием того же формализма была вычислена и скорость деления. В классической работе Крамерса [9] для стационарного значения этой величины было получено следующее выражение:
К = кКг =ПК ехр(-В/ / Т), (7)
1ПСО ,
т„
гдеа=4г"(^)7 т**, = у! у''(^)/;
а к =№ + в /4 "в/2, Р = 7^/т^ - приведенный фрикционный параметр; значения транспортных коэффициентов берутся в основном состоянии (дв) и в седле (ей).
При расчетах было выявлено увеличение стационарного значения скорости деления в случае наличия в системе задержанного трения. Эффект проявляется тем ярче, чем больше время корреляции т. При т = 10-20 с Явг для немарковского случая примерно в 1,2 раза больше марковского значения. Однако при т порядка 10-21 с отличие в стационарных значениях для марковского и немарковского случаев практически отсутствует. Этот результат находится в согласии с [10], где получено аналитическое выражение для Явг немарковской системы:
Д. =^_ ехр(-Бг / Т), (8)
2пт
в котором Хг может быть найдено из уравнения
а
Х + г(Х)' (9)
Здесь Г(р) - преобразование Лапласа ядра памяти Г(ї). В случае Г(ї) = (у/т)8(\Ї)
(8) переходит в результат Крамерса (7). Если Г(2) имеет вид (4), то (9) переходит в
>} + -Л; +(^--с,И= 0. (10)
т тт т
Уравнение (10) имеет единственный положительный корень.
Заключение и выводы
В работе с использованием обобщенного уравнения Ланжевена изучено влияние эффектов немарковости на скорость диффузии через барьер деления и время спуска ядра от седловой точки к точке разрыва.
Выявлено уменьшение времени спуска с ростом времени корреляции случайной силы т. Такой результат обусловлен уменьшением влияния диссипативных процессов. При слабо отличных от нуля значениях времени корреляции случайной силы времена спуска для марковского и немарковского случаев практически совпадают. При т = 0,5-10-21 с время спус-
ка для немарковского случая примерно в 1,3 раза меньше, чем для марковского.
Выявлено увеличение стационарного значения скорости деления с ростом т, что согласуется с результатом, полученным для (tsd_sc) . Этот факт также свидетельствует об уменьшении влияния диссипативных процессов.
ЛИТЕРАТУРА
[1] Адеев Г.Д. и др. // ЭЧАЯ. 2005. Т. 36. С. 732.
[2] Kolomietz V.M., Radionov S.V., Shlomo S. // Phys.
Rev. С. 2001. V. 64. P. 054302.
[3] Boilley D., Lallouet Y. // J. Stat. Phys. 2006. V. 125.
P. 477.
[4] Boilley D., Suraud E., Abe Y. and Ayik S. // Nucl.
Phys. A. 1993. V. 556. P. 67.
[5] Kubo R. //Rep. Prog. Phys. 1966. V. 29. P. 255.
[6] Abe Y. et al. // Phys. Rep. 1996. V. 275. P. 49.
[7] Nix J.R. et al // Nucl. Phys. A. 1984. V. 424. P. 239.
[8] Wilkie J. // Phys. Rev. E. 2004. V. 70. P. 017701.
[9] Kramers H.A. // Physica. 1940. V. 7. P. 284.
[10] Grote R.F., Hynes J. T. // J. Chem. Phys. 1980.
V. 73. P. 2715.