CC BY
41
УДК 947.083.7
ОКТЯБРИСТЫ СРЕДНЕГО И НИЖНЕГО ПОВОЛЖЬЯ В 1907-1914 гг. OCTOBRISTS OF THE MIDDLE AND LOWER VOLGA REGION IN 1907-1913
В. Н. Кузнецов V. N. Kuznetsov
ФГБОУВПО «Ульяновский государственный педагогический университет имени И. Н. Ульянова», г. Ульяновск
Аннотация. В статье отражена история октябристских организаций в Среднем и Нижнем Поволжье. Показано, что октябристы по многим вопросам были близки не к кадетам, а к черносотенцам. Несмотря на формально большую численность партийных комитетов, октябристы имели слабое влияние на массы. Широкое их представительство в III и IV Г осударственных Думах обеспечивалось антидемократическим избирательным законом. В годы реакции происходит кризис и распад октябристских организаций.
Abstract. ^e article reveals the history of the Octobrist organizations in the Middle and Lower Volga Region. It is shown that the Octobrists were closer to the Cadets and Blackhundreds on many issues. Despite the large number of formal party committees, the Octobrists had little influence on the mass. The great representation in III and IV State Dumas was provided with antidemocratic election law. During the years of reaction the crisis and collapse of the Octobrist organizations take place.
Ключевые слова: октябристы, Государственная Дума, думские выборы, политические партии, Поволжье.
Keywords: Octobrists, State Duma, Duma elections, political parties, Volga Region.
Актуальность исследуемой проблемы. Октябристы Среднего и Нижнего Поволжья еще не являлись объектом научного исследования, между тем без изучения этих организаций невозможно представить картину политической истории региона в начале ХХ века.
Материал и методика исследований. Источниковой базой исследования явились материалы Государственного архива Российской Федерации (ГАРФ), периодической печати начала ХХ века. Привлекались труды отечественных исследователей. Методологической основой исследования явились принципы научности, объективности и историзма. Написание работы прошло два этапа. На первом был использован эмпирический метод поиска конкретных исторических фактов, связанных с целью исследования, шло осмысление их репрезентативности. При этом отсутствовала априорная точка зрения, заранее имеющаяся концепция, под которую бы подгонялись найденные факты. На втором этапе, когда отдельные факты становились частью общей картины, использовались системный подход, метод обобщения, анализа и синтеза.
Результаты исследований и их обсуждение. Отделы «Союза 17 октября» возникли в Поволжье в 1905 г., но серьезной роли в революционные годы они не сыграли. В на-
чале 1907 г. в Саратовской губернии отделы партии имелись в губернском городе (председатель отдела кн. А. А. Крапоткин) и в Камышине (в декабре 1907 г. - соответственно 450 и 350 человек) [13, 104]. Более разветвлены были октябристские организации в Самарской губернии. Существовали отделы в Самаре, Николаевске, Бузулуке, Новоузенске, Мелекессе и Бугуруслане, последний из которых возглавлял один из видных октябристов России В. Н. Львов [7, л. 8 об.]. Местными отделами руководил губернский комитет во главе с М. Д. Челышевым. В Симбирской губернии существовало три отдела: в самом городе он возглавлялся председателем губернской земской Управы Н. Ф. Беляковым, в Карсуне - уездным предводителем дворянства, крупным фабрикантом А. Д. Протопоповым. Буинскими членами «Союза 17 октября» руководил земский деятель В. Л. Пер-сиянинов. Всего октябристов в Симбирской губернии насчитывалось 1500 человек, в Самарской - 735 [26, 145-147]. Численность астраханских октябристов не превышала 200 человек [13, 109].
Социальный состав октябристов можно выявить на основе следующих данных. В Самаре в выборщики во II Думу от этой партии выставлялись: 18 купцов и торговцев (23,08 %), по 8 приказчиков и мещан (по 10,25 %), по 5 священников и чиновников (по 6,4 %), 4 банковских служащих (5,12 %), 3 гласных городской Думы (3,84 %), по 2 члена городской Управы, ремесленника, доверенных лица, управляющих, садовладельца, мастеровых (по 2,56 %), по 1 аптекарю, домовладельцу, бухгалтеру, часовщику, крестьянину, доктору, судье, пекарю, мещанскому старосте, кузнецу, архитектору, содержателю бани, сельскому хозяину, скотопромышленнику, землевладельцу (по 1,28 %) [3]. Таким образом, на долю «низов» (по два ремесленника и мастеровых, кузнец, крестьянин) приходилось 7,68 %. Большинство состояло из различного рода торговцев и служащих. В списке восьми кандидатов бузулукского отдела во II Государственную Думу представлены: управляющий школой, городской голова, лесничий, секретарь уездной Управы, домовладелец, приказчик, купец, мещанин [2]. В выборщики от симбирского отдела предлагались 4 дворянина, в том числе один князь и один потомственный почетный гражданин. В III Думу отдел намеревался послать двух докторов, двух купцов и директора гимназии [22].
Важным событием для октябристов стал II партийный съезд (май 1907 г.). Цель его виделась устроителями в том, чтобы «более точно отмежеваться от других партий посредством программы и точнее определить национальный, точнее еврейский вопрос» [8, л. 1]. На нем присутствовали семь представителей Саратовской и пять Самарской губерний.
Непопулярность октябристов показали выборы во II Государственную Думу. Саратовские октябристы в общей атмосфере «левости» также были вынуждены несколько «полеветь». На одном из предвыборных собраний кн. А. А. Крапоткин выступил в таком духе, что кадетская «Народная свобода» не без иронии отметила: «У оратора заметно стремление подделаться под явно оппозиционное настроение публики. Он против репрессий и хищений бюрократии...» [11]. Это не помешало А. А. Крапоткину пустить ряд критических стрел в адрес кадетов. Их он упрекал в том, что, требуя отмены смертной казни, кадетская I Дума не осудила террористических актов, говорил, что ответственное министерство у нас невозможно, так как у власти оказались бы инородцы. В Самаре социал-демократический «Прибой» писал о «трогательном единении кадетов с октябристами и со всеми правыми», обвиняя их в том, что октябрист И. С. Клюжев прошел в Думу благодаря кадетам, «которые ни за что не хотели пропустить эсдека» [14]. Самарские октябристы хорошо организовали свою предвыборную кампанию. К середине января бы-
ли выработаны избирательные списки. Энергично проводились собрания отдела. На одном из них В. Н. Львов отмечал: «В настоящий момент для союза 17 октября самым сильным противником являются социал-демократы... Они требуют обобществления производства, что является мечтой и принесет с собой всеобщую нищету и голод» [4]. Бузу-лукские октябристы так сформулировали принципы своей деятельности: «Кто желает для нашего Отечества деловой, работоспособной Государственной Думы, которая бы обновила всю нашу жизнь мирным путем и воскресила бы Родину, исстрадавшуюся от революций, кто идет против анархизма и насилия со стороны революционных партий, кто желает утверждения основ нашего государственного строя на началах манифеста 17 октября, пусть отдает свои голоса (кандидатам союза). «Союз 17 октября» вменяет себе первейшую обязанность: улучшение положения трудящегося люда рабочих и крестьян и установление контроля над деятельностью министров» [2].
Свою относительную неудачу (прохождение в Думу одного кандидата) самарские октябристы объясняли так: «Систематически запугивая выборщиков крестьян, играя самым скверным образом на их темноте, представители крайне левых партий сумели заставить послушную им массу крестьян выбрать в Думу тех, кто играет отрицательную роль в жизни уездов. И вот эти слесаря, учителя, безграмотные мордвины... протянут свои руки к государственным браздам... Всего же лучше, что от Бузулукского уезда выбран еврей - техник Стрелков...» [1].
В Симбирске положение октябристов было значительно хуже, на предвыборных собраниях им даже не давали говорить. Например, на собрании 13 января член «Союза 17 октября», директор гимназии А. В. Годнев успел только произнести, что октябристы -умеренные люди, как был встречен свистом и выкриками «долой» и «палачи». Октябристы Симбирска относительно поздно, 14 января, на общем собрании составили свой список выборщиков. Туда вошли потомственный почетный гражданин М. В. Андреев и дворяне Н. Ф. Беляков, А. В. Годнев, М. А. Пчелин, кн. А. Н. Ухтомский. Однако высказаться им практически не пришлось. Близкая октябристам газета «Симбирянин» была вынуждена констатировать, что правых на трибуну не пускают, встречают их свистом, криком и шиканьем [21]. Те, в свою очередь, критикуя социал-демократов, обвиняли их в лицемерии и фарисействе. «Симбирянин» (№ 89) писал: «А. А. Кузнецов (Член РСДРП, депутат II Государственной Думы - К. В.) - совладелец крупного дела на Волге. Почему бы ему не раздать свои магазины приказчикам?.. Заело тщеславие, желание власти».
Сильных ораторов среди симбирских октябристов не было, и по этому поводу была направлена просьба в ЦК о присылке партийного оратора. Из Казани приехал профессор Варникэ. На собрании 4 января он отметил нападки на Союз слева и справа, подверг критике «двуличную кадетскую программу» и особо подчеркнул необходимость крепкой организации и слепого подчинения в момент выборов [20]. Несмотря на то, что публики на собрании было немного, речь оратора прерывалась выкриками типа «морочит, черносотенец!», «чушь порет» и «опутать хотят» [19]. Слабость собственных позиций заставила членов «Союза 17 октября» согласиться с предложением местных черносотенцев о предвыборном блоке, но он полностью провалился. Совершенно пассивно провели выборную кампанию октябристы Астрахани. От четырех поволжских губерний во II Государственной Думе от партии оказался только один депутат. Неуспех выборов привел к прекращению вплоть до июня 1907 г. сколько-нибудь серьезной деятельности отделов во всех трех губерниях.
Члены «Союза 17 октября» встретили разгон II Государственной Думы и новый избирательный закон с удовлетворением. Октябристы Саратова занялись расширением своей социальной базы. Ими было организовано общество безработных, для членов которого создавались специальные артели. После выборов в Думу, куда прошел лишь один октябрист, их работа прервалась более чем на год. На собрании 14 декабря 1908 г. депутат III Думы К. Н. Гримм призвал октябристов теснее сплотиться вокруг Думы, а также завоевать господствующее положение в земском и городском самоуправлении.
Даже радость по поводу произошедшего государственного переворота не смогла расшевелить симбирских октябристов. Предшествовавшие поражения сделали свое дело. На состоявшемся 6 июля 1907 г. заседании симбирского комитета местного отдела из двадцати членов присутствовали только три. В дальнейшем ситуация не улучшилась. Когда в 1909 г. в Симбирск приехал депутат Государственной Думы А. Д. Протопопов, то на собрание пришло крайне мало людей, их можно было «пересчитать по пальцам», как с горечью отметил близкий к октябристам «Симбирянин» [24]. Однако, несмотря на резкое падение количества членов и фактическую бездеятельность оставшихся, симбирские октябристы в целом сохранили свои организационные структуры. Прекратил существование лишь отдел в Буинске.
Члены симбирского отдела «Союза 17 октября» поддержали аграрную реформу П. А. Столыпина. «Вопрос об устройстве и быте 100 млн населения, - считали они, - вопрос не политический, а отечественный» [23]. Такую же позицию занимали их самарские единомышленники. В. Н. Львов говорил в отделе союза: «Прежде всего, мы желаем зажиточного, хозяйственного крестьянства. Зажиточность и хозяйственность... достигнутся путем приобретения и отмежевания ему отдельного отрубного участка земли. Владеть этим участком крестьянин должен на правах полной собственности... Таков будет первый прочный камень в обновляемый фундамент Российского государства» [10].
Естественно, что поволжские октябристы положительно отнеслись к деятельности III Государственной Думы. Один из них, самарец С. Богушевский, писал: «III Дума сделала все от нее зависящее, чтобы укрепить в народе и правительстве идею народного представительства... Ее работоспособность признана даже ее противниками. Твердость, с какой она отстаивала свои права и взгляды, утверждает нам прочную гарантию будущего» [6].
На выборы саратовские октябристы стремились идти вместе с черносотенцами (кадеты даже считали, что они устроили «негласный предвыборный блок»), постоянным участником собраний «истинно русских людей» был член комитета «Союза 17 октября» А. П. Кекушев, убеждавший присутствующих в общности целей, что встречало, однако, достаточно противоречивый прием.
На предвыборных собраниях члены отдела нападали, прежде всего, на кадетов. Так, октябрист М. Ф. Волков доказывал, что эта партия «не конституционна, не демократична, а революционна... Кадеты обещали народу землю, а дали меньше, чем это сделал Столыпин, деятельность которого в аграрном отношении правильна и блестяща» [15]. Агитация партии не воспринималась избирателями, в результате в Думу от губернии прошел только один октябрист. Члены «Союза 17 октября» Симбирской губернии послали в III Государственную Думу А. Д. Протопопова. Еще один депутат, избранный в Думу как октябрист, вошел там во фракцию националистов.
Октябристы как Самары, так и губернии организованно и дисциплинированно приняли участие в предвыборной кампании III Государственной Думы. На встречу 16 сентября 1907 г. с бывшим членом II Думы И. С. Клюжевым собрался полный зал городской
Управы. 21 октября 1907 г. состоялось новое собрание октябристов под председательством И. С. Клюжева, где присутствовало около 200 человек [5]. Успешно действовали уездные отделы. В итоге губерния послала в III Государственную Думу 11 октябристов (вторично И. С. Клюжев, В. Н. Львов, М. Д. Челышев, А. А. Ушаков, А. И. Ковзан и др.).
Между тем «Союз 17 октября» вместе с поражением революции вошел в стадию организационного кризиса. Октябристы в 1907-1910 гг. все больше отходили от политики, которая не давала зримых результатов, предпочитая профессиональную деятельность, приносившую материальное и моральное удовлетворение.
Октябристы Саратова встретили третьеиюньский переворот без прежних лидеров. Новым председателем стал князь Девлет-Кильдеев, не проявлявший, по мнению членов отдела, должной энергии. Проведение лишь одного своего кандидата в III Государственную Думу саратовские октябристы расценили как поражение. Настроение рядовых членов партии было подавленным, они обвиняли Совет в бездеятельности. Многие октябристы вышли из партии. Либеральный «Саратовский вестник» счел возможным охарактеризовать оставшихся как «незначительную кучку» [16]. По окончании выборов в III Государственную Думу более года не было проведено ни одного собрания, не поступали членские взносы.
Первое после долгого перерыва собрание состоялось 14 декабря 1908 г. Оно показало степень кризиса, переживаемого отделом. Из 300 приглашенных по спискам 1907 г. явились лишь 19 [17]. Собрание шло вяло. Председательствующий В. А. Менде огласил отправленное письмо местного отделения «Союза 17 октября» в ЦК, где описывалось бедственное положение организации и содержалась просьба разрешить обратиться к бездействующему председателю с требованием созыва общего собрания, в противном случае поступать самостоятельно. ЦК разрешило, но кн. Девлет-Кильдеев, сославшись на нервное расстройство, снял с себя полномочия председателя. После этого и было созвано данное собрание. Учитывая новую ситуацию, собравшиеся приняли новый устав организации, по которому число членов комитета уменьшалось с 25-40 человек до 8, а кворум общего собрания - с 25-30 до 12-16 человек. На собрании был избран новый состав комитета во главе с В. А. Менде. Он несколько укрепил октябристскую организацию Саратова. 25 января 1909 г. на собрание, на котором присутствовал член Государственной Думы К. Н. Гримм, пришло около 70 членов союза [18].
Сильнее были октябристы Самарской губернии, сохранившие все свои отделы. Число членов уменьшилось не на много. Так, на собрании 21 октября 1907 г. присутствовало около 200 человек.
После убийства П. А. Столыпина октябристы начали медленный дрейф к кадетам и прогрессистам. На конференции партии в 1913 г. А. И. Гучков подверг резкой критике политику правительства. В этом же году раскололась думская фракция партии. 65 депутатов составили блок земцев-октябристов, 15 - группу беспартийных и 22 - собственно фракцию «Союза». Как справедливо отметили Д. Б. Павлов и В. В. Шелохаев, «раскол фракции, а затем и партии в целом поставил «Союз 17 октября» на грань полной катастрофы. Медленно агонизирующие местные отделы, по существу, прекратили всякую деятельность» [12, 108].
Ситуация с поволжскими октябристами как нельзя лучше отображает общероссийскую тенденцию. Симбирский отдел партии прекратил свою деятельность еще в предшествующий период. Фактически «симбирские октябристы» образца 1911-1914 гг. - это
один человек: А. Д. Протопопов. Депутат третьей Думы, он стал членом и четвертой, где зарекомендовал себя специалистом по рабочему вопросу. Формированию общественного мнения, благоприятствующего продвижению Александра Дмитриевича в Думу, способствовала позиция популярной в городе правой ежедневной газеты «Симбирянин».
В Самаре отделение «Союза 17 октября» продолжало свое существование, но его руководство все больше увязало в склоках. 8 сентября 1912 г. избранный городским головой М. Д. Челышев передал полномочия главы комитета Я. И. Чекмареву. Это вызвало недовольство И. С. Клюжева, который в жалобе А. И. Гучкову назвал его «молоканином, человеком, не имеющим имени и авторитета» [9, л. 63 об.]. На собрании 8 сентября 1912 г., где утверждалась кандидатура Я. И. Чекмарева, пришло 50 человек, этим можно определить численность октябристов Самары. Из них сторонников И. С. Клюжева насчитывалось 15. Он пророчески заявил, что «дело наше развалится». Действительно, отдел активности не проявлял.
Выборы в четвертую Думу были единственным, что всколыхнуло городских членов партии, но на ход предвыборной кампании отрицательно повлиял раскол отдела. У городских членов партии практически все их заметные деятели захотели стать депутатами Государственной Думы. Это вносило разброд в предвыборную деятельность партии. Кроме того, значимым оказался вопрос о финансовой поддержке комитетских лидеров. Новый председатель отдела Я. И. Чекмарев был человеком М. Д. Челышева, который на выборах городского головы получил большую денежную поддержку от купцов-миллионеров А. И. Соколова и В. М. Сурошникова. Первый из них симпатизировал кадетам, поддерживал «Волжское слово» и желал, чтобы на выборах победила партия народной свободы. Поэтому они и не особенно рвались в бой [9, л. 165].
Самара свои голоса отдала по первой курии за октябриста И. С. Клюжева, и еще два октябриста прошли по губернии (А. И. Ковзан и председатель бугурусланской уездной земской Управы дворянин Н. Н. Рычков).
В Саратове октябристы провели несколько предвыборных собраний. Одно из них прошло 16 сентября 1912 г. На него сошлись представители всех политических сил: от РСДРП до СРН. Первым выступил октябрист Г. И. Исупов, сделавший акцент на вопросе защиты труда, напомнив, что III Дума, где важную роль играли октябристы, приняла закон о государственном страховании рабочих, и на аграрном вопросе. Уничтожение общины, по его мнению, должно пойти на пользу всем крестьянам, как бедным, так и богатым. Кроме того, он высказался за расширение избирательных прав в городское и земское самоуправление.
По первой курии со значительным отрывом прошел кадетский список, чьи кандидаты набрали каждый более 500 голосов. Для сравнения: лучший результат у октябристов показали П. М. Репин и И. Я. Славин, собравшие по 202 голоса. По второй курии на первом месте оказался представитель левого блока Малинин (1645 голосов), на втором - кадет Б. Б. Арапов (1037), затем по списку шел СРН В. Н. Разумовский (529). Отрыв этих кандидатов от остальных был весьма значителен. В четвертую Думу от Саратова и губернии прошли три октябриста: волостной писарь С. А. Рыблов, землевладелец дворянин М. Х. Готовицкий, землевладелец дворянин М. Л. Киндяков.
Октябристы Симбирска делали акцент, с их точки зрения, на заслуги партии: проведение аграрной реформы и уравнение в правах Финляндии. При этом подчеркивалось, что кадеты, которые рассматривались как главные реальные противники, выступали про-
тив и того, и другого. В ЦК партии симбирские октябристы телеграфировали: «Смотрим бодро, отобьем вторую курию» [9, л. 348]. В реальности выборы по городу были провалены. В целом по губернии по первой и второй куриям в выборщики прошли десять кадетов, пять прогрессистов, по два социал-демократа и правых, по одному октябристу и левому. В итоге же в Думе оказался только один октябрист (вторично А. Д. Протопопов). В Астрахани октябристы по-прежнему находились на периферии политической жизни и никак себя не проявляли.
Период мировой войны привел к распаду октябристских отделов в регионе. Как справедливо отмечает В. В. Шелохаев, «можно со всей определенностью утверждать, что в годы войны завершилось полное крушение всей партийной структуры октябристов. Постепенно заглохла деятельность ЦК, 1 июля 1915 г. прекратилось издание официального органа партии - газеты “Голос Москвы”, развалились местные отделы» [25]. Все сказанное верно и для Поволжья.
Резюме. Октябристы оставались верхушечной партией, не пользующейся популярностью среди широких масс населения. По многим вопросам они занимали позиции близкие к крайне-правым, но в отличие от них поддерживали П. А. Столыпина. Деятельность октябристов выражалась в основном в проведении думских выборов. После убийства П. А. Столыпина начинается закат партии и происходит ее организационный крах.
ЛИТЕРАТУРА
1. Голос Москвы. - 1907. - 28 февраля.
2. Голос Самары. - 1907. - 18 января.
3. Голос Самары. - 1907. - 21 января.
4. Голос Самары. - 1907. - 30 января.
5. Голос Самары. - 1907. - 24 октября.
6. Голос Самары. - 1908. - 1 июля.
7. Государственный архив РФ (ГАРФ). - Ф. 115. - Оп. 1. - Д. 6.
8. ГАРФ. - Ф. 115. - Оп. 1. - Д. 46.
9. ГАРФ. - Ф. 115. - Оп. 1. - Д. 53.
10. Львов, В. Н. Программные речи и статьи в Самарском отделе «Союза 17 Октября» / В. Н. Львов. -М. : Б. и., 1907.
11. Народная свобода (Саратов). - 1907. - 5 января.
12. Павлов, Д. Б. Союз 17 октября / Д. Б. Павлов, В. В. Шелохаев // Политические партии России: история и современность. - М. : Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2000. - С. 109-121.
13. Правые и конституционные монархисты в России в 1907-1908 гг. // Вопросы истории. - 1997. -№ 8. - С. 92-118.
14. Прибой (Самара). - 1907. - 16 марта.
15. Саратовский вестник. - 1907. - 1 сентября.
16. Саратовский вестник. - 1907. - 25 сентября.
17. Саратовский вестник. - 1908. - 18 декабря.
18. Саратовский вестник. - 1909. - 28 января.
19. Симбирские вести. - 1907. - 9 января.
20. Симбирянин. - 1907. - 6 января.
21. Симбирянин. - 1907. - 16 января.
22. Симбирянин. - 1907. - 29 сентября
23. Симбирянин. - 1908. - 19 ноября.
24. Симбирянин. - 1909. - 23 сентября.
25. Шелохаев, В. В. Либералы и массы в годы Первой мировой войны / В. В. Шелохаев // Вопросы истории. - 1996. - № 7. - С. 130-136.
26. Шелохаев, В. В. Партия октябристов в период первой русской революции / В. В. Шелохаев. - М. : Наука, 1987. - 157 с.
