CC BY
37
Сушкин П.П. 1938. Птицы Советского Алтая и прилежащих частей северо-западной
Монголии. М.; Л., 1: 1-320, 2: 1-436. Johansen H. 1959. Die Vogelfauna Westsibiriens // J. Ornithol. 100, 4: 417-432.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1642: 3462-3465
Окраска и рисунок оперения у крякв Anas platyrhynchos города Москвы в сезон размножения
В.В.Корбут
Вадим Вадимович Корбут. Кафедра биогеографии, географический факультет, Московский государственный университет имени М.В.Ломоносова. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 9 июля 2018
Кряква Anas platyrhynchos - многочисленный, широко распространённый в Евразии вид, издавна осваивает культурные ландшафты, в том числе город Москву и её пригороды (Птушенко, Иноземцев 1968). Развитие природы мегаполиса со второй половины ХХ века шло на основе его природного комплекса, сохранившего основные зональные особенности территории города и его агломерации (Лаппо и др. 1988). Именно эти ландшафтные особенности мегалополиса позволили одному из обычных многочисленных видов птиц Москвы за 30-50 лет сформировать специализированную урбанизированную популяцию (Корбут 1994, 2004), постоянно живущую в условиях разной степени загрязнённости воды, почвы, растительности и воздуха, что ведёт к усилению разнообразной модификационной изменчивости облика птиц.
Ранее было высказано мнение (Кошелев, Храбрый 1986), что в изменённой человеком среде частота проявления и разнообразие уклонений окраски и рисунка оперения крякв значительно выше, чем в естественной или малоизмёненной среде. Уклонения в окраске и рисунке оперения крякв - обычное, хотя и сравнительно редкое явление (Домбровский 2013). По моим наблюдениям за группировками этих уток, живущих на незамерзающих реках, в том числе Яузе и Москве, частота встреч различных рисунков и аберраций окраски с октября по февраль ежегодно составляет до 1-5 особей на 1000-10000 зимующих особей. Возможно, часть из них относятся к московской городской популяции или к птицам-мигрантам из разных мест Русской равнины (Шеварёва 1969).
Многолетние направленные наблюдения за зимовкой в мегаполисе Ленинград-Санкт-Петербург большого числа крякв (Кошелев, Храб-
рый 1986) позволили накопить огромный материал по вариациям их окраски и рисунка оперения, однако эти данные относятся только к птицам, собирающихся на зимовки с огромных просторов всей Европы.
Мои наблюдения за птицами мегалополиса Москва направлены на изучение феномена урбанизации у птиц разных видов, в том числе кряквы, их особенностей в разных городских группировках (Корбут 2004).
Кряквы городской популяции Москвы с 1950-х годов круглый год существуют в практически полностью оседлых группах, их суточные перемещения чаще всего невелики, а сезонные связаны с наличием пригодных для питания и гнездования водоёмов города. Благожелательное отношение горожан ко многим животным города, в том числе и к уткам, создаёт условия для их успешного воспроизводства (Корбут 2004). Большая численность и малая подвижность крякв города в сезон гнездования, обилие природной пищи для птенцов и половозрелых птиц, подкормка (преимущественно белым хлебом), спокойные взаимоотношения «птица-человек» делают крякву Москвы очень удобным объектом для изучения различных проблем экологии города, да и многих других вопросов.
Материал и методики
Наблюдения за кряквами Москвы проводили в июне-июле, когда их большинство привязано к территории водоёмов, у самцов происходит линька, а самки занимают места гнездования и приступают к откладке яиц и насиживанию кладок. Маршруты были проложены по берегам различных прудов в нескольких крупных парках и лесопарках, расположенных в разных частях мегаполиса: национальный парк «Лосиный остров» (пруды по опушкам), Лесная опытная дача МСХА, Главный ботанический сад РАН, исторические парки Измайлово, Сокольники, Кусково, Кузьминки, Покровское-Стрешнево. Все они относятся к особо охраняемым территориям, окружены лесными или парковыми массивами, по периметрам или через территории проходят крупные железные и автомобильные дороги, создающие различные загрязнения.
Наблюдения начинали в марте-апреле, намечали маршруты, выявляли сезонную динамику численности птиц, отмечая встречи самцов и самок, а с конца апреля и в начале мае — число и величину выводков. Во время проведения этой части работ направленный поиск птиц с уклонениями в рисунках и окраске оперения не проводили, но любые отклонения облика обязательно регистрировали.
В каждом из массивов, начиная с 7-8 ч утра, проходили по одному маршруту в конце мая или июне, когда начиналось массовое появление птенцов по берегам водоёмов. Учитывали число взрослых птиц (самцы, самки, линные особи) и птенцов в выводках, выявляя изменения окраски или рисунка оперения головы, шеи и туловища, осветление или потемнение кроющих и маховых; общего тона и отдельных перьев. Направленные наблюдения за флуктуациями окраски проведены в годы снижения численности популяции крякв Москвы. В работе использованы материалы, собранные в 2010-2016 годах в разные сезоны, в основном весной и летом. Общая длина пеших маршрутов по берегам водоёмов Москвы составила около 600 км. Наиболее полные наблюдения выполнены с марта по июль 2015 года.
Результаты и обсуждение
В результате учётов крякв во время наблюдений за использованием различных водоёмов города в июне-июле 2015 года было встречено до 4874 особей, т.е. около 30 крякв на 1 км береговой линии. Количество птенцов среди птиц Москвы составляло 1560 — около трети от общей численности городских крякв в сезон размножения. Это птенцы, вылупившиеся в мае-июне. Чаще всего на парковых водоёмах Москвы встречали перелинявших самцов и линяющих особей — до 40% во всей группировке обнаруженных крякв. Самая небольшая категория крякв в 2015 году состояла из одиноких самок, без самцов или выводков — до 390 особей! Вероятно, это были рано отнездившиеся или потерявшие кладки самки, часть из которых могла приступить к повторному гнездованию и редко покидать укрытия.
Местообитания кряквы в мегаполисе отчасти совпадают или перекрываются с зонами отдыха человека или закрытыми для посещения участками водоёмов, что смягчает негативные воздействия на птиц. Введение на водоёмах охранных зон, ограничения (запреты) на заезды и мытьё автотранспорта, сброс снега и т.п. также уменьшают загрязнённость прибрежных участков прудов, накоплению твёрдых осадков.
Присутствие в городских лесах и парках хищных и всеядных птиц (ястреб Accipiter gentilis, серая ворона Corvus cornix) могли сказаться на низкой встречаемости уток с выраженными уклонениями в рисунке и окраске оперения в городской популяции крякв к 2015 году.
Несмотря на большие площади пригодных для крякв местообитаний, многочисленность этих уток и высокую толерантность их к техногенным факторам, удобство наблюдений, на разных удалённых прудах не было встречено ни одной особи взрослых крякв и пуховичков даже со слабо выраженными вариациями окраски или рисунка оперения.
Результаты наблюдений за кряквами в холодные сезоны года, во время миграций, кочёвок и зимовок на незамерзающих акваториях Москвы можно представить как следствие действия комплекса факторов окультуренных местообитаний. В этом отношении многолетние наблюдения в Санкт-Петербурге подтверждают представления о ненаправленной модификацонной изменчивости и случайных вариациях окраски перьев, событиям крайне редким, равной не более одного случая на тысячу особей. Несколько выше частота появления аберраций окраски и рисунка перьевого покрова у ряда урбанизированных видов - врановых и домового воробья Passer domesticus (Корбут 2018). В природных условиях и в мегаполисе эти виды тесно связаны с человеком, создающим для них высокое разнообразие условий среды, особенно трофики (Корбут 1994). В свою очередь, это может привести к нарастанию уклонений в окраске оперения и другим нарушениям.
Жизнь популяции кряквы в огромном городе, особенно в сезон раз-
множения, определяет привязанность птиц к воде — система прудов как кормовая база для взрослых и птенцов, как места гнездования и выкармливания и т.п. Человек включён в эти системы как один из их компонентов. Складывающиеся на протяжении 100-150 лет природно-культурные экосистемы природного комплекса Москвы обеспечивают несколько тысяч крякв необходимыми ресурсами. Направленный поиск в 2015 году крякв любого пола и возраста с уклонениями окраски и рисунка результатов не дал. Возможно, условия существования крякв в Москве таковы, что уклонения окраски оперения реализуются крайне редко (вероятность их появления составляет не более 1 случая на 1000 особей).
Литератур а
Домбровский К.Ю. 2013. Полиморфизм окраски кряквы Anas platyrhynchos // Рус. орнитол. журн. 22 (854): 597-605. Корбут В.В. 1994. Питание // Урбанизированная популяция водоплавающих (Anas platyrhynchos) г. Москвы. М.: 89-128. Корбут В.В. 2004. Городская популяция кряквы (Anas platyrhynchos L) г. Москвы // Бюл.
МОИП. Отд. биол. 109, 5: 12-21. Корбут В.В. 2018. Изменчивость окраски оперения у некоторых видов синантропных
птиц // Рус. орнитол. журн. 27 (1577): 1085-1093. Кошелев А.И., Храбрый В.М. 1986. Полиморфизм окраски кряквы (Anas platyrhynchos
L.) в Ленинграде // Тр. Зоол. ин-та АН СССР 147: 25-30. Лаппо Г. М., Трейвиш А., Гольц Г. А. 1988. Московский столичный регион: Территориальная структура и природная среда. Опыт географического исследования. М.: 1-321. Птушенко Е.С., Иноземцев А.А. 1968. Биология и хозяйственное значение птиц Московской области и сопредельных территорий. М.: 1-460. Шеварёва Т.П. 1969. Географические популяции кряквы в СССР // Орнитология 9: 249268.
ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2018, Том 27, Экспресс-выпуск 1642: 3465-3467
Гнездование куликов на пашне в Подмосковье
Т.В.Свиридова
Второе издание. Первая публикация в 2013*
В 2012 году при поддержке фонда малых природоохранных грантов (RSGF) продолжен мониторинг гнездящихся куликов на площади 500 га вновь заложенного агрохолдингом «Дмитровские овощи» картофельного севооборота на месте многолетних лугов в заказнике «Журавлиная родина» (см. Свиридова 2012). В 2012 году почти в равной
* Свиридова Т.В. 2013. Гнездование куликов на пашне в Подмосковье // Информ. материалы Рабочей группы по куликам 26: 71-73.
