CC BY
22UDC: 343.7 (042)(575.1)
Очилов ^асан
Тошкент давлат юридик университета "Жиноят хукуки, криминология ва коррупцияга карши курашиш" кафедраси мудири, юридик фанлар буйича фалсафа доктори (PhD), доцент
E-mail: xasanochilov1982@gmail.com
КОМПЬЮТЕР ВОСИТАЛАРИДАН ФОЙДАЛАНИБ, УЗГАЛАР МУЛКИНИ ТАЛОН-ТОРОЖ ЦИЛИШНИНГ ИЖТИМОИй
ХАВФЛИЛИГИ
Аннотация. Мазкур мацолада компьютер жиноятчилиги тушунчаси ва ижтимоий хавфли-лиги, компьютер жиноятчилигининг турлари, хусусан, узгалар мулкини компьютер воситалари-дан фойдаланиб талон-торож цилиш тушунчаси, жиноят таркиби, ушбу турдаги жиноятчилик уолати ва динамикаси тащил цилинган. Шунингдек, ушбу турдаги жиноятлар юзасидан илмий тадцицотлар олиб борган олимларнинг фикр ва мулоуазалари урганилган. Компьютер соуасида-ги жиноятларни таснифлаш масалалари тащил цилиниб, ушбу турдаги жиноятлар цатор бел-гиларига кура турларга ажратилиши ёритилган. Жумладан, компьютер жиноятларини жиноят объектига таъсир цилиш хусусиятига кура: шахс, давлат, ицтисодиёт асослари, бошцарув тартиби уамда жамоат хавфсизлиги ва тартибига царши жиноятларга; компьютер техника-си воситаларидан жиноят содир этиш воситаси ёки цуроли сифатида фойдаланиб содир этила-диган жиноятларга; компьютерни жиноят объекти ёки жиноят предмети, шунингдек, жисмо-ний суиистеъмолликлар (анжомларни бузиш, йуцотиш, дастур ёки ахборотни йуц цилиш ва ш.к.); операцион суиистеъмоллик (фирибгарлик, санкциясиз компьютермаълумотларидан фойдаланиш); дас-турлар буйича суиистеъмоллик (вирус ва зарарли дастурлар тарцатиш) ва электрон суиистеъмоллик (дастурни ноцонуний узгартириш) каби турларга ажратиш масалалари тащил цилинган. Хусусан, узгалар мулкини компьютер воситаларидан фойдаланиб талон-торож цилганлик учун амалдаги жиноят цонунида жавобгарлик белгиланган алоуида нормани жорий этиш заруриятини цатор омиллар билан асослаб бериб, Жиноят кодексинингМахсус цисмиХ- "Узгалар мулкини талон-торож" цилиш боби 169'-моддасида "Узгалар мулкини компьютер воситаларидан фойдаланиб талон-торож цилиш" жиноят учун алоуида моддада жавобгарлик белгилаш юзасидан таклиф ва тавсиялар берилган.
Калит сузлар: талон-торож, ижтимоий хавфлилик, компьютер жиноятчилиги, компьютер, восита, предмет, жиноят цуроли, жавобгарлик, фирибгарлик, ахборот, объект, киберуужум, вирту-ал из, махсус код, пластик карточка.
Очилов Хасан
доцент, доктор философии по юридическим наукам (PhD), заведующий кафедрой «Уголовное право, криминология и противодействие коррупции» Ташкентского государственного юридического университета
ОБЩЕСТВЕННАЯ ОПАСНОСТЬ ХИЩЕНИЯ ЧУЖОГО ИМУЩЕСТВА С ПРИМЕНЕНИЕМ
КОМПЬЮТЕРНЫХ СРЕДСТВ
Аннотация. В данной статье анализируются понятие и общественная опасность компьютерной преступности, виды компьютерной преступности, в частности, понятие хищения чужого имущества
с применением компьтерных средств, состав преступления, состояние и динамика данного вида преступности. Кроме того, изучены взгляды и мнения ученых по данному виду преступлений, вопросы классификации компьютерных преступлений и рассматривается классификация этих видов преступлений по ряду факторов. В частности, изучена классификация компьютерных преступлений по характеру воздействия на объект преступления: преступления против личности, государства, основ экономики, общественного порядка и безопасности; преступления, совершенные с использованием компьютерной техники как средства или орудия преступления; компьютер как объект либо предмет преступления. Кроме того, проанализированы вопросы классификации этих видов преступлений, таких как: 1) физическое злоупотребление (поломка, потеря оборудования, уничтожение программного обеспечения или информации и т.д.); 2) операционные злоупотребления (мошенничество, несанкционированное использование компьютерных данных); 3) злоупотребление программным обеспечением (распространение вирусов и вредоносного ПО); 4) электронное злоупотребление (незаконное изменение программы). В частности, обоснована рядом факторов необходимость введения отдельной нормы в действующее уголовное законодательство, предусматривающей ответственность за хищение чужого имущества с использованием компьютерных средств, а также представлены предложения и рекомендации по установлению ответственности за хищение чужого имущества с использованием компьютерных в отдельной статье Особенной части Х - Хищение чужого имущества 1691 - «Хищение чужого имущества с применением компьютерных средств».
Ключевые слова: грабеж, общественная опасность, компьютерная преступность, компьютер, средство, предмет, орудие преступления, ответственность, мошенничество, информация, объект, кибератака, виртуальный след, специальный код, пластиковая карта.
Ochilov Khasan
Head of the Department of Criminal Law, Criminology and Anti-Corruption, Tashkent State University of Law, PhD, Associate Professor
PUBLIC DANGER OF THEFT OF OTHER PEOPLE'S PROPERTY USING
COMPUTER EQUIPMENT
Ab&ract. This article analyzes the concept and social danger of computer crime, types of computer crime, in particular, the concept of embezzlement of someone else's property using computer tools, corpus delicti, the tiate and dynamics of this type of crime. In addition, the views and opinions of scholars who have conducted scientific research on this type of crime are considered. This article examines computer crime classification and highlights the classification of these types of crimes according to a number of criteria. In particular, according to the nature of the impact of computer crimes on the object of the crime: crimes againti the individual, the Mate, the fundamentals of the economy, public adminitiration and public safety and order; crimes committed with the use of a computer as a means of committing a crime; the issues of classifying a computer as an object or a subject of crime have been studied. Also, this type of crime includes 1) physical abuse (breaking, losing equipment, detiroying software or information, etc.); 2) operational abuse (fraud, unauthorized use of computer data); 3) software abuse (ditiribution of viruses and malware); 4) issues of categorization such as electronic abuse (illegal modification of the program) and they are considered. In particular, a number of factors subtiantiate the need to introduce a separate norm in the current criminal legislation, which provides for liability for the theft of someone else's property using computers, and also presents proposals and recommendations for etiablishing liability for theft of someone else's property using computers in a separate article of Special Part X - Theft of someone else's property funds 1691 - «Theft of someone else's property using computer tools».
Keywords: looting, social danger, computer crime, computer, means, object, criminal weapon, liability, fraud, information, object, cyber attack, virtual trail, special code, platiic card.
Сунгги йилларда оммавий ахборот воситала-рида "компьютер жиноятчилиги" тушунчаси бор-ган сайин куп учрамокда. Бундай эътибор бежиз эмас, албатта. Зотан, бугунги кунда амалда хар кандай сохани - ахборот, алока, савдо-саноат, банк, биржа операциялари ва х.к.ни компьютер-лар иштирокисиз тасаввур этиш кийин. Хозирда жамиятимизнинг барча мухим функция ва вази-фалари компьютер, компьютер тармоклари хамда компьютер ахборотларига у ёки бу даражада бог-лик булиб колган. Бугунги кунда конунчилик ва давлат тизимида компьютер жиноятчилигига кар-ши курашнинг мукаммал механизми етарли дара-жада мавжуд эмаслиги вазиятни янада мураккаб-лаштиради [1].
Шундай килиб, компьютер ахборот тизим-ларининг жамият хаётидаги урни, улардан фой-даланиш ва кайта ишлашдаги куламининг ортиб бораётганлиги, Интернет глобал тармоги фойда-ланувчилари сони тобора ошаётганлиги бу борада давлат бошкарув органлари фаолиятига хам компьютер тармок ва тизимларининг жадал кириб ке-лаётганлигини инобатга олиб, ушбу тизимлар ва ахборотларни жиноий тажовузлардан химоя ки-лишдек долзарб муаммони юзага келтирганлиги айни хакикат.
Кибер хавфсизлик буйича Cybersecurity Ventures халкаро экспертлар гурухи маълумот-ларига кура, 2019 йилда хар 14 дакикада ки-берхужумлар содир этилмокда хамда мунтазам компьютер фирибгарлиги ва бошка турдаги компьютер воситаларидан фойдаланиб содир этила-диган талон-торож билан боглик холатлар купай-иб бормокда. Хусусан, ушбу турдаги жиноятлар натижасида дунёнинг турли ташкилот ва компа-нияларига 2018 йилда 1,5 трлн доллар зарар ет-казилган булса, 2019 йилда 2,5 трлн хамда ушбу зарар микдори 2022 йилга келиб 8 трлн долларни ташкил этиши мумкинлиги хакида башоратлар билдирилмокда [2].
Компьютер жиноятчилиги мазмунан куплаб турдаги жиноятларни камраб олади. Улар ора-сида узгалар мулкини компьютер воситаларидан фойдаланиб талон-торож килиш алохида урин эгаллайди. Ушбу жиноятларнинг компьютер жи-ноятчилиги тизимида улуши катта булиб, уларни тадкик этишни компьютер жиноятчилиги тасни-фидан бошлаган маъкул хамда ушбу турдаги жи-ноятларнинг компьютер жиноятчилиги тизимида-
ги урнини аник-равшан англаш учун мухимдир.
А.А. Ортиков, А.Т. Исаходжаев ва А.В. Ше-стаковлар компьютер сохдсидаги жиноятларни куйидагича таснифлашни кайд этади: 1) жисмо-ний суиистеъмолликлар (анжомларни бузиш, йукотиш, дастур ёки ахборотни йук килиш ва ш.к.); 2) операцион суиистеъмоллик (фирибгар-лик, санкциясиз компьютер маълумотларидан фойдаланиш); 3) дастурлар буйича суиистеъ-моллик (вирус ва зарарли дастурлар таркатиш); 4) электрон суиистеъмоллик (дастурни нокону-ний узгартириш) [3, Б. 148-149].
Суданлик мутахассис Мудави Мухтар ушбу масала хусусида тухталар экан, компьютер жи-ноятчилигининг икки тоифасини фарклайди: а) жиноий фаолиятни амалга оширишда компьютер ёрдамлашувчи восита сифатида фойдаланила-диган жиноятлар (масалан, сохта гувохрома ясаш, муаллифлик хужжатларини ишлаб чикариш ва ш.к.); б) компьютердаги маълумотларни угирлаш ёки бузиш, банкка хужум килиш, конунга хилоф пул операцияларини амалга ошириш, кредит кар-точкалари ракамларини угирлаш максадларида хамда жиноят куроли сифатида фойдаланилади-ган жиноятлар [4].
Бирок, назаримизда, компьютер сохасидаги жиноятларни факатгина ундан восита ёки курол сифатида фойдаланишни назарда тутган холда че-гаралаш бироз ноурин ва тор мазмун касб этади. Шу маънода муаллифнинг ушбу таснифига куши-ла олмаймиз.
Инглиз олими Н.Батлей эса компьютер жи-ноятчилигининг икки турини ажратиб курсата-ди: биринчисида компьютер жиноят объекти, иккинчисида жиноят воситаси сифатида курила-ди [5].
И.А. Клепицкий эса компьютер жиноятла-рининг куйидаги гурухларини фарклайди: икти-содий компьютер жиноятлари; шахсий ва дахл-сизликка булган хукукларга карши компьютер жиноятлари; давлат ва жамият манфаатларига карши компьютер жиноятлари. Муаллиф ушбу таърифни келтирар экан, улар орасида энг кенг таркалгани ва энг хавфлиси сифатида иктисоди-ёт сохасидаги компьютер жиноятлари, хусусан, компьютер фирибгарлиги, компьютер воситала-ридан фойдаланиб содир этиладиган иктисодиёт сохасидаги бошка жиноятларни курсатади [6, Б. 346-347].
Хитой Хал^ Республикаси шимоли-гарбий сиёсий-ху^у^шунослик университети профессо-ри Хуэй Шень Ву [7] компьютер жиноятчилиги фав^улодда куп ^иррали ва мураккаблиги боис уни умумлаштириш мушкуллигини таъкидлаб, ^уйидаги таснифни таклиф этади: 1) тармо^ ор^али хужум ^илиш ва компьютер тизимлари-га зарар етказиш: хакерлик аралашуви, компьютер вирусларини ишлаб чи^ариш ва тар^атиш, компьютерда са^ланадиган маълумотларни уз-лаштириш; 2) тармо^ фирибгарлиги - жиноят-чилар жабрланувчилардан пул ундириш ма^-садида Интернет ор^али ёлгонлиги олдиндан маълум булган маълумотлардан иборат булган даромадли таклифлар киритади; 3) компьютер тизимларига но^онуний кириш ор^али молия муассасаларидан пул маблагларини угирлаш -хозирда компьютер воситаларидан фойдаланиб, энг куп содир этилаётган жиноят хисобланади; 4) онлайн тизимида ^изгин уйинлар ташкил этиш ва Интернет ор^али шахвоний тусдаги хизматларни реклама ^илиш; 5) муаллифлик ва турдош ху^у^ларга тажовуз ^илиш, яъни интеллектуал мулкка ^арши компьютер жиноятлари; 6) давлат сирини ташкил этувчи маълумотларни талон-торож ^илиш, яъни давлат хавфсизлиги-га ^арши компьютер жиноятлари; 7) маълумот тар^атиш: порнографик махсулотлар, расизм ва миллатлараро низоларни келтириб чи^арувчи маълумотларни тар^атиш ва ш.к.; 8) фу^аролар-нинг шахсий хаётига тажовуз ^илиш [8, Б. 33].
Ю^орида билдирилган фикр ва мулохаза-лардан келиб чи^иб, компьютер жиноячилиги деганда, жиноят ^онуни билан та^и^ланган айб-ли ижтимоий хавфли ^илмишларни компьютер воситаларидан фойдаланган холда содир этишга айтилади.
Интерпол Бош котибияти томонидан хам компьютер жиноятчилигининг махсус кодлаштирил-ган тизими ишлаб чи^илган ва 1991 йилда ушбу тизим автоматлаштирилган ^идирув тизимида жорий этилиб, бугунги кунда дунёнинг аксари-ят давлатларида амал ^илиб келмовда. Бунда компьютер жиноятчилигини тавсифловчи бар-ча кодлар Q харфи билан бошланади. Унда QF - компьютер фирибгарлиги; QFC - банкоматлар фирибгарлиги; QFF - компьютердан фойдаланиб сохталаштириш; QFG - уйин автоматлари билан богли^ фирибгарлик; QFP - тулов воситалари фи-
рибгарлиги; QFT - телефон фирибгарлиги; QFZ - бош^а компьютер фирибгарликларидан ташкил топиши курсатилган, шунингдек, бош^а компьютер жиноятлари (QZ) таркибига QZE -
тижорат сирини ташкил этувчи маълумот-ларни талон-торож ^илиш ва QZZ - бош^а компьютер жиноятлари киритилган. Гувохи булгани-миздек, бунда асосий эътибор компьютер талон-торожининг асосий шакли сифатида компьютер фирибгарлигига ^аратилган.
Ю^орида келтирилган мулохазаларни тахлил ^илган холда, назаримизда, компьютер жиноят-чилигини жиноий тажовуз объектига кура, ку-йидагича гурухлаш ма^садга мувофи^: 1) шахсга ^арши жиноятлар сохасида компьютер жиноятчилиги; 2) и^тисодиёт сохасидаги компьютер жиноятчилиги; 3) тинчлик ва жамоат хавфсизлигига ^арши жиноятлар; 4) давлатга ^арши жиноятлар.
Гарчанд бугунги кунда Узбекистонда компьютер жиноятчилиги Америка ^итъаси, Марка-зий ва Шар^ий Европа давлатларидаги сингари кенг ёйилмаган булса-да, бу ушбу жиноятларга ^арши кураш ахамиятини пасайтирмайди. Шу боис бош^а огохлантирувчи чоралар ^аторида жиноят ^онуни хам жиноятчиликка ^арши кураш хамда телекоммуникация тизимларининг муъта-дил ва бар^арор ривожланишини таъминлашга ^одир булган ха^и^ий ^уролга айланиши жоиз. Айни^са, компьютер жиноятчилигининг энг куп содир этиладиган тоифаси - узгалар мулкини компьютер воситаларидан фойдаланиб талон-торож ^илиш жиноятига оид нормаларни тако-миллаштириш бугунги кунда давр талаби хисоб-ланади. Зеро, жахон мамлакатларида компьютер жиноятчилигининг 52 %идан [9, Б. 84] купроги-ни, Узбекистон Республикасида эса деярли 90 %ни [10] айнан мазкур жиноятлар ташкил эти-ши хам сузимизни явдол тасди^лайди.
Узгалар мулкини компьютер воситаларидан фойдаланиб талон-торож цилиш жинояти компьютер жиноятчилиги тизимида бир цатор узига хос ху-сусиятлари билан ажралиб туради. Даставвал жиноят таркиби буйича айрим фар^лар хусусида тух-талиб утсак. Бугунги кунда юридик адабиётларда [11, Б. 31] компьютер жиноятчилигининг бир жихати алохида у^тирилади: ушбу тоифа жино-ятларда компьютер бир ва^тнинг узида жиноят предмети ва жиноят содир этиш ^уроли (ёки воси-таси) вазифасини бажариши мумкин. Компьютер
жиноятчилигининг ушбу хусусияти узгалар мул-кини компьютер воситаларидан фойдаланиб та-лон-торож килиш жинояти учун хос эмас. Зеро, узгалар мулкини компьютер воситаларидан фой-даланиб талон-торож килиш жиноятида жиноят предметини, асосан, электрон хисоб варакадаги накд булмаган пул маблаглари ташкил этиши ва компьютер факатгина жиноят содир этиш восита-си эканлиги билан ахамиятлидир.
Юкоридагилар асосида узгалар мулкини компьютер воситаларидан фойдаланиб талон-торож килиш жинояти компьютер жиноятчилигининг узига хос кенг таркалган туридир, деган хулоса-га келишимиз мумкин. Эндиликда ушбу жиноят мохиятини янада чукуррок тушуниш максадида "талон-торож" тушунчасига тухталиб утсак.
Мулкни талон-торож килишнинг мазмуни шунда намоён буладики, жабрланувчи маълум микдордаги моддий бойлиги ёки унга булган хукукларидан ноконуний равишда махрум эти-лади. М.Х. Рустамбоев таъкидлаганидек, "талон-торож - узгалар мулкини уз фойдаси, бошка шахс-лар фойдасига конунга хилоф тарзда ва бепул олиб куйишдир" [12, Б. 196]. Шундай фикр Э.С. Тенчов [13, Б. 203] ва А.И. Рароглар [14, Б. 141] томони-дан хам билдириб утилган.
Р.Кабулов эса "талон-торож - бу узгалар мул-кини мулкдор ёки мулк эгаси эгалигидан шахсий ёхуд узга шахслар фойдасини кузлаб, бепул, га-разли, конунга хилоф тарзда ва касддан эгаллаб олиш булиб, бунинг натижасида мулкдорга мод-дий зарар етказилади" [15, Б. 22], деб ёзади.
В.В. Векленко, С.С. Ниёзова, А.К. Иркахаджа-ев ва Е.О. Алаухановлар [16, Б. 12] талон-торож хакида мушохада юритиб, унинг мухим ва узига хос белгилари сирасига гаразли максад, хукукка хилофлик, кайтармаслик шарти билан олиб ку-йиш, айбдор ёки бошка шахслар фойдасига олиш, мулкдорга зарар етиши кабиларни киритиб утади.
Ш.Ё. Абдукодиров ва У.М. Мирзаевлар эса айнан узгалар мулкини компьютер воситаларидан фойдаланиб талон-торож килиш хусусида тухта-либ, ушбу жиноятни "узгалар мулкини уз фойда-си, бошка шахслар фойдасини кузлаб, конунга
хилоф тарзда ва бепул компьютер воситасидан фойдаланиб каратиб олиш" [17, Б. 7] сифатида бахолайди.
Компьютер технологияларидан фойдаланиб содир этилган талон-торож учун хам юкоридаги хусусиятлар тегишли булиб, ушбу жиноят тури бир катор узига хос жихатларни узида ифода эта-ди.
Биринчидан, узгалар мулкини компьютер воситаларидан фойдаланиб талон-торож килиш жиноятида жиноят предмети сифатида, асосан, электрон куринишдаги пул маблаги (накд булма-ган пул) намоён булиши ва ушбу накд булмаган пул маблагларининг алохида маълумот курини-шида хисоб ракамларда ёки накд пулсиз хисоб-китоб воситаси хисобланган пластик карточка-ларда сакланиши; иккинчидан, узгалар мулкини компьютер воситаларидан фойдаланиб талон-торож килиш жинояти бошка талон-торож жи-ноятларидан содир этиш усулига караб тубдан фаркланади. Яъни: а) жиноят содир этиш усули-нинг узига хослиги; б) жиноят содир этиш усули-ни аниклаш гумон килинувчини кидириш мумкин булган шахслар доирасини аниклашга имкон бе-ради, зеро, у ёки бу касб малакаси жиноятни содир этиш усулига таъсир этмай колмайди; в) жиноят содир этиш усули жиноят айнан кандай восита ва ускуналардан фойдаланиб амалга оширилганлиги тугрисида гувохлик бериши мумкин; г) жиноят усулини аниклаш жиноятчи изини (виртуал из*) топишда ва иш учун мухим булган бошка холат-ларни аниклашда мухим йулланма булиб хизмат килади; д) жиноят содир этиш усулига караб, жиноят процесси субъектларини чалгитиш ёки боши берк кучага киритишга харакат килинаётганлиги эхтимоли аникланади [18, Б. 18-19];
Учинчидан, ушбу жиноятнинг виртуал ки-бермухитда содир этилиши боис ушбу жиноятни содир этган шахсларнинг куп холларда маълум вактгача аникланмай колиши ёки жиноят латент-лик даражасининг юкорилигини келтириб чика-ради;
Туртинчидан, узгалар мулкини компьютер воситаларидан фойдаланиб талон-торож килиш
* Виртуал из - жиноят иши буйича му^им булган ^ар кандай компьютер ахбороти, шу жумладан, унинг узгарганлиги ^акидаги маълу-мотлар. Бу ^акда батафсил каранг: Усов А.И. Концептуальные основы судебной компьютерно-технической экспертизы. Автореф. дисс. на соискание ученой степени докт. юрид. наук. - Москва, 2002. - С. 13.
жинояти содир этилганда, жиноят содир этиш боскичлари, хусусан, жиноятга тайёргарлик куриш боскичининг узига хослиги билан тав-сифланиши;
Бешинчидан, хукукка хилоф хдракатни маъ-лум масофа узокликда туриб содир эта олиш им-конияти, жиноят содир этишнинг тезкорлиги ва бунда уз шахси яширинлигини таъминлай олиш имкониятининг мавжудлиги;
Олтинчидан, ушбу жиноятларни замонавий ахборот технологиялари сохдсидаги махсус би-лимлардан фойдаланмай очиш ва фош килиш-нинг деярли имкони йуклиги;
Еттинчидан, ушбу жиноятнинг жабрланувчи-си сифатида х,ар кандай шахс эмас, балки молия-вий жихдтдан бой ва кудратли булган ташкилот, фирма, банк ва кредит муассасалари х,амда банк-да уз х,исоб ракамига эга булган ёки банкоматдан тез-тез фойдаланувчи жисмоний шахсларда намо-ён булиши.
Бугунги кунда узгалар мулкини компьютер воситаларидан фойдаланиб талон-торож килиш жинояти камрови доираси, яъни кандай жиноятлар узгалар мулкини компьютер воситаларидан фойдаланиб талон-торож килиш жиноятини ташкил этиши масаласи х,ам мунозарали. Узбекистан Республикасининг амалдаги жиноят конунида компьютер воситаларидан фойдаланиб узлашти-риш, растрата килиш, фирибгарлик ва угрилик килиш мумкинлиги назарда тутилган х,амда жа-вобгарлик белгиланган.
А.В. Распопова эса бу хакда шундай ёзади: "Узгалар мулкини компьютер воситаларидан фойдаланиб талон-торож килиш, асосан, угрилик, фи-рибгарлик, узлаштириш ёки растрата, товламачи-лик, алдаш ёки ишончни суиистеъмол килиш йули билан мулкка зарар етказиш, ноконуний тадбир-корлик, тижорат, солик ёки банк сири х,исоблана-диган маълумотларни ноконуний кулга киритиш ва ошкор этиш, кредит картани калбакилаштириш жиноятларида яккол намоён булади" [19, Б. 3].
Биз муаллифнинг ушбу фикрига кушила ол-маймиз. Сабаби тадкикотчи томонидан кайд этилган алдаш ёки ишончни суиистеъмол килиш йули билан мулкка зарар етказиш, ноконуний тадбиркорлик, тижорат, солик ёки банк сири х,и-собланадиган маълумотларни ноконуний кулга киритиш ва ошкор этиш, калбаки кредит карточ-кани тайёрлаш каби килмишлар мазмун-мох,ияти-
га кура талон-торожни ташкил этмайди ва шунга кура узгалар мулкини компьютер воситаларидан фойдаланиб талон-торож ^илиш деб бах,оланиши мумкин эмас.
Узгалар мулкини компьютер воситаларидан фойдаланиб талон-торож ^илиш жиноятининг кенг тар^алган шакли сифатида компьютер фи-рибгарлигини келтириб утиш ва алохида урга-ниш ма^садга мувофщ. "Компьютер фирибгарлиги" (computer fraud) атамаси эса утган асрнинг 70-йилларида пайдо булган.
Компьютер фирибгарлиги хд^ида суз борган-да, унинг мазмунини турли ху^у^шунослар тур-лича тал^ин этганликларининг гувохи булишимиз мумкин. Чунончи, Т.Тропина "компьютер фирибгарлиги" инсонни эмас, балки компьютер тизим-ларини "алдаш"ни назарда тутади, деб таъкид-лайди. Муаллифнинг ^айд этишича, компьютер жиноятчилигига нисбатан ^улланганда, "фириб-гарлик" атамаси мазмуни анъанавий маънодаги ушбу тушунчадан фар^ланади. У мохиятан тулов воситалари билан, маълумотларни ноконуний ра-вишда ^улга киритиш ва шу кабилар билан бог-ли^ булиб, компьютер тизимларини "алдаш" йули билан амалга оширилади [20], деб таъкидлайди. Биро^, бизнингча, компьютер фирибгарлигига булган бундай муносабат мунозарали. Тад^и^от-чи компьютер фирибгарлигини "компьютер воси-тасини алдаш" ор^али ифодаламо^чи булганлиги ёки компьютер тизимини жабрланувчи сифатида бахолаши нотугри. Ушбу масала хусусида Беларусь Республикаси Олий суди Пленумининг 2001 йил 21 декабрдаги "Мулкни талон-торож ^илиш ишлари буйича жиноят ^онунчилигини ^уллаш буйича суд амалиёти тугрисида'ги ^аро-ридаги [21] ёндашув маъкул, назаримизда. Унда таъкидланишича, "компьютер техникасидан фой-даланиб содир этилган талон-торож фа^атгина компьютер манипуляцияси ор^али амалга оши-рилиши мумкин булиб, бу жабрланувчи ёки мол-мулк ишониб топширилган шахсни ахборотни ^айта ишлаш тизимидан фойдаланган холда ал-дашда намоён булади".
Биро^ купгина хорижий давлатлар жиноят ^о-нунлари тегишли нормаларини тахлил ^илгани-мизда, "компьютер фирибгарлиги" учун жавоб-гарлик белгиланган аксарият нормаларда "ишон-чни суиистеъмол ^илиш" ва "алдов" атамалари-дан фойдаланилмаганлигининг гувохи булдик,
яъни фирибгарлик ва компьютер фирибгарлиги уртасида узвий алока урнатилмасдан компьютер фирибгарлиги компьютер талон-торожи сифати-да асоссиз кенг талкин килинган. Бу холатни куп-гина Европа давлатларининг жиноят конунлари-да хам учратишимиз мумкин (масалан, Австрия, Швеция, Дания).
Сунгги йилларда турли хукукшунослар жи-ноят конунини айнан "компьютер фирибгарли-ги" тугрисидаги модда билан тулдириш тугри-сидаги таклифни хам илгари сурмокда. Масалан, Д.А. Зыков [22] ва С.Д. Бражниклар [23, Б. 10] жиноят конунига компьютер фирибгарлиги бу-йича махсус модда киритишни таклиф килади. Бирок компьютер фирибгарлиги деган модда ки-ритиш тугрисидаги таклифга кушилиб булмайди. Зеро, жиноят конунида кулланадиган хар бир ата-ма аник булиши, барча хукукий хужжатларда бир маънода кулланилиши, ноаник ва мужмал атама-лар истисно этилиши даркор. Ушбу тадкикотчи-лар томонидан кулланилган "алдаш ва ишончни суиистеъмол килиш" атамалари компьютер ти-зимларига тааллукли була олмайди, чунки унда интеллект ва ирода каби белгилар йукки, бу уни "алдов асосида мулкни уз ихтиёри билан топшир-ган жабрланувчи" деб топишга тускинлик килади.
Яна шуни хам кайд этиш зарурки, ушбу ха-ракатларда компьютер восита, кибермухит эса жиноят содир этиш мухити сифатида фойдалани-ладиган фирибгарликдан фаркланиши зарур. Бу-гунги кунда кенг таркалган харакатлардан бири бу инсонларни web-аукционларда алдашдир. Бунда компьютер жабрланувчи билан алока ур-натишнинг воситаси, ахборот мухити эса оддий мухитнинг мукобили сифатида намоён булади. Web-сайтлар хукукбузарга жабрланувчи билан бевосита мулокот килмаслик имконини берадики, бу жиноятчи шахсини аниклашни мушкуллашти-риб, унинг хавфсизлигини таъминлашга хизмат килади.
Айрим тадкикотчилар "бундай килмишлар компьютер маълумотларини конунга хилоф ра-вишда узгартириш оркали содир этилмаслиги, яъни ахборот хавфсизлиги сохасидаги муноса-батларга тажовуз килмаслиги хамда талон-торож бундай манипуляция окибати эмаслиги боис бу каби килмишлар анъанавий фирибгарликка мос келади ва жиноят конуни бошка нормаси билан квалификация килишни такозо килмайди" [24, Б.
21-23], деб хисоблайди. Аммо, бизнингча, ушбу холатни хам узгалар мулкини компьютер воси-таларидан фойдаланиб фирибгарлик йули билан талон-торож килиш сифатида квалификация ки-лиш максадга мувофик. Зеро, бунда жиноятчи айнан фирибгарликнинг зарурий белгиси булган, алдашни компьютер воситаларидан фойдаланган холда содир этади. Бунда унинг ахборот тизими хавфсизлигини бузмаганлиги килмишни квалификация килишга таъсир этмайди, балки жазо тайинлашда инобатга олиниши мумкин.
Узгалар мулкини компьютер воситаларидан фойдаланиб талон-торож килиш жиноятининг бир куриниши сифатида сунгги йилларда "пластик карточка" жиноятчилиги ривожланмокда. Ривожланган ва ривожланаётган мамлакатларда, шу жумладан, мамлакатимизда хам накд пулнинг урнида пластик карточкалардан фойдаланиш кенг йулга куйилмокда. Пластик карточкаларни сохталаштириш ёки компьютер технологияла-ридан фойдаланган холда ундаги маълумотларга ноконуний кириш оркали узгалар мулкини талон-торож килиш АКЩ ва Италия каби давлатларда кескин купайиб кетган [25, Б. 32].
Пластик карталар ёрдамида содир этиладиган узгалар мулкини талон-торож килиш жиноятла-рининг энг кенг таркалган усулларига куйидаги-ларни киритиш мумкин:
1. Куп холларда жиноятчилар банкоматда келгусида карта тугрисида маълумот олишга хиз-мат килувчи махсус курилма урнатади. Москвада шундай холат аникланган: жиноятчилар банкомат клавиатурасини сохтасига алмаштиради. Мижоз унда тегишли кодни териб, уз пулини олганда, унда кайси код терилганлиги акс этиб колади ва жиноятчилар келгусида ушбу код ёрдамида кар-тадан барча пулни узлаштиради (угрилик);
2. БААда шундай холат учраганки, фирибгар-лар кредит карта учун тиркишда махсус курилма урнатган. Ушбу курилма унга жойлаштирилган картага тааллукли барча маълумотларни ёзиб ол-ган (угрилик);
3. Техник жихатдан мураккаб булса-да, банкомат банкка жунатадиган маълумотларни кулга киритиш мумкин. Бунда хукукбузар тегишли тар-мокка унга зарар етказмаган ва узиб куймаган хол-да эхтиёткорлик билан уланган холда харакат кила-ди. Табиийки, бунда у компьютер сохасида юкори малака ва тажрибага эга булиши зарур (угрилик);
4. Айрим жиноятчилар эса пин-кодни билиш учун якин-атрофда кичик видеокамера урната-ди ва узлари ноутбук ёрдамида киритилаётган ракамларни билиб олади (угрилик);
5. Киммат, бирок ишончли усул. Шундай доллар хам учрайдики, фирибгарлар гавжум ерларда уз банкоматларини урнатади. У, албатта, ишла-майди, бирок картадан барча зарур маълумотлар-ни кучириб олади (угрилик);
6. Камдан-кам холларда фирибгарлар банк ходимлари билан тил бириктириб, пластик кар-тадаги пул маблагини талон-торож килишлари хам мумкин (бир гурух шахслар томонидан содир этиладиган угрилик ёхуд банк ходимида пул маб-лагларини харакатлантириш буйича конуний ва-колат булса узлаштириш ёки растрата);
7. Яна бир курилма Англияда "lebanese loops" деб номланади. Бу пластик конверт карта хажмидан бироз йирикрок булиб, банкомат тиркишига куйилади. Кредит карта эгаси пулни олишга харакат килади, бирок банкомат карта маълумотларини укий олмайди, боз устига картани хам кайтариб олиб булмайди. Шу вактда хукукбузар якинлашиб, якинда у билан хам шундай хол содир булганлиги ва шунчаки пин-кодни ёзиб, икки маротаба Cancel ни босиш кераклигини айтиб утади. Карта эгаси уриниб куради ва албатта, хеч нарса руй бермайди. У карта банкоматда колди, деб уйлайди ва банкка мурожаат этиш учун жунайди. Хукукбузар эса хотиржам кредит картани конверт билан олади ва ундаги маблагларни осонлик билан узлаштиради, зеро, карта унинг кулида ва пин-код хам маълум (угрилик) [26].
Юцорида билдирилган фикр ва мулоуазалар-дан келиб чиццан уолда, узгалар мулкини компьютер воситаларидан фойдаланиб талон-то-
рож цилиш деганда, узганинг мулки ёхуд мулкий ууцуцини компьютер воситаларидан фойдалан-ган уолда цасддан, зараз ёки бошца ёмон ният-ларда цайтариб бермаслик шарти билан текинга эгаллашга айтилади.
Шунингдек, узгалар мулкини компьютер воситаларидан фойдаланиб талон-торож килган-лик учун амалдаги жиноят конунида жавобгар-лик белгиланган алохида нормани жорий этиш заруриятини куйидаги омиллар билан изохлаши-миз мумкин: биринчидан, узгалар мулкини компьютер воситаларидан фойдаланиб талон-торож килиш жинояти сунгги йилларда жахон микёси-да шиддат билан таркалиб бораётган потенциал хавф манбаидир; иккинчидан, узгалар мулкини компьютер воситаларидан фойдаланиб талон-торож килиш жинояти куп холларда расмий статистик маълумотларда уз аксини топмай колади, яъни ушбу жиноятлар юкори латентлиги билан тавсифланадики, бу расмий ракамларга асосла-ниб, мазкур тоифа жиноятларга карши курашни сусайтирмасликни такозо килади; учинчидан, узгалар мулкини компьютер воситаларидан фой-даланиб талон-торож килиш жинояти оддий та-лон-торож жиноятларидан бир катор хусусиятла-ри билан фаркланадики, бу мазкур жиноятларни тугри квалификация килиш учун алохида модда-да жавобгарлик белгилаш максадга мувофиклиги-ни асослайди.
Юкорида биладирилган фикр ва мулохазалар-ни инобатга олган холда, амалдаги Жиноят ко-дексининг Махсус кисми Х - "Узгалар мулкини талон- торож" килиш боби 1691-моддасида "Узгалар мулкини компьютер воситаларидан фойдала-ниб талон-торож килиш" жинояти учун алохида моддада жавобгарлик белгилаш максадга муво-фикдир.
Фойдаланилган адабиётлар руйхати
1. Баранов О. Цифрове законодальство // Дзеркало тижня. - № 20 (395). - 1-7 червня 2002 р.
2. https://www.tadviser.ru/index.php
3. Ортщов А.А., Исаходжаев А.Т., Шестаков А.В. Хуфёна щтисодиёт. У^ув ^улланма. / Маъсул мухаррир ю.ф.д., проф. У. Таджиханов. - Тошкент: Узбекистан Республикаси ИИВ Академияси, 2002. - Б. 148-149.
4. Мухтар М. Киберпреступность. // Владивостокский центр исследования организованной преступности: www.crime.vl.ru
5. Батлей Н. Компьютерная преступность: Пер. на кит. язык Хао Хайян. Изд-во Ляонинского просвещения, 1998.
6. Уголовное право России. Особенная часть: Учебник / Отв. ред. доктор юридических наук, профессор Б.В. Здравомыслов. - М.: Юристъ, 1996. - С. 346-347.
7. Хуэй Ш.В., Фань И. Компьютерная преступность и правовое обеспечение информационной безопасности: www.crime-research.ru/library/huey.htm
8. Хуэй Ш.В. Некоторые вопросы о законотворчестве в области компьютерных систем // Вестник Государственного института работников прокуратуры. - № 3. - 2002. - С. 33.
9. Мелик Э. Компьютерные преступления. Информационно-аналитический обзор.- М., 1999. -С. 84.
10. Тад^и^от ишини ёзишда уганилган суд хукмлари асосида.
11. Наумов В. Отечественное законодательство в борьбе с компьютерными преступлениями. // Computer World Россия. - № 8. - 1997. - С. 31.
12. Жиноят ху^у^и. Махсус ^исм. Дарслик. Муаллифлар жамоаси. - Тошкент: ТДЮИ, 2000. -Б.196.
13. Уголовное право России. Часть Особенная. Учебник. / Отв. ред. Л.Л. Кругликов. - 3-е изд. -М.: Волтерс Клувер, 2005. - С. 203.
14. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник / Под ред. проф. Б.В. Здра-вомыслова. - Изд. 2-е. - М.: Юристь, 1999. - С. 141.
15. Кабулов Р. Уголовно-правовые борьбы с хищениями: теория и практика. Дисс.....докт. юрид.
наук. - Ташкент, 1997. - С. 22.
16. Векленко В.В. Процесс квалификации хищений // Юридические технологии. - 2001. - № 10.
- С. 35; Ниёзова С.С. Узгалар мулкини иштирокчиликда талон-торож ^илганлик учун жиноий жавобгарлик муаммолари. Юрид. фан. номз. ... дисс. - Тошкент: ТДЮИ, 2006. - Б.15-16; Иркохаджаев А.К. Субъективная сторона хищения имущества, совершенного путем мошенничества. // Уголовно-правовые меры борьбы с преступностью. - Ташкент: Фан, 1987. - С. 25; Алауханов Е.О. Квалификация хищения совершенных по подложных документам / Отв. ред. проф. Г.А.Ахмедов. - Алматы - Ташкент: Адолат, 1994. - С.12.
17. Абду^одиров Ш.Ё., Мирзаев У.М. Мулкни талон-торож ^илганлик учун жиноий жавобгарлик.
- Тошкент. ТДЮИ, 2009. - Б. 7.
18. Ткачук Т.А. Использование результатов исследований и экспертиз в поиске преступника. Авто-реф. дисс. на соискание ученой степени канд. юрид. наук. - Москва, 2001. - С.18-19.
19. Распопова А.В. Организационно-методическое обеспечение первоначального этапа расследования преступлений, совершаемых в сфере экономики с использованием средств компьютерной техники. Автореф. дисс.канд. юрид. наук. - М., 2007. - С. 3.
20. Тропина Т. Компьютерное мошенничество: вопросы квалификации и законодательной техники. // www.crime.vl.ru
21. Интернет сайти: www.lawbelarus.com/repub/sub13/texc5747.htm
22. Зыков Д.А. Понятие компьютерного мошенничества. www.crime-research.org
23. Бражник Ф. Множественность преступлений - отражение их совокупной общественной опасности // Уголовное право. - 2000. - № 3. - С. 10.
24. Тропина Т.Л. Киберпреступность: понятие, состояние, уголовно-правовые методы борьбы. Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. - С.21-23.
25. Ривкин К. Преступления с кредитными карточками // Экономика и жизнь. - №2. - 1997. - С. 32.
26. "Пластиковая" преступность // http: www.crime-research.org.
27. Xasan ACHILOV. Foreign experience of combating corruption in the private sector. Society and innovations Issue - 1, №02 (2020) / ISSN 2181-1415.
28. Салаев Н.С. Государственная пенитенциарная политика на современном этапе развития: попытка нового осмысления цели наказания и его исполнения //Уголовно-исполнительное право. - 2017. -Т. 12. - №. 2.
29. Nosirjon Komilovich Hojiyev. Liability For Aggression Again& Human Health. International Journal of Pharmaceutical Research | Jan - Mar 2020 | Vol 12 Issue 2530-2535.
