УДК 347.99(470)(091)
ОБЩЕСТВЕННАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ СЛУЖАЩИХ СУДЕБНЫХ ПАЛАТ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (1866-1917 ГГ.)
© Курас Т. Л., 2013
Иркутский государственный университет, г. Иркутск
Статья посвящена характеристике общественной деятельности служащих судебных палат Российской империи. Судьи и должностные лица прокуратуры не ограничивались осуществлением своих профессиональных обязанностей. Они демонстрировали активную жизненную позицию, занимаясь общественной и педагогической работой. Это способствовало повышению авторитета судебной власти, реализации прогрессивных идей в обществе.
Ключевые слова: судебная реформа; судебные палаты; общественная деятельность.
Прообразом действующей в настоящее время системы судов общей юрисдикции стали судебные органы, созданные в рамках судебной реформы в России второй половины XIX в. Судебные палаты начали функционировать в Российской империи в результате этих преобразований. Место и роль палат в судебной системе России были весьма высокими — они являлись апелляционной инстанцией для окружных судов, а также рассматривали по первой инстанции важнейшие категории дел, предусмотренные в законе. Палаты возглавляли судебные округа, на которые была поделена территория государства. В целом по России проведение реформы и образование судебных палат было завершено к концу XIX — началу XX в. [1]. Всего было создано 14 судебных округов, возглавляемых Санкт-Петербургской, Московской, Харьковской, Иркутской, Омской, Ташкентской, Новочеркасской, Одесской, Казанской, Саратовской, Киевской, Виленской, Варшавской, Тифлисской судебными палатами [2].
В соответствии с «Учреждением судебных установлений» палаты возглавлял старший председатель, в их составе работали гражданские и уголовные департаменты, состоявшие из председателя и определенного штатами числа членов. При каждой палате состоял прокурор и его товарищи. Кроме того, в палатах имелись канцелярии, где работали секретари, их помощники, канцелярские чиновники и писцы. Также при судебных палатах состояли судебные приставы, кандидаты на судебные должности и иные лица.
Члены судебных палат, прокуроры и их товарищи выполняли важнейшие функции, возложенные на них законодателем, по осуществлению правосудия и прокурорского надзора. При этом работать на столь высоких и ответственных должностях приходилось в ситуации высокой служебной нагрузки, небольшого размера материального обеспечения, нередко неблагоприятных географических и климатических условиях, как, к примеру, в Иркутской судебной палате [3].
Несмотря на указанные сложности, представители судебных палат не ограничивались добросовестным выполнением служебных обязанностей, они участвовали в различных общественных, благотворительных и иных подобных организациях, осуществляли преподавательскую деятельность, принося еще большую пользу государству и обществу.
Активную общественную деятельность осуществляли представители всех судебных палат. В частности, представители судейского сообщества внесли серьезный вклад в развитие воспитательно-исправительных ремесленных приютов путем участия в деятельности общества земледельческих колоний и ремесленных приютов. Отправной точкой для создания общества послужило то, что в 1866 г. суд получил возможность заменять тюремное заключение для несовершеннолетних преступников исправительным воспитанием в земледельческих и ремесленных приютах. Согласно закону от 5 декабря 1866 г. право учреждать подобные заведения получили общества, которым для этого предоставлялись казенные земли,
плата за каждого ребенка в размере, выдаваемом на пищу и одежду арестантов, и т. п. Среди членов-учредителей общества были государственный канцлер, министр народного просвещения, министр юстиции, министр государственных имуществ, президент Императорской Академии наук, мировые судьи, сенаторы, редакторы периодических изданий, профессора. Устав общества был утвержден министром внутренних дел 15 января 1870 г., в феврале общество начало функционировать. Его члены делились на почетных и действительных, последние вносили ежегодно не менее 10 руб. или единовременно не менее 100 руб. [4]. Как отмечалось выше, служащие судебных палат принимали активное участие в деятельности данного общества. Так, по данным на 1893—1894 гг., прокурор Казанской судебной палаты Владимир Николаевич Варварин являлся председателем совета воспитательно-исправительного ремесленного приюта, председателем совета Казанского общества земледельческих колоний и ремесленных приютов. Являясь председателем совета, он руководил организацией обучения порядка 40 мальчиков от
11 до 18 лет грамоте и ремеслам [5]. По данным на 1904 г., старший председатель Киевской судебной палаты Федор Федорович Арнольд являлся председателем комитета Киевского общества земледельческих колоний и ремесленных приютов, а прокурор палаты Сергей Алексеевич Лопухин был секретарем данного комитета [6]. Представители сибирских судов также не оставались в стороне и активно влияли на развитие общества. В частности, одним из видных судебных деятелей являлся А. В. Витте, назначенный товарищем прокурора Иркутской судебной палаты перед ее открытием, с 1 июля 1897 г. [7]. В 1902 г. он стал председателем Томского окружного суда и был инициатором основания первого в Сибири общества земледельческих колоний и исправительных приютов [8].
Представители судебных палат Российской империи принимали активное участие и в деятельности Российского общества Красного Креста. Устав Общества попечения о раненых и больных воинах был утвержден 3 мая 1867 г. Императором Александром II, в 1879 г. оно было переименовано в Российское общество Красного Креста. Почетными членами общества стали император, все великие князья и кня-
гини, многие высокопоставленные светские лица и представители высшего духовенства. Общество находилось под покровительством императрицы и пользовалось содействием всех правительственных лиц. Общество выступало на международной арене, оказывая помощь раненым во время войн, населению при стихийных бедствиях. Так, в 1877—1878 гг. во время Русско-турецкой войны РОКК взяло на себя практически всю медицинскую помощь армии. Также общество помогало раненым и больным воинам в мирной жизни. Они получали бесплатное лечение, их обучали ремеслам. Для увечных воинов открывались инвалидные дома, строились дома для семей погибших солдат и офицеров, детские приюты, училища для сирот, приюты для неизлечимых и хронических больных. В 1904—1905 гг. во время Русско-японской войны было сформировано и направлено на Дальний Восток 143 учреждения Красного Креста, в которых получили помощь 595 611 человек. Также в период с 1876 по 1912 г. общество оказывало помощь и поддержку жертвам многих локальных войн — Турции с Черногорией (1876), Сербии с Турцией (1876), Италии с Абиссинией (1896), Испанско-американской (1896), Греко-турецкой (1897), Англо-бурской (1899), балканских войн (1912) [9]. Особая значимость деятельности Российского общества Красного Креста была подчеркнута, в частности, установлением особого знака «Красного Креста», которым награждались лица, принимавшие участие в деятельности общества попечения о раненых и больных воинах личным служением или материальным содействием. Такой знак был пожалован, в частности, товарищу прокурора Московской судебной палаты Александру Николаевичу Попову в 1879 г. по личному ходатайству императрицы за активное участие в учреждении убежищ для увечных воинов [10]. Член Казанской судебной палаты Николай Николаевич Галкин-Враской являлся членом местного управления Российского общества Красного Креста, оказывавшего помощь раненым военным и содержавшего общину сестер милосердия [11]. Не оставались в стороне и представители Виленской судебной палаты; так, по данным на 1906 г. председательствующим местного управления Российского общества Красного Креста был старший председатель палаты Л. И. Кар-
пович [12]. По информации на 1909 г., прокурор Омской судебной палаты Николай Николаевич Соболев являлся членом степного окружного правления управления Российского общества Красного Креста [13]. По данным на 1912 г., членом Саратовского местного управления Российского общества Красного Креста был старший председатель Саратовской судебной палаты А. А. Миндер [14]. Таким образом, многие представители судебных палат принимали участие в деятельности местных управлений Российского общества Красного Креста активным личным служением, а также материальным содействием.
Еще одним социально значимым обществом, в деятельности которого принимали участие представители судебных палат, являлось «Попечительное о тюрьмах общество». Оно было образовано в 1819 г. под покровительством Александра I и имело целью «нравственное исправление содержащихся преступников, улучшение состояния заключенных». С течением времени ему было предоставлено заведование хозяйственной частью тюрьмы. Распространяя свою деятельность на все города Российской империи, общество настойчиво проводило идею человеколюбия и заботы о заключенных [15]. Активное участие в функционировании данного общества принимали, в частности, служащие Киевской судебной палаты. Так, прокурор палаты князь Ливен в 1890—1896 гг. являлся вицепрезидентом губернского комитета Общества попечительного о тюрьмах, состоявшего при канцелярии губернатора, а товарищ прокурора П. Н. Огарев был одним из директоров данного комитета [16]. Представители Одесской судебной палаты также активно стояли на службе государственных и общественных интересов, участвуя в деятельности данного общества. К примеру, прокурор палаты Иван Николаевич Орлов в 1870 г. являлся одним из вице-президентов Одесского попечительного комитета о тюрьмах [17]. Должность вице-президента московского комитета общества занимал прокурор Московской судебной палаты Н. А. Манасеин, по информации на 1873—1874 гг. [18]. По данным на 1872 г., вице-президентами
Саратовского губернского комитета Общества попечительного о тюрьмах, наряду с губернатором, епископом Саратовским и Царицынским, были прокурор Саратовской
судебной палаты Сергей Степанович Жихарев, а также член судебной палаты Николай Николаевич Галкин-Враский и др. [19]. По сведениям на 1904 г., директором Саратовского губернского комитета Общества попечительного о тюрьмах являлся председатель первого уголовного департамента Саратовской судебной палаты Владимир Яковлевич Фукс, товарищи прокурора палаты также являлись по должности директорами данного комитета [20].
Попечительство Государыни Императрицы Марии Федоровны о глухонемых было основано в 1898 г. как частное учреждение под покровительством императрицы Марии Федоровны. Со временем оно взяло на себя функции центрального органа, возглавившего дело призрения, обучения и воспитания глухонемых, имея отделения во многих городах России. Согласно первоначальному положению попечительство состояло из лиц, содействующих денежными взносами и личным трудом поставленным целям. Общее число членов попечительства составило к началу 1900-х гг. почти 1400 человек. В 1900 г. было принято новое положение о попечительстве, оно признавалось состоящим в Ведомстве учреждений императрицы Марии Федоровны наряду с основанным в 1806 г. училищем для глухонемых. Управление вверялось комитету из шести членов, утверждавшихся императрицей на 3 года, председатель комитета являлся председателем совета попечительства, попечители отдельных заведений входили в совет по должности. Совет должен был заботиться о состоянии подведомственных заведений по хозяйственной, учебно-воспитательной и санитарной части и т. д. Предметом заботы попечительства в Санкт-Петербурге стали Дом призрения и школа глухонемых, открытые осенью 1898 г., куда были приняты на полное содержание 14 мальчиков и
12 девочек в возрасте от 7 до 15 лет. Дети обучались устной речи, письму, шитью, сапожному делу, столярному ремеслу, плетенью ковров из суконных кромок. Затем заведение было расширено, к 1900 г. в нем содержалось и обучалось 80 мальчиков и девочек, позже — 110 детей в возрасте от 6 до 17 лет, школа получила название Мариинской. В 1909 г. было принято новое положение о попечительстве, в результате чего руководство было возложено на Комитет. К 1913 г. по всей России было
открыто 15 отделений попечительства. Общее количество заведений, подведомственных попечительству, превышало пятьдесят [21]. Представители судебных палат наряду с другими принимали активное участие в их деятельности. Так, по сведениям на 1910 г., членом Саратовского отделения данного общества являлся член Саратовской судебной палаты Николай Николаевич Минх [22]. По данным на 1912—1914 гг., членами Саратовского отделения данного общества являлись уже трое членов Саратовской судебной палаты: Иван Никифорович Алехин, Николай Николаевич Минх и Петр Августович Норден [23].
Среди других обществ, помогавших людям, попавшим в трудную жизненную ситуацию, работало Общество попечительства лицам, отбывшим наказание, и детям бесприютным. К примеру, председатель первого гражданского департамента Киевской судебной палаты Иван Андреевич Котляревский и член палаты Василий Константинович Абаза были активными членами киевского комитета данного общества [24]. Значимой была и деятельность Общества пособия бедным. Так, по данным на 1904 г., член первого уголовного департамента Саратовской судебной палаты Анатолий Васильевич Лазаревский являлся членом местного правления данного общества [25].
Представители судебных палат принимали активное участие и в деятельности некоторых православных церковных братств, занимаясь просветительной и благотворительной работой. Такие организации действовали на основе Высочайше утвержденных 8 мая 1864 г. «Основных правил для учреждений православных церковных братств». Они были ориентированы на распространение православной веры, усиление религиозного образования. Так, во второй половине XIX в. в Казанской губернии было открыто Братство святителя Гурия при Казанском Благовещенском кафедральном соборе. Оно оказало существенное влияние на дело просвещения народов данного края. Большинство известных членов братства являлись государственными чиновниками и священнослужителями. Целями братства являлось, в частности, содействие утверждению в православной вере крещеных инородцев, воспитание их детей в духе православия, забота и попечение о нуждающихся членах православной
церкви из инородцев, оказание им нравственной и материальной поддержки. Членами братства за все годы его существования в 1867—1917 гг. являлись местные архиереи, представители духовенства, чины высшей губернской администрации, представители русского дворянства и купечества, профессора духовной академии, директора и преподаватели средних учебных заведений Казани. Братские учебные заведения в Казанской губернии представляли собой начальные школы грамоты, которые открывались преимущественно в местностях с нерусским населением, имея христиан-ско-воспитательное направление [26]. К примеру, по данным на 1893—1894 гг., членом совета Братства святого Гурия являлся председатель департамента Казанской судебной палаты Николай Адольфович Ридман, наряду с другими членами активно участвуя в проведении широкой просветительной и благотворительной деятельности [27].
Еще одно братство — Братство во имя святых первоучителей славянских Кирилла и Мефодия — было создано в 1886 г. при домовой церкви Саратовской первой мужской гимназии. Целью создания братства являлся сбор средств для поддержания церкви при гимназии, оказание помощи бедным воспитанникам гимназии (оплата обучения, покупка учебных пособий, одежды и обуви, оплата лечения). Средства собирались из ежегодных взносов членов педагогического совета гимназии, пожертвований сторонних лиц и от устраиваемых в пользу братства духовных концертов и чтений. Покровителем братства являлся преосвященный Гермоген, епископ Саратовский и Царицынский. Членами братства были весьма влиятельные жители Саратова [28]. Так, по данным на 1910 г., старший председатель Саратовской судебной палаты Н. А. Чебышев являлся членом совета данного братства [29]. По сведениям на 1912 г., членом совета этого братства стал товарищ прокурора Саратовской судебной палаты Алексей Петрович Садиков [30]. Таким образом, представители Саратовской судебной палаты являлись активными участниками данного общества, оказывая посильную помощь учащимся гимназии.
Существенную материальную поддержку служащих судебных органов и их семей осуществляло Благотворительное общество судебного ведомства. В соответствии с уставом данного общества его целью было ока-
зание помощи нуждающимся в этом лицам, служащим в судебных установлениях и в центральном управлении Министерства юстиции, включая служащих по найму, их детям, вдовам и матерям, а также в исключительных случаях — лицам, служившим ранее в ведомстве Министерства юстиции [31]. Следует отметить высокую эффективность деятельности правлений данного общества в судебных округах. Так, согласно отчету Варшавского окружного правления Благотворительного общества судебного ведомства за 1898 г., за данный период им было выдано 52 пособия 46 лицам на общую сумму 4440 руб., всего было рассмотрено 92 ходатайства о пособиях. Большая часть из них касалась помощи на содержание семей лиц, служивших по судебному ведомству, второе место занимали просьбы о выдаче пособия по случаю смерти отцов семейств или других членов семей, часто заявлялись просьбы об оказании помощи на лечение просителей или членов их семей, в ряде случаев — на воспитание детей или родственников, на поездку домой с целью улучшить положение семьи, в некоторых случаях помощь правления не носила формы денежного пособия. Минимальный размер денежных выдач был не ниже 15 руб., максимальный достиг в одном случае 600 руб. [32]. Данное общество действовало во всех судебных округах, в состав его местных правлений входили уважаемые представители судебных палат, окружных судов и другие служащие органов юстиции. Так, председателем Саратовского окружного правления Благотворительного общества судебного ведомства, по данным на 1902 г., был старший председатель Саратовской судебной палаты Н. К. Безе, его заместителем являлся председатель первого уголовного департамента судебной палаты В. Я. Фукс [33]. К 1904 г. председателем Саратовского окружного правления стал новый старший председатель Саратовской судебной палаты Павел Александрович Арсеньев [34]. По данным на 1910 г., председателем Саратовского окружного правления являлся старший председатель Саратовской судебной палаты Н. А. Чебышев, членом правления общества — председатель второго гражданского департамента судебной палаты П. И. Поту-лов [35]. По сведениям на 1912—1914 гг., председателем Саратовского окружного правления являлся старший председатель
Саратовской судебной палаты Арист Аристович Миндер [36]. Одним из членов окружного правления в 1912 г. являлся член судебной палаты П. И. Потулов [37]. В 1914 г. членами правления были члены палаты Павел Семенович Хлапонин и Сергей Павлович Алиенов, посты членов ревизионной комиссии занимали члены Саратовской судебной палаты Петр Августович Норден, Анатолий Васильевич Вишлинский и Михаил Феофилактович Антонов [38]. Последний являлся также членом правления ссудно-сберегательной кассы служащих в саратовских судебной палате и окружном суде [39]. В целом деятельность данного общества в отдельных судебных округах позволяла оказывать существенную помощь служащим судебных органов и членам и их семей, попавшим в тяжелую жизненную ситуацию. Члены судебных палат и представители прокурорского надзора активно участвовали в работе окружных правлений общества, прилагая все усилия для решения стоящих перед ними задач.
Кроме участия в благотворительных и иных социально значимых обществах, представители судебных палат активно поддерживали деятельность различных учебных заведений и научных обществ. Некоторые занимались преподавательской деятельностью, передавая молодому поколению накопленные знания и ценный опыт. Так, член Киевской судебной палаты Алексей Михайлович Гуляев являлся профессором гражданского права на юридическом факультете в Императорском Университете Святого Владимира, успешно совмещая при этом практическую работу с преподаванием, личным примером призывая студентов служить благому делу судебной реформы [40]. Член Саратовской судебной палаты В. П. Соколов являлся преподавателем законоведения на женских курсах, состоящих в ведении Министерства финансов [41]. Член второго уголовного департамента Саратовской судебной палаты Василий Петрович Соколов преподавал законоведение и финансы [42]. Представители сибирских судов также не оставались в стороне и активно влияли на развитие образования. В частности, А. В. Витте, став в 1902 г. председателем Томского окружного суда, играл важную роль при ходатайстве об открытии при Томском университете юридического факультета, являл-
ся членом комитета русской группы международного союза криминалистов [43]. Член Омской судебной палаты Яков Иванович Богданов являлся преподавателем Омской мужской гимназии [44]. Председатель департамента Новочеркасской судебной палаты Иван Васильевич Денисенко являлся членом попечительного совета частной женской гимназии Дувакиной в Новочеркасске [45]. По данным на 1912—1914 гг., председателем Саратовской губернской ученой архивной комиссии являлся член Саратовской судебной палаты Николай Николаевич Минх, ее членами являлись: хранитель исторического архива А. А. Гераклитов, хранитель музея С. А. Щеглов, библиотекарь С. Д. Соколов [46].
Таким образом, служащие судебных палат Российской империи занимались преподавательской, а также общественной деятельностью в воспитательно-исправительных учреждениях, Российском обществе Красного Креста, комитетах Общества попечительного о тюрьмах, Благотворительном обществе судебного ведомства и других организациях. Несмотря на тяжелые условия работы в суде, высокую служебную нагрузку, они, не жалея себя, занимались этой деятельностью. Думается, такая общественная и педагогическая деятельность судей и должностных лиц прокурорского надзора не оставалась незамеченной, демонстрировала их активную жизненную позицию, способствовала повышению авторитета судебной власти и практической реализации прогрессивных идей.
1. Корнева Н. М. Политика самодержавия в области судоустройства и судопроизводства (1881—1905 гг.) : дис. ... канд. ист. наук. Л., 1990. С. 59—60.
2. Курас Т. Л. Кадровая политика самодержавия в судебных палатах Российской империи / / Гуманитарный вектор. 2011. № 3 (27). С. 57—58; Она же. Судебные палаты в Российской империи: создание, сравнительная характеристика / / Вестн. Иркут. гос. техн. ун-та. 2011. № 10. С. 308—310.
3. Курас Л. В., Курас Т. Л., Щербаков Н. Н. История Иркутской судебной палаты (1897 — февраль 1917 гг.). Улан-Удэ, 2003. С. 76-82, 87-93.
4. Земледельческие колонии и ремесленные приюты как воспитательные заведения для несовершеннолетних преступников и бедных детей. СПб., 1870.
5. Памятная книжка Казанской губернии за 1893-1894 гг. По материалам губернского стат. комитета. Казань, 1894. С. 28, 65-66, 99, 102, 109-112.
6. Памятная книжка Киевской губернии на 1904 г. С. 40-46, 135, 206.
7. Высочайший приказ по ведомству Министерства юстиции № 13 от 14 февраля 1897 г. // Журн. М-ва юстиции. 1897. № 3. С. 19—31.
8. Астахов А. В. Судебные институты Омского судебного округа в конце XIX — начале XX вв.: структура, состав и функционирование : дис... канд. ист. наук. Омск, 2009. С. 53—54.
9. История Российского Красного Креста [Электронный ресурс]. URL: http://www.redcross.ru /?pid=10 (дата обращения 11.10.2013)
10. Центральный исторический архив Москвы. Ф. 131. Оп. 7. Д. 1159. Л. 62-63.
11. Памятная книжка Казанской губернии за 1893-1894 гг. По материалам губернского стат. комитета. Казань, 1894. С. 28, 65-66, 99, 102, 109-112.
12. Памятная книжка Виленской губернии на 1906 г. Вильна, 1906. С. 39-41, 55, 57, 92-95, 101, 110, 116.
13. Памятная книжка. Адрес-календарь Акмолинской области на 1909 год. Омск, 1909. С. 139.
14. Памятная книжка Саратовской губернии на 1912 год. Саратов, 1912. С. 119.
15. Лачина В. О. Создание «Попечительного о
тюрьмах общества» как попытка гуманизации российской пенитенциарной системы начала XIX в. [Электронный ресурс]. URL: http://www.center-
bereg.ru/480.html/ (дата обращения: 24.02.2012)
16. Памятная книжка Киевской губернии на 1890 г.
С. 9; Памятная книжка Киевской губернии на 1891 г.
С. 7; Памятная книжка Киевской губернии на 1892 г.
С. 7; Памятная книжка Киевской губернии на 1893 г.
С. 7; Памятная книжка Киевской губернии на 1894 г.
С. 7; Памятная книжка Киевской губернии на 1895 г.
С. 7; Памятная книжка Киевской губернии на 1896 г.
С. 9-10; Памятная книжка Киевской губернии на 1904 г. С. 40-46, 135, 206.
17. Памятная книжка Одесского градоначальства на 1870 г. Одесса, 1869. С. 144.
18. Памятная книжка разных учреждений г. Москвы на 1873 г. М., 1873. С. 802-803; Памятная книжка Московской губернии на 1874 г. М., 1874. С. 710.
19. Памятная книжка Саратовской губернии на 1872 г. Саратов, 1872. С. 45-46.
20. Памятная книжка Саратовской губернии на 1904 г. Саратов, 1904. С. 68-69.
21. Энциклопедия благотворительности Санкт-Петербург [Электронный ресурс]. URL: http://enc-ЫagoЛfond.spb.ra/showObject.do?object=28l5811872 (дата обращения: 12.10.2013)
22. Памятная книжка Саратовской губернии на 1910 г. Саратов, 1910. С. 116.
23. Памятная книжка Саратовской губернии на 1912 г. Саратов, 1912. С. 121; Памятная книжка Саратовской губернии на 1914 г. Саратов, 1914. С. 85.
24. Памятная книжка Киевской губернии на 1890 г.
С. 9; Памятная книжка Киевской губернии на 1891 г.
С. 7; Памятная книжка Киевской губернии на 1892 г.
С. 7; Памятная книжка Киевской губернии на 1893 г.
С. 7; Памятная книжка Киевской губернии на 1894 г.
С. 7; Памятная книжка Киевской губернии на 1895 г.
С. 7; Памятная книжка Киевской губернии на 1896 г.
С. 9-10; Памятная книжка Киевской губернии на 1904 г. С. 40-46, 135, 206.
25. Памятная книжка Саратовской губернии на 1904 г. Саратов, 1904. С. 121.
26. Понятов А. Н. Некоторые аспекты миссионерской деятельности «Братства святителя Гурия» [Электронный ресурс]. URL: http://kds.eparhia.ru/ bibliot/kaz_schule/asp_guria/ (дата обращения
11.10.2013)
27. Памятная книжка Казанской губернии за 1893—1894 гг. По материалам губернского стат. комитета. Казань, 1894. С. 28, 65-66, 99, 102, 109-112.
28. 12 февраля 1866 г. основано Братство во имя святых Кирилла и Мефодия [Электронный ресурс]. URL: http:/ / www.sounb.ru/calendar/calendar.php? ELEMENT_ID=229 (дата обращения 11.10.2013)
29. Памятная книжка Саратовской губернии на 1910 г. Саратов, 1910. С. 118.
30. Памятная книжка Саратовской губернии на 1912 г. Саратов, 1912. С. 122.
31. Памятная книжка Саратовской губернии на 1904 г. С. 68-69, 108, 121; Памятная книжка Варшавского судебного округа на 1895 г. С. 93-103.
32. Памятная книжка Варшавского судебного округа на 1899 г. С. 11-22.
33. Адрес-календарь Саратовской губернии на 1902 г. Саратов, 1901. С. 143.
34. Памятная книжка Саратовской губернии на 1904 г. С. 68-69, 108, 121.
35. Памятная книжка Саратовской губернии на 1910 г. Саратов, 1910. С. 117.
36. Памятная книжка Саратовской губернии на 1912 г. Саратов, 1912. С. 122; Памятная книжка Саратовской губернии на 1914 г. Саратов, 1914. С. 86-87.
37. Памятная книжка Саратовской губернии на 1912 г. Саратов, 1912. С. 122.
38. Памятная книжка Саратовской губернии на 1914 г. Саратов, 1914. С. 86-87.
39. Там же. С. 98.
40. Памятная книжка Киевской губернии на 1890 г. С. 9; Памятная книжка Киевской губернии на 1891 г. С. 7; Памятная книжка Киевской губернии на 1892 г. С. 7; Памятная книжка Киевской губернии на 1893 г. С. 7; Памятная книжка Киевской губернии на 1894 г. С. 7; Памятная книжка Киевской губернии на 1895 г. С. 7; Памятная книжка Киевской губернии на 1896 г. С. 9-10; Памятная книжка Киевской губернии на 1904 г. С. 40-46, 135, 206.
41. Адрес-календарь Саратовской губернии на 1902 г. Саратов, 1901. С. 137-138; Памятная книжка Саратовской губернии на 1904 г. С. 108.
42. Памятная книжка Саратовской губернии на 1904 г. С. 68-69, 108, 121.
43. Астахов А. В. Указ. соч. С. 53-54.
44. Памятная книжка. Адрес-календарь Акмолинской области на 1909 г. Омск, 1909. С. 148-149.
45. Памятная книжка области Войска Донского на 1912 г. Новочеркасск, 1912. С. 122.
46. Памятная книжка Саратовской губернии на 1912 г. Саратов, 1912. С. 126; Памятная книжка Саратовской губернии на 1914 г. Саратов, 1914. С. 94.
Public Activity of Employees of the Judicial Chambers in the Russian Empire (1866—1917)
© Kuras T., 2013
The article deals with the main characteristics of the public activity of employees of the judicial chambers n the Russian Empire. The judges and officials of the prosecutor's office haven't limited the realization of their professional duties. They demonstrate active social position, taking part in public and pedagogical work. This contributes to authority's development of judicial power and the implementation of progressive ideas in the society.
Key words: judicial reform; judicial chambers; public activity.