CC BY
129
УДК 93 (571.6) Е.Н. Лисицына*
ОБРАЗОВАНИЕ И СТАНОВЛЕНИЕ ГЕОЛОГИЧЕСКОГО КОМИТЕТА ДАЛЬНЕГО ВОСТОКА
Статья посвящена малоизученной проблеме образования на Дальнем Востоке Геологического комитета и первым годам его деятельности.
Ключевые слова: секция Дальнего Востока, Соединенное совещание, Геолком Дальнего Востока, Дальневосточное отделение Геологического комитета СССР
The formation and development of the Geological Committee of the Russian Far East.
ELENA N. LISITSINA (Sakhalin State University, Yuzhno-Sakhalinsk).
The article is devoted to the little-studied issue of the organization of the Geological Committee in the Russian Far East. It reflects the complexity of the formation of this organization associated with frequent change of political power in the region. The author investigates the efforts of the leading Russian scientists directed to the development and conservation of the Far Eastern branch of the Russian Geological Committee. Special attention is paid to the difficulties that the members of the Committee had to overcome during the first years of its existence.
Key words: Geological Committee, Russian Far East, Civil war in Russia.
История образования Геологического комитета Дальнего Востока берет свое начало в 1915 г., когда из состава Геолкома Российской империи была выделена секция Дальнего Востока. Заведование секцией было поручено одному из членов центрального Геологического комитета горному инженеру Э.Э. Анерту [3; 1]. Образование отдельной секции дало толчок к активизации геологического изучения Дальневосточного региона, привело к открытию на территории Приамурья, Приморья и севере Сахалина новых месторождений полезных ископаемых и выявлению закономерностей их распределения.
Политические события, всколыхнувшие Россию в начале ХХ в., нарушили рабочие планы учреждения. Однако, несмотря на то что в принятии октябрьских событий в Петрограде у сотрудников Геолкома единодушия не было, работа комитета и его секций была продолжена.
Разразившаяся в стране Гражданская война внесла существенные коррективы в работу Геолко-
ма. Докатившись до Сибири, она привела к созданию на этой территории нового государственного образования - Временного Сибирского правительства под руководством А.В. Колчака. В результате сибирская и дальневосточная секции Геологического комитета оказались изолированными от головной организации в Петрограде. В этих условиях, в сентябре 1918 г., в Совет министров Временного Сибирского правительства по инициативе профессора геологии Томского технологического института П.П. Гудкова и члена центрального Геологического комитета Э.Э. Анерта был внесен проект решения об учреждении в Томске Сибирского геологического комитета. 19 сентября 1918 г. на заседании Административного совета Временного Сибирского правительства по проекту было принято положительное решение [5; 38], а 30 декабря положение о Сибгеолкоме и его штатное расписание были утверждены Временным Сибирским правительством [2; 39].
*ЛИСИЦЫНА Елена Николаевна, кандидат исторических наук, профессор кафедры российской и всеобщей истории Сахалинского государственного университета, Южно-Сахалинск.
E-mail: [email protected] © Лисицына Е.Н., 2013
В своей деятельности Сибгеолком получил полную самостоятельность и права, аналогичные правам Петроградского комитета. Дальневосточная секция заняла в Сибгеолкоме такое же место, какое у нее было ранее по отношению к Геологическому комитету в Петрограде [3; 1].
Однако контакты между двумя структурами оказались недолгими. Все более разраставшиеся военные действия приводили к ослаблению связи между ними. Это заставило Сибирский геолком постановлением от 24 сентября 1919 г. значительно расширить права Дальневосточной секции. Ей была предоставлена самостоятельность сначала в финансировании канцелярских и хозяйственных расходов, а затем и в публикации отчетов. Когда же в смете Сибирского геолкома финансирование расходов Дальневосточной секции стало выделяться отдельной строкой, последняя фактически превратилась в автономную структуру. Такое положение сохранялось вплоть до 1920 г., когда политические события совершенно отрезали секцию Дальнего Востока теперь уже от центрального учреждения в Томске [3; 2]. «Оттуда она больше не получала ни средств, ни директив, ни даже простых известий» [3; 2]. С этого времени секция Дальнего Востока могла существовать только на средства, выделяемые Временным правительством Приморской областной земской управы, признавшим ее с первых дней своего существования [3;
2].
Несколькими месяцами ранее, когда связи между Геологическим комитетом в Томске и Дальневосточной секцией во Владивостоке были еще возможны, Сибгеолком командировал на Дальний Восток несколько ученых для создания на территории края кабинетов-музеев, деятельности которых придавалось большое значение. Командированные ученые, отрезанные от Европейской России фронтами Гражданской войны, а также члены Дальневосточной секции, объединив свои усилия, образовали «Соединенное совещание членов Дальневосточной секции геолкома и Кабинета-музея Сибирского геол-кома», к которому примкнули и другие геологи, в силу разных обстоятельств также оказавшиеся на Дальнем Востоке [3; 2]. В итоге в «Соединенное совещание» вошли члены Дальневосточной секции Геолкома: Э.Э. Анерт, А.Н. Криштофович, П.И. Полевой, Т.М. Стадниченко, директор Сибирского геол-кома П.П. Гудков, сотрудники Сибирского геолкома А.И. Козлов и А.И. Педашенко, профессора Уральского горного института М.К. Елиашевич, М.О. Клер, И.А. Преображенский, доцент того же института М.А. Павлов [3; 3].
«Соединенное совещание» вело свою работу под
этим названием до 11 мая 1920 г. [3; 3]. К этому времени стало ясно, что наладить в ближайшее время связь между Сибирью и Европейской Россией не представляется возможным. Поэтому Временному правительству Приморской областной земской управы было сделано представление о целесообразности придать «Соединенному совещанию» более определенный характер в виде местного геологического учреждения, переименовав «Совещание» в Геологический комитет Дальнего Востока. При этом было указано, что местный комитет будет действовать в пределах компетенции как центрального (Петроградского), так и Сибирского геолкомов, руководствуясь положениями обоих. Подчеркивалось, что Дальгеол-ком сохранит статус автономного учреждения при экономическом отделе (ранее Министерстве торговли и промышленности) Приморского областного управления [3; 2]. 3 августа 1920 г. проект положения о Геологическом комитете Дальнего Востока был внесен в Приморское народное собрание и в том же месяце получил утверждение [3; 2].
В состав Дальгеолкома вошли: директор Анерт Э.Э., вице-директор Толмачев И.П., геологи Криштофович А.Н., Полевой П.И., заведующий кабинет-музеем Педашенко А.И., химик Стадниченко Т.М.. сотрудники - Гудков П.П., Елиашевич М.К., Павлов М.А. [3; 3]. В этом же году из членов первого состава Дальгеолкома было образовано Присутствие, в состав которого вошли сотрудники, имевшие звание профессора Дальневосточного государственного политехнического института [3; 3].
«Долг перед Родиною и Нацией обязывает нас, по мере возможности, принимая во внимание настоящее неблагоприятное положение страны, не прерывать работы ученых учреждений в деле изучения недр, извлечения и обработки ископаемых той страны, где они находятся», - говорилось в обращении Э.Э. Анерта к коллегам от 25 октября 1920 г. [1; 164-165]. Однако организовать должным образом свою деятельность, особенно наладить дело обработки материалов, Дальгеолком долгое время не мог. Сказались и общие политические условия Дальнего Востока, и связанное с ними тяжелое, порой критическое, финансовое положение Владивостокского правительства, на деньги которого существовал комитет, и, наконец, отсутствие у учреждения соответствующего помещения. На первых порах сотрудникам Дальневосточного комитета пришлось несколько раз переезжать с места на место. Сначала для работы использовались полкомнаты Э.Э. Анерта в квартире Б.Ю. Бриннера и две небольшие комнаты в частной квартире. Затем, благодаря разрешению начальника Владивостокского мореходного училища дальнего плавания А.К. Забе-
Е.Н. ЛИСИЦИНА
го, комитет располагался в классных комнатах этого учебного заведения, и только позже было снято помещение, достаточно просторное, чтобы геологи могли в нем разбирать свои материалы, делать чертежи и производить другие виды работ [3; 4].
Политические обстоятельства и финансовые трудности оказали влияние и на первоначально принятую в 1920 г. программу работ, вынудив Дальге-олком сократить ее. Так, комитету пришлось отказаться от проведения исследований железорудных месторождений в Сергиевско-Ипполитовском районе, оказавшемся в военно-политическом отношении небезопасным для геологов, а также из-за позднего выделения средств - от исследований угленосного Верхнесуйфунского района [3 ;5].
Тем не менее ряд пунктов программы был выполнен:
Проведено геологическое исследование западного побережья Сахалина, причем посланные туда две геологические партии под руководством П.И. Полевого и А.Н. Криштофовича по собственной инициативе объединились в одну для большей эффективности использования технического снаряжения.
Под руководством геолога М.К. Елиашевича было проведено исследование Нижнесуйфунского угленосного района.
Под руководством геолога П.П. Гудкова была проделана работа по учету минеральных ресурсов края.
Часть работ осуществлялась членами Дальгеолко-ма на привлеченные средства. Так, Э.Э. Анерт продолжил свои работы в Маньчжурии, М.К. Елиашевич на средства предприятия исследовал каменный уголь Сучанского рудника, П.П. Гудков с целью учета буроугольных месторождений посетил ряд рудников Южно-Уссурийского края [3; 6].
Кроме этого комитету удалось приступить к устройству показательного музея, приобрести ряд книг для библиотеки, начать публикацию работ сотрудников Дальгеолкома в особом издании - «Материалы по геологии и полезным ископаемым Дальнего Востока» [3; 7].
Отсутствие контактов Дальнего Востока с Европейской Россией и вызванное этим сужение связей между учеными внутри страны заставило членов Геолкома Дальнего Востока энергично поддерживать внешние сношения, особенно со своими ближайшими соседями - геологическими кругами Китая и Японии. С японскими геологами контакты поддерживались через А.Н. Криштофовича, который значительную часть 1920 г. провел в Токио, а с китайскими учеными - благодаря поездкам в Пекин Э.Э. Анерта [3; 8].
Последующие два года были временем борьбы за дальнейшее существование комитета. Как отмечалось
в отчете о состоянии деятельности Геолкома Дальнего Востока за 1922 г., значение комитета «было совершенно непонятно власти, существовавшей в Приморье (Временному Приамурскому правительству во главе с С.Д. Меркуловым - курсив наш), что выразилось в неоднократных попытках вовсе прекратить отпуск средств на содержание комитета и сократить его штат до минимума, не говоря уже в полном отказе в средствах на насущнейшие полевые геологические работы...» [4; 1]. В этих условиях комитет вынужден был провести сокращение штатов, оставив на постоянных должностях всего семь человек. Часть сотрудников выполняли свои обязанности без содержания [4; 2]. Однако и при таких условиях Дальгеолкому удалось организовать некоторые полевые работы. Несмотря на продолжающуюся оккупацию японцами Сахалина, экспедицией П.И. Полевого были продолжены работы по выяснению угленосности западного побережья острова, собран обширный материал по характеристике угольных залежей, причем был окончательно выяснен факт полной доброкачественности некоторых пластов угля меловой системы [4; 7]. В апреле 1922 г. все члены Геологического комитета Дальнего Востока приняли участие в 1-м съезде по изучению Уссурийского края [4; 10].
Таким образом, к моменту воссоединения Приморья с советской Россией Геологическому комитету удалось сохранить оказавшиеся на Дальнем Востоке кадры геологов, создать из них прочную самостоятельную организацию, собрать богатые материалы, напечатать ряд работ по палеонтологии и геологии края и составить карту полезных ископаемых Дальнего Востока. Несмотря на пережитое тяжелое время, комитетом не было не только ничего утрачено или потеряно из инвентаря или имущества организации, а наоборот, путем сбора, покупок и пожертвований было сделано много приобретений.
25 октября 1922 г. красные войска под командованием главкома Народно-революционной армии И.П. Уборевича вошли во Владивосток. Приморье стало советским. В течение первых двух месяцев Геолкомом была установлена связь с Геолкомом в Петрограде и он получил статус Дальневосточного отделения Геологического комитета СССР с правами филиала. Первый состав ДВО Геолкома был утвержден по телеграфу в следующем составе: директор Э.Э. Анерт., геологи - А.Н. Криштофович, П.И. Полевой, Я.А. Макеров, Г.И. Стальнов, геологи-сотрудники -А.И. Козлов, М.А. Павлов, И.А. Преображенский [4;
3]. В его деятельности начался новый этап.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1.Бельчич Ю.В. Эдуард Анерт. Страницы биографии (по материалам личного архива ученого) // Россия и современный мир. 2004. № 3.
2. Домаренко В.А. Как все начиналось // Глобус: геология и бизнес. 2008. № 3.
3. Отчет о состоянии деятельности Геологического комитета Дальнего Востока в 1920 году // Материалы по геологии и полезным ископаемым Дальнего Востока. Владивосток. 1921. № 24.
4. Отчет о состоянии деятельности Геологического комитета Дальнего Востока за 1922 год // Материалы по геологии и полезным ископаемым Дальнего Востока. Красное знамя. 1923. № 26.
5. Сушков В.Ю., Ладыгин В.П. История становления, современное состояние и перспективы развития геологических фондов Кемеровской области // Сб. материалов науч.-практ. конф., посвященной 70-летию государственным геологическим фондам. Москва, 2008.
REFERENCES
1. Bel’chich, Yu.V, 2004, Eduard Anert. Stranitsy biografii (po materialam lichnogo arkhiva uchenogo) [Eduard Ahnert. Biography pages (on materials of personal archive of the scientist)], Rossiya i sovremennyj mir. no 3. (in Russ.)
2. Domarenko, V.A., 2008, Kak vse nachinalos' [How it all began], Globus: geologiya i biznes no 3. (in Russ.)
3. Otchet o sostoyanii deyatel’nosti Geologicheskogo komiteta Dal’nego Vostoka v 1920 godu, 1921 [Report about the state of the Geological Committee of the Far East in 1920], Materialy po geologii i poleznym iskopaemym Dal’nego Vostoka. Vladivostok, no.24. (in Russ.)
4. Otchet o sostoyanii deyatel'nosti Geologicheskogo komiteta Dal'nego Vostoka za 1922 god, 1923 [Report about the state of the Geological Committee of the Far East for the year 1922], Materialy po geologii i poleznym iskopaemym Dal’nego Vostoka. Vladivostok : Krasnoe znamya, no.26. (in Russ.)
5. Sushkov, VYu., Ladygin V.P., 2008, Istoriya stanovleniya, sovremennoe sostoyanie i perspektivy razvitiya geologicheskikh fondov Kemerovskoj oblasti [The history of establishment of the modern state and prospects of development of the geological archives in Kemerovo region], Sb. materialov nauchno-prakticheskoj konferentsii, posvyashhennoj 70-letiyu gosudarstvennym geologicheskim fondam. Moskva. (in Russ.)
