21ПАРЫГИНА Д. В.
Образ Арктики и Антарктики в дневниках и воспоминаниях полярных исследователей (по материалам фонда Президентской библиотеки)
D. PARYGINA
The Image of the Arctic and Antarctic in the Diaries and Memoirs of Polar Explorers (based on the materials of the Presidential Library Foundation)
Сведения об авторе:
Парыгина Дарья Владимировна, главный библиограф отдела обслуживания пользователей Президентской библиотеки (Санкт-Петербург) [email protected]
Author:
Darya Vladimirovna Parygina, Chief bibliographer of the User Service Department of
the President Library (St. Petersburg)
Аннотация
Президентская библиотека является одной из трёх национальных библиотек Российской Федерации. В её электронном фонде собраны документы по истории российской государственности, теории и практике права, а также русскому языку как государственному языку страны. Материалы фонда являются богатым источником для изучения различных аспектов развития страны в целом (исторических, географических, экономических, юридических и т. д.), а также её регионов, в том числе Арктики и Антарктики. Являясь важным социально-культурным центром, Президентская библиотека принимает активное участие в мероприятиях, связанных с изучением приполярных областей. Ежегодно в Президентской библиотеке проводится конференция-вебинар «День Арктики», которая является одним из ключевых научно-образовательных мероприятий, посвящённых развитию северных территорий.
Истории полярных исследований известны случаи гибели части экспедиции или даже всей экспедиции, когда об их судьбе становилось известно лишь по найденным позднее дневникам или отдельным записям. Огромное количество подобных исторических документов тщательно сохраняется в архивах библиотек и музеях всех стран. Фонды Президентской библиотеки не являются исключением, они также дают возможность ознакомиться с дневниками полярных путешественников и исследователей в электронном формате.
История полярных путешествий тесно переплетена с историей нашей страны. Для советских полярников и исследователей опыт зарубежных коллег был всегда полезен, были интересны и актуальны дневники, книги воспоминаний об их путешествиях. В современном мире, в эпоху цифровых технологий, важную роль играет удобство донесения информации до заинтересованной аудитории, особенно молодёжи. И поэтому возможность прочесть дневники знаменитых полярных исследователей в электронной библиотеке значительно расширяет горизонты знаний об Арктике и Антарктике, а также помогает в деле привлечения новых кадров для работы в полярных областях. Благодаря тому, что Президентская библиотека активно развивает сеть центров удалённого доступа к своим ресурсам, она предоставляет читателям возможность ознакомиться с уникальными материалами по Арктике и Антарктике во всех субъектах Российской Федерации и даже за рубежом.
Abstract
The Presidential Library is one of the three national libraries of the Russian Federation. Its electronic fund contains documents on the history of Russian statehood, the theory and practice of law, as well as the Russian language as the state language of the country. The foundation's materials are a rich source for studying various aspects of the development of the country as a whole (historical, geographical, economic, legal, etc.), as well as its regions, including the Arctic and Antarctic. Being an important socio-cultural center, the Presidential Library takes an active part in events related to the study of the circumpolar regions. Every year, the Presidential Library hosts the conference-webinar "Day of Arctic", which is one of the key scientific and educational events dedicated to the development of the northern territories.
The history of polar research has known cases of the death of part of the expeditions or even the entire expedition, when their fate became known only from diaries or individual records found later. A huge number of such historical documents are carefully preserved in the archives of libraries and museums of all countries. The collections of the Presidential Library are also no exception, which provide an opportunity to get acquainted with the diaries of polar travelers and researchers in electronic format.
The history of polar travel is closely intertwined with the history of our country. For Soviet polar explorers and researchers, the experience of foreign colleagues was always interesting, diaries and books of memories about their travels were interesting
and relevant. In the modern world, in the era of digital technologies, the convenience of delivering information to an interested audience, especially young people, plays an important role. And therefore, the opportunity to read the diaries of famous polar researchers in the electronic library significantly expands the horizons of knowledge about the Arctic and Antarctic, and can also help in attracting new personnel to work in the polar regions. Due to the fact that the Presidential Library is actively developing a network of remote access centers to its resources, it provides readers with the opportunity to get acquainted with unique materials on the Arctic and Antarctic in all regions of the Russian Federation and even abroad.
Ключевые слова:
Президентская библиотека, образы и исследователи Арктики и Антарктики,
дневники, воспоминания.
Keywords:
Presidential Library, the images of the Arctic and Antarctic researchers, diaries, memoirs.
Полярный путешественник Роберт Пири однажды обмолвился фразой, хорошо понятной всем побывавшим на дальнем севере: «Каждый, кто посетил Север, заболевает неизлечимой полярной лихорадкой!» И действительно, большинство исследователей, хоть раз побывавших вблизи полюсов планеты, старались вернуться в эти удивительные края. Это были зачастую очень опасные путешествия.
Истории полярных исследований известны случаи гибели части экспедиции или даже всей экспедиции. Об их судьбе становилось известно лишь по найденным позднее - нередко на телах самих исследователей - дневникам или отдельным записям. Огромное количество различных исторических документов тщательно сохраняется в архивах библиотек и музеях всех стран. Не являются исключением фонды Президентской библиотеки, которые дают возможность ознакомиться с опубликованными дневниками полярных путешественников и исследователей в самом удобном современном формате - электронном. Освоение полярных стран - одна из интереснейших страниц истории географических открытий. Впечатления от первого лица, которыми и являются дневники исследователей, для обывателей зачастую носят характер приключенческого романа - опасное путешествие, манящее и пугающее, полное настоящего мужества и небывалых сложностей. Образ полярных стран в них всегда одинаков - суровый, но по-своему прекрасный край. В данной статье рассказывается о том, какими Арктику и Антарктику увидели те исследователи, чьи дневники представлены в фонде Президентской библиотеки.
Уникальная природа Арктической зоны издревле привлекала людей. Первопроходцы видели в ней казавшийся неиссякаемым источник пушнины и мяса. Сюда тянулись охотники, рыбаки, добытчики, желавшие быстро разбогатеть. Вместе с тем суровая, а иногда и просто неземная красота этих мест находила особый отклик в сердцах даже самых опытных и заядлых путешественников.
Многие исследователи писали в своих дневниках о том, что их поражало в окружавшем пейзаже. Например, в дневнике полярного исследователя, одного из основателей Национального географического общества (National Geographic) Адольфа Вашингтона Грили, «Три года в Арктике: 1881-1884», описывается впечатление, которое произвело на него и его отряд озеро Хейзен, расположенное далеко за полярным кругом на о. Элсмир. Грили писал, что перед путешественниками открылся вид, которого никто из них не смог бы забыть до самой смерти. Перед членами экспедиции «расстилалось обширное, скованное льдом озеро. Его снеговой покров искрился алмазной пылью на полуденном солнце... Вся эта картина... <...> ...отличалась торжественной красотой и производила глубокое впечатление»1.
Зачастую арктическая природа удивляла исследователей совершенно неожиданными пейзажами. Юлиус Пайер в книге «725 дней во льдах Арктики» описывал, как в ходе австро-венгерской полярной экспедиции 1872-1874 гг., которая открыла Землю Франца-Иосифа, среди ледовых полей архипелага «.где-то в глубине нам навстречу засверкала бледно-зелёная лужайка. Это было в первый раз, и нам показалось, что мы находимся в Альпах, а не на восемьдесят первом градусе северной широты. Контраст стал ещё резче, когда туман совсем исчез и из-под него вдруг вынырнули забитые льдом проливы и белые айсберги»2.
О другом острове, а именно об острове Генриетты, немного рассказывает Константин Сергеевич Бадигин в своих записках «Три зимовки во льдах Арктики». Константин Сергеевич был капитаном ледокольного парохода «Георгий Седов» во время его 27-месячного дрейфа. Когда судно проходило мимо острова Генриетты, «все любовались этой величественной каменной глыбой, рождённой силой вулкана среди льдов и мрака». И далее: «Эти чёрные базальтовые столбы, изъеденные водой и ветром, имели самые разнообразные, на редкость причудливые формы. Мы видели здесь стройные колонны, гигантские каменные зубчатые
Грили А.В. Три года в Арктике: 1881-1884 / Пер. с англ. под ред. В.К. Есипова. Л., 1935. С. 105.
2 Пайер Ю. 725 дней во льдах Арктики: австро-венгерская полярная экспедиция 1871-1874 / Пер. и ред. И. и Л. Ретовских. Л., 1935. С. 226.
башни, пирамиды. И над всем этим царил величественный белоснежный купол, линии которого терялись в светлом небе Арктики1».
Часто авторы как бы оживляют окружавшую их природу, иногда наделяя её человеческими чертами характера. Так, для Николая Васильевича Пинегина в его «Записках полярника» словно ожил ледник профессора Попова на Новой Земле, вдоль которого проходил «Святой Фока» под командованием Георгия Седова в 1912 г.: «Чем ближе, тем красивее этот гигант. Я приблизился к нему метров на тридцать. Как раз мороз усилился,
" 2
и гигант, сжимаясь от холода, хрустел и трещал, как живой2».
Лучшим временем на Крайнем Севере Пинегин называл июль: «Тогда уже нет разницы... <...> ...между ночью и днём. Солнце в полночь стоит высоко над горизонтом. <...> Всё меньше и меньше становится белых пятен в горах... <...> Только море одно ещё остаётся белым»3. Такого же мнения придерживался океанолог Николай Николаевич Зубов в очерке «В центре Арктики». Он писал, что «в летнее время в высоких широтах дня нет. Есть длинное утро, переходящее в затянувшийся вечер4», и в этом для него и есть секрет очарования хороших дней в Арктике.
Красочные описания визитной карточки Арктики - северного сияния -присутствуют во многих дневниках и записках. Редко какой исследователь не восторгался им. Здесь авторы часто «соревновались» в поисках новых названий и ассоциаций для этого природного явления. Уже упомянутому ранее Н.В. Пинегину казалось, будто «кто-то невидимый трясёт огромную ленту или вымпел, а тот, дрожа и играя, мнётся, расправляется и сверкает разноцветно. Только верхняя часть по-прежнему серебряно-голуба, вся остальная ткань - из золота, а нижний край оторочен пурпуром»5.
Михаил Константинович Розенфельд, советский писатель и путешественник, в своём документальном рассказе «Ледяные ночи» описывал северное сияние как зелёное пламя, ползущее по небу. Затем «огонь тускнеет, и весь Айсфиорд покрывается яркой синью. Синие ледники, синий лёд. Ярко-зелёное небо»6.
1 Бадигин К.С. Три зимовки во льдах Арктики: Записки капитана о 27-месячном дрейфе ледокольного парохода «Георгий Седов» в Северном Ледовитом океане (19371940 гг.) / Науч. ред. проф. Н.Н. Зубова. [М.], 1950. С. 46.
2 Пинегин Н.В. Записки полярника: [воспоминания о походах в Арктику в дореволюционное и советское время]. Архангельск, 1936. С. 105.
3 Там же. С. 293.
4 Зубов Н.Н. В центре Арктики: очерки по истории исследования и физической географии Центральной Арктики. М., Л., 1948. С. 311.
5 Пинегин Н.В. Указ. соч. С. 108.
6 Розенфельд М.К. Ледяные ночи: документальный рассказ журналиста, участника необычайного путешествия в зимнюю Арктику. 2-е изд. [М.], 1934. С. 100.
Путешественники часто восторгались обилием красок Арктики, которая многим не бывавшим там казалась просто бескрайней белой пустыней. Харальд Ульрик Свердруп, норвежский океанограф и метеоролог, который в 1931 г. совместно с Хьюбертом Уилкинсом принял участие в неудавшейся экспедиции в Арктику на подводной лодке «Наутилус», писал в своих воспоминаниях о необыкновенных красках на северном побережье Шпицбергена: «.один ледник переходил в другой, весь в синих гранях на фоне зелёной воды, а между белыми ледниками возвышались потухшие чёрные конусы вулканов. На другом же берегу бухты горели в солнечном закате розовым светом горы из песчаника»1. Он отмечал, что такие краски он видел «раньше всего лишь один раз - в Большом каньоне в Колорадо, но краски на Шпицбергене были гораздо мягче, гораздо нежнее»2.
Настоящим живым символом Арктики является белый медведь. Он занесён в Международную Красную книгу и в Красную книгу России. С этими могучими хищниками в дневниках и воспоминаниях полярных исследователей связано множество рассказов - и смешных, и трагических. Взрослые особи становились добычей охотников, а вот медвежат часто оставляли при экспедициях. Иногда из этого получались совершенно удивительные истории. Как, например, история медвежонка, рассказанная Владимиром Юльевичем Визе в его книге «На "Сибирякове" в Тихий океан». Когда пароход подошёл к кромке первого льда, там их поджидала медведица с медвежонком, «точно гостеприимная хозяйка своих гостей». Медведицу застрелили, а за пойманным медвежонком принялся ухаживать бортмеханик Игнатьев, «который и в течение всего дальнейшего плавания заменял бедному зверю мать, отдавая полностью свой паёк консервированного молока3». Этого медвежонка ожидала особенная судьба: когда «А. Сибиряков» прибыл в Японию, экспедиция подарила зверя императору. Владимир Юльевич, однако, в своих воспоминаниях выражал сомнения, что «пышная жизнь при императорском дворе пришлась мишке по вкусу, и, наверное, он предпочёл бы ей скромную участь бродяги ледяных пустынь»4.
Во время экспедиции Георгия Седова, описанной в «Записках полярника», Н.В. Пинегин отметил, что медвежата очень смышлёные, и их начали приучать к упряжке. Николай Васильевич даже писал, что «медвежата уже вполне освоились с упряжью; можно считать, мы неожиданно получили новый вид домашнего животного5». Обычно на нарту кла-
Свердруп Х.У Во льды на подводной лодке / Авториз. пер. с норвеж. М.А. Дьяконова; с предисл. проф. В.Ю. Визе. Изд. 3-е. Л., 1934 [на обл. 1933]. С. 61. Там же.
Визе В.Ю. На «Сибирякове» в Тихий океан. Л., 1934. С. 88. Там же.
Пинегин Н.В. Указ. соч. С. 138.
лось до 100 килограммов дров, и медвежата без особенного напряжения справлялись с таким грузом.
Автор особо отмечал острый ум не только медвежат, но и взрослых медведей, которые ловко обходили ловушки охотников. Так, Пинегин приводит случай, когда ловушка с угощением в ней осталась нетронутой, тогда как вокруг неё виднелись в большом количестве следы медвежьих лап. Автор писал: «Видимо, мишка долго ходил, дивясь человеческой хитрости, но не поддался искушению закусить бутербродом с ворванью и ушёл, бормоча: "Поищите дураков попроще!"»1
Медвежата становились, по сути, настоящими членами экспедиций, и их даже спасали вместе с экипажем. К.С. Бадигин в записках «Три зимовки во льдах Арктики» рассказывал, как в 1937 г. «Садко» отправился на помощь гидрографическому судну «Хронометр», которое потерпело серьёзную аварию у мыса Борхая. Когда катер со спасёнными подошёл к «Садко», то среди людей оказались и животные: «.рядом с маленькими щенками сидел крохотный белый медвежонок, ростом не больше дворовой собаки. Словно соображая всю серьёзность происходящего вокруг, медвежонок вёл себя очень смирно, как и подобает спасённому пассажиру. Медвежонок, пойманный во время охоты, принадлежал одному из научных работников... <...> ...звали медвежонка Машкой, и было ему от роду всего месяца три2». Медведица прожила на «Садко» до апреля 1938 г., но весной она начала буянить на строительстве аэродромов, и её пришлось застрелить.
Льды Арктики заслужили отдельного упоминания в дневниках каждого полярного исследователя. Тем, кто бывал на Севере часто, свои же дневниковые записи помогали сопоставлять ледовую обстановку в разные годы, планировать маршруты будущих экспедиций с учётом этих записей. Так поступал В.Ю. Визе. В книге «На "Сибирякове" в Тихий океан» он упоминал, что для того, чтобы возобновить в памяти условия плавания в 1930 г. в тех же водах, он достал свой старый дневник: «Какие две противоположные картины! Там, где "Седов" в 1930 году с трудом прокладывал себе путь среди льдов, "Сибиряков" шёл теперь по чистой воде, точно он находился где-нибудь в Белом море, а не на краю ледовитого Карского моря»3.
В дрейфе суда познавали всю силу, всю мощь окружавших их ледяных пространств. «Постоянные сжатия, сопровождаемые ужасным грохотом, страшным треском и глухим рычанием, дрожание судна, которое
Пинегин Н.В. Указ. соч. С. 289. Бадигин К.С. Указ. соч. С. 54. Визе В.Ю. Указ. соч. С. 67.
напоминало трепет парового котла под сильным давлением», - так это описано Юлиусом Пайером в книге «725 дней во льдах Арктики». Автор писал, что команду охватил ужас, когда они почувствовали «свирепую силу нападения», а «в десяти шагах от кормы лёд поднялся до высоты горы»1.
Яков Исаакович Кальницкий, советский писатель и публицист, в своём очерке «Огни в Арктике: рассказ о первом в истории зимнем походе "Красина" к "Мысу желания"» рассуждал о том, на что похож полярный лёд, о том, что многие писатели сравнивают льдины с лебедями, замками, даже с бабочками. Для него же лучшим образом остался сам лёд: «Льдины были ледяные, такие, какие бывают на большой реке во время ледохода2».
Исследователи также знакомили читателя с «ледяной терминологией». Часто в книгах встречаются почти ежедневные описания ледовой обстановки и термины, которыми называются отдельные льдины. Подробно об этом писал в воспоминаниях «Записки челюскинца» Пётр Семёнович Буйко: «Сколько названий впервые входят и закрепляются в голове! Торосы, ропаки, стамухи, шуга, фирн, айсберги. Все эти ледяные уроды начинают оживать в моих глазах. Они имеют имена. Вот эти пластины, верхними краешками встретившиеся и поддерживающие друг друга, - это торосы. Они родились от сжатия. А вот это ропак. Это просто ледяной пудель на задних лапах. Он был частью большого поля, его откололо, вывернуло наверх. Так он и закрепился»3.
В дневниках полярных исследователей можно найти описания различных природных явлений, происходивших на их глазах во время экспедиций. Упоминание об одном таком явлении есть в воспоминаниях советского полярного исследователя Рудольфа Лазаревича Самойловича «Во льдах Арктики. Поход "Красина" летом 1928 года». Во время похода, 6 июля, с 2 часов дня участники наблюдали интересное явление: ложное солнце и околосолнечный круг. В книге говорится: «Сначала над солнцем появился большой круг радуги с центром в зените, потом стали вырисовываться отрезки дуги радуги такого же радиуса слева и справа от солнца, причём на правой дуге обозначилось через 27 минут ложное солнце одинаковой величины с настоящим. Всё это явление продолжалось свыше двух часов»4.
Также Рудольфом Лазаревичем подробно описано явление атмосферной рефракции в Арктике. Он писал: «Обычно это интересное явление
Пайер Ю. Указ. соч. С. 92.
Кальницкий Я.И. Огни в Арктике: рассказ о первом в истории зимнем походе «Красина» к «Мысу желания». Изд. 2-е. [Харьков], 1935. С. 85. Буйко П.С. Записки челюскинца. [Л.], 1934. С. 26.
Самойлович Р.Л. Во льдах Арктики. Поход «Красина» летом 1928 года. Л., 1934. С. 126-127.
2
выражается в том, что острова, горы, корабли представляются в опрокинутом виде. Вследствие рефракции часто можно видеть сушу за много десятков миль именно потому, что она как бы приподымается и становится видимой»1. Автор описывал, как увидел, что крутые скалы берегов острова Нельсона, которые заканчивались высокой призмой, стали как бы расти вверх, а усечённая пирамида, на которую как бы была насажена призма, начала разрастаться вширь. Больше чем вдвое увеличился этот остров в своём размере, потом постепенно снова стал снижаться и принял прежние свои очертания.
Советский лётчик Михаил Васильевич Водопьянов, чей самолёт доставил группу Ивана Дмитриевича Папанина на первую дрейфующую станцию «Северный полюс», в своей книге «К сердцу Арктики» писал про Север так: «Удивительная страна. Здесь нельзя верить собственным глазам»2. Связано это также с рефракцией. Далее автор рассказывал, как, благодаря этому явлению, они по ошибке приняли волнистый, свободный от снега ледник соседнего острова за волны открытого моря.
Подготовка экспедиции на Север и предвидение всяких обстоятельств в этот период почти на сто процентов гарантируют успех экспедиции - так указывал Фритьоф Нансен. Однако иногда обстоятельства бывают сильнее любых прогнозов. Один такой случай описывал В.Ю. Визе: «Как... можно было учесть, что железнодорожные умники перепутают Архангельск с Астраханью и направят заказанные нами в Одессе овощи на Каспий? А без овощей в Арктику не пойдёшь! Изволь-ка выкарабкиваться из этого положения в Архангельске, где в июле своих овощей почти не бывает!»3
Но любая экспедиция - это прежде всего люди. О мужестве полярников сказано немало хвалебных слов, тем более интересно читать о том, как они сами описывали все те трудности, с которыми пришлось столкнуться. В уже упомянутой книге «Три года в Арктике» А.В. Грили описана экспедиция по программе Первого международного полярного года на север Канадского Арктического архипелага. Из-за сложной ледовой обстановки в проливе Кеннеди летом 1882 и 1883 гг. суда поддержки не смогли дойти до научной станции Форт-Конгер. В надежде на спасение им пришлось самостоятельно пробираться на юг, а затем при крайне скудных запасах продовольствия провести вынужденную зимовку на острове Пим, во время которой от голода и истощения погибли 18 из 25 участников экспедиции. Семь выживших, в том числе руководитель экспедиции,
Самойлович Р.Л. Во льдах Арктики. Поход «Красина» летом 1928 года. Л., 1934. С. 225. Водопьянов М.В. К сердцу Арктики. Л., 1939. С. 35. Визе В.Ю. Указ. соч. С. 7.
были спасены 22 июня 1884 г. В книге примечательны такие дневниковые строки: «Барометр разбился, когда мы перебрались на холм, и это большая неудача, ибо я надеялся, что наблюдения будут продолжаться, пока не умрёт последний из нас. Как мы ещё живы - я не знаю. Быть может, живём только потому, что твёрдо решили жить»1.
Именно сила духа и беспрекословная вера в свою мечту, в поставленную задачу зачастую оставались тем единственным, что двигало экспедиции вперёд, когда ресурсы были уже на исходе. Так можно сказать и об экспедиции Георгия Седова, описанной Н.В. Пинегиным в «Записках полярника». Автор писал, что в последние дни перед выходом Седова в сторону полюса он несколько раз начинал разговор о предстоящем походе и о возможности отложить его на две, на три недели: «.Седов слушал мои доводы не перебивая. Потом долго думал и произнёс: "Всё это так, но я верю в свою звезду"2. 20 февраля 1914 г. из-за прогрессировавшей болезни Георгий Яковлевич скончался среди льдов возле острова Рудольфа, так и не дойдя до Северного полюса.
Во время же Новоземельской правительственной экспедиции 1909 г., по описанию её участника Александра Александровича Быкова в заметках, озаглавленных «За полярным кругом», с каждым днём похода люди всё больше приближались к своему первообразу - человеку доисторических времён. Так, например, ежедневное умывание было вскоре признано «ни к чему не ведущей роскошью»3, культурные привычки не то забывались, не то становились совершенно излишними - участники быстро привыкли обходиться без помощи вилок.
Всегда была актуальна проблема нехватки людей на полярных станциях в Арктике. Ясна и незаменимость тех, кто многие годы посвящал себя этому ежедневному труду. М.В. Водопьянов в книге «К сердцу Арктики» упоминал о супругах Позныш, которые вели метеорологические наблюдения в бухте Тихой. «В любую погоду, когда светит солнце, или метёт пурга, или свирепствует шторм, - каждый час нужно побывать на метеостанции, записать показания приборов, составить сводку и передать её радисту. Два человека целый год несут круглосуточную вахту. И полярники не помнят случая, чтобы очередную сводку отправили на материк с опозданием»4.
Недостаток людей на Севере всегда ощущался остро. Об этом говорит в своём рассказе «Огни в Арктике» Я.И. Кальницкий. Он даже писал так:
Грили А.В. Указ. соч. С. 319. Пинегин Н.В. Указ. соч. С. 170.
Быков А.А. За полярным кругом: путевые заметки участника Новоземельской правительственной экспедиции 1909 г.: (продолжение) [Архангельск, 1910. Отд. отт.]. С. 1.
Водопьянов М.В. Указ. соч. С. 44.
2
«Летом на скалах птичьи базары: пух, яйца, мясо, гуано... <. > Рабочих рук нет... <...> Как же соберёшь, если на всём острове... <...> ...у нас около трёхсот человек населения. В Москве в одном трамвае больше людей, чем у нас на Новой Земле1».
Значительная удалённость полярных станций от цивилизации также приводила к запустению на них. Во время плавания по трассе Северного морского пути на «Сибирякове» В.Ю. Визе посетил Ляховскую станцию. В своей книге «На "Сибирякове" в Тихий океан» он описывал станцию: «.напомнила... <...> ...покинутые зимовья иностранных экспедиций на Земле Франца-Иосифа - тот же беспорядок, та же мерзость запустения... <. > Некоторые приборы испорчены и не работали... <. > Одна из основных задач станции - обслуживание плавающих судов - не выполнялась вовсе. На наш вопрос, почему станция не отвечала на вызовы "Сибирякова", радист недоумённо спросил: "А разве надо было слушать?" Этот радист был большой оригинал»2.
Арктика - это люди, которые в ней работают. И о том, какими качествами должны обладать участники экспедиций, как нельзя лучше рассказал Харальд Свердруп в своих воспоминаниях «Во льды на подводной лодке». Одного из участников экспедиции - учёного Филлинге-ра - он описывал как искусного врача, обладавшего также способностями заниматься исследованиями, лежащими совершенно вне пределов его специальности, и выполнять их добросовестно и тщательно. Автор писал: «Он (Филлингер. - Д.П.) обладает особой способностью видеть, где ему можно приложить свою руку, и нуждается только в намёке, чтобы помочь именно там, где это требуется. А если он не в состоянии оказаться полезным, то умеет оставаться в тени. Таким и должен быть участник экспедиций»3.
Анатолий Николаевич Золотов, арктический гидролог и почётный полярник, писал в своей книге «Три зимовки в Арктике», что для работы в Арктике недостаточно только теоретической подготовки и что нужно быть «готовым ко всяким неожиданностям, уметь предвидеть возможные осложнения, а главное - уметь найти самостоятельный выход из всякого трудного положения»4.
В дневниках полярных исследователей можно увидеть образ Арктики как могущественной силы, которая не прощает ошибок. Описания спасения экспедиций показывают, как невероятно трудна эта задача. Одно из таких описаний Р.Л. Самойловича можно найти в книге «Во льдах
1 Кальницкий Я.И. Указ. соч. С. 91.
2 Визе В.Ю. Указ. соч. С. 144.
3 Свердруп Х.У Указ. соч. С. 85-86.
4 Золотов А.Н. Три зимовки в Арктике. М., Л., 1940. С. 5.
Арктики». Автор рассказывал, что до самого горизонта, сколько видел глаз, были ледяные поля, освещённые ярким, но не греющим солнцем, и эти холодные оковы спасательная экспедиция должна была «разбить, искромсать и проложить себе дорогу к небольшой кучке людей, которая в течение многих дней упорно выстукивает продрогшими руками "Спасите наши души"»1.
Ещё в начале исследований, узнав природу Арктики и поняв, что обычными средствами передвижения в сердце её не проникнуть, человек стал изыскивать новые методы. Стоит заметить, что каждый раз, когда исследователь выдвигал новый метод проникновения в глубь Арктики, он подвергался самому резкому осуждению не только со стороны «широкой публики», но в ещё большей мере со стороны лиц, хорошо знакомых с исследованием полярных стран. Например, проект Фритьо-фа Нансена достигнуть высоких широт на дрейфующем судне был авторитетными лицами назван «бессмысленным проектом самоубийства»2. Позднее были созданы мощные ледоколы, которые стали настоящим прорывом в арктических плаваниях.
Однако иногда попытки человека подчинить себе Север с помощью ледоколов приводили к тому, что могучие корабли приходилось срочно спасать из ледяных ловушек. В документальном рассказе «Ледяные ночи» об экспедиции по спасению севшего на мель ледокольного парохода «Малыгин» М.К. Розенфельд делился своими ощущениями от лицезрения этой печальной картины, о том, как «захлебнувшийся корабль лежал в хаосе льда». Он писал далее, что, добравшись до «Малыгина», экипаж обходил заледеневшее судно в тишине: «так люди ходят по старому кладбищу», а «внизу, где находились каюты, в темноте, как в бездне, глухо билась вода3». 24 марта 1933 г. после заделки пробоин «Малыгин» был снят с камней.
В фонде Президентской библиотеки хранятся также издания дневников, воспоминаний и трудов антарктических исследователей. Здесь остановимся подробно только на двух из них, наиболее знаковых с точки зрения покорения Южного полюса, - на дневниках Руала Амундсена и Роберта Скотта. Знаменитая гонка к полюсу, окончившаяся так удачно для норвежской экспедиции и так трагически для английской. В дневниках обоих исследователей можно найти ответ на вопрос, почему же так получилось: у Амундсена имелись точный расчёт сил и средств и жёсткая установка на успех; у Скотта можно увидеть отсутствие чёткого плана
Самойлович Р. Л. Указ. соч. С. 123. Свердруп Х.У Указ. соч. С. 3. Розенфельд М.К. Указ. соч. С. 41-42.
действий и ошибку в выборе транспорта. Как следствие, Скотт возвращался в феврале - марте, то есть в начале антарктической осени, с более низкими температурами и метелями. Именно из-за сильнейшей восьмидневной метели Скотт с товарищами не смог пройти последние 11 миль до склада с продовольствием и погиб.
Про переменчивую погоду пишет Амундсен в своих воспоминаниях «Завоевание Южного полюса»: «.снег падал сверху вниз и вздымался ветром снизу вверх, ослепляя нас совершенно. Вьюга была так сильна, что с последних саней мы с трудом различали первые»1. Вместе с тем автор искренне восторгался этим прекрасным и диким пейзажем. Гору Хельмера Хансена он описывал так: «.вершина была круглая, как опрокинутая чашка, с замечательной ледяной корой, то есть ледником, таким изорванным и растреснутым, что ледяные глыбы торчали во все стороны, как иглы ежа»2.
Для Роберта Скотта, в его дневнике, погода Антарктики была полна вьюг и метелей. Он писал, что, когда шёл мелкий, как порошок, снег, было «довольно простоять две минуты, чтобы запорошило всего с головы до ног»3. Даже сам стиль повествования у Скотта и Амундсена сильно различается: на страницах дневника Скотта иногда явно прослеживается уныние, граничащее с отчаянием. Например, во время четырёхдневной метели, задержавшей экспедицию по пути к полюсу, он писал: «Скверно; невыносимо скверно. Одолевает полная безнадёжность, против которой тщетно борешься. Чудовищное терпение нужно в таких условиях!»4
Необычные явления южнополярных широт встретились обоим путешественникам. Например, Амундсен писал, что в дни больших морозов экспедиция заметила необычное явление: «. необыкновенно тонкий снег скатывался и образовывал небольшие цилиндрические тела в 3 см окружности и длины. Эти тела катились по поверхности, как колёса, собирались в кучи и снова катились дальше. Они не имели веса, и, когда мы сжимали их в руке, от них ничего не оставалось. При 40 градусах мороза они исчезли»5.
Для Скотта необычным явлением стал световой эффект, который он заметил, гуляя днём: «.полная луна ярко светила со стороны, как раз противоположной блеснувшим сумеркам, и ледяные горы освещались с одного бока бледно-жёлтым её светом, с другого - ещё более бледным
1 Амундсен Р. Завоевание Южного полюса: Норвежская экспедиция на Фраме 19101912 гг. / Пер. Е.В. Александровой. [М.], 1924. С. 232.
2 Там же. С. 283.
3 Скотт Р. Дневник капитана Р. Скотта / Пересмотр. и доп. пер. с англ. З.А. Рагозиной. Л., 1934. С. 300.
4 Там же. С. 301
5 Амундсен Р. Указ. соч. С. 226.
белым дневным светом, распространявшим холодный, зеленовато-голубоватый оттенок: получался контраст поразительной красоты»1.
Амундсен писал в книге и о тех качествах, которые он ценит в своих спутниках: «мужество и отвага без всякого хвастовства, без высоких слов»2. Эти качества объединяли участников двух разных экспедиций. Дневник Скотта в чуть большей степени является описанием тех мучений, которые выпадают на долю полярного путешественника, как в Арктике, так и в Антарктике. Вместе с тем это не просто описание трудностей, а показ того, как боролись с ними по-настоящему мужественные люди.
Примечательно то, как оба руководителя экспедиций описывали своё прибытие к полюсу. Ведь, казалось бы, победа в этой гонке норвежцев должна была обрадовать Амундсена, однако он писал, что не может сказать, будто стоит у цели всей своей жизни, а вернее, что, «пожалуй, никогда ни один человек не был так далёк от неё». И далее: «Я, который с детства мечтал о Северном полюсе, - я очутился на Южном - можно ли вообразить что-нибудь более противоположное?»3
Когда Скотт подошёл к Южному полюсу и увидел там следы пребывания норвежцев, он с горькой обидой написал о посрамлённом «бедном» английском флаге: «Ужасное разочарование, и мне больно за моих верных товарищей... <.> Конец всем нашим мечтам»4. Для Скотта и его спутников достижение полюса норвежцами до прихода туда англичан - это удар, роковой удар, от которого участники экспедиции не могли оправиться. Последняя запись в дневнике Скотта: «Ради бога, не оставьте наших близких5». Палатка с телами погибших англичан была найдена спустя восемь месяцев.
В фондах Президентской библиотеки хранятся книги по истории России, теории и практике российской государственности. История полярных путешествий тесно переплетена с историей нашей страны. Для советских полярников и исследователей опыт зарубежных коллег был всегда интересен, и были интересны и актуальны дневники, книги воспоминаний об их путешествиях. В современном мире, в эпоху цифровых технологий, важную роль играет удобство донесения информации до заинтересованной аудитории, особенно молодёжи. И поэтому возможность прочесть дневники знаменитых полярных исследователей в электронной библиотеке значительно расширяет горизонты знаний об Арктике и Антарктике, а также помогает в деле привлечения новых кадров для работы в полярных областях.
Скотт Р. Указ. соч. С. 233. Амундсен Р. Указ. соч. С. 273. Там же. С. 300. Скотт Р. Указ. соч. С. 340. Там же. С. 380.
2
