CC BY
34
УДК 697.326.6
ОБОСНОВАНИЕ ВЫБОРА ТИПА КОТЕЛЬНОГО АГРЕГАТА ДЛЯ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОГО ТЕПЛОСНАБЖЕНИЯ ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ
© 2018 г. И.В. Юдаее, А.Н. Токарева, Н.Н. Грачева, С.В. Панченко, B.C. Рамазанов
Для снижения затрат на потребляемые энергоресурсы в системах теплоснабжения общественных зданий в настоящее время рекомендуется использовать конденсатные котлы. Такая отопительная техника уже получила широкое распространение в странах Западной Европы. Вопрос об использовании конденсационных источников теплоснабжения в России сегодня является спорным из-за высокой стоимости оборудования и низкой, по сравнению с европейскими странами, ценой на газовое топливо. В связи с этим в статье рассмотрены вопросы применения высокотемпературных и конденсатных котлов в системах децентрализованного теплоснабжения в различных регионах страны при различных значениях тепловых нагрузок. Для обоснования выбора типа котельного агрегата выполнен расчет тепловой мощности, потребляемой социальным объектом на отопление, вентиляцию и горячее водоснабжение. По полученным данным, по типовой матрице планирования, проведен двух-факторный машинный эксперимент, в котором варьирование величин суммарной тепловой нагрузки на отопление и вентиляцию, а также на горячее водоснабжение осуществлялось на трех уровнях. В результате эксперимента получена математическая модель изменения расхода газа от величины тепловых нагрузок и представлена ее графическая интерпретация. Кроме того, проведен анализ влияния двух факторов на экономию энергетического ресурса и рассчитаны динамические показатели экономической эффективности использования высокотемпературных и конденсатных котлов. Полученные результаты обработаны с помощью программы «Statistica. Experimental Design» и выявлены зависимости чистого дисконтированного дохода от тепловых нагрузок. На основе представленных объемных графических зависимостей проведен анализ влияния тепловой мощности на эффективность внедрения источников теплоснабжения, а также определены условия использования конденсатных и высокотемпературных котлов для покрытия тепловых нагрузок.
Ключевые слова: тепловая нагрузка, высокотемпературный котел, конденсатный котел, топливо, экономическая эффективность.
То reduce the cost of energy consumption in the heating systems of public buildings, it is now recommended to use condensing boilers. Such heating equipment has already become widespread in Western Europe. The question of the use of condensation heat sources in Russia today is controversial because of the high cost of equipment and low, compared with european countries, the price of gas fuel. In this regard, the article deals with the use of high-temperature and condensing boilers in decentralized heat supply systems in different regions of the country at different values of thermal loads.To justify the choice of the type of boiler unit, the calculation of the thermal power consumed by the social object for heating, ventilation and hot water supply is performed. According to the data obtained, according to a typical planning matrix, a two-factor machine experiment was conducted, in which the variation of the total heat load on heating and ventilation, as well as on hot water supply was carried out at three levels. As a result of the experiment, a mathematical model of the gas flow rate change from the value of thermal loads is obtained and its graphical interpretation is presented. In addition, the analysis of the influence of two factors on the energy resource saving and calculated dynamic indicators of economic efficiency of high-temperature and condensate boilers. The results were processed using the program «Statistica. Experimental Design» and revealed the dependence of net discounted income from thermal loads. Based on the volume of graphic dependencies the analysis of influence of thermal capacity on the effectiveness of the heating sources, as well as the conditions of use of the condensate and high temperature boilers to cover the heat load.
Keywords: heat load, high-temperature boiler, condensate boiler, fuel, economic efficiency.
Введение. Снижение потребления тепловой энергии является ключевым моментом при рассмотрении материально-финансовых вопросов не только в системах энергообеспечения предприятий АПК, но и в системах теплоснабжения административно-бытовых и социальных объектов. В отопительный период расходы на оплату за потребленную тепловую энергию составляют более 70% стоимости всех коммунальных услуг.
В настоящее время большое внимание уделяется улучшению свойств теплоизоляционных материалов, способов прокладки теплопроводов, повышению теплозащиты зданий, использованию тепловых пунктов. Особое внимание следует уделить таким энергосберегающим мероприятиям, как внедрение систем децентрализованного теплоснабжения и применение котельного оборудования с высоким коэффициентом полезного действия. К источникам теплоснабжения с улучшенными теплотехническими показателями относятся конденсационные котлы.
Особенностью конденсатных котлов является наличие в них дополнительного теплообменника. Выходящие из основной части котла отработавшие дымовые газы охлаждаются в этом теплообменнике и конденсируются, а выделяющая при этом теплота расходуется на предварительный нагрев воды, поступающей из тепловой сети. Таким образом, коэффициент полезного действия котла увеличивается в среднем на 11% [1].
Использование конденсатных котлов для теплоснабжения жилого фонда, социальных объектов и административных зданий вызывает много споров и дискуссий [2, 3]. Все эксперты подчеркивают достоинства конденсационной техники: высокий КПД, длительный срок эксплуатации, экологичность по сравнению с традиционным высокотемпературным котлом [4]. В то же время специалисты по отопительной технике обосновывают и причины того, что конденсатные котлы не находят широкого применения для нужд теплоснабжения в российских условиях. Распространение конден-
сатных котлов сдерживается из-за их высокой стоимости и низкотемпературного графика работы. Для эффективного применения конденсационной техники необходимо, чтобы температура воды в обратной магистрали составляла не более 55 °С [3], в то время как при традиционном режиме отопления теплоноситель возвращается в котельную с температурой 70 °С. При этом для северных районов страны низкотемпературный режим не сможет обеспечить требуемую тепловую нагрузку.
Однако, несмотря на указанные недостатки, специалисты в области отопительной техники единогласно утверждают, что использование конденсационных котлов является перспективным направлением в системах теплоснабжения. Так, к примеру, в странах Европейского сообщества, в системах отопления необходимо использовать только конденсационные котлы согласно директиве ЕС 2009/125/СЕ [5].
Проведенные применительно к объектам ЖКХ исследования подтвердили [6, 7] эффективность использования конденсационной техники с энергетической точки зрения, но в то же время отрицательные
экономические показатели, по сравнению с применением в системах энергообеспечения традиционных источников теплоты. В указанных работах расчеты по определению расхода топлива выполнялись для одной конкретной величины тепловой нагрузки без учета ее изменения от параметров наружного воздуха и количества потребителей.
В представленной статье основной задачей исследований являлось определение зависимостей экономии энергетических ресурсов и чистого дисконтированного дохода от климатических условий и величины тепловой нагрузки на горячее водоснабжение при использовании для этого высокотемпературных и кон-денсатных котлов.
Методика исследований. Определение эффективности использования различного типа котельных установок в системе децентрализованного теплоснабжения проводилось применительно к школьному комплексу для расчетных параметров наружного воздуха, представленных в таблице 1.
Таблица 1 - Данные по расчетным параметрам наружного воздуха [8]
Месторасположение объекта теплоснабжения Расчетная температура наружного воздуха для проектирования систем отопления в холодный период года, °С Расчетная температура наружного воздуха для проектирования систем вентиляции в холодный период года, °С
Район Кавказских минеральных вод, г. Пятигорск -18 -8
Ростовская область -22 -8
Московская область -26 -15
Расчет тепловых нагрузок на отопление и вентиляцию был проведен по традиционной методике [8], тепловая мощность горячего водоснабжения рассчи-
Таблица 2 - Результаты
тана в соответствии с нормативными документами [9-11]. Результаты расчета тепловых нагрузок представлены в таблице 2.
;чета тепловых нагрузок
Месторасположение объекта теплоснабжения Суммарная тепловая нагрузка на отопление и вентиляцию Фот, Вт Нагрузка на горячее водоснабжение
В холодный период года В теплый период года
Район Кавказских минеральных вод, г. Пятигорск 605,81 888 146
Ростовская область 640,91
Московская область 676,01
Значения тепловых нагрузок были выбраны для реализации двухфакторного машинного эксперимента при варьировании факторов на трех уровнях значимости [12]. Интервалы варьирования определялись значениями тепловых нагрузок, представленными в таблице 2. Нижний уровень варьирования первого фактора - суммарной тепловой нагрузки на отопление и вентиляцию - соответствовал условиям района Кавказских минеральных вод города Пятигорска, средний -Ростовской области, верхний - Московской области.
Второй фактор - это тепловая нагрузка на горячее водоснабжение. Верхний уровень данного фактора соответствовал значению тепловой мощности в холодный период года, нижний - в теплый период года. Нулевой уровень определился как среднеарифметиче-
ское значение максимальной и минимальной тепловой мощности системы ГВС.
Для всех строк стандартной матрицы трехфак-торного эксперимента был определен расход топлива для обоих типов котлов при помощи усовершенствованного авторами данной статьи графоаналитического метода [13] и определена экономия газа при использовании конденсационной техники.
По методике [14] был выполнен расчет чистого дисконтированного дохода при использовании конден-сатных и высокотемпературных котлов. Рассчитанные тепловые нагрузки позволили определить источники теплоснабжения, перечень которых представлен в таблице 3. При определении экономической эффективности в базовом варианте рассматривалась система централизованного теплоснабжения.
Таблица 3 - Перечень теплоэнергетического оборудования для определения экономической эффективности
Регион Нагрузка на ГВС Вариант с использованием высокотемпературных котлов Вариант с использованием конденсационных котлов
Тип котла Кол-во I ип котла Кол-во
Район Кавказских минеральных вод, г. Пятигорск (-) Минимальная (-) РБ-А150 1 СВ312-160 1
РБ-АЗОО 2 СВ402-320-5 2
Средняя (0) РБ-АЗОО 4 СВ402-320-5 4
Максимальная (+) РБ-АЗОО 5 ОВ402-320-5 5
Минимальная (-) РБ-А150 1 6В312-160 1
Ростовская РБ-АЗОО 2 6В402-320-5 2
область (0) Средняя (0) РБ-АЗОО 4 СВ402-320-5 4
Максимальная (+) РБ-АЗОО 5 СВ402-320-5 5
Минимальная (-) РБ-А150 1 СВ312-160 1
Московская РБ-АЗОО 2 ОВ402-320-5 2
область (+) Средняя (0) РБ-АЗОО 4 ОВ402-320-5 4
Максимальная (+) РБ-АЗОО 5 СВ402-320-5 5
Результаты выполненных расчетов количества используемого топлива и чистого дисконтированного дохода представлены в таблице 4.
Таблица 4 - Результаты реализации двухфакторного машинного эксперимента при использовании высокотемпературных и конденсатных котлов в системе децентрализованного теплоснабжения
№ строки матрицы Фсум Фгвс Экономия расхода газа при использовании кон-денсатного котла ДВ, м3 Чистый дисконтированный доход, тыс. руб.
Конденсатный котел Высокотемпературный котел
1 605,81 (-) 146(-) 19271 6 394 11 457
2 605,81 (-) 517(0) 50267 21 964 27 818
3 605,81 (-) 888(+) 16086 59 128 56 482
4 640,91(0) 146(-) 20364 7 399 12 329
5 640,91(0) 517(0) 49151 22 866 27 628
6 640,91(0) 888(+) 76844 58131 57 748
7 676,01 (+) 146(-) 19289 19 839 23 038
8 676,01 (+) 517(0) 49031 45 302 30 371
9 676,01 (+) 888(+) 77574 69 340 69 751
Рисунок 1 - Поверхность отклика зависимости экономии топлива (ДВ) от тепловых нагрузок на отопление (Фсун)
и горячее водоснабжение (Фгвс)
Обсуждение результатов. Полученные числовые массивы были обработаны с помощью программы «Statistica. Experimental Design». В результате обработки получили искомую зависимость, графическая интерпретация которой представлена на рисунке 1.
Afi = -128,87<Z>
' сум
Адекватность полученной модели была проверена при помощи критерия Фишера, который подтвердил наличие тесной связи между параметрами полученной зависимости. Таким образом, снижение расхода газа при использовании конденсатного котла растет пропорционально увеличению квадратов тепловых нагрузок.
Поверхность отклика экономии газа представляет собой «возвышающийся гребень», соответствующий следующей целевой функции:
+ 0,235Ф^М + 0,01.
Однако, как было упомянуто ранее, экономия энергетических ресурсов не всегда обеспечивает эффективность использования конденсатных котлов. Для окончательной оценки был проведен анализ приведенных на рисунках 2 и 3 графических зависимостей, полученных также в результате обработки данных таблицы 4.
660 640 ^
620 %-кВт
ЧДД тысруб
-2000
5975
то
22120
□ 30200
□ 38300
46300
54400
62500
70560
С6ышё71
%■. кВт
Рисунок 2 - Поверхность отклика зависимости чистого дисконтированного дохода (ЧДД) от тепловых нагрузок на отопление (Фсум) и горячее водоснабжение (Фгвс) при использовании конденсатного котла
ЧДД тысруб
35400
□
52600 58400
фгвс. кВт
Рисунок 3 - Поверхность отклика зависимости чистого дисконтированного дохода (ЧДД) от тепловых нагрузок на отопление (Фсун) и горячее водоснабжение (Фгвс) при использовании высокотемпературного котла
Зависимость изменения чистого дисконтированного дохода при использовании конденсатного котла описывается полиномом первой степени:
ЧДЦк = -144060000 + 223149Ф + 68718Фгвс.
Графическая интерпретация данной модели сатной техники находится в линейной зависимости от представляет собой стационарное возвышение. Таким значений тепловых нагрузок, образом, увеличение ЧДД при использовании конден-
Что же касается изменения динамического показателя при использовании высокотемпературного котла, то поверхность отклика (рисунок 3) представляет собой возвышающийся гребень и описывается полиномом второй степени:
ЧДДвт= 34,393^+59,267^.
Как видно из представленных графических зависимостей и данных таблицы 4, использование кон-денсатных котлов эффективно при нагрузке на горячее водоснабжение, превышающей нагрузку на отопление. Если постоянная нагрузка на ГВС значительно ниже максимальной нагрузки на отопление, то наиболее целесообразно использовать в качестве источников теплоснабжения высокотемпературные котлы.
Выводы. Использование системы децентрализованного теплоснабжения для энергообеспечения школьного комплекса дает значительный экономический эффект, что особенно важно для бюджетных предприятий.
В качестве источников теплоснабжения в системах рекомендуется использовать высокотемпературные котлы для объектов с незначительной величиной тепловой нагрузки на ГВС. Для таких объектов, как больницы, детские сады, производственные предприятия с большим расходом энергоносителя на технологические нужды, для покрытия тепловых нагрузок необходимо устанавливать в котельных конденсационную технику.
Литература
1. Сахаров, В.И. Конденсационные котлы в российских условиях: учитываем плюсы и минусы / В.И. Сахаров II Сантехника, отопление, кондиционирование. - 2014. -№5 (149).-С. 42-44.
2. Опрос экспертов рынка газовых котлов II Сантехника, отопление, кондиционирование - 2010. - № 12 (108). -С. 14-17.
3. Дискуссия: конденсационные котлы и низкотемпературный график в системах отопления II Сантехника, отопление, кондиционирование. -2016. - № 1 (169). - С. 26-31.
4. Поваров, А.В. Применение конденсационных котлов для отопления малоэтажных жилых объектов / А.В. Поваров, Э.А. Нурманов, B.T. Сирота II Материалы V Международной научно-практической конференции «Иинновацион-ные технологии в строительстве, теплогазоснабжении и энергообеспечении», Саратов, 23-24 марта 2017 г. - Саратов: ООО «Амирит», 2017. - С. 184-187.
5. Directive 2009/125/ЕС of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-related products (Text with EEA relevance) [Электронный ресурс]. -Режим доступа: https://eur-lex.europa.eu/legal-content.
6. Дёмина, Ю.Э. Сравнительный анализ затрат на системы отопления на базе конденсатных и традиционных котлов / Ю.Э. Демина II В сборнике: Традиции и инновации в строительстве и архитектуре. - Самара, 2018. - С. 332-335.
7. Синицын, А.В. Преимущества конденсационных котлов в крышной котельной / А.В. Синицын, А.В. Гордееев II Наука молодых - будущее России: сборник научных статей Международной научной конференции перспективных разработок молодых ученых: в 3 т. - Курск: Юго-Западный государственный университет, 2016. - С. 94-96.
8. СП 60.13330.2012. Отопление, вентиляция и кондиционирование воздуха. Актуализированная редакция СНиП 41-01-2003 [Электронный ресурс]. - Режим доступа https://www.aereco.ru.
9. СанПиН 2.1.2.1188-03. Плавательные бассейны. Гигиенические требования к устройству, эксплуатации и качеству воды. Контроль качества. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы [Электронный ресурс]. - Режим доступа: www. URL htpp:// ohranatruda.ru (дата обращения 8.09.2018).
10. СанПиН 42-123-5777-91. Санитарные правила для предприятий общественного питания, включая кондитерские цехи и предприятия, вырабатывающие мягкое мороженое. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://docs.cntd.ru (дата обращения 10.09.2018).
11. СНиП 2.04.01-85. Строительные нормы и правила Внутренний водопровод и канализация зданий. Системы внутреннего холодного и горячего водоснабжения. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://docs.cntd.ru (дата обращения 10.09.2018).
12. Доспехов, БА. Методика полевого опыта / БА. Доспехов. - М.: Книга по требованию, 2012. - 352 с.
13. Юдаев, И.В. Определение эффективности использования конденсатных котлов для теплоснабжения общественных зданий / И.В. Юдаев, А.Н. Токарева, B.C. Рама-занов II Агротехника и энергообеспечение. - 2018. -№1 (18).-С. 26-35.
14. Игошин, Н.В. Инвестиции. Организация, управление, финансирование / Н.В. Игошин - М.: Юнити-Дана, 2015. -448 с.
References
1. Saharov, V.I. Kondensacionnye kotly v rossijskih uslo-vijah: uchityvaem pijusy i minusy [Condensing boilers in Russian conditions: take into account the pros and cons], Saritehnika, otoplenie, kondicionirovanie, 2014, No 5 (149), pp. 42-44. (In Russian)
2. Opros jekspertov rynka gazovyh kotlov [The survey of experts of the market of gas boilers], Saritehnika, otoplenie, kondicionirovanie, 2010, No 12(108), pp. 14-17. (In Russian)
3. Diskussija: kondensacionnye kotly i nizkotemperatur-nyj grafik v sistemah otoplenija [Discussion: condensing boilers and low temperature schedule in heating systems], Saritehnika, otoplenie, kondicionirovanie, 2016, No 1(169), pp. 26-31. (In Russian)
4. Povarov A.V., Nurmanov Je.A., Sirota V.T. Primene-nie kondensacionnyh kotlov dlja otoplenija malojetazhnyh zhilyh ob"ektov [The use of condensing boilers for heating low-rise residential facilities]: materialy V Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii «linnovacionnye tehnologii v stroi-teistve, teplogazosnabzhenii i jenergoobespechenii», Saratov, 23-24 marta 2017 g., Saratov, ООО «Amirit», 2017, pp. 184-187. (In Russian)
5. Directive 2009/125/EC of the European Parliament and of the Council of 21 October 2009 establishing a framework for the setting of ecodesign requirements for energy-related products (Text with EEA relevance) [Jelektronnyj resurs], Re-zhim dostupa: https://eur-lex.europa.eu/legal-content.
6. Djomina Ju.Je. Sravnitel'nyj analiz zatrat na sistemy otoplenija na baze kondensatnyh i tradicionnyh kotlov [A comparative analysis of the costs of the heating system on the basis of condensing and traditional boilers], V sbornike: Tradicii i inno-vacii v stroitel'stve i arhitekture, Samara, 2018, pp. 332-335. (In Russian)
7. Sinicyn A.V., Gordeeev A.V. Preimushhestva kondensacionnyh kotlov v kryshnoj kotel'noj [Advantages of condensing boilers in the roof boiler], Nauka molodyh - budushhee Rossii:
sbornik nauchnyh statej mezhdunarodnoj nauchnoj konferencii perspektivnyh razrabotok molodyh uchenyh: v 3 t., Kursk, Jugo-Zapadnyj gosudarstvennyj uriiversitet, 2016, pp. 94-96. (In Russian)
8. SP 60.13330.2012. Otoplenie, ventiljacija i kondicio-nirovanie vozduha [Heating, ventilation, air conditioning], Aktuali-zirovannaja redakcija SNiP 41-01-2003 [Jelektronnyj resurs], Rezhim dostupa https://www.aereco.ru. (In Russian)
9. SanPiN 2.1.2.1188-03. Plavatel'nye bassejny. Gigie-nicheskie trebovanija k ustrojstvu, jekspluatacii i kachestvu vo-dy. Kontroi kachestva. Sanitarno-jepidemiologicheskie pravila i normativy [Swimming pool. Hygienic requirements for the device, operation and quality of water. Quality control. Sanitary and epidemiological rules and regulations] [Jelektronnyj resurs], Rezhim dostupa: www. URLhtpp:// ohranatruda.ru (data obrashhenija 8.09.2018). (In Russian)
10. SanPiN 42-123-5777-91. Sanitarnye pravila dlja predprijatij obshhestvennogo pitanija, vkljuchaja konditerskie cehi i predprijatija, vyrabatyvajushhie mjagkoe morozhenoe. [Sanitary rules for catering establishments, including confectionery shops and enterprises producing soft ice cream] [Jelektron-
nyj resurs], Rezhim dostupa http://docs.cntd.ru (data obrashhenija 10.09.2018). (In Russian)
11. SNiP 2.04.01-85. Stroitel'nye normy i pravila. Vnu-trennij vodoprovod i kanalizacija zdanij. Sistemy vnutrennego ho-lodnogo i gorjachego vodosnabzhenija [Building regulations internal water supply and sewerage of buildings. Internal cold and hot water supply systems] [Jelektronnyj resurs], Rezhim dostupa http://docs.cntd.ru (data obrashhenija 10.09.2018). (In Russian)
12. Dospehov B.A. Metodika polevogo opyta [Methods of field experience], M., Kniga po trebovaniju, 2012, 352 pp. (In Russian)
13. Yudaev I.V., Tokareva A.N., Ramazanov V.S. Opre-delenie jeffektivnosti ispol'zovanija kondensatnyh kotlov dlja teplosnabzhenija obshhestvennyh zdanij [Determination of efficiency of use of condensing boilers for heat supply of public buildings], Agrotehriika i jeriergoobespechenie, 2018, No 1(18), pp. 26-35. (In Russian)
14. Igoshin N.V. Investicii. Organizacija, upravlenie, fi-nansirovanie [Investment. Organization, management, financing], M., Juniti-Dana, 2015, 448 pp. (In Russian)
Сведения об авторах
Юдаев Игорь Викторович - доктор технических наук, зам. директора по научной работе, профессор кафедры «Теплоэнергетика и информационно-управляющие системы», Азово-Черноморский инженерный институт - филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет» в г. Зернограде (Ростовская область, Российская Федерация). Тел.: +7-905-397-64-17. E-mail: [email protected].
Токарева Анна Николаевна - кандидат технических наук, доцент кафедры «Теплоэнергетика и информационно-управляющие системы», Азово-Черноморский инженерный институт - филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет» в г. Зернограде (Ростовская область, Российская Федерация). Тел.: +7-928-149-68-14, E-mail:[email protected].
Грачева Наталья Николаевна - кандидат технических наук, доцент кафедры «Теплоэнергетика и информационно-управляющие системы», Азово-Черноморский инженерный институт - филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет» в г. Зернограде (Ростовская область, Российская Федерация). Тел.: +7-928-605-13-74. E-mail:[email protected].
Панченко Сергей Викторович - кандидат технических наук, доцент кафедры «Теплоэнергетика и информационно-управляющие системы», Азово-Черноморский инженерный институт - филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет» в г. Зернограде (Ростовская область, Российская Федерация). Тел.: +7-928-147-06-16. E-mail: [email protected].
Рамазанов Владислав Сергеевич - магистрант кафедры «Теплоэнергетика и информационно-управляющие системы», Азово-Черноморский инженерный институт - филиал ФГБОУ ВО «Донской государственный аграрный университет» в г. Зернограде (Ростовская область, Российская Федерация). Тел.: +7-962-452-92-26. E-mail: [email protected].
Information about the authors
Yudaev Igor Viktorovich - Doctor of Technical Sciences, professor of the Heat power engineering and information control systems department, deputy director of scientific work, Azov-Black Sea Engineering Institute - branch of FSBEI HE «Don State Agrarian University» in Zernograd (Rostov region, Russian Federation), Phone: +7-905-397-64-17. E-mail: [email protected].
Tokareva Anna Nikolaevna - Candidate of Technical Sciences, associate professor of the Heat power engineering and information control systems department, Azov-Black Sea Engineering Institute - branch of FSBEI HE «Don State Agrarian University» in Zernograd (Rostov region, Russian Federation). Phone: +7-928-149-68-14. E-mail:[email protected].
Gracheva Natalia Nikolaevna - Candidate of Technical Sciences, associate professor of the Heat power engineering and information control systems department, Azov-Black Sea Engineering Institute - branch of FSBEI HE «Don State Agrarian University» in Zernograd (Rostov region, Russian Federation), Phone: +7-928-605-13-74. E-mail:[email protected].
Panchenko Sergey Viktorovich - Candidate of Technical Sciences, associate professor of the Heat power engineering and information control systems department, Azov-Black Sea Engineering Institute - branch of FSBEI HE «Don State Agrarian University» in Zernograd (Rostov region, Russian Federation). Phone: +7-928-147-06-16. E-mail: [email protected].
Ramazanov Vladislav Sergeevich - postgraduate student of the Heat power engineering and information control systems department, Azov-Black Sea Engineering Institute - branch of FSBEI HE «Don State Agrarian University» in Zernograd (Rostov region, Russian Federation). Phone: +7-962-452-92-26. E-mail: [email protected].
Конфликт интересов. Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
Conflict of interest. The authors declare no conflict of interest.
