CC BY
192
УДК: 556.551:502.35/.37
О.В. Никитин1, В.З. Латыпова1, О.Г. Яковлева1, P.P. Шагидуллин2, Д.В. Иванов2, A.M. Петров2, О.Ю. Тарасов2, P.A. Шагидуллина3, Р.И. Камалов3
'Казанский (Приволжский) федеральный университет, Казань 2Институт проблем экологии и недропользования АН РТ, Казань 3Министерство 'экологии и природныгх ресурсов РТ, Казань
ОБОСНОВАНИЕ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ ПО РЕАБИЛИТАЦИИ И СОХРАНЕНИЮ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО БЛАГОПОЛУЧИЯ ОЗЕРА СРЕДНИЙ КАБАН ГОРОДА КАЗАНИ
В работе на основе результатов оценки уровня техногенной нагрузки, качества воды и донных отложений озера Средний Кабан в г. Казани рассмотрена целесообразность применения и обоснованы природоохранные мероприятия по реабилитации и сохранению экологического благополучия озера.
Ключевые слова: озеро Средний Кабан, природоохранные мероприятия, оптимизация состояния.
Введение
Россия - одно из богатейших государств планеты по запасам пресныгх природных вод, в том числе и по количеству воды, сосредоточенной в озерах. Озера, расположенные в черте крупных городов, являются, как правило, объектами многоцелевого использования и испытывают в последнее время значительную антропогенную нагрузку. Одной из наиболее приоритетных задач является снижение химической нагрузки на озерные системы в условиях воздействия урбанизации и хозяйственной деятельности человека.
Оз. Средний Кабан, расположенное в центре г. Казани, представляет собой ценный элемент ландшафта в центре города и одновременно природно-техническую гидросистему, относящуюся к водным объектам как хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, так и рыбохозяйственного использования II (второй) категории (Справка ..., 2010; Приказ Федерального агентства..., 2009).
Анализ современных техногенных нагрузок и качества воды оз. Средний Кабан (Исследование гидрохимического и гидробиологического состояния., 2011; Латыпова и др., 2012; Шагидуллин и др., 2012) обусловливает необходимость принятия мер по его реабилитации в связи с высокой эстетической и рекреационной привлекательностью озера, а также с проведением соревнований по водным видам спорта в рамках XXVII Всемирной летней универсиады 2013 г. в г. Казани.
Целью данной работы является обоснование первоочередных практических природоохранных мероприятий по реабилитации и сохранению экологического благополучия оз. Средний Кабан г. Казани.
Результаты и их обсуждение
За последние десятилетия разработано и внедрено в практику большое число методов, применяемых на водоемах для целей восстановления (Хендерсон-Селлерс, 1987, 1990; Драбкова, 1994; Румянцев, 2000; Прыткова, 2002 Klapper, 2003; Cooke, 2005; Теория и практика ..., 2007 S0ndergaard et al., 2007; Gulati et al., 2008; Hupfer, Hilt, 2008 J0rgensen et al., 2005; Ugochukwu, Nukpezah, 2008; Liu et
а1., 2009; Поздняков и др., 2010; Уап et а1., 2010; Богданов 2010 и др.). В качестве примера успешного осуществления реабилитационных мероприятий на внутригородских водоемах в отечественной практике можно привести проекты, реализованные на водоемах Санкт-Петербурга и Ленинградской области (Поздняков и др., 2010; Румянцев и др., 2009). Несмотря на большое разнообразие современных методов реабилитации водоемов, экологическая эффективность способности экологических систем к самовосстановлению может существенно превышать результативность самых лучших инженерных решений.
Обоснование рекомендуемых мероприятий для оз. Средний Кабан проведено на основании анализа современного экологического состояния озера, информации о химической нагрузке на водоем и основных факторах формирования качества воды, мощности донных отложений, о наилучших отечественных и зарубежных технологиях восстановления водоемов с точки зрения существующего и перспективного комплексного использования для культурно-спортивных, рекреационных, промышленных целей и предложенных проектных решений (Комплекс мероприятий по очистке., 2010; Деревенская и др., ..., 2011).
Ранее было показано (Исследование гидрохимического и гидробиологического состояния ..., 2011), что качество поверхностных слоев оз. Средний Кабан (до глубины 3 м) в период 1999-2011 гг. в целом удовлетворяет требованиям, установленным для водных объектов хозяйственно-питьевого и культурно-бытового водопользования, которых придерживаются ШБи и ИБЛ при проведении международных соревнований по водным видам спорта (ШБЛ..., 2004). В сравнении с наиболее жесткими значениями предельно допустимых концентраций (ПДКрх) вредных веществ для воды водоемов рыбохозяйственного назначения вода озера охарактеризована как «загрязненная» или «очень загрязненная» (3 класс качества разряда «а» или «б»).
Наибольший вклад в формирование уровня загрязненности воды относительно ПДКрх вносят подземное питание и региональные геохимические особенности, обусловливающие превышение среднемноголетней концентрации (Ссред) соединений меди, марганца и сульфат-ионов
|— научно-техническим журнал
7 (49) 2012 I еоресурсь
(значение Ссред/ПДКрх для данных приоритетных загрязняющих веществ изменяется в интервале 1,5-7,4).
Следующий по величине вклад в формирование уровня загрязненности воды относительно ПДКрх вносит поверхностный сток (ливневая канализация), на 99 % определяющий техногенную нагрузку на оз. Средний Кабан и обусловливающий превышение среднемноголетней концентрации (Ссред) легкоокисляемых органических соединений (по показателю БПК5), в т.ч. фенолов, эвтрофирую-щих биогенных элементов (азота и фосфора) и нефтепродуктов (значение Ссред/ПДКрх для данных приоритетных загрязняющих веществ изменяется в интервале 1,1-2,8).
Менее 1 % составляет вклад сточных вод промышленных предприятий в формирование уровня загрязненности воды по привносу загрязняющих веществ в воду оз. Средний Кабан (Исследование гидрохимического и гидробиологического состояния ..., 2011).
Поступление взвешенного материала со сточными водами городской ливневой канализации и промышленных предприятий является основным фактором осадкона-копления в оз. Средний Кабан. Средняя мощность донных отложений, сформировавшихся в индустриальный период, составляет 42 см (от 5 до 95 см по всей акватории); донные отложения нетоксичны в отношении стандартных тест-объектов и отнесены к категории малоопасных (5 класс опасности) (Исследование гидрохимического и гидробиологического состояния ., 2011).
В целом существует два подхода к восстановлению эвтрофированных водоемов: воздействие на водосборный бассейн с целью снижения внешней нагрузки (профилактические меры) и вмешательство во внутриводоемные процессы с целью снижения внутренней нагрузки (оздоровительные меры).
Анализ мер по снижению внешней нагрузки. Проведенное обобщение результатов комплексных исследований позволяет рекомендовать в качестве самого первого и главного шага к реабилитации водоема мероприятия по снижению внешней нагрузки, т.е. поступления ливневых, промышленных и др. сточных вод, вносящих наибольший вклад в содержание эвтрофирующих биогенных веществ в водоеме. Глубоководные системы, к которым относится исследуемое озеро, обычно быстрее реагируют на сокращение внешней нагрузки, чем мелководные. Без сокращения внешней нагрузки любые реабилитационные мероприятия теряют смысл. В ряде случаев одно лишь снижение внешней нагрузки может стать достаточной мерой для устойчивого улучшения экологического состояния экосистемы (Cooke, 2005).
Планомерное снижение эмиссии загрязняющих веществ, фосфора и других биогенов в водный объект включает:
- мероприятия по вводу в эксплуатацию новых или увеличению эффективности работы существующих очистных сооружений по очистке ливневых, коммунально-бытовых, промышленных и других сточных вод;
- использование кольцевой системы дренажного ка-нализования на водосборной площади для сбора и отвода на очистные сооружения ливневых сточных вод по периметру водного объекта;
- применение систем оборотного водоснабжения на предприятиях;
- внедрение продуманного подхода к управлению водосборным бассейном, особенно в пределах городской черты (т.н. «наилучшая природоохранная практика»). Это в частности обеспечивает превентивную защиту водоема от воздействия рассеянных источников загрязнения, за счет снижения объемов дождевого, талого и паводкового стоков (Hupfer, Hilt, 2008).
Наилучшим решением в снижении внешней нагрузки на водоем за счет уменьшения поступления от организованных (точечных) источников сточных вод, а также за счет уменьшения нагрузки с водосбора (рассеянные источники), при условии сбора и отвода ливневых сточных вод по периметру водного объекта, является строительство очистных сооружений.
Учитывая прогнозируемое возрастание антропогенной нагрузки на береговую зону водоема целесообразны мероприятия по укреплению и благоустройству береговой линии озера. Для устранения потенциального источника загрязнения воды и донных отложений оз. Средний Кабан целесообразна рекультивация грунтоотвала на восточном берегу озера.
Наиболее эффективным для рассматриваемых целей является совместное применение вышеприведенных методов.
Эффективность рекомендуемых мер по снижению внешней химической нагрузки на водоем, приводящих к быстрому и заметному улучшению состояния водоема: снижению концентрации биогенных элементов, уменьшению количество фитопланктона, увеличению прозрачности воды предопределяется нормальным функционированием экосистем стратифицированного озера, его благоприятным кислородным режимом, стабильным характером процессов самоочищения и высокой организованностью продукционно-деструктивных процессов на протяжении последних 12 лет (Исследование гидрохимического и гидробиологического состояния., 2011).
Меры по снижению внутренней нагрузки предполагают инактивацию фосфора; аэрацию и оксигенацию; искусственную циркуляцию; окисление донных отложений и придонных слоев воды; изоляцию донных отложений (Cooke, 2005). Целью инактивации фосфора является удаление доступного фосфора из водной толщи и замедление обменных реакций между донными отложениями и придонными слоями воды путем связывания свободного фосфора внесением химических добавок - солей алюминия, железа, кальция, глинистых минералов (Van Hullebusch et al., 2002; Cooke, 2005). Химическое связывание фосфора непосредственно в водоеме - успешно и широко применяемое технологическое решение для борьбы с эвтро-фированием в стратифицированных и нестратифициро-ванных озерах с 1968 г. Этот метод дает надежный, но, к сожалению, недолговременный результат. Без дополнительных мероприятий дефицит фосфора быстро восполняется из внешних и внутренних источников.
К положительным сторонам данного метода применительно к цели данной работы можно отнести быстрое решение проблемы (за 6-8 недель при условии завершения мероприятий по сокращению внешней нагрузки); снижение реакционной способности биогенов; снижение концентрации биогенов до предела, лимитирующего рост водорослей и предотвращения нежелательного «цветения»
^^т ■ ■ •— научно-технический журнал
Георесурсы 7 (49) 2012
воды; восстановление окислительных условий в придонных слоях воды.
К негативным сторонам выполнения данной процедуры относятся возможное снижение pH, повышение токсичности воды; риск для работы оборудования ТЭЦ-1 от образующиеся хлопьев при добавлении реагентов и т.д. Кроме того, потребуется проведение полномасштабных предварительных исследований по оценке доз внесения вносимых в водоем химикатов с точки зрения минимизации воздействия на сообщества организмов и протекание внутриводоемных процессов. Потребуется также согласование проведения мероприятия со всеми специально уполномоченными органами в области охраны окружающей среды и предприятими (ОАО «Татэнерго» и др.), это может отодвинуть срок начала исполнения данного мероприятия, вплоть до 2013 г., когда его проведение будет несвоевременно и невозможно.
Поэтому применение метода инактивации фосфора путем внесения химических добавок как способа снижения внутренней нагрузки биогенов на оз. Средний Кабан нецелесообразно.
Аэрация и оксигенация (насыщение воздухом или кислородом) применяются для восстановления нормального кислородного режима в водоеме. Эти методы активно используют как быстрое средство для устранения дефицита кислорода или как временное решение, до тех пор, пока не окажутся эффективными другие восстановительные мероприятия.
Аэрация и оксигенация также хорошо подходят для улучшения условий существования рыб и других гидро-бионтов, особенно в пределах гиполимниона. Без дополнения процедуры внесением солей железа, для того чтобы способствовать осаждению фосфора и снижению его биодоступности в ходе аэрации, воздействие на баланс фосфора будет ограничено периодом применения аэрации (Hupfer, Hilt, 2008).
Применительно к целесообразности использования данного метода к целям данной работы следует отметить следующее.
Проектом (Комплекс мероприятий по очистке., 2010) предусмотрено создание 6-8 аэрационных установок/фонтанов по периметру озера и в лагунах биофильтрации для аэрации воды. Однако с учетом морфометрических характеристик водоема предложенные устройства не смогут обеспечить должный кислородный режим на нужных глубинах, тем более что содержание кислорода в поверхностных слоях в норме. Кроме того, выделение атомарного кислорода может губительно подействовать на глубоководную фауну, в том числе на анаэробные сообщества микроорганизмов, что приведет к уничтожению существующего механизма самоочищения в придонных слоях воды и донных отложениях без какого-либо компенсирующего механизма.
Аэрирование и искусственная циркуляция (перемешивание) могут привести также к разрушению температурной стратификации водоема, что с учетом гидрохимических особенностей гиполимниона оз. Средний Кабан является нежелательным (возможно «взрывное цветение» водоема).
В целом, нормальное функционирование экосистем стратифицированного озера, его благоприятный кисло-
родный режим и эффективность процессов самоочищения (Шагидуллин и др., 2012) не дают оснований для рекомендации этого метода.
Окисление донных отложений и придонных слоев воды обеспечивается внесением химических веществ, например, нитратов, которые способствуют окислению био-разлагаемых органических веществ и восстановленных соединений, способствуют улучшению окислительно-восстановительных условий на границе вода - донные отложения и повышению способности железа связывать фосфор (Hupfer, Hilt, 2008; Hansen et al., 2003).
Однократное добавление нитратов редко позволяет добиться продолжительного положительного эффекта вследствие их быстрого расходования на процессы окисления веществ, содержащихся в донных отложениях. Изоляция донных отложений сложно выполнима из-за трудностей с распределением материалов на больших глубинах, а затраты на мероприятия значительно превышают возможный эффект.
Поэтому применение метода окисления донных отложений и придонных слоев воды в исследуемом глубоководном озере нецелесообразно.
Уменьшить количество биогенов в водоеме можно также при помощи ускорения процессов удаления, таких как изъятие вод гиполимниона, внешнего удаления на специализированных станциях очистки, а также при помощи выемки донных отложений.
Изъятие вод гиполимниона при всех положительных эффектах (снижение количества фосфора и токсичных веществ в экосистеме, улучшение окислительно-восстановительных условий в гиполимнионе и т.д.) имеет следующие негативные последствия: уменьшение времени наступления положительного эффекта от выполнения внешних восстановительных мероприятий; необходимость строительства специализированных станций очистки; необходимость строительства насосных станций для подачи воды на очистные сооружения и т.д. (Hupfer, Hilt, 2008). Так, при изъятии вод гиполимниона из оз. Средний Кабан потребуется либо их утилизация перебросом в другой водный объект (самый близкий - Куйбышевское водохранилище, относящееся к федеральной собственности и находящееся в состоянии эвтрофирования), либо очистка с последующим возвратом в водоем (последнее пересекается с мероприятием по внешнему удалению фосфора). Кроме того, изъятие вод гиполимниона повлечет неизбежное уменьшение объема озера, что недопустимо с учетом его хозяйственного использования.
Выемка донныгх отложений (драгирование) предполагает полное или частичное удаление слоя наносов, содержащих большое количество биогенных элементов, тяжелых металлов и других опасных веществ.
Целями драгирования могут быть: углубление мелководных водоемов, обеспечение некоторых технических функций (судоходство, защита от наводнений и т.д.), удаление аккумулированных токсичных веществ, сокращение поступления фосфора, контроль развития макрофи-тов и т.д.
Изъятие донных отложений представляет собой мощнейший инструмент оздоровления водоемов, использование которого неприемлемо без полного понимания возможных неблагоприятных последствий (значительное взму-
|— научно-технический журнал
7 (49) 2012 I еоресурсы i
51k
чивание, мобилизация тяжелых металлов и других токсичных соединений, опасных как для гидробионтов, так и для водопользователей; длительное загрязнение водной толщи, несмотря на сокращение внешней нагрузки; необходимость обезвоживания, очистки жидкой фазы перед сбросом в водоем и т.д.). Имеются данные, непосредственно подтверждающие сомнения по поводу эффективности применения дноочистительных мероприятий (Павлова и др, 2011).
Таким образом, в соответствии с данными литературы, основными показаниями к необходимости проведения подобного мероприятия могут быть как существенное снижение объема воды (невозможность водопользования), так и непосредственное влияние загрязненных донных отложений на качество воды (на все горизонты) озера, ведущее к его ухудшению.
Однако, совокупность полученных данных (Исследование гидрохимического и гидробиологического состояния..., 2011), свидетельствуют о том, что показания к удалению донных отложений для оз. Средний Кабан отсутствуют. Во-первых, глубина водоема является достаточной как для утвержденных видов водопользования, так и для проведения спортивных мероприятий Универсиады-2013; во-вторых, предложенное в проекте (Комплекс мероприятий по очистке., 2010) изъятие донных отложений толщиной 2 м является несостоятельным в связи с достоверно оцененной средней глубиной современных донных отложений - 42 см; в-третьих, показано отсутствие токсичности донных отложений в отношении стандартных тест-объектов (категория «малоопасные», 5 класс опасности); в-третьих, прогнозируются нарушение нормального функционирования экосистемы стратифицированного озер и негативные последствия для расположенной на берегу озера Казанской ТЭЦ-1 (220 МВт электрической и 630 Гкал/ч тепловой энергии города) и т.д.
Таким образом, с учетом многоцелевого назначения водоема, незначительной мощности залегания и малой опасности накопленных донных отложений, потенциального нарушения нормального функционирования экосистемы стратифицированного озера и негативных последствий для ТЭЦ-1 изъятие донных отложений оз. Средний Кабан является нецелесообразным.
Наиболее широко используемыми для оздоровления водоемов в последнее время являются методы биоманипулирования и другие биологические методы (Бульон и др., 1996, Бульон, 2002; Carpenter et al., 2010; Hansson et al., 2004). Эти методы активно развиваются в последнее время как альтернативное решение для оздоровления водных экосистем. Биоманипулирование основано на приемах манипуляции с трофическими цепями. Несколько десятков положительных примеров (Gulati et al., 2002; S0ndergaard et al., 2007; Cooke, 2005 и др.), позволяют говорить о биоманипулировании как об очень эффективном биологическом методе оздоровления водоемов, хотя приемы биоманипуляций эффективны не для всех водоемов и поставленные цели не всегда достигаются (Gulati et al., 2008).
К числу биологических методов можно отнести также использование биофильтров, как правило, посредством увеличения численности беспозвоночных бентосных и планктонных животных (Stabili, 2006; Gulati et al., 2008), специализированных микробных сообществ (Iwamotoa, Nasu, 2001; Микрозим «Понд трит»., 2011), биоремедиации (Bert
et а1., 2009; Реге1о, 2010) и альголизации (Богданов, 2008). Эти методы пока не нашли такого же широкого применения для целей оздоровления водных экосистем: одни в силу их недостаточной проработанности, другие - вследствие специфичности и особенностей применения, либо из-за отсутствия достоверных данных об их эффективности.
Несмотря на плюсы биологических приемов и их «естественность», следует учитывать, что они эффективны не для всех водоемов и как следствие существует высокий риск не достигнуть требуемых результатов в необходимые сроки; ряд методов не прошел достаточной апробации. Например, использование биологического метода «альголизации» может не только не улучшить экологическую ситуацию в водоеме, но даже наоборот, существенным образом ее ухудшить, несмотря на многомиллионные затраты (Ижевский пруд., 2011). Поэтому использование биологических методов для оздоровления оз. Средний Кабан представляется нецелесообразным.
В работе (Комплекс мероприятий по очистке., 2010) предусмотрено применение методов биологической рекультивации для улучшения качества воды оз. Средний Кабан: посадка на мелководьях высшей водной растительности (рогоз, тростник, камыш и др.), сохранение существующей водно-болотной растительности (до 25% площади озера), создание в лагунах биофильтрации специальных биоплато из двустворчатых моллюсков-фильтра-торов, посадка эфиппий низших ракообразных, зарыбле-ние и др. Последнее представляется нецелесообразным, т.к. представители зоопланктона и ихтиофауны в настоящее время представлены в водоеме в достаточном количестве (Исследование гидрохимического и гидробиологического состояния ., 2011).
Таким образом, на основе анализа совокупности результатов, полученных в период 1999-2011 гг., показана нецелесообразность снижения внутренней нагрузки биогенов в оз. Средний Кабан в силу потенциальных негативных последствий от вмешательства во внутриводоемные процессы.
Комплексная оценка состояния окружающей среды. В соответствии с требованиями БКи в целях обеспечения безопасности необходима широкая зона мониторинга за химическими и биологическими угрозами, в том числе и при проведении соревнований на воде. Применительно к оз. Средний Кабан это может быть обеспечено созданием специализированной системы мониторинга за состоянием водоема.
Предварительными комплексными исследованиями (Исследование гидрохимического и гидробиологического состояния., 2011) было показано соответствие оз. Средний Кабан требованиям экологических принципов.
Программа мониторинга в ходе подготовки и проведения Универсиады-2013 содержит обоснование пунктов наблюдений, выбор створов, вертикалей и горизонтов, определение периодичности или сроков наблюдений, перечня контролируемых показателей качества воды и донных отложений с учетом существующего использования водоема для нужд хозяйства (как приемника сточных вод), а также перспективного его использования для проведения соревнований по гребным видам спорта в ходе Универси-ады-2013.
Для обеспечения экологического мониторинга окру-
•— научно-технический журнал
I еоресурсы 7 (49) 2012
жающей среды в районе оз. Средний Кабан рекомендовано приобретение и размещение автоматизированной станции контроля загрязнения воды, гидрологического комплекса и автоматической метеорологической станции с их интеграцией в единую систему мониторинга.
Создаваемая сеть мониторинга окружающей среды города должна обеспечить органы государственной власти, Б^и (Российский Студенческий Спортивный Союз), Организационный Комитет по подготовке и проведению XXVII Летней Универсиады-2013, Правительство РТ и Мэрию г. Казани, население оперативной, достоверной и полноценной информацией о состоянии, величине техногенного воздействия на отдельные ее компоненты, достаточной для подготовки и принятия оперативных и долгосрочных управленческих решений в области охраны окружающей среды, рационального природопользования, обеспечения экологической безопасности. Целесообразно предусмотреть создание электронных иллюстрированных табло на трех языках (татарский, русский, английский) в местах прибытия гостей столицы (вокзалы и аэропорт) и массового скопления людей (Площадь 1000-летия, Кремль, Пл. Свободы, ул. Баумана, ул. Петербургская, крупные торговые центры города) для ознакомления с состоянием воды в месте соревнований в интерактивном режиме.
Заключение
Таким образом, на основе анализа совокупности результатов, полученных в период 1999-2011 гг., по оценке уровня техногенной нагрузки, качества воды и донных отложений оз. Средний Кабан в г. Казани обоснована целесообразность мер по снижению внешней химической нагрузки на водоем как первоочередного мероприятия.
Оздоровительные процедуры, связанные с вмешательством во внутриводоемные процессы, либо имеют потенциальные негативные последствия, либо не приведут к существенному улучшению состояния озера, либо нерациональны из соображений экономики, либо ожидаемый эффект краткосрочен или наступит через слишком продолжительный отрезок времени. Вернуться к их доработке и рассмотрению можно будет после проведения Универсиады.
Исходя из анализа предложенных проектных решений и соотношений затраты-результативность, к осуществлению рекомендованы следующие первоочередные практические природоохранные мероприятия по реабилитации и сохранению экологического благополучия оз. Средний Кабан:
1) Укрепление и благоустройство береговой линии озера;
2) Строительство локальных очистных сооружений ливневых стоков;
3) Реализация Программы мониторинга в ходе подготовки и проведения Универсиады-2013.
Литература
Богданов Н.И. Биологическая реабилитация водоемов. Пенза: РИО ПГСХА. 2008. 126.
Бульон В.В. Структура и функция микробиальной «петли» в планктоне озерных экосистем. Биология внутренних вод. 2002. №2. 5-14.
Бульон В.В., Никулина В.Н., Павельева Е.Б., Степанова Л.А., Хлебович Т.В. Трофический каскад в экосистеме эвтрофного озера. Материалы VII съезда Российского ГБО РАН. Казань: Поли-
граф. 1996. Т.1. 41-43.
Деревенская О.Ю., Мингазова Н.М., Набеева Э.Г., Палагушки-на О.В., Унковская Е.Н., Ахатова В.М., Павлова Л.Р., Бариева Ф.Ф., Концепция биологической реабилитации. Экологические системы и приборыг. 2011. №3. 3-9.
Драбкова В.Г., Прыткова М.Я., Якушко О.Ф. Восстановление экосистем малых озер. СПб.: Наука. 1994. 144.
Ижевский пруд: хлорелла доминирует пока только в умах. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.mrwolf.ru/ Novosti_i_SMI/Pro4ee/8564. 2011. Загл. с экрана.
Исследование гидрохимического и гидробиологического состояния систем оз. Кабан и протоки Булак с целью разработки комплекса мероприятий по восстановлению механизмов саморегулирования водной среды. Отчет по государственному контракту №11МЭ-9н от 14.06.2011. г. Казань: ГБУ ИПЭН АН РТ. 2011. 304.
Комплекс мероприятий по очистке озера Средний Кабан с проведением берегоукрепительных работ в рамках Концепции ООС при организации и поведении Унивесиады-2013. ГУП «Татграж-данпроект». 2010.
Микрозим «Понд трит». Биологическая очистка закрытых и слабопроточных водоемов: прудов, озер, очистка воды и донных отложений от органического и биогенного загрязнения, восстановление биологического баланса и самоочищения водных экосистем. [Электронный ресурс]. Восстановление водоемов. Режим доступа: http://www.microzym.ru/ pondtreatment.htm. 2011. Загл. с экрана.
Павлова О.А., Афанасьева А.Л., Игнатьева Н.В. Биоиндикация по фитопланктону состояния водоемов Санкт-Петербурга после дноочистительных мероприятий. Биоиндикация в мониторинге пресноводных экосистем. Сборник тезисов докладов II Международной конференции. СПб. 2011. 121.
Поздняков Ш.Р., Минакова Е.А., Никитин О.В., Латыпова В.З. Комплексный подход к решению проблем восстановления отсеченной излучины р. Казанки. Сборник материалов конгресса «Чистая вода. Казань». Казань. 2010. 275-278.
Приказ Федерального агентства по рыболовству от 17.09.2009 №818 «Об установлении категории водных объектов рыбохозяй-ственного значения...»
Прыткова М.Я. Научные основы и методы восстановления озерных экосистем при разных видах антропогенного воздействия. СПб: Наука. 2002. 148.
Румянцев В.А., Драбкова В.Г., Кондратьев С.А. Проблемы и пути восстановления умирающих озер. Вода и экология. 2000. №2. 70-74.
Справка ФГУ «Средневолжрыбвод» от 23.06.2010 №1372.
Теория и практика восстановления внутренних водоемов. Сборник трудов международной научно-практической конференции. СПб: Лема. 2007. 394.
Хендерсон-Селлерс Б. Инженерная лимнология. Л.: Гидроме-теоиздат. 1987. 336.
Bert V, Seuntjens P, Dejonghe W, Lacherez S, Thuy HT, Vandecasteele B. Phytoremediation as a management option for contaminated sediments in tidal marshes, flood control areas and dredged sediment landfill sites. Environ. Sci. Pollut. Res. Int. 2009. Vol. 16. № 7. 745-764.
Carpenter S.R., Cole J.J., Kitchell J.F., Pace M.L. Trophic cascade in lakes: lessons and prospects. Trophic cascades: predators, prey, and the changing dynamics of nature. Washington: Island Press. 2010. 55-69.
Cooke G.D. Restoration and management of lakes and reservoirs. Boca Raton: CRC Press. 2005. 591.
FISA. Environmental sustainability policy and guidelines. 2004
Gulati R.D., Pires L.M.D., Van Donk E. Lake restoration studies: failures, bottlenecks and prospects of new ecotechnological measures. Limnologica. 2008. V. 38. 233-247.
Hansen J., Reitzel K., Jensen H.S., Andersen F.O. Effects of aluminum, iron, oxygen and nitrate additions on phosphorus release from the sediment of a Danish softwater lake. Hydrobiologia. 2003. V. 492. №1-3. 139-149.
Hansson L.-A., Gyllstrom M., Stahl-Delbanco A., Svensson M. Responses to fish predation and nutrients by plankton at different levels of taxonomic resolution. Freshwater Biology. 2004. V. 49. 1538-1550.
Hupfer M., Hilt S. Lake Restoration. Encyclopedia of Ecology. Amsterdam: Elsevier. 2008. 2080-2093.
Iwamotoa T., Nasu M. Current bioremediationnext term practice and perspective. Journal of Bioscience and Bioengineering. 2001. V.92. 1-8.
|— научно-технический журнал
7 (49) 2012 I еоресурсы
J0rgensen S.E., Loffler H., Rast W. Straskraba M. Innovative and combined methods. Lake and reservoir management. Developments in water science. Amsterdam: Elsevier. 2005. V. 54. 229-230.
Klapper H. Technologies for lake restoration. Journal of Limnology. 2003. V.62. 73-90.
Liu G.R. et al. Lake sediment treatment with aluminum, iron, calcium and nitrate additives to reduce phosphorus release. Journal of Zhejiang University. 2009. V.10. №9. 1367-1373.
Perelo L.W. Review: In situ and bioremediation of organic pollutants in aquatic sediments. Journal of Hazardous Materials. 2010. V. 177. № 1-3. 81-89.
S0ndergaard M. et al. Lake restoration: successes, failures and long-term effects. Journal of applied ecology. 2007. V.44. 1095-1105.
Stabili L. Filtering activity of Spongia officinalis var. adriatica (Schmidt) (Porifera, Demospongiae) on bacterioplankton: Implications for bioremediation of polluted seawater. Water Research. 2006. V.40. № 16. 3083-3090.
Ugochukwu C.N.C., Nukpezah D. Ecotechnological methods as strategies to reduce eutrophication and acidification in lakes. Environmentalist. 2008. №2. 137-142.
Van Hullebusch E., Deluchat V., Chazal P.M., Baudu M. Environmental impact of two successive chemical treatments in a small shallow eutrophied lake: Part I. Case of aluminium sulphate. Environmental Pollution. 2002. V.120. 617-626.
Yan L.-G. et al. Adsorption of phosphate from aqueous solution by hydroxy-aluminum, hydroxy-iron and hydroxy-iron-aluminum pillared bentonites. Journal of Hazardous Materials. 2010. V.179. №1-3. 244-250.
O.V. Nikitin, V.Z. Latipova, O.G. Yakovleva, R.R. Shagidullin, D.V. Ivanov, A.M. Petrov, O.Yu. Tarasov, R.A. Shagidullina, R.I. Kamalov. Substantiation of environmental measures for rehabilitation and conservation of the Middle Kaban Lake ecological welfare (Kazan, Russia).
Based on the assessment of the technogenic load level, quality of water and bottom sediments of The Middle Kaban Lake (Kazan), environmental measures applicability for the rehabilitation and conservation of the lake ecological well-being is demonstrated.
Key words: lake, environmental activities, optimization of conditions.
Раиса Абдулловна Шагидуллина К.хим.н., начальник Управления Министерства экологии и природных ресурсов РТ. Научные интересы: экологическое нормирование, оценка воздействия на окружающую среду, охрана обьектов окружающей природной среды.
Рустем Илъдарович Камалов Первый заместитель министра экологии и природных ресурсов РТ. Научные интересы: экология, охрана окружающей среды и природных ресурсов, экологическая экспертиза, экологическое нормирование.
420049, Казань, ул. Павлюхина, 75. Тел.: (843) 267-68-90.
Олег Владимирович Никитин К.геогр.н., ассистент кафедры прикладной экологии. Научные интересы: геоэкология водных экосистем, экотех-нологии восстановления нарушенных экосистем, ГИС технологии в экологии и природопользовании.
Венера Зиннатовна Латыпова Член-корр. АН РТ, д.хим.н., профессор, заведующий кафедрой прикладной экологии. Научные интересы: экология, биогеохимия, научные основы управления нагрузкой на природную среду, экологическое нормирование, экологический мониторинг, экологическая безопасность, экологическое образование.
Олъга Геннадъевна Яковлева К.хим.н., доцент кафедры прикладной экологии. Научные интересы: экологический мониторинг, комплексные методы оценки уровня загрязнения природных сред, методы управления охраной окружающей среды на региональном и производственном уровнях.
Казанский (Приволжский) федеральный университет 420008, Казань, ул. Кремлевская, 18. Тел. (843) 231-53-57
Рифгат Роалъдович Шагидуллин
К.физ.-мат.н., д.хим.н., директор Института проблем экологии и недропользования АН РТ. Научные интересы: охрана окружающей среды и рациональное природопользование, экологическая химия, эколого-аналитический контроль, экологический мониторинг, физико-химические методы исследования объектов окружающей среды, экологическая экспертиза.
Дмитрий Владимирович Иванов
К.биол.н., заместитель директора по научной работе, заведующий лабораторией биогеохимии. Научные интересы: донные отложения озер и водохранилищ, геохимия аквальных ландшафтов.
Олег Юръевич Тарасов
К.хим.н., заведующий лабораторией эколого-аналити-ческих измерений и мониторинга окружающей среды.
Андрей Михайлович Петров
К.биол.н., заведующий лабораторией экологических биотехнологий.
Институт проблем экологии и недропользования АН РТ 420087, Казань, ул. Даурская, 28. Тел. (843) 298-59-65.
■— научно-технический журнал
ША Георесурсы 7 (49) 2012
