CC BY
16
УДК 631.316.6
ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ РОТОРНОГО АГРЕГАТА ДЛЯ БОРЬБЫ С СОРНЯКАМИ МЕТОДОМ ТЕРЕБЛЕНИЯ
RATIONALE FOR USE OF THE ROTARY UNIT FOR FIGHTING WEEDS WITH THE TREATMENT METHOD
В.А. Цепляев, кандидат технических наук, доцент А.Н. Матасов, аспирант А.Н. Цепляев, доктор сельскохозяйственных наук, профессор
А.Ф. Рогачев, доктор технических наук, профессор
V.A. Tseplyaev, A.N. Matasov, A.N. Tseplyaev, A.F. Rogachev
Волгоградский государственный аграрный университет Volgograd State Agrarian University
Обоснована проблема повсеместного применения химизации в производстве сельскохозяйственной продукции. Приведена конструкция роторного агрегата для борьбы с сорняками методом теребления. Конструкция данного агрегата включает в себя раму, опорные колеса, прицепное устройство, передние и задние роторные диски, ножи, гидроцилиндр, приводные звездочки, цепные передачи, цепной редуктор. Орудие работает следующим образом. При движении агрегата по полю ножи ведомых и ведущих роторных дисков движутся в почве на определенной глубине, создавая тем самым сопротивление, которое в свою очередь, увеличивается за счет передаточного отношения между передними и задними рабочими органами. За счет разного количества зубьев на приводных звездочках передних и задних батарей ведущие рабочие органы вращаются с меньшей угловой скоростью, чем задние. Вследствие чего, за счет эффекта торможения ножи передних роторных рабочих органов проходят больший отрезок своего пути в почве, в сравнении с задними батареями, что и осуществляет вычесывание растения из почвы вместе с корнем. Приведены графики зависимости процента вычесанных сорняков разных типов в от передаточного числа между передними и задними рабочими органами. Сделаны выводы по результатам лабораторных испытаний орудия.
The problem of widespread application of chemicals in the production of agricultural products is substantiated. The design of the rotary aggregate for controlling weeds by the method of tethering is given. The construction of this unit includes a frame, support wheels, a trailing device, front and rear rotor disks, knives, a hydraulic cylinder, drive sprockets, chain drives, chain reducer. The gun works as follows. When the aggregate moves along the field, the knives of the driven and leading rotor disks move in the soil at a certain depth, thereby creating resistance, which in turn increases due to the transfer ratio between the front and rear working bodies. Due to the different number of teeth on the drive sprockets of the front and rear batteries, the driving bodies rotate at a lower angular velocity than the rear ones. As a result, due to the effect of braking, the knives of the front rotary tools pass a larger section of their path in the soil, in comparison with the rear batteries, which carries out combing the plant out of the soil together with the root. The graphs of the percentage of combed weeds of different types are plotted against the transfer ratio between the front and rear working organs. Conclusions are drawn from the results of laboratory tests of the gun.
Ключевые слова: обработка почвы, корнеотпрысковые сорняки, теребление сорняков.
Key words: soil cultivation, root-cropping weeds, weed control.
Введение. Известно, что в настоящее время экологические аспекты земледелия и ведения сельского хозяйства в целом, приобретают глобальный характер.
Ввиду пристального внимания к экологичности производства агропромышленного комплекса, потребитель все больше обращает внимание на качество товара, на содержание в продукции вредных, для здоровья человека веществ.
Использование в современном сельском хозяйстве всевозможных химических средств для борьбы с сорняками, применение больших доз удобрений для повышения урожайности с.-х. культур приводит к перенасыщению почвы вредными веществами, которые отрицательно влияют на здоровье человека.
Почва является основным и единственным предметом сельскохозяйственного производства, а сохранение почвенных ресурсов и увеличение их плодородия становится одной из основных задач современного земледелия. Эта задача решается в основном за счет химизации, небезопасной для здоровья человека [9].
При всех преимуществах химических средств в борьбе с сорняками, им присущи существенные недостатки. По мнению некоторых ученых, такой агротехнический прием как обработка гербицидами с высокой нормой внесения, по общим энергозатратам, в разы превышает механическую культивацию и боронование [11]. Кроме этого, постоянное использование гербицидов приводит к появлению других видов сорных растений [6].
Таким образом, рост процессов химизации в сельском хозяйстве ведет не только к загрязнению почв, продуктов природы, но и к росту энергетических затрат.
Исходя из этого, необходимо осуществлять постоянный поиск путей решения данной проблемы.
Следует отметить, что особую роль применение химикатов играет в комплексе мероприятий направленных на борьбу с сорной растительностью [12].
На сегодняшний день в системе земледелия помимо химических методов борьбы с сорняками существует ряд других способов, приемов и средств уничтожения сорных растений: технический, физический, электрофизический и ряд других.
Материалы и методы. Одним из основных приемов борьбы с сорняками является комплекс агротехнических мероприятий с применением современных машин и агрегатов для ухода за посевами.
Агротехнический способ борьбы с сорной растительностью позволяет создавать условия для провокации прорастания сорняков с последующим уничтожением появившихся всходов [1]. Механические приемы предусматривают применение рабочих органов почвообрабатывающих орудий осуществляющих подрезание вредоносных растений [2].
Также становится все более актуальным удаление сорняков из почвы вычесыванием или методом теребления. Теребление - это агротехнический прием, при котором растение выдергивается из почвы и полностью удаляется из посевов. Применение метода теребления в борьбе с сорняками позволяет уменьшить число обработок и сократить количество проходов по полю за счет извлечения сорняка из почвы вместе с корнем и укладки его на поверхность поля, увеличивая тем самым период его повторного прорастания. Этот способ существенно экономит энергию и ресурсозатраты при обработке почвы.
Вред, который сорная растительность приносит сельскому хозяйству, не ограничивается снижением урожая и повышением себестоимости продукции. Сорная растительность потребляет влагу и питательные вещества из почвы, угнетая тем самым культурные растения, кроме того, развиваясь, затеняет и заглушает посевы, а часть из них способствует полеганию различных сельскохозяйственных культур.
Особенно вредоносны сорняки в полузасушливых и засушливых регионах нашей страны, одним из которых является Волгоградская область.
Наиболее остро встает проблема борьбы с корнеотпрысковыми сорняками, так как данный вид сорных растений является наиболее опасным для посевов сельскохозяйственных культур, а агротехнические мероприятия по борьбе с такими сорняками наиболее трудоемки.
Для достижения эффекта вычесывания сорняка из почвы вместе с корнем, необходимо учитывать физиологические особенности развития сорных растений.
Корнеотпрысковые сорняки имеют виды, которые содержат ядовитые и ароматические вещества. Попадая в зерно во время обмолота, они сильно засоряют зерно и снижают товарную ценность урожая.
Данный вид сорняков отличается чрезвычайной живучестью и способности к вегетативной возобновляемости, т. е. давать поросль даже из небольших обрезков и частей стеблей и корней. Кроме того, растения этой группы являются наиболее засухоустойчивыми.
Одним из наиболее распространенных представителей корнеотпрысковых сорняков в Волгоградской области является осот полевой.
Осот полевой - корнеотпрысковый сорняк, размножается семенами и корневой порослью, растение очень плодовито, всходы развиваются быстро. Главный стержневой корень осота сильно углубляется в почву, от стержневого корня отходят в разных направлениях горизонтальные корни. Особенностью данного растения является то, что его корневая система залегает недалеко от поверхности почвы, значит при подрезании растения культиваторными лапами новые всходы будут развиваться достаточно быстро.
Данный вид сорняков размножается вегетативно, поэтому после воздействия на сорное растение культиваторных лап, в месте среза через какое-то время образуется уже две почки, что ведет к последующему возникновению больших на единицу площади всходов сорняков.
В ходе исследований в данном направлении были изучены особенности развития и однолетних сорняков таких как, например, куриное просо. Куриное просо относится к злаковым сорным растениям с мочковатой корневой системой, залегающей в поверхностном слое почвы, высотой стебля 10...150 см. Данный сорняк является одним из наиболее распространенных на поливных почвах Волгоградской области.
Учитывая физиологические особенности рассмотренных сорняков, были обоснованы некоторые конструктивные параметры рабочих органов, предназначенных для вычесывания сорняков из почвы вместе с корнем.
Необходимо отметить, что актуальность исследований в данной области обусловлено также и тем, что применение подобных орудий и агрегатов при возделывании сельскохозяйственных культур способствует сохранению плодородия почвы. Это обусловлено уменьшением количества проходов по полю, что препятствует развитию эрозионных процессов в почве.
Одним из решений данной проблемы является изыскание путей уменьшения количества проходов по полю за счет применения новых технических средств, при обработке почвы, в частности орудия для вычесывания сорняков.
Осуществление процесса извлечения сорняка вместе с корневой системой из почвы возможно с применением ротационного комбинированного агрегата для борьбы с сорняками [4].
Конструкция данного агрегата включает в себя раму-1, опирающуюся на опорные колеса 2, для агрегатирования с трактором в передней части рамы смонтирована сница 3, на раме установлены с возможностью вращения передние 4 и задние 5 роторные диски, на которых в свою очередь установлены ножи 6, которые имеют форму прямоугольных пластин с угольными, вырезами, для перевода орудия из транспортного положения в рабочее и обратно, в верхней части рамы установлен гидроцилиндр 7, на валах передних и задних роторных дисков установлены приводные звездочки 8, привод в действие задних рабочих органов осуществляется посредством цепных передач 9, соединяющих передние и задние батареи рабочих органов, изменение передаточного отношения между ними производится с помощью цепного редуктора 10 [3].
***** ИЗВЕСТИЯ ***** № 2 (46), 2017
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
в 5 7 10 2 1 9 8 4- 3
Рисунок 1 - Схема орудия и рабочего органа для теребления сорняков: 1 - рама; 2 - опорные колеса; 3 - сница, 4 - ведущие рабочие органы;
5 - ведомые рабочие органы; 6 - ножи; 7 - гидроцилиндр; 8 - приводные звездочки;
9 - цепь; 10 - редуктор; 11 - зуб; 12 - основание; 13 - нож
Агрегат работает следующим образом.
При движении агрегата по полю ножи ведомых и ведущих роторных дисков движутся в почве на определенной глубине, создавая тем самым сопротивление, которое в свою очередь, увеличивается за счет передаточного отношения между передними и задними рабочими органами [5]. За счет разного количества зубьев на приводных звездочках передних и задних батарей ведущие рабочие органы вращаются с меньшей угловой скоростью, чем задние. Вследствие чего, за счет эффекта торможения ножи передних роторных рабочих органов проходят больший отрезок своего пути в почве, в сравнении с задними батареями, что и осуществляет вычесывание растения из почвы вместе с корнем.
Правильная траектория движения ножа в почве, обусловлена особенностями конструкции рабочих дисков орудия, особенностью которых, является наличие ножей с клиновидными вырезами определенной формы, расположенных по всей окружности диска [4].
Каждый нож имеет оптимизированный угол (радиус) изгиба, и клиновидный вырез с рабочими кромками, также имеющими углы заточки. Число ножей по контуру должно быть таким, чтобы расстояния между концами соседних ножей были одинаковыми, то есть имели один и тот же шаг [7].
Результаты. В результате проведения ряда экспериментов, направленных на обоснование кинематических параметров роторных дисков был осуществлен анализ полученных данных, по итогам которого сделаны следующие выводы.
Угол изгиба ножа рабочего диска а, оказывает влияние на длину пути, проходимого ножом в почве по прямой [8]. В результате проведенного эксперимента установлено, что величина угла а должна находиться в пределах 90°<а<130°.
Угол раствора клиновидного выреза ножа-в должен обеспечивать скольжение стеблей и корневой системы сорных растений по кромкам выреза без их подрезания и препятствовать забиванию дисков. Величина данного должна составлять 30°< в <40°. Клиновидный вырез, в свою очередь, имеет угол заточки рабочей кромки выреза j=45.. .60° и угол заточки концевой части клиновидного выреза 5=20.30°.
При этом основным технологическим параметром роторного орудия является передаточное отношение между приводными звездочками передних и задних роторных дисков, так как только посредством оптимального передаточного отношения можно обеспечить требуемую траекторию движения ножа в почве. Для этого передние роторные диски должны притормаживаться при перекатывании по поверхности поля и осуществлять захват растения, т.е. ножи передних рабочих органов движутся по удлиненной циклоиде [10]. Следует отметить, что ножи задних роторных дисков при движении в почве работают по принципу почвенной фрезы, иными словами, совершают движение по укороченной циклоиде, это обусловлено тем, что посредством цепных передач задние роторы получают принудительное вращение, при этом окружная скорость задних рабочих органов выше, чем поступательная скорость движения всего агрегата [12].
Оптимальное передаточное отношение между передними и задними рабочими органами почвообрабатывающего орудия определено экспериментальным путем, в результате лабораторных и полевых испытаний агрегата [11]. Было установлено, что при увеличении передаточного отношения между рабочими органами количество вычесанных с корнем сорняков возрастало.
Изменение передаточного отношения осуществлялось с помощью цепного редуктора, установленного на раме секции почвообрабатывающего орудия. При установке передаточного числа 1 эффекта вычесывания сорных растений не наблюдалось.
При передаточном числе 1,5 наблюдалось вычесывание порядка 30 % сорняков, 25 % было подрезано и травмировано, 15 % подхвачено, но не извлечено на поверхность поля, 30 % сорняков оставались не тронутыми.
При передаточном числе 2 количество вычесанных сорняков составило 40 %, 30 % было подрезано и травмировано, 5 % подхвачено, но не извлечено на поверхность поля, 25 % растений остались не тронутыми.
При передаточном числе 3 выявлено, что процент вычесанных сорняков составил 85 %, 10 % было подрезано и травмировано, 5 % составили огрехи.
При установке передаточного числа 3,4 выявлено, что такое соотношение между рабочими органами дает возможность вычесывания порядка 90 % сорняков с корнем, 5 % сорняков было подрезано и травмировано, 3 % подхвачено, но не извлечено на поверхность, 2 % составили огрехи. Дальнейшее увеличение передаточного числа ведет к увеличению срезанных и травмированных сорных растений, а также к увеличению огрехов при обработке. Это обусловлено тем, что увеличение передаточного числа больше 4,5 приводит к возрастанию скорости вращения заднего роторного диска, в результате чего, путь, проходимый ножом в почве по прямой, уменьшается, и клиновидный вырез ножа не успевает производить захват сорного растения и вычесывание его из почвы. Результаты эксперимента, направленного на определение оптимального передаточного отношения между передними и задними роторными дисками орудия при обработке поля засоренного сорняками осот полевой и молочай представлены на рисунке 2.
***** ИЗВЕСТИЯ ***** № 2 (46), 2017
НИЖНЕВОЛЖСКОГО АГРОУНИВЕРСИТЕТСКОГО КОМПЛЕКСА: НАУКА И ВЫСШЕЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАНИЕ
Рисунок 2 - Процент вычесанных корнеотпрысковых (стержневая корневая система) сорняков в зависимости от передаточного числа
Зависимость процента вычесанных сорняков от передаточного отношения при обработке участков поля засоренных однолетними сорными растениями с мочковатой корневой системой (куриное просо) выглядит иначе (рисунок 3). Это обусловлено тем, что корневая система мочковатого типа, располагается не так глубоко, как стержневая корневая система, значит отрезок проходимый ножом роторного диска в почве по прямо, может быть достаточно коротким, а также совокупность придаточных и боковых корней, дает возможность надежного захвата клиновидным вырезом ножа. На рисунке 3 представлены результаты полевых испытаний на полях засоренных однолетними сорняками пырей ползучий и куриное просо.
120
35 -- 100
й- 80
60
40
20
у = 1,823 - 23,02х3 4 88,12х2-86, + 25,90
ьи
* У=-1Д7 'х4+ 10,38х3 ■ 35,5 Зх2 + ЭС ,23х - 59,66
♦у/Ь 1
> Пырей ползучий I Куриное просо
2 3 4
Пе р е д эточн о е числ о, \
Рисунок 3 - Процент вычесанных однолетних сорняков (мочковатая корневая система)
в зависимости от передаточного числа
Из данных графиков видно, что максимальный процент вычесанных сорняков зависит от передаточного числа и засоренности посевов различными видами сорных растений. Это говорит о различии типов корневых систем и степени развития боковых и придаточных корней у тех или иных видов сорняков.
Обсуждение. Следует отметить, что при увеличении передаточного числа, наблюдалось увеличение длины корневой части растения, вычесанного на поверхность поля. Также опытным путем было установлено, что период повторного прорастания корнеот-прысковых сорняков (молочай и осот полевой) после обработки почвы роторным почвообрабатывающим орудием для вычесывания сорняков составляет порядка 10.14 суток, а при обработке культиваторными лапами повторные всходы сорных растений появлялись через 6.7 суток. Это говорит о том, что период повторного прорастания сорняков зависит от массы корневой системы, оставленной в почве после обработки, так как при вычесывании сорняка растение извлекается из почвы вместе с частью корневой системы растения.
Заключение. В результате проведенных лабораторных и полевых испытаний было установлено, что применение данного орудия в борьбе с сорняками позволяет уменьшить количество обработок поля, препятствовать возникновению дефляции почвы, а также обеспечить снижение затрат на обработку почвы при уходе за посевами сельскохозяйственных культур. Данный способ уничтожения нежелательной растительности экологически безопасен и не может нанести ущерб окружающей среде и здоровью человека.
Библиографический список
1. Карпенко, А.Н. Сельскохозяйственные машины [Текст] / В.М. Халанский. -Изд.- Колос, 1983. - 495 с.
2. Листопад, Г.Е. Сельскохозяйственные и мелиоративные машины [Текст] / Г.Е. Листопад, Г.К. Демидов, Б.Д. Зонов. - М.: Агропромиздат, 1986. - 688 с.
3. Матасов, А.Н. Ротационное почвообрабатывающее орудие [Текст] /А.Н. Мата-сов // Материалы VII Международной научно-практической конференции молодых исследователей г. Волгоград, май 2013 г. Часть III. - Волгоград, 2013. - С. 93-96.
4. Матасов, А.Н. Роторное орудие для вычесывания сорняков // Молодежь и наука XXI века: материалы IV Международной научно-практической конференции 16-20 сентября 2014 г. - Ульяновск: УГСХА им. П.А. Столыпина, 2014. - Том II. - С. 167-171.
5. Самсонов, В.А. Уравнение движения игольчатой бороны [Текст] /В.А. Самсонов// Механизация и электрификация сельского хозяйства. - 2014. - №2. - С. 2-4.
6. Цепляев, А.Н. Оптимизация параметров технологического процесса поверхностной обработки почвы роторным автоприводным агрегатом [Текст] / А.Н. Цепляев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2012. - №1 (25). - С. 160-164.
7. Цепляев, А.Н. Разработка и обоснование конструкции рабочего органа для поверхностной и мелкой обработки почвы [Текст] / А.Н. Цепляев // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное.
8. Цепляев, А.Н. Ресурсосберегающие технологии для АПК региона, разработанные учеными Университетского комплекса и Волгоградской ГСХА [Текст] / А.Н. Цепляев // Задачи аграрных вузов России по научному обеспечению инновационного развития АПК. Материалы Всероссийского совещания проректоров по научной работе. - г. Волгоград, 6-8 июля 2011 г. - Волгоград: Волгоградская ГСХА, 2011. - С. 89-94.
9. Цепляев, А.Н. Устройство для рыхления почвы роторного типа [Текст] / Абезин В.Г., Климов А.Ю., Цепляев В.А. (Волгоградский государственный аграрный университет). №2486731 изобретение (заявки и патенты). Опубликовано 10.07.2013 г. Бюл. №19.
10. Цепляев, В.А. Агрегат для удаления сорняков методом теребления [Текст] / А.Н. Цепляев // Сельский механизатор. - 2014. - № . - С. 21-25.
11. Economical and ecological aspects of weed control — viewpoints of a plant pathologist /Heitefuss R. //Meded. Fac. Landbouwwetensch. Pijksuniv. Gent. 1991. - 56 ,№ 2A. -p. 145-157.
12. Joenje W, Kropff M.J. Relative time of emergence leaf area development and plant height as major foctors in crop weed competition. Proceedings. 1987. -p.971-978.
References
-1. Karpenko, A. N. Sel'skohozyajstvennye mashiny [Tekst] / V. M. Halanskij. - Izd. --Kolos, 1983. - 495 s.
2. Listopad, G. E. Sel'skohozyajstvennye i meliorativnye mashiny [Tekst] / G. E. Listo-pad, G. K. Demidov, B. D. Zonov. - M.: Agropromizdat, 1986. - 688 s.
3. Matasov, A. N. Rotacionnoe pochvoobrabatyvayuschee orudie [Tekst] /A. N. Matasov // Materialy VII Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii molodyh issledovatelej g. Volgograd, maj 2013 g. Chast' III. - Volgograd, 2013. - S. 93-96.
4. Matasov, A. N. Rotornoe orudie dlya vychesyvaniya sornyakov // Molodezh' i nauka XXI veka: materialy IV Mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konferencii 16-20 sentyabrya 2014 g.
- Ul'yanovsk: UGSXA im. P. A. Stolypina, 2014. - Tom II. - S. 167-171.
5. Samsonov, V. A. Uravnenie dvizheniya igol'chatoj borony [Tekst] /V. A. Samsonov// Mehanizaciya i ]lektrifikaciya sel'skogo hozyajstva. - 2014. - №2. - S. 2-4.
6. Ceplyaev, A. N. Optimizaciya parametrov tehnologicheskogo processa poverh-nostnoj obrabotki pochvy rotornym avtoprivodnym agregatom [Tekst] / A. N. Ceplyaev // Izvestiya Nizh-nevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe obrazovanie. - 2012.
- №1 (25). - S. 160-164.
7. Ceplyaev, A. N. Razrabotka i obosnovanie konstrukcii rabochego organa dlya pover-hnostnoj i melkoj obrabotki pochvy [Tekst] / A. N. Ceplyaev // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouni-versitetskogo kompleksa: nauka i vysshee professional'noe.
8. Ceplyaev, A. N. Resursosberegayuschie tehnologii dlya APK regiona, razrabotannye uchenymi Universitetskogo kompleksa i Volgogradskoj GSXA [Tekst] / A. N. Ceplyaev // Zadachi agrarnyh vuzov Rossii po nauchnomu obespecheniyu innovacionnogo razvitiya APK. Materialy Vse-rossijskogo soveschaniya prorektorov po nauchnoj rabote. - g. Volgograd, 6-8 iyulya 2011 g. - Volgograd: Volgogradskaya GSXA, 2011. - S. 89-94.
9. Ceplyaev, A. N. Ustrojstvo dlya ryhleniya pochvy rotornogo tipa [Tekst] / Abezin V. G., Klimov A. Yu., Ceplyaev V. A. (Volgogradskij gosudarstvennyj agrarnyj universitet). №2486731 izobretenie (zayavki i patenty). Opublikovano 10.07.2013 g. Byul. №19.
10. Ceplyaev, V. A. Agregat dlya udaleniya sornyakov metodom terebleniya [Tekst] / A. N. Ceplyaev // Sel'skij mehanizator. - 2014. - № . - S. 21-25.
11. Economical and ecological aspects of weed control - viewpoints of a plant pathologist /Heitefuss R. //Meded. Fac. Landbouwwetensch. Pijksuniv. Gent. 1991. - 56 ,№ 2A. - p.145-157.
12. Joenje W, Kropff M.J. Relative time of emergence leaf area development and plant height as major foctors in crop weed competition. Proceedings. 1987. -p.971-978.
E-mail: [email protected]
УДК 631.6.03:544.6.018.2
ЗАКОНОМЕРНОСТИ РЕЛАКСАЦИИ ВОДЫ С ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКИ ИЗМЕНЕННЫМ ОКИСЛИТЕЛЬНО-ВОССТАНОВИТЕЛЬНЫМ
ПОТЕНЦИАЛОМ
THE LAW OF RELAXATION OF WATER WITH ELECTROCHEMICALLY
MODIFIED REDOX POTENTIAL
С.Я. Семененко, доктор сельскохозяйственных наук
А.Н. Чушкин, кандидат технических наук М.Н. Лытов, кандидат сельскохозяйственных наук
S.Y. Semenenko, A.N. Chushkin, M.N. Lytov
Поволжский научно-исследовательский институт эколого-мелиоративных технологий - филиал ФНЦ агроэкологии РАН
Volga research Institute of ecological technology - a branch of the Federal scientific center ofAgroecology of the Russian Academy of Sciences
В работе на основе результатов лабораторных исследований проводится обобщение закономерностей восстановления свойств воды и водных растворов минеральных удобрений с электрохимически измененным редокс-потенциалом. В задачи исследований входила разработка общей математической модели, позволяющей с достаточной для практического использования точностью
