CC BY
37
------------------------------------- © Э.Ю. Мещеряков, А. А. Гоготин,
И. Т. Слащилин, 2006
УДК 622.013:622.343.5
Э.Ю. Мещеряков, А.А. Гоготин, И. Т. Слащилин
ОБОСНОВАНИЕ ПАРАМЕТРОВ ГОРНОТЕХНИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ ПРИ ОСВОЕНИИ МАЛЫХ МЕДНОКОЛЧЕДАННЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ
Семинар № 17
стория горнодобывающей промышленности связана с освоением преимущественно крупных месторождений полезных ископаемых. К настоящему времени ресурсы их исчерпываются, а вероятность открытия новых крупных залежей ценных руд невелика. В то же время запасы рудной базы малых месторождений цветных и благородных металлов в несколько раз превышают объемы дорабатываемых и проектируемых к отработке крупных залежей.
Например, запасы руд более 30 медноколчеданных месторождений Урала в отдельности составляют 40-5000 тыс. т, а в совокупности превышают 35 млн т.
Большинство малых месторождений, подпадающих под условия подземной разработки, несмотря на значительную ценность руд, остаются невостребованными. Часть месторождений предлагается осваивать физико-химическими методами, традиционные технологические схемы разработки, зачастую, не рассматриваются, априори считаясь нерентабельными. Но перспективы широкого внедрения физико-химических методов так и не определены, а резервы имеющейся научно-технической базы широко апробированных физико-технических
методов, на наш взгляд, еще не исчерпаны.
Исследование вариантов горнотехнических систем, построенных на различных рациональных сочетаниях гео-технологических решений традиционных физико-технических методов подземных горных работ, позволит обосновать параметры эффективных горнотехнических систем, способствуя расширению минерально-сырье-вой базы горнодобывающей промышленности.
Поставленная задача решалась на примере золото-медно-цинковых месторождений Сибайской группы, запасы которых подлежат подземной разработке. Месторождения находятся в Баймак-ском районе, расстояние между ними в среднем составляет 12 км, расстояние до ближайшего горнодобывающего предприятия (Сибайский филиал ОАО «Учалинский ГОК») - 60 км.
Расчет технико-экономических показателей при освоении каждого месторождения в отдельности, основываясь на имеющихся проектных решениях, показал или низкую эффективность их разработки, или отсутствие таковой (табл. 1).
Поэтому нами рассмотрен вариант освоения данных месторождений с формированием единой горнотехнической системы.
Возможность вовлечения в эксплуатацию малых месторождений в значительной мере определяется степенью
Таблица 1
Технико-экономические показатели освоения малых месторождений на основе индивидуальные проектныш решений
Месторождение Показатели
Чистый дисконтированный доход, у.е. Срок окупаемости, лет Индекс доходности, дол. ед
Таш-Тау 1696777 6 0,65
Балта-Тау -1269935 - -0,86
Майское 3955290 6 1,21
Восточно-Семеновское 5682215 7 0,95
Всего 10064347
соответствия целям инвесторов. В настоящее время в специальной литературе указываются три возможные цели инвестирования горнодобывающего производства [1]:
1. Долгосрочное функционирование горнодобывающего предприятия с постоянными показателями роста дохода на всех этапах разработки. В этом случае инвестор согласен с большим сроком окупаемости капиталовложений и меньшими темпами роста дохода.
2. Максимально быстрое освоение запасов месторождения с максимальным темпом роста дохода на всех этапах разработки. Для достижения поставленной цели допускается достаточно продолжительный период окупаемости капиталовложений.
3. Быстрая окупаемость капитальных вложений с наименьшими затратами при освоении месторождений.
Очевидно, что выделение инвестором средств на долгосрочное функционирование горнодобывающего предприятия возможно лишь при значительных запасах руд высоких категорий разведанности. При втором варианте инвестирования не удастся обеспечить максимально быстрое освоение месторождений, т.к. их запасы подлежат исключительно подземной разработке. Таким образом, инвестирование подземной разработки малых месторождений возможно лишь по третьему варианту при
выполнении требования скорейшей окупаемости капитальных вложений на разработку месторождений с наименьшими затратами.
Наименьшие вложения и срок окупаемости затрат возможно обеспечить путем последовательной отработки месторождений, начиная со вскрытия наиболее доступных и ценных, к таким можно отнести запасы месторождений, частично вскрытые карьером, обладающие наибольшей извлекаемой ценностью.
Расчет производственной мощности горнотехнической системы осуществлялся по горным возможностям рудных участков, которые, по результатам проведенного нами анализа горногеологических условий, систематизированы и представлены в виде пяти групп.
Расчет производительности очистных блоков при применении типовых систем разработки с малогабаритным производительным самоходным оборудованием для вышеперечисленных пяти групп условий показал, что производственная мощность структуры «очистной блок-рудник» находится в интервале 150-250 тыс. т/год.
Рассмотрение множества вариантов структуры горнотехнической системы при применении различных способов вскрытия и систем разработки привело к необходимости сравнительного анализа
Таблица 2
Технико-экономические показатели горнотехнической системы оптимальной структуры при различные вариантах финансирования
Варианты Показатели
финансирования Чистый дисконтированный доход, у.е. Срок окупаемости, лет Индекс доходности, дол. ед
1. Собственные средства 30466210 6 2,11
2. Средства, получаемые за счет прибыли 20328073 8 2,44
3. Банковский кредит 23766326 6 1,66
с помощью экономико-математического моделирования методом вариантов.
Исходя из предъявляемого к разработке малых месторождений требования минимума затрат при их ско-рейшей окупаемости, основным критерием экономической оценки нами принят индекс доходности, представляющий собой соотношение чистого дисконтированного дохода и совокупных затрат. На втором месте по значимости выступает критерий - точка безубыточности (срок окупаемости). В случае равенства у вариантов первых двух критериев окончательное решение следует принимать по критерию дисконтированного дохода.
Внутренняя норма доходности заложена в норму дисконта и по рекомендациям академика К.Н. Трубецкого для случая реализации новых проектов принята равной 18 % [2].
Методом вариантов осуществлен подбор наиболее эффективных структурных элементов горнотехнической системы. В конечном итоге получены следующие параметры горнотехнической системы, обеспечивающие наилучшие экономические показатели:
1. Производственная мощность предприятия 200 тыс.т./год;
2. Последовательность отработки месторождений: Майское - Восточно-
Семеновское - Балта-Тау - Таш-Тау;
3 Структура предприятия: строительство единой промышленной пло-
щадки, единого рудного склада, собственной обогатительной фабрики;
4. Способы вскрытия месторождений:
• Таш-Тау - рудовыдачная штольня и вентиляционный ствол;
• Балта-Тау - рудовыдачной наклонный съезд и вентиляционный вертикальный ствол;
• Восточно-Семеновское - рудо-выдачной наклонный съезд и вентиляционный шурф;
• Майское - рудовыдачной вертикальный ствол и вентиляционный шурф.
5. Системы разработки для групп горно-технических условий:
• мощность 2-3 м, угол падения 015 градусов - камерно-столбовая система разработки;
• мощность 3-15 м, угол падения 0-15 градусов - камерная система разработки с верхней подсечкой;
• мощность 9-15 м, угол падения 70-85 градусов - система разработки с магазинированием руды в очистном пространстве;
• мощность 3-15 м, угол падения 20-55 градусов - система разработки с доставкой руды силой взрыва, приемной траншеей;
• мощность 2-6 м, угол падения 60-75 градусов - камерная система разработки с магазинированием.
В конечном итоге технико-экономические показатели горнотехнической системы определяются изначальными
условиями финансирования проекта (табл. 2).
Индекс доходности получен наибольший при строительстве обогатительной фабрики за счет получаемой прибыли в результате первоначального обогащения добываемых руд на фабрике
стороннего предприятия. Однако данный вариант финансирования характеризуется большим сроком окупаемости. В целом, наилучшие показатели владелец получит при реализации проекта за счет вложения собственных средств.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ, Госстроем РФ 21.06.1999 № ВК 477).
2. Трубецкой К.Н., Пешков А.А., Мацко Н.А. Методы оценки инвестиций горных предпри ятий //Известия вузов. Горный журнал. 1993. -№2. - С. 15-21.
— Коротко об авторах --------------------------------------------------------------
Мещеряков Эдуард Юрьевич - кандидат технических наук, доцент кафедры подземной разработки месторождений полезных ископаемых,
Слащилин Илья Тихонович - профессор, кандидат технических наук, профессор кафедры подземной разработки месторождений полезных ископаемых,
Гоготин Алексей Анатольевич - аспирант кафедры подземной разработки месторождений полезных ископаемых,
ГОУ ВПО «Магнитогорский государственный технический университет им. Г.И. Носова», г. Магнитогорск.
------------------------------------- ДИССЕРТАЦИИ
ТЕКУЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ О ЗАЩИТАХ ДИССЕРТАЦИЙ ПО ГОРНОМУ ДЕЛУ И СМЕЖНЫМ ВОПРОСАМ
Автор Название работы Специальность Ученая степень
ИНСТИТУТ ГЕОЛОГИИ РУДНЫХ МЕСТОРОЖДЕНИЙ, ПЕТРОГРАФИИ, МИНЕРАЛОГИИ И ГЕОХИМИИ (ИГЕМ) РАН
МИТРОФАНОВ Геннадий Лукич Тектонические закономерности размещения и формирования месторождений благородных металлов южного обрамления Сибирской платформы 25.00.11 д.г.мн.-.н. (в форме научного доклада)
