Научная статья на тему 'Обоснование необходимости дегазации выработанных пространств угольных шахт'

Обоснование необходимости дегазации выработанных пространств угольных шахт Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
123
39
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по наукам о Земле и смежным экологическим наукам, автор научной работы — Брабандер С. П., Палеев Д. Ю.

В статье рассматривается вопрос о предельных возможностях вентиляции для поддержания концентрации метана в выработках выемочного участка на нормативном уровне, и с какого момента необходимо применение средств дегазации. Показано, что для уменьшения поступления метана из выработанного пространства в действующие выработки необходимо снижать давление в областях активного накопления метана путем бурения в них дегазационных скважин, соединённых с вакуумными насосамиI

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — Брабандер С. П., Палеев Д. Ю.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

n article the question on limiting opportunities of ventilation for maintenance of concentration of methane in developments of panel at a normative levelis considered, and since what moment application of means of degasification is necessary. It is shown, that that for an abatement of inflow of methane from a goaf in working developments it is necesary to reduce pressure in the field of active accumulation of methane by drilling in them of the methane drainage boreholes connected to vacuum pumps.

Текст научной работы на тему «Обоснование необходимости дегазации выработанных пространств угольных шахт»

УДК 517.958:533.7

С.П. Брабандер*, Д.Ю. Палеев

ОБОСНОВАНИЕ НЕОБХОДИМОСТИ ДЕГАЗАЦИИ ВЫРАБОТАННЫХ ПРОСТРАНСТВ УГОЛЬНЫХ ШАХТ

•Кемеровский государственный университет “Институт угля и углехимии СО РАН. г. Кемерово

При отработке пологих и наклонных пластов угля комплексно-механизированными лавами с полным обрушением кровли в выработанное пространство поступает значительное количество метана из разгруженных вышележащих пластов-спутников и вмещающих пород. В результате в обрушенных породах формируется зона повышенной концентрации метана, и выработанное пространство превращается в мощный газовый коллектор, из которого часть метана посгупает в горные выработки, загазовывая их до взрывоопасных концентраций (рис. 1). Увеличивая количество подаваемого на выемочный участок воздуха, можно подавлять повышение концентрации метана в горных выработках. Возникает вопрос, всегда ли можно обойтись только средствами вентиляции, исключая дегазацию - принудительный отсос метана из выработанного пространства с помощью скважин с последующим отводом его по системе трубопроводов на поверх» ть.

Рис. 1. Схема выемочного участка:

1 - угольный пласт; 2 - направление движения воздуха; 3 -вентиляционный штрек; А - выработанное пространство; 5-конвейерный штрек; б - лава (забой) Рассмотрим возможности вентиляции в частном случае, поддающемся аналитическому решению. Положим, что в газовом коллекторе, находящемся на расстоянии 1Х от забоя (рис. 2), поддерживается постоянное давление Р:, а сток газа в забой происходит при давлении Р. Так как метан поступает в забой в основном на сопряжении лавы и вентиляционного штрека, то давление Р соответствует давлению в потоке воздуха на сопряжении лавы. Зададим также распределение газового давления в глубь выработанного пространства в виде функции <р(.г), т.е. Р = ф(,х). Для описания движения газа в пористой среде выработанного пространства воспользуемся одночленным степенным законом фильтрации в виде [ 1 ]

Рис. 2. Расчет дегазации выработанного пространства 1 - угольный пласт; 2 - лава. 3 - выработанное пространство;

4 - пласт-спутник; 5 - дегазационная скважина; б-лава (забой)

где Н-перепад давления (депрессия), Па, на участке фильтрации длиной Ь, м; г- удельное сопротивление пористой среды; п - показатель степени.

В основу зависимости (1) положено предположение о том, что каждому режиму фильтрации соответ-ствует свое значение удельного сопротивления г и свой показатель степени п. Иными словами, заданному перепад)' давлений соответствует определенный режим фильтрации. Поскольку совместное использование уравнения неразрывности и соотношения (1) приводит к нелинейному уравнению фильтрации, то для его линеаризации введем потенциал массовой скорости ^ следующего вида [2}:

п-1

(2)

где р - плотность газа, кг/м5; т - показатель режима фильтрации.

Причем показатель режима т связан с показателем степени в уравнении (1) зависимостью вида т=\/п. При т=1. т.е. при ламинарной фильтрации, функция (2) переходит в известный потенциал массовой скорости Лейбензона [3].

Итак, в терминах потенциала массовой скорости имеем для газового коллектора У7, и для забоя Е 11а-чальному распределению давления <р(х) соответствует начальное распределение потенциала^*). В результате приходим к следующей краевой задаче:

Я

= ГУ

0) =г

дГ о2/г

ді сог ’

(3)

С. П. Брабаидер. Д.Ю. Палеев. Обоснование необходимости дегазации выработанных..

Р(х,0) = /(л), = 7%, ^(0,г) = Р, (4)

где /- время, с; а - коэффициент иьезопроводностн, м:/с, ко горы й в общем виде задается следующим соотношением [2]:

тр (Н^\ д« _ «*1^1 , •••}

а =

(5)

аГ'\ь; ’ (1+Ь1/>)2 ЯГТ'

где Т - абсолютная температура. К; 7?г- газовая постоянная, Дж/кг-К; да, - пористость среды; а,, Л, -константы Ленгмюра. кг/м3, Па '.

Запишем решение задачи (3), (4) [4]

+-Z

j/(.r)sin —xilx

. о A

. rm sin—xe

A

(6)

Рассмотрим стационарный приток метана в забой. В этом случае (/ —► ») выражение под знаком суммы в (6) стремится к нулю, следовательно, будем иметь

Р(.х,1) = Р + (К-Г)у. (7)

Г»

Скорость фильтрации определяется следующим выражением [2]:

1 5/г

' = ——• (8)

р од-

Подставляя (7) в (8), запишем

Г,-7^

РА

(9)

В случае свободного притока газа из выработанного пространства в забой ограничимся рассмотрением ламинарной фильтрации. Используя (9), закон Менделеева-Клапейрона р = Р/ЯГТ и соотношение дтя потенциала ламинарной фильтрации [2]

К =■

кР2

2\xR,T запишем

і = -

к Р2-Р

(«0)

(11)

2ц Ц

где к - проницаемость, м2; и - динамическая вязкость, Пас.

Скорость воздуха V в забое связана с депрессией И следующим соотношением [5]:

■I

а/7/.

Я,

(12)

(13)

где площадь поперечною сечения выработки, м2: а - коэффициент сопротивления трения, Па-с2/м2; II-периметр поперечного сечения вырабогки. м; I - длина лавы, м.

11ричем Я = />-Р, где /*, - давление газа на входе в забой.

Объем воздуха Ув, подаваемого в забой в единицу времени, составит

Гв=у-5Д. (I4)

За это же время в забой поступит следующее количество метана:

к, =И5«. °5)

где Sф- площадь поверхности, через которую метан поступает в забой лавы.

Концентрация метана СА/ на сопряжении забоя и вентиляционного штрека определится соотношением

с - у»

'-м

1LTH

Си =

_ И*«

100%

100%.

(16)

(17)

І Іодставляя в (16) значение скоростей і и V из (11) и (12). будем иметь

0,=

СP:~P)Sф

J^HSa+~kT(P:-P)S, oJIL 2\xL

100%. (18)

Обозначим II. =Р2-РХ, тогда с учетом (13) перепишем (18)

С„ =

(Я,+Я)5,

2ц£,

I

100%. (19)

Я5Л +

аП1 2ц£,

При отсутствии проветривания забоя, т.е. Н = 0. из (19) следует, что при II1 ^0 концентрация метана достигает 100 %. При неограниченном возрастании депрессии 77, или, что то же самое, согласно (12). скорости V, из (19) следует СА, = 100 %. Минимум функции (19) достигается при Н=Н1 и этот минимум концентрации равен

к

100%.

(20)

аПЬ

Так как минимум концентрации достигается при депрессии равной 7/;, то, следовательно, лог минимум будет соответствовать, согласно формуле (12). скорости проветривания

V, =

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

o.kL

Я,.

(21)

Выражение (19) удобно переписать в следующем виде:

а кГаЭл

Сц -

v,:+v’

-100%. (22)

При записи (22) использованы соотношения (12) и (21).

На основе формул (21) и (22) построен график (рис. 3) изменения концентрации метана в забое в зависимости от скорости проветривания выработки при различных значениях депрессии между газовым коллектором и забоем лавы.

График построен для следующих исходных данных: а =6-10 Па с2 /м2; *=108 м2, П = 10 м, I = 100 м, 5^ = 40 м2, ц *1.7*1 О*5 Па с, Л/ = 40 м, ■ 6 м2. Значение коэффициента сопротивления трения а взято из [6] для лав, оборудованных комплексами.

0 2 4 6 Я V, и-С

Рис. 3 Изменение концентрации метана на исходящей струе в зависимости от скорости проветривания при различных значениях депрессии Н, между газовым коллектором и забоем: несоответственно при Н, равном 0.0 25.0.65.1.45, 2.25. 4 кПа

Если начальная депрессия между газовым коллектором и забоем лавы равна нулю. т.е. //, = 0, то отсутствие поступления метана из выработанного пространства в забой будет только при скорости проветривания V “ 0 (кривая У на рис. 3). Любое увеличение скорости воздуха будет способствовать повышению концентрации метана на исходящей струе.

С.%

Г . , ..

4^- 5

X * /'■2

4 //., кПа

0 5 10

15

20 V, М/с

ис. 4. Изменение минимальной концентрации Св,на исходящей струе в зависимости от депрессии Ну Нижняя шкала показывает значение скорости, при которой достигается Спл

Характер изменения концентрации метана при Н*0 хорошо прослеживается на кривых 2, 3.

Особенностью этого изменения является резкое уменьшение концентрации метана при возрастании скорости проветривания, а затем, после дост ижения минимума концентрации, идет ее увеличение. Согласно Правилам безопасности, верхняя грани ца допустимой концентрации метана на исходящей струеочис-тной выработке при автоматической защите составляет 1.3 % и скорость проветривания ограничена 4 м/с. Этот участок с нормированными границами очерчен в виде прямоугольника (рис.З). Следовательно, уменьшение концентрации метана на исходящей струе до нормы возможно средствами вентиляции в области нахождения части кривых 2, 3 внутри прямоугольника. Так, для кривой 2 промежуток скорости проветривания составляет 1-4 м/с, а дня кривой 3 составляет 3-4 м/с. У кривой 5 хогя и можно достичь значения концентрации метана, соответствующего норме, но в этом случае скорость проветривания не удовлетворяет нормативным документам. При достаточно мощном источнике газовыделения депрессия Н, может достигнуть значительной величины и скорость проветривания станет нереальной. Гак, при депрессии Н/Ь, более 22 Па/.м оптимальная скорость проветривания выходит за очерченный прямоугольник (рис. 3). Отметим также, что с ростом возрастает и минимально возможная концентрация метана (рис. 4), т.е. уже не существует скорости проветривания, хотя бы и большей нормативной, при которой можно было бы достичь снижения концентрации метана до норм. Например, кривые б. 7 (рис. 3) лежат вне возможностей вентиляции, и для этих кривых, а также для кривых 2, 3, 4 (рис. 4) точками обозначены минимальные концентрации. Следовательно, для уменьшения поступления метана из выработанного пространства в забой необходимо уменьшать перепад давлений между 1азовым коллектором и забоем. Иными словами, необходимо понижать давление в газовом коллекторе.

Одним из путей, ведущих к реализаиии поставленной задачи, является бурение в газовый коллектор дегазационных скважин. А отвод метана из выработанного пространства через эти скважины является следствием технической реализации уменьшения депрессии между газовым коллектором и забоем.

Таким образом, возможности вентиляции ограничены, и дегазация выработанных пространств яв.тяется естественным и технически осуществимым способом снижения поступления метана в горные выработки.

Литература

1. Бэр Я. и др. Физико-математические основы фильтрации воды. М.. 1973.

2. Колмаков В.А. Метановыделение и борьба с ним в шахтах. М . 1981.

3. Лейбензон Л.С. Собрание трудов Т. 2. М., 1953.

4. Арсенин В Я. Методы математической физики и специальные функции. М.

5. Скочинский А А, Комаров В.б. Рудничная вентиляция. М., 1959.

6. Ушаков К.З. и др Рудничная аэрология М.. 1978

1974.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.