3. Lowe D.G. Object recognition from local scale-invariant features // Proc. Inter. Conf. on Computer Vision. Corfu, 1999. 1150-1157.
4. Bets J., Lowe D.G. Shape indexing using approximate nearest-neighbor search in high-dimensional spaces // Conf. Computer Vision and Pattern Recognition. Puerto Rico, 1997. 1000-1006.
5. Mikolajezyk K., Schmid C. A performance evaluation of local descriptors // IEEE Trans. Pattern Anal, and Machine Intell. 2005. 10, N 27. 1615-1630.
6. Bay H., Tuytelaars Т., Gool L.V. SURF: Speeded Up Robust Features // Proc. Nineth Europ. Conf. on Computer Vision. Graz, Austria, May 2006.
7. Lindeberg T. Image matching using generalized scale-space interest points //J. Math. Imaging and Vision. 2015. 52, N 1. 3-36.
8. Ives R.-O., Delbracio M. Anatomy of the SIFT method // Image Processing On Line. 2014. 2014-12-22.
9. Nosovskiy G. V. Computer gluing of 2D projective images // Proc. Workshop "Contemporary Geometry and Related Topics". Belgrade, Yougoslavia, 15-21 May 2002. New Jersey; London; Singapore: World Scientific, 2004. 319-334.
10. Hartley R., Zisserman A. Multiple View Geometry in Computer Vision. Cambridge: Cambridge Univ. Press, 2000.
11. Hosaka M. Modelling of Curves and Surfaces in CAD/CAM. Berlin; Heidelberg: Springer-Verlag, 1992.
12. Голованов H.H., Ильютко Д.П., Носовский Г.В., Фоменко А. Т. Компьютерная геометрия. М.: Академия, 2006.
13. Nosovskiy G. V., Skripka E.S. Error estimation for the direct algorithm of projective mapping calculation in multiple view geometry // Proc. Workshop "Contemporary Geometry and Related Topics". Belgrade, Serbia and Montenegro, June 26-July 2, 2005. Belgrade: University of Belgrade, Faculty of Mathematics, 2006. 399-408.
Поступила в редакцию 03.04.2017
УДК 517.52
ОБОБЩЕННЫЕ ДВОЙНЫЕ СИНУС-РЯДЫ ФУРЬЕ
К. А. Оганесян1
Работа посвящена изучению связи интегрируемости функции двух переменных вблизи нуля с поведением ее обобщенных синус-коэффициентов Фурье. Данная задача имеет прямое отношение к вопросам асимптотического поведения рядов Фурье с монотонными коэффициентами в окрестности нуля.
Ключевые слова: функции двух переменных, неинтегрируемые функции, обобщенные ряды Фурье.
The paper is focused on studies of connections between the integrability of two-variable function near the origin and the behavior of its generalized Fourier sine-series. This problem has direct relevance to the issues of asymptotic behavior of Fourier series with monotone coefficients in a neighborhood of zero.
Key words: functions of two variables, nonintegrable functions, generalized Fourier series.
Первые результаты в исследовании вопросов связи интегрируемости функции вблизи нуля с поведением ее обобщенных синус-коэффициентов в одномерном случае были получены Р. П. Боасом fl], М. И. Дьяченко [2]. Проблемам асимптотического поведения рядов Фурье с монотонными коэффициентами в окрестности нуля посвящены работы Р. Салема [3, гл. 10, § 7], А.Ю. Попова [4], С. А. Теляковского [5, 6] в одномерном случае, а в многомерном — статья А. Ж. Ыдырыс [7]. Похожие вопросы для обобщенных тригонометрических рядов функций, имеющих точки неинтегрируемости, рассматривал К. С. Казарян [8].
Мы будем предполагать, что 2-/г-периодическая по каждой переменной функция f(x, у) такова, что xyf(x,y) € L(0,7r)2. Тогда для нее можно рассмотреть обобщенные синус-коэффициенты Фурье
1 Оганесян Кристина Артаковна — студ. каф. теории функций и функционального анализа мех.-мат. ф-та МГУ, e-mail: oganchrisQgmail.com.
7Г 7Г
bkt(f) = j J f(x> у) Sin kx sin ty dxdy.
o o
Введем необходимые обозначения. Пусть последовательность {otkt} такова, что для любых к, t аы + afc+i,í+i - ak+i,t ~ ak,t+i > 0, ak,t-> 0, aktkt ^ ayt'k't',
fc+í—>oo
если к' ^ к, t' ^ t. Пусть
M [f] M N
a(x, y)=xyJ2J2 aktkt, S^NM(x, y) = Y Y a-kt sin kx sin ty.
k=1 t= 1 k=m t=n
В настоящей работе получены следующие результаты.
Теорема 1. Существуют тлкие положительные постоянные К и 5, что при (ж, у) € (0, 5)2, М ^ _ I д г > JL _ I
2х 2 ' 1 v ^ 2у 2
77 — N ^ — \ выполняется неравенство
si',m(x>V) ^ Ка(х,у).
Теорема 2. Существует такое положительное число 5, что при (х,у) € (0,5)2 для любых натуральных т, М, п, N верна оценка
s'mNM(x>y) < Са{х,у).
Теорема 3. Если a(x,y)f(x,y) € L{0,7г)2, то ряд J2kLi St^i bkt(f)&kt сходится. Теорема 4. Пусть функция /(ж, у) такова, что xyf(x,y) € L(0,7г)2, /(ж, у) € L((0,7г)2\(0, е)2) V 7Г > е > 0 u /(ж, у) ^ ^(ж, у) на (0,ir)2, й(9е ^(ж, у) € L(0,7г)2, м ряд i bkt(f)&kt сходится.
Тогда a(x,y)f(x,y) € L(0,7r)2.
Замечание 1. Для любого п € N и любого ж ф 0 имеем
п+1
f 2 sin f
/ sin txdt =-- sinra.
J ж
ra- i
Поэтому для произвольных N, M
k+7¿
M JV
м (ж> y) = ж • j—w Y Yаы j j sin rx sin dsdr-2 2fc=lí=i ,11 Л 2 2
Введем функцию
oo oo
0(r,s) = YYakt*JÁr)XKt(s), k=1í=l
где Jfc = [fc — A; + при A; > 1, J\ = [0, |), Kt = [í — t + при í > 1 и íi = [0, |) . Тогда
2 1 2
,1 ,N , N Ж y
Si',м(х>у) = J—E ■ J—y I I ф(г, s) sin rx sin sy dsdr.
2 2 i I
2 2
Покажем, что для любых u,v, ¡л, А > 0 выполняется
ф(и, v) — ф(и + n,v) — ф(и, v + Л) + ф(и + /х, v + Л) ^ 0.
Пусть и € ,1к, и + /л € ,1а, V € V + Л € Кь. Тогда
ф(и, V) - ф(и + ¡1, у) - ф(и, V + Л) + ф(и + ¡1, V + Л) = аы - аа1 - акЬ + ааЬ =
а-16-1
= ~ аР+1'" ~ аРЛ+1 + аР+1,9+1) ^
р=к <?=4
Заметим также, что
(1)
М+А М+А
1 1 2 2
оо оо
(г, ЗШГЖвтЭД йвйг = J ^ ф(г, ЭШ ГХ ЭШ ,ву йвйг,
1 1 2 2
где ф(г,з) = ф(г,з) при (г, в) € [0,М + |) х + и ф(г,з) = 0 иначе. Полученная функция
ф(г,,в) по-прежнему будет удовлетворять (1), поскольку можем считать, что она порождается последовательностью {аи '■ <У-ы = (У-и при (к, ¿) € {1,..., М} х {1,..., Ж}, а= 0 иначе} таким же образом, как и ф{г,,з) порождается последовательностью {аы}, и {а^} удовлетворяет всем тем условиям, что и {а^}-
Лемма 1. Для любых т, М,п, N € М, (ж, у) € (0, тг)2 верна оцемка,
У)
<
б-Л"2«,,
жу
Доказательство. Имеем
ММ N / М т—1
У^ У^ а^г эт /гж эт ¿у = ^ эт ¿у скм* ^ вт /гж — о;т4 ^ эт £;ж+
&=т t=n
М-1
1=п к
к=1 N
й=1
+ ~ а*н-м) ^втгж = ^втй/ ам^м(ж)-
к=т
N
г=1 N М-1
Ь=п
■^вШу 1(ж) + ^ ^ эт^ Вк{х){аы - ак+м) = Д + /2 + /3-
Ь=п
Ь=п к=т
Применяя преобразование Абеля для последовательности такой, что г>1 ^ ... ^ г>га ^ 0,
и произвольной последовательности получаем неравенство
У^икУк
к=1
^ тах
к=1
(2)
Тогда имеем
N
Ь=п
(2)
^ (аь - ска;+1,п) тах Б^у) - £>„-1 (у)
2тг
<
^ (аы - ай+1)га) • 2 тах А(у) ^ —(скы - ^+1,«), г у
отсюда
'з =
N М-1
Ь=п к=т М-1
М-1
N
^ Г)к (ж) ^ эт ¿у(аи -
2тг
М-1
27Г 7Г
<
к
к=т
^ У" тах А;(ж) —(скы - ай+^п) ^ V"--(акп - ак+\,п)
—/ и 11 —^ 11 Т
к=т
у X
_2тгтг 2тг2
— \OLmn ) ^ О^тп-
ух ху
Далее,
N
^2aмjsmjy £>м(ж)
]=п N
\ы =
]=п
Таким образом,
М N
(2)
атп тах
(2)
атп тах
га^КЛГ
Б^у) - £>„_1(2/) Ом(х)
Б ¿(у) - £>„-1(у) Ап(ж)
<
2-7Г 2аг,
ху
<
2тг 2а„ ху
У^ ^ «и 81п Аж 8Ш ¿у
&=т t=n
^ +/2 +/зК |/1| + |/2| + |/зК
б7Г О'гтг
жу
Лемма 2. Для произвольного е > 0 и для любых ¿2 тах{^, 1} М, N € N прм (ж, у) € (0, 71")^ верно неравенство
У^ вт кх вт ¿у
< еа(ж, у).
Доказательство. Зафиксируем е > 0. Возьмем 1\,12 ^ тах{-^, 1}. Будем иметь
1А1
м
N
У^ У^ а^г эт /гж эт ¿у
^ (по лемме 1) ^
<
ж у
<
СКг
2тгг2 1 < 7«[2»1 . Ггтгг
жу т+ч,^1 5 т+!'т+!
"2тг/2" Г2тг]
[ У \ / V ж
+ 1<
£
^ (так как \) ^ |ж
"7Г" 7Г
-Ж. .У.
<
^ ^2 аыЫ
<
к=1
(1 2ж \ е2х2у & ,
так как _ < _ < < —а(х,у).
Ь] / ^=1 ¿=1
Оценим /2:
№1 =
N
У^ У^ а:^ эт /гж эт ¿у
Ж
^ ^ /гж к=1
N
¿у
(2) <
Г 2тт 1
2тг
£¿2
<
^ —ж V ка,
1П к
Ю-[^1+1
2тг/2
к= 1
Аналогично
'з =
Е
t=i
м
Е
c¿kt sin/гж sin ty
^l+i
Зе , .
м
У^ У^ Q!fct sin кх sin ty
CK Г 2тгг-|
^ (по лемме 1) ^ -ж21\е-5
+1.4г +1
<
жу
£
+i,lf 1+1
2тт1\ +0Í "2тг"
X ) \ . У .
+ 1 ^ таг
"7Г" 7Г
-Ж. .У.
<
еа(х, у) 10
Итак, имеем
Е
akt sin кх sin ty
1 <к<М, 1 <t<N
= \h+h + h + h\<
< \h\ + \h\ + |/3| + l/4l ^ + + ¿ + 15) а(-х>У1 < £Ф,У)-
Следствие 1. Ряд YlkLi St^i akt sin /гж sin ty сходится по Прингсхейму.
Доказательство теоремы 1. Представим Sl'^I(x,y) в следующем виде:
,'м(ж> У) ~~
жу
4 sin | sin 2
оо оо
~у J J <¡>(r,s)sm rx sin sydsdr =
1 1
2 2
/ 2i & 2» 2jL ili\
'OOOO x У x ОО ОО y 2 СО ОС 2 2 2
X у
4 sin | sin|
+
+
+
22Г27Г 00 02x2x0 01 10 00
yx y y x 2 2
X y
4 sin | sin |
(/1 + /2 + /3 + /4 + h + Д + h) ■
Обозначим А2ф(г, s, x, y) = ф(г, s) — ф(г + s) — ф(г, s + f ) + 0(r + s + f ). Тогда
x y x y
7T(2fc+l) 7r(2t+l) а; У
'■ = EE
fc=it=i
2ir k 2x1
X y
A 0(r, s,x, y) sinra, sin sydsdr ^ 0. >0 ^0
Если ф(г, в) = а^, то г ^ к — значит, Зг ^ ЗА; — 1 — откуда получаем ф(3г, в) ^ скз^-!^. При к ^ 2 отсюда следует, что </>(Зг, ^ азд;-!^ ^ 3^ §аи- При к = 1 имеем г < |, а ^ ^ 3 (при ж ^ Значит,
7Г ZL
а; У
h = J J A2^(r,s,x,y)únrxismsydsdr^
00 >0
2х 2 у
>
, 2 2\ , , 1
(г, s) ( 1----I smrxsmsyasar ^ -
5 5 / 5
/ _7г_ _ZL II 13 31
/ 2х 22 22 22
+ // + //+ I ^
о о
II 00 01 10
■2 2 2 2
)
^ (при х, у ^ 7г/9) ^ i J j ф(г, s) sin rx sin sydsdr+
i i 2 2
/II 13 3 I\
/22 22 2 2 \
1
5
+
+
sin rx sin sydsdr ^
oo oí 10
2 2
1 4 sin § sin :
xy
/
У^ У^ ctkt sin kx sinty + -(1 + 2 + 2) / / скц sin гж sin sy dsdr ^
& +i Ш+i
i i
2 2
fc=l Í=1
O o
G) + =С0а(ж,у) + |/7|.
2x
оо ^
Для /з имеем оценку /3 = У^ / / А2^(г, ж, у) втгжвт^ 0.
5гО ^о
Аналогично /4 ^ 0. Далее, согласно [2, с. 20, ф-ла (8)], получаем
О 2тг( У
'5 =
2 sin :
sin rxdr ^ a\t sin ty
t=1
<
xr
1/2
Су ^ aut
<
t= 1
<
ЖГ
1/2
Со
Стга(х, у) < —a(x,y)
при достаточно малом ж. Аналогично |/б| ^ ПРИ достаточно малом у. Таким образом,
ж у
ж . у \ С0а(х,у) + |/7| - 2^ск(ж,у) +/7) ^ %а(ж,у).
4 sin | sin |
Замечание 2. Теорема 1 не может быть распространена на (0,7г)2. Примером может служить следующая последовательность аы '■ 1 = аы = 0 при £ > 1. Тогда при ж > ^ будем иметь а(х,у) = ж у. Если бы для некоторых С > 0 и 7 > 0 при всех у € (0,7), ж € тт) выполнялось
S¡'^(x,y) ^ Са(х,у), то было бы верно неравенство ^fcli S1"fcfca: sin у ^ Сжу. А тогда
ОО . т ОО . т ^
7г — ж v^sinra v-^sm/ey ^ С7г
—^—У = ~~I-У ^ smy ^ Сху ^
fc=i
fc=i
к
Значит, ^ ^ при любом ж € 7г). Но при ж —>■ 7Г левая часть последнего неравенства стремится к нулю, а справа стоит положительная константа, что противоречит нашему предположению.
Следствие 2. Существует такое число 5 > 0; что при (ж, у) € (0, 5)2 для любых М, N верно неравенство ,у) ^ 0.
Доказательство. При М ^ — N ^ — | это утверждение следует из теоремы 1. При
М < ^ — согласно [2, с. 26], имеем
М N М \
si'!M(xIV) = Y sin kx Y ам sin ty ^ ^
k= 1 t= 1 fc=l >0 í=l
Аналогичные рассуждения проводятся при N < ^ —
Доказательство теоремы 2. Достаточно доказать утверждение для т = п = 1, так как
£
m,N т,М
ql,N _ r.1,™-! _ ql,N | r.l»ra-l
Ü1,M Ü1,M ül,m-l + ül,m-l
^ 4sup k,t
ql,t
По следствию 2 существует такое 6 > 0, что при (ж, у) € (0,5)^
0 ^ = л . .—у J j <¡>{t,s) sinra sin sy dsdr =
4 sin | sin 2
i i 2 2
/ 1 2L 2L —\
/oooo 002 x OO x У \
xy
4 sin | sin |
+ +
\ ж o s. о I— II
a; 2 У 2 2
жу
/
4 sin | sin |
+ Д + /3 + /4).
Далее,
x(2fc+3) 2x(t+l)
x(2fc+2) x(2t+l)
'■ = EE
ЕЕ
А2ф(г, s, x, y) sin гж sin sy dsdr ^ 0,
fc=0 t=0x(2fc+l) 2xt k=0 ¿=0 7r(2fc+l) 2x4 >0
z x(2t+3) x y
z 2x(t+l) 2; y
'■ = Е/ =E
7I\
J (ф(г,з) — ф(г,з H—)) sinncsinsy dsdr ^ 0.
í=0 I x(2t+l) í=0 1 x(2t+l) 4-V-' SÍ0
Для /2 имеем
I 2x 1
OO 2 x 2
>0
2x(fc+l) 1 x 1
a; 2 x 2
h = — j J~J j = ~ j J ^ J J ^ sin sy dsdr =
2x 0 x 0 2xfc 0 0 0
x(2fc + l) 1
x 2
E
fc=i
7Г
2xfc 0
(ф(г, s) — ф(г H—, s)) sin rx sin sydsdr+ "-----
>0
7[ 1 7Г 2L
....................—
0 0 II
2 2
так как sino; на (0,1) и (/>(ro,s) постоянна при s € [0,1], (/>(r,So) постоянна при г € [0,1]. Далее имеем
х ZL х У
+ 1Í +1
h^xy / гвф{г, s)dsdr ^ жу ^ ^ (А; + l)(t + 1)аи ^ 16а(ж,у).
i i 2 2
к=1 í=l
Отсюда при (ж, у) € (0,<5)2 получаем 0 ^ ¿>|'^(ж,у) ^ • 16 • За(ж,у). Доказательство теоремы 3. Возьмем е > 0 и для некоторых £1,^2 > 0; т,п,М,М € N рассмотрим
5 =
М N т N
ЕЕ+ЕЕ м/)%
\k=mt= 1 к=1 t=nу
<
~2 j j f(X>y)SmNM(X>y")dxdy
о о
+
+
7Г
11 ¡{х,у)8п1^{х,у)йхйу < ^ И 1 + 11 |/|
0 0 \0 О О £1 /
7Г £1 £1 7Г\
1.ЛГ т,М
с1хс1у+
4
Н—^ вир
Я" [£Ь7Г]2
чО 0 0 £1
7Г £2 £2 ТГ'Ч
т,М
111/| Шу + ^П 1 + 11 I |/|
т,
с1хс1у+
£1 £1
чО 0 0 £2
4
Н—г вир
71 [£2,7Г]2
1 ,т
|/| (Му = Д + /2 + /3 + и.
£2 £2
По теореме 2 существует константа С, такая, что для достаточно малого £1, тогда
С!1.!/) < Са(х,у) при (х,у) € (О,^)"
/1 <
4С
£1 £1
7Г £1 £1 7Г >
11\!\айхйу + ^ I J1 + 11 |/| 0 0 \£1 0 0 £1 /
1,ЛГ т,М
с1хс1у ^
при достаточно малом £1, поскольку жу/(ж,у), ¡(х,у)а(х,у) € ¿(0,7г)2. Далее, по лемме 1
4 67Г ат д
72 < 2 2
р / / ^ 24у4 J у 1/(0:^)1^2/<
£1 £1
£1 £1
при достаточно большом т. Аналогично
£2 £2
/1/1«^ + ^ N 1 + 1 / 1/1
7Г £2 £2 7Г1
£
<п,М 1,т
(1х(1у ^ -
О О
\£2 о 0 £2
при достаточно малом е2,
24а
1,П
7Г 7Г
J !\1{х,у)\йхйу
при достаточно большом п. Таким образом, при достаточно больших тип имеем Б < е, откуда и следует сходимость ряда
Доказательство теоремы 4. Сначала будем считать, что /(ж, у) ^ 0. По теореме 1 существуют такие 5 > 0, К > 0, что для любых € N выполняется ¿>|'^(ж,у) ^ Ка(х,у) ^ 0 при (ж, у) €
(0, 5)2. Тогда
(
Далее,
7Г 7Г
о о
Ь < ¡(х,у)хуап
\
б б
+
о 0 (0,тг)2\
V (0,5)2 у
а(ж, у)/( ж, у)йхйу = 1\ + /2.
"7Г" 7Г
-Ж- .У.
с?жс?у ^ / / тг2ац/(х,у)(1х(1у < оо.
(0,7Г)2\ (0,5)2
(0,ТГ)2\
(0,5)2
По теореме 2
I/ Х(о,7г)2\(о,й)2 ^'м! ^ Са/ Х(о,тг)2\(о,г)2 ^ С^ап/ Х(о,ж)2\(о,б)2 €
для любых М, -/V, где С из теоремы 2. Значит, для любой пары (М^, Л^), такой, что ппп{М^, Л^} —>■ оо, по теореме Лебега
II Мг Щ
/ / / Х(0,тг)2\(0,г)2 ^ йхйу = Ит Ы/ Х(о,п)*\(о,б)*)(*м,
о о к=11=1
откуда следует сходимость по Прингсхейму ряда Х(о,ж)2\(о,б)2)аы- Далее для любых
М ^ ^ ~ - согласно теореме 1, имеем
s s м N
о о k=1 t=1
j j a(x,y)f(x,y)dxdy < ¿ ¿ • X(o,à)2)afci-
Тогда по лемме Фату
ее 2
J J f{x,у) s\'™{x,y) dxdy < ^^2^2bkt(f X(o,s)^)o¡kt
s s
о о к=11=1
2 оо оо 2 00 00
= Е Е -¿ЕЕ Ък^ Х(0,тгП(0,бг)аы, к=1 *=1 &=1 *=1
и оба этих ряда сходятся. Значит, 1\ + Д < оо => а(х,у)/(х,у) € Ь(0,7г)2.
Пусть теперь /(ж, у) ^ ^(ж, у) , где ^(ж, у) € Ь{0,7г)2, а значит, и а: (ж, у)'ф(х, у) € £(0,7г)2, откуда по теореме 2 следует сходимость ряда ЪыО^&ы- Тогда и ряд
оо оо оо оо оо оо
Е ЕЬкм ~ = Е Е мл«**-ЕЕ Ьк*(Ф)аы
к=1г=1 к=1*=1 й=1*=1
сходится. А поскольку /(ж, у) — ф(х,у) ^ 0, то к функции f — ф применимы рассуждения рассмотренного случая /(ж,у) ^ 0, приведенные выше, следовательно, а(ж, у)(/(ж, у) —ф(х,у)) € Ь(0,7г)2, значит, а(ж, у)/(ж, у) € £(0,7г)2, и теорема доказана.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. .Boas R.P. Integrability of nonnegative trigonometric series // Tohoku Math. J. Ser. 2. 1964. 16, N 4. 368-373.
2. Дьяченко М.И. Интегрируемость функций и коэффициенты Фурье // Вестн. Моск. ун-та. Матем. Механ. 1977. № 4. 18-27.
3. Uapu íT.if. Тригонометрические ряды. М.: ГИФМЛ, 1961.
4. Попов А.Ю. Оценки сумм рядов по синусам с монотонными коэффициентами некоторых классов // Матем. заметки. 2003. 74, № 6. 877-888.
5. Теляковский С.А. Об одном вопросе Р. Боаса // Матем. заметки. 1969. 5, № 4. 437-440.
6. Теляковский С.А. К вопросу о поведении рядов по синусам вблизи нуля // Makedon. Akad. Nauk. Umet. Oddel. Mat.-Tehn. Nauk. Prilozi. 2000. 21, N 1-2. 47-54.
7. Ыдырыс А.Ж. Асимптотика кратных тригонометрических рядов с монотонными коэффициентами // Вестн. Моск. ун-та. Матем. Механ. 2015. № 6. 14-22.
8. Казарян К. С. Суммируемость и сходимость почти всюду обобщенных рядов Фурье и Фурье-Хаара // Изв. АН АрмССР. 1985. 20, № 2. 145-162.
Поступила в редакцию 05.04.2017