CC BY
91
Р А З В И Т И Е
УДК 338.082 DOI: 10.18184/2079-4665.2015.6.3.124.129
JEL 01, 02, 025, Q38
ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НЕСТАБИЛЬНОСТИ
Михаил Яковлевич Веселовский 1, Александр Владленович Федотов 2, Дмитрий Сергеевич Волчков 3
1-3 ГБОУ ВО Московской области «Технологический университет», г. Королев, Московская область 141070, Московская область, г. Королев, ул. Гагарина, д. 42
1 Доктор экономических наук, профессор, заведующий кафедрой управления E-mail: [email protected]
2 Доктор экономических наук, профессор кафедры управления E-mail: [email protected]
3 Аспирант кафедры управления E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию: 15.07.2015 Одобрена: 20.08.2015
Аннотация
В статье исследуется проблематика устойчивого развития промышленных предприятий, анализируются факторы, влияющие на устойчивость развития предприятий, дается определение различных видов экономической устойчивости в период экономической нестабильности, выделяются внутренние и внешние факторы устойчивости предприятий, Подчеркнуто, что среди важнейших факторов, влияющих на устойчивость развития промышленных предприятий, в первую очередь, выделяется экономическая стабильность. Одновременно, авторы рассматривают факторы имеющейся нестабильности и их влияние на темпы развития промышленных предприятий. Для изменения текущего положения необходимо ослабление ряда факторов приводящих к экономической нестабильности. Целью статьи является анализ факторов влияющих на устойчивое развитие промышленных предприятий в условиях экономической нестабильности и выработка предложений, обеспечивающих по их устойчивому развитию. Задачи статьи: исследовать и выделить факторы, в условиях ухудшающейся экономической ситуации, которые целесообразно учитывать при решении проблемы устойчивого развития промышленных предприятий. Методология: При проведении настоящего исследования основными источниками исходных данных послужили материалы государственной статистики. В основу методических разработок положены сравнительные методы анализа.
Результаты: Дано понятие и приведены виды экономической устойчивости промышленных предприятий. Показано влияние внутренних и внешних факторов влияющих на устойчивость предприятий. Выделено влияние экономической ситуации на роль этих факторов. Для достижения устойчивого развития промышленных предприятий предложено реализовать меры по ослаблению факторов приводящих к экономической нестабильности.
Выводы: В условиях новых экономических реалий необходимо сделать акцент на формирование экономической политики государства, направленную на ослабление колебания курса национальной валюты, стабилизацию банковской ставки кредитования, снижению цен на промышленные и потребительские товары, формирование условий способствующих активизации предпринимательской деятельности. Ключевые слова: экономическая устойчивость, внутренние и внешние факторы, показатели устойчивого развития, промышленные предприятия.
Для ссылки: Веселовский М. Я., Федотов А. В., Волчков Д. С. Обеспечение устойчивого развития промышленных предприятий в условиях экономической нестабильности //МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2015. Т. 6. № 3. С. 124-129. й01:10.18184/2079-4665.2015.6.32.124.129
Понятие экономической устойчивости возникло в связи с изучением проблемы ограниченности природных ресурсов, которая стала следствием мировых энергетических кризисов. В условиях развития производительных сил общества и инновационного развития, устойчивое экономическое развитие нашей страны, ее регионов возможно только при экономической устойчивости отраслей производства, предприятий и организаций.
ж
РАЗВИТИЕ
Устойчивость - понятие глубокое, системное, как и финансово-хозяйственная деятельность отрасли или предприятия. Под устойчивостью предприятия, в принятой интерпретации, понимается возможность предприятия в течение определенного временного периода поддерживать показатели финансово-хозяйственной деятельности даже в таких условиях, когда деятельность предприятия может быть экономически не эффективна [4].
Устойчивость предприятия может являться результатом полной или частичной производственной, управленческой, ценовой, финансовой, социальной устойчивости, устойчивости деловой активности, которые по-разному влияют на устойчивость предприятия.
Структура экономической устойчивости производственного предприятия отражена в схеме рис. 1.
Экономическая устойчивость предприян 1Я
Унаследованная устойчивость
11ротводственная (технико-экономическая) устойчивость
Финансовая устойчивость
Информационна» устойчивость
Ишслдсктуадьиан (инновационная) устойчивость
Финансовая устойчивость - это способность предприятия вести рациональную финансовую политику и сохранять длительное время планируемый уровень ликвидности производимой продукции и платежеспособности.
Информационная устойчивость - возможность обеспечения выполнения своих функций при наличии информационных воздействий целенаправленного характера.
Интеллектуальная (инновационная) устойчивость - способность сохранять квалифицированный персонал, запатентованные технологии и изобретения, возможность проведения перспективных научно-исследовательских работ.
Социальная устойчивость - способность предприятия к удержанию низкого уровня текучести кадров.
Устойчивость деловой активности - это оптимизация преобразований на предприятии в определенном временном периоде, а также существование стратегии перспективного развития на усиление конкурентоспособности [8].
Ценовая (рыночная) устойчивость
Рис. 1. Структура экономической устойчивости производственного предприятия
Дадим краткое определение видов устойчивости.
Унаследованная устойчивость - наличие запаса прочности, защищающего предприятие от воздействия неблагоприятных факторов.
Производственная устойчивость (технико-экономическая) - это возможность предприятия к сохранению и развитию современного уровня технологии и инноваций, способность обеспечить экономический рост и эффективность использования накопленного производственного потенциала.
Управленческая устойчивость - это способность квалифицированного аппарата управления предприятием осуществлять руководство производством, вести виртуозный маркетинг, проводить анализ деятельности предприятия.
Ценовая (рыночная) устойчивость - обеспечение оптимального механизма ценообразования на продукцию, при условии, что механизм ценообразования позволит планировать устойчивый уровень прибыли предприятия, способность к экономическому развитию и укреплению конкурентных позиций в условиях развития рынка.
Устойчивость предприятия находится под воздействием многих факторов - внутренних и внешних, прямых и косвенных, объективных и субъективных, регулируемых государством, рыночными отношениями, самим предприятием.
Ведущими факторами экономического роста и повышения эффективности деятельности промышленных предприятий являются снижение издержек, положительная динамика производительности труда, улучшения качества производимой продукции и увеличение конкурентоспособности отечественных производств [2, 10].
Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятий, определены в табл. 1.
Важнейшими внутренними факторами устойчивости предприятия являются: наличие инвестиций, инновационная активность, конкурентоспособность продукции, производственные технологии и инновации, интеллектуальные кадровые ресурсы, резервные мощности предприятия, политика управления капиталом, качество продукции, стратегия маркетинговой политики, личный состав предприятия. Значительно воздействие на уровень экономической устойчивости оказывают следующие факторы: отсутствие высокопрофессионального опыта персонала, недостаток общеэкономической и маркетинговой
МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2015. Т. 6. № 3. С. 124-129
Факторы, влияющие на финансовую устойчивость современных предприятий в России
Таблица 1
Внешние факторы Внутренние факторы
Методы экономической политики государства Отраслевая принадлежность предприятия
Достижения в области техники и технологии производства Структура выпускаемой продукции
Рыночная конъюнктура Финансовые возможности
Уровень доходов и расходов потребителей Себестоимость выпускаемой продукции
Налоговая и кредитная политика государства Производственные запасы
Законодательные акты связанные с деятельностью предприятия Наличие квалифицированного персонала
Внешнеюкономическая деятельность Баланс дебиторской и кредиторской задолженности
Общественное самосознание Поступление и выбытие основных производственных фондов
подготовленности, финансовые недоработки, низкий уровень организации труда, негативный опыт приспособляемости к переменам в рыночной, социальной и экологической областях [1].
В свою очередь, внешние факторы можно разделить на две группы: факторы прямого и косвенного воздействия, они непосредственно влияют на функциональную деятельность предприятия и подвергаются влиянию его действий.
К этой группе факторов относят поставщиков трудовых, финансовых, информационных, материальных ресурсов, потребителей, конкурентов и так далее. Факторы косвенного воздействия отображают сопутствующие факторы, увеличивающие или уменьшающие экономическую устойчивость. К данной группе факторов относят: состояние экономики отрасли или предприятия, природные факторы, социально-политические факторы, нормативно-правовые факторы и другие. Действия предприятия в ответ на влияние факторов прямого и косвенного воздействия различны. На изменения факторов прямого воздействия предприятие может реагировать по-разному: оно может перестроить внутреннюю среду и поступить двояко: инициировать как политику приспособления, так и политику активного или пассивного противодействия. Факторы косвенного воздействия вынуждают предприятие предельно приспосабливать свои задачи, цели, структуру, технологии и инновации, кадровый потенциал [5].
Среди важнейших факторов, влияющих на устойчивость развития промышленных предприятий, в первую очередь следует выделить экономическую стабильность. Экономическая стабильность характеризуется наличием неизменных или слабо меняющихся цен, налоговых ставок, условий предоставления банковского кредита, курсом национальной валюты, условиями внешнеэкономической деятельности.
Экономическая стабильность положительно влияет на развитие промышленности, сельского хозяйства, транспорта, отраслей инфраструктуры, банковского и финансового сектора. Наглядным примером, подтверждающим данный тезис, является устойчивое развитие Китайской Народной Республики, в которой уже на протяжении нескольких десятилетий наблюдается стабильно-высокие темпы экономического развития
К сожалению, следует отметить, что современный период развития отраслей отечественной промышленности происходит в условиях роста нестабильности, который обусловлен действием внешних и внутренних факторов. Среди внешних факторов следует отметить действие антироссийских санкций, направленных против важнейших отраслей российской экономики, существенное падение мировых цен на сырье, определенные ограничения в движении капитала и трудовых ресурсов.
Среди внутренних факторов имеют место значительные колебания курса национальной валюты, банковской ставки, цен на промышленные и потребительские товары, изменения в условиях предпринимательской деятельности.
Как, и следовало ожидать, усиление экономической нестабильности, имеющее место за последних несколько лет негативным образом сказалось на темпах роста промышленного производства. В табл. 2 приводятся статистические данные характеризующие темпы роста промышленного производства в Российской Федерации по годам (по данным Госкостата РФ) [12].
Анализ, проведенный по данным таблицы, показывает, что в период с 2011 по 2014 годы наблюдается снижение темпов промышленного производства. Незначительный рост промышленности в 2014 году по сравнению с 2013 годом был нивелирован плохими данными начала 2015 года. По-
M.I.R. (Modernization. Innovation. Research), 2015, vol. 6, no. 2, pp. 124-129
Статистические данные за 2011-2014 гг. по темпам роста промышленного производства в
(в % к предыдущему году)
Таблица 2 Российской Федерации
Наименование 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Промышленность, всего 105,0 103,4 100,4 101,9
В том числе:
Добыча различных видов минерального сырья 101,8 101,0 101,1 100,5
- добыча топливно-энергетических минеральных ископаемых 101,2 100,7 100,9 101,8
- добыча различных видов ископаемых, кроме топливно-энергетических 106,6 103,4 102,3 99,2
Обрабатывающая промышленность 108,0 105,1 100,5 98,6
- производство продуктов питания 103,9 104,1 100,6 97,5
- ткацкое и швейное производство 100,8 100,7 104,3 96,4
- кожевенное производство, производство обуви 105,7 98,1 95,6 103,6
- деревообработка и производство изделий из дерева 110,2 96,2 108,0 91,1
- целлюлозно-бумажное производство, полиграфическая деятельность 106,5 105,8 94,8 104,3
- производство кокса и нефтепродуктов 103,8 103,1 102,3 104,3
- химическая индустрия 109,5 104,1 105,4 92,8
- производство резины, пластика, полимеров и их производных 111,4 112,8 105,9 96,9
- производство других минеральных продуктов 107,4 110,7 98,0 103,2
- металлургия, производство готовых металлических изделий 107,0 104,8 100,0 98,7
- производство различных видов машин и оборудования 111,1 102,7 96,6 102,8
- производство электрического, электронного и оптического оборудования 111,9 106,4 99,0 98,8
- производство различных транспортных средств и оборудования 117,2 110,3 102,2 96,6
- другие производства 105,3 102,6 95,4 104,1
Производство, распределение электроэнергии, газа, воды 100,2 101,3 97,5 102,1
ложительные темпы роста в 2014 году показывали меньше половины из анализируемых отраслей промышленности. К этим отраслям можно отнести добычу различных видов минерального сырья, производство обуви, минеральных продуктов, производство различных машин и оборудования. Другие отрасли показатели либо нейтральную динамику, либо показывают отрицательную динамику, то есть спад производства.
Крупные промышленные предприятия, холдинги и корпорации пытаются приспособиться к росту нестабильности путем развития импортозамещения, диверсификации выпускаемой продукции, работ (услуг), наращивания рыночных связей со странами не участвующих в санкционных компаниях, оптимизации структуры основных производственных фондов и так далее [9, 11].
Крайне важно обеспечение экономической устойчивости проводить путем поиска слабых мест в деятельности исследуемого предприятия, на основе которых возможно планирование мероприятий по ликвидации данных мест.
Для выявления слабых мест в финансово-хозяйственной деятельности предприятия дается оценка категорий экономической устойчивости с помощью показателей, важнейшими из которых считаются:
• показатели производственной устойчивости (коэффициент годности и обновления основных фондов, коэффициент износа основных фондов);
• показатели социальной устойчивости (коэффициент численности оборота приема профессиональных кадров, коэффициент замещения персонала и др.);
• показатели устойчивости деловой активности (обширность рынков сбыта, объем реализации произведенной продукции (работ, услуг), коэффициент общей оборачиваемости капитала, фондоотдача и другие);
• показатели финансовой устойчивости (коэффициент ликвидности продукции, коэффициент финансовой устойчивости и другие) [3].
В сложившихся условиях устойчивость предприятия формируется под воздействием сложного комплекса факторов. Среди данных факторов выде-
МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). 2015. Т. 6. № 3. С. 124-129
ляются внутрипроизводственные, экономические, финансовые, маркетинговые, технологические и другие факторы. Система управления предприятием должна оперативно реагировать на малейшие изменения среды и приспосабливаться к изменившейся ситуации.
Следует отметить, что высокие темпы развития экономики обеспечиваются наличием благоприятной внешней среды положительно влияющей на деятельность предприятий находящихся внутри данной среды [6, 7]. В условиях же неблагоприятной внешней среды и нарастания экономической нестабильности темпы роста неизбежно падают, и возникает угроза продолжительной рецессии.
Для изменения текущего положения и достижения устойчивого развития промышленных предприятий требуется переход к экономической стабильности. В основе данного процесса лежит ослабление факторов приведших к экономической нестабильности. В частности, требуется ослабить внешние факторы нестабильности путем выстраивания партнерских отношений с Западом и отмены антироссийских санкций, поддержки сил, способствующих установлению стабильных и справедливых цен на сырьевые и энергетические ресурсы, ликвидации искусственных барьеров движения капитала и трудовых ресурсов.
Значительно смягчить внутренние факторы экономической нестабильности способна экономическая политика государства направленная на ослабление колебания курса национальной валюты, стабилизацию банковской ставки кредитования, снижению цен на промышленные и потребительские товары, формирование условий способствующих повышению эффективности предпринимательской деятельности.
Список литературы
1. Бекетов Н.В., Денисова А.С. Проблемы управления экономической устойчивостью и конкурентоспособностью предприятия // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2008. № 4. С. 23-27.
2. Афонасова М.А. Обострение проблемы экономической безопасности России в условиях геополитического кризиса и санкционного
давления западных стран [Текст] / М.А. Афонасова // Современные наукоемкие технологии. 2015. № 2. С. 186-194.
3. Зиньков Д.В. Осуществление аутсорсинга для повышения устойчивости компании: Монография. Тюменский государственный университет. Тюмень: изд-во ТГУ, 2006.
4. Самосудов М.В. Механизмы управления системной устойчивостью // Современная конкуренция. 2008. № 4. С. 12-14.
5. Сафин Ф.М. Сущность и факторы экономической устойчивости (постановка проблемы) // Вестник ТИСБИ. 2000. № 2.
6. Федотов А.В. Сдерживающие факторы экономического развития промышленных предприятий // Вопросы региональной экономики. 2013. № 4. С. 95-104.
7. Федотов, А.В. Определяющие факторы инновационного развития промышленных предприятий [Текст] / А.В. Федотов, А.В. Васюков // Управление экономическими системами: электронный научный журнал. 2014. № 2 (62). С. 31.
8. Устойчивость предприятия. 22.06.2015 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www. ssga.ru/
9. Повышение эффективности отечественной промышленности в модели устойчивого развития: коллективная монография / под ред. Весе-ловского М.Я., Кировой И.В., Никоноровой А.В. М.: изд-во «Научный консультант», 2015. 252 с.
10. Организационно-экономический механизм повышения эффективности функционирования промышленных предприятий: коллективная монография / под ред. Веселовского М.Я., Кировой И.В. М.: изд-во «Научный консультант», 2015. 269 с.
11. Afonasova М.А. The development mechanisms investigation of ultrafast processes in the economy // Review of European Studies, Vol. 6, No. 4, Desember, 2014. P. 216-223.
1 2. Федеральная служба государственной статистики. 23.06.2015 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.gks.ry
M.I.R. (Modernization. Innovation. Research), 2015, vol. 6, no. 2, pp. 124-129
M.I.R. (Modernization. Innovation. Research)
ISSN 2411-796X (Online) ISSN 2079-4665 (Print)
RESEARCH
SUSTAINABLE DEVELOPMENT OF INDUSTRIAL ENTERPRISES IN CONDITIONS OF ECONOMIC INSTABILITY
M. Ya. Veselovsky, A. V. Fedotov, D. S. Volchkov
Abstract
In article the perspective of a sustainable development of the industrial enterprises is investigated, the factors influencing stability of development of the enterprises are analyzed, definition of different types of economic stability in the period of economic instability is given, internal and external factors of stability of the enterprises are allocated, is underlined that economic stability, first of all, is distinguished from the major factors influencing stability of development of the industrial enterprises. At the same time, authors consider factors of the available instability and their influence on rates of development of the industrial enterprises. Change of the current situation requires weakening of a number of the factors resulting in economic instability.
Purposes. The purpose of article is the analysis of factors of the industrial enterprises influencing a sustainable development in the conditions of economic instability and development of the offers providing on their sustainable development.
Article tasks: to investigate and allocate factors, in the conditions of the worsening economic situation which are expedient for considering at a solution of the problem of a sustainable development of the industrial enterprises.
Methodology. When carrying out the real research materials of the state statistics were the main sources of basic data. Comparative methods of the analysis are the basis for methodical development.
Results. The concept is given and types of economic stability of the industrial enterprises are given. Influence of internal and external factors of the enterprises influencing stability is shown. Influence of an economic situation on a role of these factors is allocated. For achievement of a sustainable development of the industrial enterprises it is offered to realize measures for weakening of the factors resulting in economic instability. Conclusions / importance. In the conditions of new economic realities it is necessary to place emphasis on formation of economic policy of the state, directed on weakening of rate fluctuation of national currency, stabilization of a bank rate of crediting, to reduction of prices of industrial and consumer goods, formation of the conditions promoting activization of business activity.
Keywords: economic stability, internal and external factors, indicators of a sustainable development, industrial enterprises. Correspondence: Veselovsky Mikhail Yakovlevich, State Budgetary Higher Educational Institution Moscow Region University of Technology (42, Gagarina street, Moscow region, Korolev, 141070), Russian Federation, [email protected];
Fedotov Alexander Vladlenovich, State Budgetary Higher Educational Institution Moscow Region University of Technology (42, Gagarina street, Moscow region, Korolev, 141070), Russian Federation, [email protected];
Volchkov Dmitry Sergeyevich, State Budgetary Higher Educational Institution Moscow Region University of Technology (42, Gagarina street, Moscow region, Korolev, 141070), Russian Federation, [email protected];
Reference: Veselovsky M. Ya., Fedotov A. V., Volchkov D. S. Quality of national economic growth: factors and determinants. M.I.R. (Modernization. Innovation. Research), 2015, vol. 6, no. 3, pp. 124-129. DOI: 10.18184/2079-4665.2015.6.3.124.129.
