CC BY
500
ISSN 2311-8768 (Online) Экономическая безопасность
ISSN 2073-4484 (Print)
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ* Вера Валерьевна ЗАГАРСКИХ
старший преподаватель кафедры тылового и финансового обеспечения деятельности уголовно-исполнительной системы, Кировский институт повышения квалификации работников ФСИН России, г. Киров, Российская Федерация veravyatka@rambler.ru
История статьи:
Принята 09.06.2015 Одобрена 16.06.2015
УДК 338.246.87
Ключевые слова:
экономическая безопасность, финансово-хозяйственная деятельность, ущерб, функционирование, экономическая угроза
Аннотация
Предмет. Статья посвящена определению возможных схем нанесения экономического ущерба предприятию, а также изучению механизмов реализации экономических угроз. Цели. Рассмотрение комплексной категории экономической безопасности в динамике исторического развития, выделение оптимальных условий функционирования предприятия, а также определение экономических угроз на основе классификации взаимосвязанных блоков финансово-хозяйственной деятельности.
Методология. В работе использованы обобщенный опыт и общественная практика, отражающие объективные закономерности развития финансово-хозяйственной деятельности, а также моделирование осуществления экономических угроз предприятию. Результаты. Проанализированы отдельные элементы классификации взаимосвязанных блоков финансово-хозяйственной деятельности в аспекте экономической безопасности предприятий без учета отраслевой принадлежности. Создана модель потоков денежных расчетов и товарно-материальных ценностей (ТМЦ), работ и услуг. Рассмотрены параметры товарно-материальных ценностей, изменение которых приводит к нанесению ущерба с одной стороны и получению выгоды с другой. Определены критерии, по которым финансово-хозяйственная деятельность протекает без нарушений и рассмотрены все возможные варианты нарушения этих критериев и способов получения выгод. Обозначены фактические потенциальные способы реализации экономической угрозы.
Выводы. В настоящее время вопросы обеспечения условий экономического роста предприятий выходят на первый план национальной безопасности. В большинстве случаев проведение процедур контроля, аудиторских и прочих проверок не обеспечивает экономическую безопасность предприятия. Это указывает на недостаточную эффективность проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности контролирующими органами и заинтересованными лицами. Необходимы иные подходы к проведению контролирующих мероприятий по проблеме экономической безопасности предприятий.
© Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ, 2015
Категория «экономическая безопасность» комплексная и динамичная. Ее содержание постоянно пополняется и развивается на основе изменения производительных сил, научно-технического прогресса, появления крупных производств. Данная категория должна рассматриваться применительно как к отдельному предприятию, так и к отраслям промышленности, регионам, странам, крупным международным объединениям (ШОС, БРИК и др.). Изучение этой проблемы имеет большую перспективу, обозначенную развитием экономических и социальных систем, предполагающим
исследование отдельных аспектов
взаимоотношений, возникающих внутри каждого производственного подразделения, гражданского общества и государства.
Еще в 1960-1970-е гг. группой американских исследователей (Х. Ченери, М. Бруно, А. Страут, П. Экстейн, Н. Картер и др.) была разработана модель экономического роста с двумя дефицитами. В этой модели развитие связано с вытеснением внешних источников финансирования
внутренними, заменой импортных товаров отечественными, созданием предпосылок для преодоления внешней финансовой зависимости.
Перуанский экономист Э. де Сото рассмотрел влияние теневой экономики на экономическую безопасность государства и пришел к выводам, что она:
• приводит к сокращению легального сектора экономики;
Публикация подготовлена в рамках научного проекта № 15-12-43008, поддержанного Российским гуманитарным научным фондом.
• оказывает негативное воздействие на экономику в целом, выражающееся в снижении производительности;
• сокращает инвестиции;
• снижает эффективность налоговой системы;
• приводит к удорожанию коммунальных услуг;
• замедляет технический прогресс;
• вызывает многочисленные трудности в ходе формирования макроэкономической политики.
Существуют и другие исследования, непосредственно касающиеся экономического развития общества. Разграничение между экономическим ростом и экономическим развитием ввел в экономическую науку Й. Шумпетер - австрийский экономист. Экономический рост - это увеличение производства и потребления одних и тех же товаров и услуг со временем, а экономическое развитие - это появление чего-то нового, неизвестного ранее, то есть инновация.
В начале XX в. развитие промышленности потребовало более глубокого изучения необходимости социального контроля за экономикой для усиления экономического развития. С идеями более активного участия государства в управлении экономикой, усиления контроля государства за капиталом выступил Дж. Кейнс - английский экономист, основатель кейнсианского направления в экономической теории. Его главной идеей является утверждение о том, что свободный рынок не является совершенной экономической системой. Максимально возможную занятость населения и экономический рост может обеспечить только вмешательство государства в экономику. Главный принцип рыночной экономики - получение прибыли - ведет к тому, что такая прибыль получается за счет нарушения социально-экономических закономерностей развития общества, выпуска некачественной продукции и многих других негативных явлений. Усиление государственного контроля ведет к устранению указанных недостатков, к сокращению инициативы предпринимательства.
В современном мире ни экономический рост, ни экономическое развитие невозможно без обеспечения экономической безопасности на любом этапе или уровне финансово-хозяйственной деятельности, развития экономики в обществе.
Предприятия различных отраслей (строительной, транспортной, связи, торговой и т.д.) имеют множество различий, однако существует универсальная для всех схема образования прибыли экономического субъекта согласно экономической теории, которая имеет следующий вид:
Прибыль = Доходы - Расходы.
Доходы предприятие получает от реализации готовой продукции, выполненных работ, оказанных услуг. Расходы оно совершает в целях получения прибыли. Между отраслями существенно различается только процесс получения финансовых результатов (производства готовой продукции, выполнения работ, оказания услуг).
Для большинства предприятий во всех секторах экономики деятельность по управлению одинакова. Управленческая деятельность (бухгалтерский учет) регламентирована законодательством (международными
стандартами), что в значительной степени унифицирует ее и делает достаточно единообразной.
Проанализируем в аспекте экономической безопасности деятельность предприятия без учета отраслевой принадлежности, рассматривая отдельные элементы финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Определим критерии, по которым эта деятельность протекает оптимально и без нарушений, а также рассмотрим все возможные варианты нарушения этих критериев.
Для анализа возможных угроз экономической безопасности условно разделим финансово-хозяйственную деятельность предприятия на следующие блоки (рис. 1).
Данная классификация взаимосвязанных блоков необходима для создания модели оборота товарно-материальных ценностей (услуг) и денежных средств для любого предприятия, работающего в рыночных условиях. Представим оборот товарно-материальных ценностей и денежных расчетов в виде модели (рис. 2).
Предприятие приобретает на рынке ресурсы (сырье, материалы, коммунальные услуги, трудовые ресурсы, работы, другие услуги сторонних организаций), использует их при производстве готовой продукции, проведении работ, оказании услуг, которые в дальнейшем
реализует. Материальные ресурсы могут находиться на следующих объектах предприятия:
• на складах предприятия (хранение товарно-материальных ценностей);
• на объектах производства, проведения работ, оказания услуг (цеха, стройплощадки, транспортные средства, торговые точки и пр.);
• в пути (на транспорте), на складах третьих лиц и в зоне погрузки-разгрузки.
Условные этапы финансово-хозяйственной деятельности предприятия, связанные с оборотом товарно-материальных ценностей, представлены на рис. 3.
Анализ данных, представленных на рис. 3, показывает, что нанесение экономического ущерба возможно в любой момент времени и в любом месте производственного процесса построенной модели потоков товарно-материальных ценностей, работ, услуг и денежных расчетов по ним, в том числе при хранении, переработке и передаче активов предприятия между подразделениями, а также от поставщиков (подрядчиков) и покупателям (заказчикам).
Рассмотрим параметры товарно-материальных ценностей, изменение которых приводит к нанесению ущерба или получению выгоды, а именно:
• качество товарно-материальных ценностей (сорт, ГОСТ, ТУ и пр.);
• количество товарно-материальных ценностей;
• стоимость товарно-материальных ценностей при их покупке (продаже).
Теоретически на каждом этапе производственного процесса могут быть изменены количество и качество товарно-материальных ценностей, а при купле-продаже и третий параметр - стоимость. Поскольку учет и анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия могут вестись только по первичным документам, возможно несоответствие данных первичных документов фактическим, а также проведение недокументированных операций или нанесение экономического ущерба путем изменения реальных рыночных условий для предприятия.
Рассмотрим механизмы реализации угроз (нанесения экономического ущерба) предприятию (табл. 1) с учетом всех возможных условий.
Проанализируем последовательно операции по схеме классификации взаимосвязанных блоков финансово-хозяйственной деятельности
предприятия (рис. 2) и определим способы получения выгоды с нарушением критериев его нормального функционирования.
Создать высокоэффективную постоянно действующую схему нанесения экономического ущерба предприятию и получения выгоды без использования сопутствующих структур практически невозможно. Общая
последовательность создания сопутствующих структур следующая:
• мотивируется (провозглашается) формальная цель, как правило сугубо положительная и объективно необходимая;
• создается структура (группа структур) для решения ранее обозначенных целей;
• структура начинает функционировать;
• постепенно контроль за частью бизнес-процессов предприятия переходит от предприятия к этой структуре, а предприятие перестает их контролировать;
• сопутствующие структуры и заинтересованные лица получают контроль за бизнес-процессами и, как следствие, материальные выгоды.
Схема деятельности предприятия, таким образом, принимает вид, представленный на рис. 4.
На практике такой вариант помимо нанесения прямого экономического ущерба может приводить к передаче контроля за отдельными, а иногда ключевыми бизнес-процессами третьим лицам и к угнетению функций отдельных подразделений предприятия.
Проанализируем схему нанесения экономического ущерба предприятию в разрезе времени. Предположим, что нанесение ущерба и получение выгоды может быть осуществлено по нескольким вариантам схемы, оптимизация которой происходит с учетом следующих основных факторов:
• прибыльности схемы;
• наличия «своих» сотрудников на ключевых для схемы местах;
• простоты исполнения схемы;
• вероятности вскрытия схемы.
В любой схеме имеется два наиболее существенных фактора: как получить выгоду и как это скрыть.
Получение выгоды, как правило, сопряжено с отчуждением товарно-материальных ценностей, финансовых активов тем или иным образом. Поэтому важна возможность получения постоянного или временного доступа к товарно-материальным ценностям и активам в той или иной форме. Для этого может быть задействован широкий арсенал средств и способов. Мероприятия, проводимые злоумышленниками, обычно имеют следующую последовательность:
1) получение информации о финансово-хозяйственной деятельности предприятия или ее части в основном от руководства предприятия, в том числе высшего, а также ряда подразделений: финансовой службы, бухгалтерии, коммерческого отдела;
2) разработка на основе полученной информации схемы получения выгоды (нанесения экономического ущерба предприятию), детальное изучение устройства бизнес-процессов предприятия с использованием как сотрудников предприятия, так и приглашенных в различных целях консультантов, экспертов;
3) проведение преобразований, необходимых для реализации схемы, так как она на начальном этапе не может быть сразу и легко реализована организаторами по причинам отсутствия на ключевых должностях «своих» людей и дополнительной инфраструктуры. Предварительная подготовка может сопровождаться изменениями организационной структуры предприятия и бизнес-процессов, повышенной активностью ряда сотрудников, рабочими конфликтами, прессингом сотрудников, выявлением недостатков в работе, приглашением сторонних консультантов, кадровыми перестановками, частыми либо неожиданными увольнениями, приемом на работу новых сотрудников, появлением новых контрагентов предприятия и пр.;
4) тестирование схемы в целях простого объяснения нанесения ущерба предприятию случайной ошибкой, оплошностью;
5) реализация схемы (наименее заметная часть схемы, поскольку никаких внешне необычных действий не происходит). Она сопровождается отчетами о положительных изменениях в работе
подразделения, полученной экономии,
премированием отличившихся сотрудников.
Наивысшая степень экономической безопасности на предприятии достигается при условии, что весь комплекс показателей находится в пределах допустимых границ своих пороговых значений, несоблюдение которых препятствует нормальному ходу развития воспроизводства. К основным критериям экономической безопасности можно отнести:
• ресурсный потенциал и возможности развития, эффективность использования ресурсов, капитала и труда, его соответствие уровню в других отраслях, регионах, а также уровню, при котором угрозы внутреннего и внешнего характера сводятся к минимуму;
• конкурентоспособность;
• независимость и возможность противостояния к внешним угрозам;
• социальную стабильность и условия предотвращения и разрешения социальных конфликтов.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
• экономический ущерб предприятию может быть нанесен любым его сотрудником (группой сотрудников) в любом месте осуществления финансово-хозяйственной деятельности предприятия, на любом этапе производственного цикла и коммерческой деятельности предприятия, а также контрагентом предприятия;
• для нанесения экономического ущерба предприятию необходимо использование недостатков организационной структуры, создание схем деятельности (технологические карты, описание бизнес-процессов, документооборот);
• для нанесения экономического ущерба предприятию могут быть активно использованы реальные и подставные организации-контрагенты в любой сфере финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
• нанесению экономического ущерба способствует недостаточный внутренний и внешний аудит и анализ отчетности для принятия правильных управленческих решений.
Таблица 1
Механизмы реализации экономических угроз предприятию
Этапы финансово-хозяйственной деятельности
1. Приобретение товарно-материальных ценностей и иных ресурсов
2. Хранение товарно-материальных ценностей
3. Перемещение товарно-материальных ценностей внутри предприятия
4. Отпуск и
использование
товарно-
материальных
ценностей в
производственном
процессе
5. Выпуск готовой продукции, работ, услуг
Оптимальное функционирование
Приобретение предприятием необходимого объема ресурсов. Приобретение ресурсов по цене, не превышающей рыночную. Поставка ресурсов надлежащего качества.
Своевременное поступление ресурсов необходимого объема и их доставка подходящим для предприятия способом. Организация расчетов с поставщиком приемлемым для предприятия образом. Соответствие документального оформления реальному поступлению товарно-материальных ценностей
Сохранение количества товарно-материальных ценностей с учетом их отпуска и норм потерь при хранении.
Сохранение приемлемого качества товарно-материальных ценностей с учетом предельных сроков хранения
Совпадение качества и количества фактически переданных товарно-материальных ценностей из подразделения в подразделение. Отражение в документальном учете реального количества товарно-материальных ценностей и их качества
Своевременный отпуск товарно-материальных ценностей в необходимом количестве и соответствующего качества без образования излишков в производственных подразделениях. Соответствие расходов товарно-материальных ценностей нормативам.
Документальное отражение реального, а не нормативного расхода товарно-материальных ценностей
Изготовление готовой продукции (выполнение объема работ, оказание услуг) в соответствии с нормативами по качеству и количеству. Организация производства в соответствии с планом и графиками без образования чрезмерных запасов
Нанесение экономического ущерба
Инициация закупок ресурсов, ненужных предприятию или в завышенном объеме.
Совершение (способствование совершению) сделки с выбранным поставщиком по цене выше рыночной или по реальной отпускной цене поставщика.
Принятие ресурсов ненадлежащего качества. Лоббирование условий поставки, которые скорее выгодны поставщику, чем предприятию.
Лоббирование условий расчетов, которые скорее выгодны поставщику, чем предприятию.
Допущение нарушений со стороны поставщика в части поставки и расчетов. Действия предприятия, способствующие сокрытию этих нарушений.
Оприходование товарно-материальных ценностей в меньшем либо в большем объеме по сравнению с их реальным количеством с последующим использованием излишков или нехватки в корыстных целях
Хищения товарно-материальных ценностей со склада сотрудниками и посторонними лицами.
Завышение норм потерь с последующим присвоением излишков сотрудниками.
Подмена товарно-материальных ценностей изделиями (продуктами) более низкого качества или стоимости, т.е. пересортица.
Списание товарно-материальных ценностей по различным причинам (падение качества, истечение срока хранения, порча и пр.) без действительного уничтожения с последующим их использованием заинтересованными лицами Несоответствие фактического количества (качества) товарно-материальных ценностей, отпущенных из одного подразделения и поступивших в другое (хищение или перемещение товарно-материальных ценностей в корыстных целях). Несоответствие фактически перемещенных товарно-материальных ценностей, оформленных документально, их количеству (качеству). Подмена или хищение товарно-материальных ценностей, т.е. использование неучтенных товарно-материальных ценностей в корыстных целях
Накопление избыточных резервов товарно-материальных ценностей в целях использования неучтенных либо «сэкономленных» запасов в личных корыстных целях. Намеренное создание несоответствия между технологической картой (проектной документацией) и реальными производственными процессами с использованием при этом «сэкономленных» товарно-материальных ценностей в корыстных целях.
Завышение нормативов с последующим использованием «сэкономленных» товарно-материальных ценностей. Фактическое занижение расходования товарно-материальных ценностей в производстве с отражением в документах большего по сравнению с фактическим либо нормативным их расходованием для последующего использования «сэкономленных» товарно-материальных ценностей в корыстных целях Использование ресурсов предприятия на сторонних объектах. Использование ресурсов предприятия на своих объектах, но за счет работ, оформленных на сторонних подрядчиков. Выполнение сверхнормативных работ (выпуск продукции) не оформлено документально.
Отсутствие документального отражения выполненных работ (выпуска продукции), при которых используются как
Этапы финансово-хозяйственной деятельности
6. Реализация готовой продукции, заключение контрактов на выполнение работ, оказание услуг (выполнение договоров подряда)
Оптимальное функционирование
в производственных подразделениях. Оформление выпущенной продукции (выполненных работ, оказанных услуг) документально по фактическим показателям. Объем брака не должен превышать установленных нормативных величин.
Отражение брака в учете по фактическим показателям (количеству, характеру), виновные при этом устанавливаются и к ним принимаются надлежащие меры. Дальнейшее использование брака документируется по факту его использования
Заключение контрактов (реализация продукция) по цене не ниже рыночной.
Своевременное выполнение контракта (реализация продукции) приемлемым для предприятия способом с надлежащим качеством. Расчеты с покупателем приемлемым для предприятия образом. Соответствие реальной сдачи объектов (отгруженной продукции) оформленным документам
7. Расчеты по оплате Сотрудники предприятия труда и оформлены в соответствии с оптимизации законодательством.
Заработная плата выплачивается своевременно и в соответствии с действующим законодательством. Уровень заработной платы соответствует отраслевым и региональным показателям. Уровень заработной платы персонала соответствует квалификации, правам и обязанностям, нагрузке, ответственности, трудовому вкладу отдельных сотрудников внутри предприятия и заработным платам по специальностям на подобных или других предприятиях с учетом региональных показателей
8. Расчеты по Налоги уплачиваются своевременно налогам и и в полном объеме. оптимизация Предприятие правильно
рассчитывает сумму налогов с учетом налоговой базы и льгот.
Нанесение экономического ущерба
сэкономленные излишки, так и неучтенные запасы товарно-материальных ценностей, возможно, и не принадлежащие предприятию («черная давальческая» схема производства с использованием ресурсов предприятия, при этом вероятность реализации такой схемы повышается для предприятий при одновременной работе на одной территории нескольких подрядчиков или при наличии арендаторов на предприятии). Создание чрезмерных запасов готовой продукции на предприятии облегчает использование ее в корыстных целях, в частности путем списания либо уценки «залежавшейся» продукции. Сокрытие брака, т.е. его списание без уничтожения для дальнейшего использования в корыстных целях. Завышение нормативов брака и списание качественной продукции в брак для дальнейшего ее использования в корыстных целях
Инициация договора подряда, поставки продукции (реализации продукции) на условиях, не выгодных предприятию либо в завышенном объеме.
Совершение (способствование заключению) сделки с выбранным заказчиком (покупателем) по цене ниже рыночной либо реальной закупочной цене покупателя.
Лоббирование условий договора подряда (поставки) более выгодных заказчику (покупателю), чем предприятию. Лоббирование условий расчетов более выгодных заказчику (покупателю), чем предприятию.
«Допущение» нарушений со стороны заказчика (покупателя) в части поставки и расчетов либо осуществление действий, способствующих сокрытию этих нарушений. Оформление условий контракта (отгрузки продукции) в меньшем или большем количестве по сравнению с реальным с последующим использованием излишков (фактической недопоставки) продукции в корыстных целях, что характерно для реализации неучтенных излишков продукции, а также использования полуфабрикатов арендаторами в дальнейшем неучтенном производстве на территории предприятия с использованием его ресурсов (электроэнергии, воды, пара, арендной платы) Использование труда неоформленных сотрудников, в том числе нелегальных мигрантов.
Несвоевременная выплата заработной платы, ведение конкурентной борьбы внутри предприятия путем давления на определенные подразделения.
Использование «серых схем» по выплатам заработной платы работникам с привлечением страховых или финансовых структур, при которых расчеты с персоналом становятся непрозрачными. Использование «черных схем» по расчетам с работниками предприятия, уменьшающих права работников предприятия и увеличивающих оборот «черной наличности» для получения материальной выгоды с оборота (завышение уровня заработной платы ведет к перерасходованию средств, а занижение - к социальной напряженности и оттоку наиболее ценных специалистов)
Оформление финансово-хозяйственной деятельности с использованием подложных документов по качественным и количественным показателям. Сокрытие ряда фактов хозяйственной деятельности. Совершение мнимых сделок с подставными фирмами, проведение
Этапы финансово-хозяйственной деятельности
9. Финансовые операции
Оптимальное функционирование
Предприятие правильно определяет налоговую базу и льготы и не предпринимает никаких специальных мероприятий по их изменению
Размеры и сроки размещения финансовых средств (привлечения) соответствуют интересам предприятия.
Ставки размещения (привлечения) финансовых средств соответствуют среднерыночным значениям с учетом всех особенностей сделки. При использовании финансовых инструментов с нефиксированной доходностью обеспечивается достоверность данных, касающихся осуществляемых сделок. При осуществлении иных финансовых операций соблюдаются интересы предприятия
10. Сопутствующие структуры
Получение выгоды без использования сопутствующих структур
Нанесение экономического ущерба
платежей в целях уменьшения налоговой базы или получения льгот. Усложнение документооборота и учета «оптимизирующих» сделок и усиление влияния должностных лиц, занимающихся этой деятельностью
Привлечение или размещение финансовых средств в большем объеме, чем это необходимо предприятию.
Уменьшение ставки размещения и увеличение ставки привлечения денежных средств предприятием по сравнению со среднерыночными значениями.
Уменьшение части доходов путем сокрытия или проведения дополнительных сделок при использовании финансовых вложений с нефиксированной доходностью.
Поставка товарно-материальных ценностей предприятия в адрес подставной организации с последующей неоплатой и списанием задолженности.
Предоплата подставной организации за товарно-материальные ценности, работы и услуги при дальнейшем отсутствии поставок товарно-материальных ценностей, выполнения работ, оказания услуг.
Поставка подставной организацией товарно-материальных ценностей ненадлежащего качества с последующим их списанием как пришедших в негодность.
Перевод задолженностей контрагентов или предприятия третьим лицам
Нанесение прямого экономического ущерба путем удержания разницы цен с использованием структуры-посредника. Нанесение прямого экономического ущерба путем обеспечения льготных условий для организаций-участников «давальческой схемы», формальных арендаторов либо арендодателей, т.е. лиц, участвующих тем или иным образом в производственном процессе. Перехват контроля за соответствующем бизнес-процессом, при котором предприятие постепенно перестает контролировать соответствующую сферу финансово-хозяйственной деятельности. Например, при создании дополнительной сбытовой структуры постепенно все потребители продукции предприятия переходят на отношения со сбытовой структурой. Сбытовая структура налаживает связи с поставщиками-конкурентами и личные связи с покупателями и заказчиками. Одновременно она выходит из-под контроля предприятия. Постепенно сбытовая структура начинает диктовать предприятию свои условия. По такой же схеме могут действовать и отдельные руководящие сотрудники сбытовых подразделений предприятия даже без образования дополнительных структур.
Перевод предприятия в зависимое положение от финансовых структур. Как правило, он проводится высшим менеджментом предприятия в сговоре с финансовой структурой, которая проникает в финансово-хозяйственную деятельность предприятия, организовывая схемы различного назначения, и начинает получать одновременно финансовую выгоду и влияние на предприятие. При ухудшении финансового состояния предприятия условия становятся все более кабальными, а влияние финансовой структуры - более глубоким. Предприятие попадает в функциональную зависимость от финансовой структуры, а чаще от сотрудника предприятия, организовавшего всю схему_
Источник: авторская разработка.
Рисунок 1
Классификация взаимосвязанных блоков финансово-хозяйственной деятельности предприятия
■ Приобретение товарно-материальных ценностей, работ, услуг
J
Реализация и расчеты с поставщиками и покупателями товарно-материальных ценностей л
J
* Расчеты по налогам , налоговая оптимизация —
J
с Оборот товарно-материальных ценностей внутри
предприятия J
г Финансовые операции (кредиты, займы, ценные бумаги, прочие операции )
J
г- Расчеты по оплате труда —\
J
Услуги >1
J
Источник: составлено автором. Рисунок 2
Классификация взаимосвязанных блоков финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Источник: составлено автором.
Рисунок 3
Классификация взаимосвязанных блоков финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Источник: составлено автором. Рисунок 4
Паразитные сопутствующие структуры в финансово-хозяйственной деятельности предприятия
Список литературы
1. Максимов Ю.М., Митяков С.Н., Митякова О.И., Федосеева Т.А. Инновационое развитие экономической системы: оценка инновационного потенциала // Инновации. 2006. № 6. С. 53-56.
2. Нуреев Р. Теория развития: кейнсианские модели становления рыночной экономики // Вопросы экономики. 2000. № 4. С. 137-156.
3. Сото. Э. де. Иной путь: Экономический ответ терроризму. Челябинск: Социум, 2008. 408 с.
4. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982. 455 с.
5. Нуреев Р.М. Регионалистика: резервы институционального подхода // Terra Economicus. 2009. Т. 7. № 2. С. 18-41.
6. Безуглая Н.С. Экономическая безопасность предприятия. Сущность экономической безопасности предприятия // Российское предпринимательство. 2010. № 4-1. С. 63-67.
7. Бендиков М.А. Экономическая безопасность промышленного предприятия в условиях кризисного развития // Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 2. URL: http://urlid.ru/algs.
8. Гапоненко В.Ф., Беспалько А.Л., Власков А.С. Экономическая безопасность предприятий. Подходы и принципы. М.: Ось-89, 2007. 208 с.
9. Фирсов И.В. Методика комплексной оценки экономических показателей как инструмент определения состояния экономической безопасности Российской Федерации в современных условиях // Экономика и предпринимательство. 2014. № 4-1. С. 108-111.
10. Бородушко И.В. Государственное управление экономической безопасностью России и экономическая безопасность предприятия // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2013. Т. 21. № 4. С. 86-90.
11. Новикова И.В., Красников Н.И. Индикаторы экономической безопасности региона // Вестник Томского государственного университета. 2010. № 330. С. 132-138.
12. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег. М.: ЭКСМО, 2007. 960 с.
13. Шлыков В.В. Комплексное обеспечение экономической безопасности предприятия. СПб.: Алетейя, 1999. 144 с.
14. Куклин А.А., Белик И.С. Влияние эколого-экономической безопасности на инвестиционную привлекательность региона // Экономика региона. 2009. № 4. С. 155-158.
15. Сенчагов В.К. Экономика, финансы, цены: эволюция, трансформация, безопасность. М.: Анкил, 2010. 714 с.
16. Таран О.Л., Киселева О.А. Формирование системы индикаторов социально-экономического развития региона // Вестник Северо-Кавказского государственного технического университета. 2009. № 3. С. 222-227.
17. Сенчагов В.К. Обеспечение финансовой безопасности России в условиях глобализации // Вестник РАЕН. 2001. № 3. С. 14-19.
18. Лапаев Д.Н., Юрлов Ф.Ф. Многокритериальное принятие решений в экономике: монография. Н. Новгород: НГУ, 2006. 215 с.
19. Радюкова Я.Ю., Шамаев И.Н. Экономическая безопасность страны как многоуровневая система элементов и отношений // Социально-экономические явления и процессы. 2011. № 1-2. С. 194-198.
20. Каранина Е.В., Вершинина Н.А. Развитие методик оценки инвестиционной привлекательности предприятия с учетом рискового подхода // Экономика и предпринимательство. 2015. № 5-2. С. 10911095.
ISSN 2311-8733 (Online) ISSN 2073-1477 (Print)
ENSURING THE ECONOMIC SECURITY OF THE ENTERPRISE Vera V. ZAGARSKIKH
Economic Security
Kirov IPKR of the FPS of Russia, Kirov, Russian Federation veravyatka@rambler.ru
Article history:
Received 9 June 2015 Accepted 16 June 2015
Keywords: economic security, stages, financial and economic activity, optimal functioning, economic threats
Abstract
Subject The article identifies possible schemes that would cause economic loss to the enterprise, and studies the mechanisms of realization of economic threats.
Objectives The paper considers the integrated economic security category in the dynamics of historical development, identifies the optimal conditions for the functioning of the enterprise, and identifies ways of threatening to business based on the classification of interrelated units of financial and economic activity.
Methods The work uses the lessons learned and public practice, reflecting the objective regularities in the development of financial and economic activity, as well as the simulation of realization of economic threats to the enterprise.
Results I analyzed some individual elements of the classification of interrelated units of financial and economic activity in the aspect of economic security of enterprises without regard to the industry. I built a model of cash flow and inventory, works and services. I determine the criteria according to which the financial-economic activity occurs without violations and consider all possible violations of these criteria and ways to obtain benefits. I outline the actual potential ways to carry out economic threats.
Conclusions Issues of ensuring the economic growth are the ones of national security. In most cases, monitoring procedures, audit and other checks do not provide the economic security of enterprises. This indicates a lack of effectiveness analysis of the financial-economic activities of regulatory agencies and stakeholders. To undertake good control measures on the economic security of enterprises, some other approaches are required.
© Publishing house FINANCE and CREDIT, 2015
References
1. Maksimov Yu.M., Mityakov S.N., Mityakova O.I., Fedoseeva T.A. Innovatsionoe razvitie ekonomicheskoi sistemy: otsenka innovatsionnogo potentsiala [Innovation development of the economic system: evaluation of the innovation capacity]. Innovatsii = Innovation, 2006, no. 6, pp.53-56.
2. Nureev R. Teoriya razvitiya: keinsianskie modeli stanovleniya rynochnoi ekonomiki [The evolution theory: the Keynesian model of the development of a market economy]. Voprosy Economiki, 2000, no. 4, pp. 137-156.
3. Hernando de Soto Polar. Inoi put': Ekonomicheskii otvet terrorizmu [The Other Path: The Economic Answer to Terrorism]. Chelyabinsk, Sotsium Publ., 2008, 408 p.
4. Schumpeter J.A. Teoriya ekonomicheskogo razvitiya [Theorie der wirtschaftlichen Entwicklung]. Moscow, Progress Publ., 1982, 455 p.
5. Nureev R.M. Regionalistika: rezervy institutsional'nogo podkhoda [Regional science: reserves of institutional approach]. TERRA ECONOMICUS, 2009, vol. 7, no. 2, pp. 18-41.
6. Bezuglaya N.S. Ekonomicheskaya bezopasnost' predpriyatiya. Sushchnost' ekonomicheskoi bezopasnosti predpriyatiya [Economic security of the enterprise: the essence]. Rossiiskoe predprinimatel'stvo = Russian Journal of Entrepreneurship, 2010, no. 4-1, pp. 63-67.
7. Bendikov M.A. [Economic security of the industrial enterprise in conditions of crisis development]. Menedzhment v Rossii i za rubezhom, 2000, no. 2. (In Russ.) Available at: http://urlid.ru/algs.
8. Gaponenko V.F., Bespal'ko A.L., Vlaskov A.S. Ekonomicheskaya bezopasnost' predpriyatii. Podkhody i printsipy [The economic security of enterprises. Approaches and principles]. Moscow, Os'-89 Publ., 2007, 208 p.
9. Firsov I.V. Metodika kompleksnoi otsenki ekonomicheskikh pokazatelei kak instrument opredeleniya sostoyaniya ekonomicheskoi bezopasnosti Rossiiskoi Federatsii v sovremennykh usloviyakh [Technique of integrated assessment of economic indicators as a tool to determine the status of the economic security of the Russian Federation]. Ekonomika i predprinimatel'stvo = Economy and Entrepreneurship, 2014, no. 4-1, pp.
10. Borodushko I.V. Gosudarstvennoe upravlenie ekonomicheskoi bezopasnost'yu Rossii i ekonomicheskaya bezopasnost' predpriyatiya [State control over the economic security of Russia and the economic security of enterprises]. Vestnik Sankt-Peterburgskoi yuridicheskoi akademii = Bulletin of Saint-Petersburg Juridical Academy, 2013, vol. 21, no. 4, pp. 86-90.
11. Novikova I.V., Krasnikov N.I. Indikatory ekonomicheskoi bezopasnosti regiona [Indicators of economic security in the region]. Vestnik Tomskogo gosudarstvennogo universiteta = Tomsk State University Journal, 2010, no. 330, pp. 132-138.
12. Keynes J.M. Obshchaya teoriya zanyatosti, protsenta i deneg [The General Theory of Employment, Interest and Money]. Moscow, EKSMO Publ., 2007, 960 p.
13. Shlykov V.V. Kompleksnoe obespechenie ekonomicheskoi bezopasnosti predpriyatiya [Integrated economic security of the enterprise]. St. Petersburg, Aleteiya Publ., 1999, 144 p.
14. Kuklin A.A., Belik I.S. Vliyanie ekologo-ekonomicheskoi bezopasnosti na investitsionnuyu privlekatel'nost' regiona [The influence of ecological and economic security on the investment attractiveness of the region]. Ekonomika regiona = The Region's Economics, 2009, no. 4, pp.155-158.
15. Senchagov V.K. Ekonomika, finansy, tseny: evolyutsiya, transformatsiya, bezopasnost' [Economics, finance, prices: evolution, transformation, security]. Moscow, Ankil Publ., 2010, 714 p.
16. Taran O.L., Kiseleva O.A. Formirovanie sistemy indikatorov sotsial'no-ekonomicheskogo razvitiya regiona [Creation of a system of indicators of socio-economic development of the region]. Vestnik Severo-Kavkazskogo gosudarstvennogo tekhnicheskogo universiteta = Bulletin of North Caucasus State Technical University, 2009, no.3,pp. 222-227.
17. Senchagov V.K. Obespechenie finansovoi bezopasnosti Rossii v usloviyakh globalizatsii [Ensuring the financial security of Russia in the context of globalization]. VestnikRAEN = Bulletin of RANS, 2001, no. 3, pp. 14-19.
18. Lapaev D.N., Yurlov F.F. Mnogokriterial'noe prinyatie reshenii v ekonomike: monografiya [Multiple-criteria decision making in the economy: a monograph]. Nizhny Novgorod, NSU Publ., 2006, 215 p.
19. Radyukova Ya.Yu., Shamaev I.N. Ekonomicheskaya bezopasnost' strany kak mnogourovnevaya sistema elementov i otnoshenii [Economic security of the country as a multilevel system of elements and relationships].
Sotsial'no-ekonomicheskie yavleniya i protsessy = Socio-Economic Processes and Phenomena, 2011, no. 1-2, pp.194-198.
20. Karanina E.V., Vershinina N.A. Razvitie metodik otsenki investitsionnoi privlekatel'nosti predpriyatiya s uchetom riskovogo podkhoda [Development of methodologies for evaluating the investment attractiveness of enterprises taking into account the risk approach]. Ekonomika i predprinimatel'stvo = Economy and Entrepreneurship, 2015, no. 5-2, pp. 1091-1095.
108-111.
