CC BY
47Редакционная статья
Колонка редактора Проблемы анализа риска, том 18, 2021, № 5
Editorial Article
Editor's Column Issues of Risk Analysis, Vol. 18, 2021, No. 5
https://doLorg/10.32686/1812-5220-2021-18-5-8-9
ISSN 1812-Б220
© Проблемы анализа риска, 2021
Об управлении рисками на предприятии
Быков А. А. Для цитирования: Быков А.А. Об управлении рисками на предприятии // Проблемы анализа риска.
ГЛаВНЫй реДакТОр Т. 18. 2021. № 5. С. 8—9, https://doi.org/10.32686/1812-5220-2021-18-5-8-9
About Enterprise Risk Management
Andrey A. Bykov,
Editor-in-Chief
For citation: Bykov A.A. About enterprise risk management // Issues of Risk Analysis. Vol. 18. 2021. No. 5. P. 8—9, https://doi.org/10.32686/1812-5220-2021-18-5-8-9
Уважаемые коллеги!
В данном номере журнала мы восстановили рубрику «Чтобы помнили», поскольку ушел из жизни член редколлегии нашего журнала и постоянный автор, доктор технических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации Евгений Дмитриевич Соложенцев. Статья «Недостатки существующей экономической теории и их устранение» для публикации в нашем журнале была им представлена за несколько дней до смерти в августе 2021 г. Отдавая дань его заслугам и большому вкладу в развитие и продвижение логико-вероятностных методов в теории риска, статья Е.Д. Соложенцева открывает данный номер журнала.
К определенной нами главной теме номера «Управление рисками предприятия» относятся статьи, посвященные идентификации и оценке рисков, а также цифровой трансформации.
Открывает главную тему статья Ю.Ю. Голубятни-ковой, кандидата экономических наук, доцента кафедры обеспечения безопасности на объектах транспорта Белгородского юридического института МВД России, «Факторы, влияющие на уровень современных рисков аграрных предприятий Российской Федерации». В ней особое внимание уделено начальному этапу управления рисками на предприятии, а именно идентификации рисков и определению факторов рисков, присущих сельскохозяйственным предприятиям. Поскольку сельское хозяйство отличается от других отраслей составом средств производства, социальной структурой производства и назначением производимой продукции, процесс идентификации рисков и их факторов на сельскохозяйственных предприятиях имеет свою специфику. В статье рассмотрено влияние внешних факторов (экономических, социальных, правовых, институциональ-
ных) на деятельность сельскохозяйственных предприятий, при этом анализ этого влияния в динамике показал, что последствия действия одной среды внешних факторов риска могут привести к возникновению новых рисков в другой, а также что проводимые преобразования в большей мере усиливают воздействие субъективных факторов риска на предпринимательские структуры.
Продолжает главную тему статья Ю.В. Трифонова, доктора экономических наук, профессора, заведующего кафедрой информационных технологий и инструментальных методов в экономике Национального исследовательского Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, и главного специалиста отдела методологии управления рисками АО «Атомстройэкспорт» Е.А. Фоминой «Разработка инструментария оценки рисков предприятий». Разработанный авторами инструментарий оценки рисков включает базу для расчетов и программный продукт, облегчающий проведение расчетов комплексного интегрального показателя рисков. Система оценки рисков представляет собой сгруппированные по 51 группе индивидуальные риски. Оценка рисков предполагает присвоение каждому риску характеристик, соответствующих высокому, повышенному, среднему, умеренному и низкому уровню риска. По результатам анализа формируется интегральный показатель риска, позволяющий отнести предприятие к одной из трех групп: эффективное предприятие/проект, предприятие/проект, требующее улучшений, и неэффективное предприятие. Как пишут авторы в заключении, «проведенная практическая апробация инструмента доказала достоверность и адекватность полученных в ходе анализа результатов».
В рубрике «Риски цифровой трансформации» мы публикуем статью «Риски цифровой трансформации
Быков А. А.
Об управлении рисками на предприятии
Andrey A. Bykov
промышленного предприятия» группы авторов: кандидата экономических наук, доцента кафедры менеджмента Томского государственного университета систем управления и радиоэлектроники В.Э. Зайковского и инженеров ООО «Газпром трансгаз Томск» А.В. Карева, А.А. Малика, М.А Штейгера. В статье рассмотрены основные аспекты процесса цифровой трансформации газотранспортного предприятия и связанных с ним рисков. Проанализирован текущий уровень цифровизации газотранспортной компании, проведена идентификация рисков проекта, выявлены наиболее важные риски, разработаны мероприятия по управлению ими. Минимизация влияния рисков позволит достичь полноценной цифровой трансформации компании, дающей возможность формирования современного, высокотехнологичного предприятия, оптимизирующего свои производственные процессы для достижения поставленных стратегических целей. По мнению авторов, «для наиболее эффективного управления идентифицированными рисками предлагается осуществлять мониторинг реализации мероприятий минимум раз в месяц с целью наблюдения за текущей динамикой автоматизации производственных процессов», а также «необходимо создание обособленного подразделения, непосредственно осуществляющего функции координатора реализации Проекта цифровой трансформации и отвечающего за формирование и предоставление сводной отчетности о проведенной работе».
В рубрике «Риски для здоровья» размещена статья на животрепещущую тему, связанную с эпидемией коро-навируса: «Математическая модель обобщенной оценки рейтинга сходных объектов на основе статистических данных с позиций эпидемиологической безопасности (на примере заболеваемости COVID-19 в регионах ПФО)». Авторы: В.М. Караулов, кандидат физико-математических наук, доцент кафедры финансов и экономической безопасности Вятского государственного университета; Л.В. Караулова, кандидат педагогических наук, доцент кафедры информатики и физики Кировского государственного медицинского университета; Е.В. Каранина, доктор экономических наук, заведующий кафедрой финансов и экономической безопасности Вятского государственного университета. В статье рассматривается механизм и инструментарий обобщенной оценки заболеваемости COVID-19 в регионах России. Математическая модель основана на нормировке относительных показателей заболеваемости, что позволяет авторам сравнивать уровень заболеваемости в различных регионах. На основе разработанной шкалы эпидемиологической безопасности и риска распространения заболевания осуществлена оценка уровня заболеваемости и распространения COVID-19 в субъектах Приволжского федерального
About Enterprise Risk Management
округа. В заключении отмечается: «С учетом специфики заболевания могут вводиться дополнительные показатели. В случае COVID-19 такими показателями могут быть: доля особо тяжелых случаев (доля больных на аппаратах ИВЛ), доля новых случаев заражений среди непривитого и среди привитого населения, доля вторичных случаев новых заражений и т. п. Подобную статистику можно исследовать по возрастным группам или для сравнительной характеристики охвата заболеванием различных категорий населения (например, среди лиц, страдающих определенными хроническими заболеваниями)». В целом, как отмечают авторы, нет оснований говорить о существенном улучшении ситуации с распространением COVID-19 в течение рассмотренного в статье периода, и «окончание пандемии, скорее всего, будет связано с активным ростом уровня вакцинации населения во всех регионах».
Наш журнал, находясь в тренде актуальной глобальной тенденции постоянного повышения внимания к вопросам устойчивого развития, уже опубликовал в текущем году статьи «Проблемы интеграции бизнес-процесса управления рисками устойчивости в корпоративное управление компании»1 и «Устойчивое развитие и управление рисками»2. В продолжение данной темы в рубрике «Риски устойчивого развития» мы публикуем статью соискателя Московского государственного института международных отношений (университета) МИД России Ю.М. Беляковой «Механизмы устойчивого развития как ключевой фактор развития государственно-частного партнерства». В статье анализируются требования финансирующей стороны к частному партнеру в части механизмов устойчивого развития в разных странах мира, рассматриваются практические аспекты устойчивого развития, необходимые к внедрению в работе института государственно-частного партнерства в России, в том числе предлагается метод встраивания принципов устойчивого развития в финансовые механизмы реализации проектов государственно-частного партнерства, а также предлагается изменить методологию оценки рисков проектов государственно-частного партнерства. По мнению автора, эти «изменения позволят качественно дополнить финансовые механизмы расчета, влияющие на реализацию всех проектов государственно-частного партнерства в РФ, в том числе минимизировать финансовые риски государственного партнера».
1 Верещагин В.В., Шемякина Т.Ю. Проблемы интеграции бизнес-процесса управления рисками устойчивости в корпоративное управление компании // Проблемы анализа риска. Т. 18. 2021. № 3. С. 66—76, https://doi.org/10.32686/1812-5220-2021-18-3-66-76.
2 Перцева Е.Ю., Скобарев В.Ю., Теленков Е.Е. Устойчивое развитие и управление рисками // Проблемы анализа риска. Т. 18. 2021. № 4. С. 16—27, https://doi.org/10.32686/1812-5220-2021-18-4-16-27.
