А.Н. ХАЛИТОВА
ОБ ОТДЕЛЬНЫХ ВЕКСЕЛЬНЫХ СРОКАХ
В вексельном праве сроки играют одну из важных ролей, и несоблюдение сроков чревато утратой прав, вытекающих из обладания векселем.
Так, в силу ч. 2 ст. 53 Положения о переводном и простом векселе в случае непредъявления к акцепту в срок, обусловленный векселедателем, векселедержатель лишается принадлежащих ему прав, возникающих как вследствие неплатежа, так и вследствие неакцепта, если только из содержания условия не вытекает, что векселедатель предполагает освободить себя только от ответственности за акцепт.
Кроме того, право требования по веселю также прекращается с наступлением определенных сроков, называемых сроками вексельной давности. Правовая природа срока вексельной давности отличается от общегражданской. Как справедливо указывает А.В. Вишневский, «относительно правовой природы сроков давности, установленных Положением, можно сказать, что в нем идет речь не об исковой, а о пресекательной давности» [1].
Действительно, в соответствии со ст. 70 Положения о переводном и простом векселе, исковые требования, вытекающие из переводного векселя, погашаются по истечении определенного срока, т.е. само материальное право требования прекращается по наступлении определенного срока. Сроки вексельной давности к восстановлению или продлению не подлежат, за одним исключением. Согласно ст. 54 Положения, если предъявлению векселя или совершению протеста в установленные сроки мешает непреодолимое препятствие (законодательное распоряжение какого-либо государства или другой случай непреодолимой силы), то эти сроки удлиняются. При этом непреодолимой силой не считаются обстоятельства, касающиеся лично векселедержателя или того, кому он поручил предъявление векселя или совершение протеста. В соответствии со ст. 70 Положения о переводном и простом векселе для вексельных требований определены следующие сроки:
1) исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются и истечении трех лет со дня срока платежа;
2) исковые требования против индоссантов и против векселедателя погашаются по истечении одного года со дня протеста, совершенного в установленный срок, или со дня срока платежа в случае оговорки «оборот без издержек»;
3) исковые требования индоссантов друг к другу и к векселедателю погашаются по истечении шести месяцев, считая со дня, в который индоссант оплатил вексель, или со дня предъявления к нему иска.
Необходимо отметить, что к срокам вексельной давности в отношении авалиста должны применяться правила о сроках для лица, в отношении которого был дан аваль. Так, в п. 22 Приложения Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда РФ от 25.07.97 г. № 18 «Обзор практики разрешения споров, связанных с использованием векселя в хозяйственном обороте» отмечалось, что сроки вексельной давности по требованиям к авалисту совпадают со сроками вексельной давности, установленным в отношении тех лиц, за которых дан аваль.
Л.Ю. Добрынина полагает, что «упущение сроков для совершения протеста, представления векселей сроком «по предъявлении» или «во столько по времени от предъявления» к платежу в случае оговорки «оборот без издержек» ... влечет за собой потерю вексельной силы» [2].
С таким мнением автор не может согласиться. Если документ утратил вексельную силу, то и вексельное обязательство прекращается. В данном случае
(ст. 53 Положения о переводном и простом векселе) вексель не теряет свою силу, а только из вексельного обязательства выбывают отдельные должники (индоссанты, векселедатель в простом векселе и т.п.). Отношения между оставшимися участниками вексельного обязательства (отношения между акцептантом (векселедателем простого векселя) и векселедержателем) регулируются в полном объеме нормами вексельного права (как в части взыскания процентов и пени, так и в возможности реализации прав по векселю, в том числе путем предъявления исковых требований) и не могут являться общегражданским обязательством, как утверждает Л.Ю. Добрынина.
Как отмечалось выше, утрата документом вексельной силы может быть связана с упущением срока для предъявления к акцепту (ст. 53 Положения о переводном и простом векселе). Как указывает В.Н. Уруков, «такой документ теряет вексельную силу по причине того, что из вексельного обязательства выбывают все обязанные по векселю лица, т.е. присутствует только одна сторона вексельного обязательства - векселедержатель. Это возможно только в одном случае -если из содержания условия не вытекает, что векселедатель предполагал освободить себя только от ответственности за акцепт» [3].
Литература
1. Вишневский А.В. Вексельное право. М.: Юристъ, 1996. С. 123.
2. Добрынина Л.Ю. Вексельное право. М.: Спарк, 1998. С. 145.
3. Уруков В.Н. Российское вексельное законодательство и практика его применения. Чебоксары, 2000. С. 185.
ХАЛИТОВА АЗАЛИНА НАБИУЛЛОВНА родилась в 1979 г. Окончила Чуваш -ский государственный университет. Соискатель, ассистент кафедры гражданско-правовых дисциплин юридического факультета Чувашского университета. Область научных интересов - обязательственное право, вексельное право, семейное право. Имеет более 5 научных публикаций.