CC BY
31
\я°1
Г орный информационно-аналитический бюллетень
ПРОБЛЕМЫ РЕСТРУКТУРИЗАЦИИ ШАХТ
I I | © С.Ю. Чуканов, 2000
УДК 65.016.8.004.68 .....
С.Ю. Чуканов
ОБ ОСОБЕННОСТЯХ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОДЗЕМНОГО ПРОСТРАНСТВА ШАХТ ПРОКОПЬЕВСКО-КИСЕЛЕВСКОГО РАЙОНА КУЗБАССА
В
настоящее время осуществляется реструктуризация угольной промышленности, в связи с чем закрываются убыточные и малорентабельные угледобывающие предприятия. Не является исключением и сравнительно благополучный в недавнем прошлом Кузбасс. Особенно тяжелая обстановка сложилась в старейшем Прокопьевско-Кисе-левском угледобывающем районе, где закрылись и оказались под угрозой ликвидации большинство шахт.
Разрабатываемые в настоящее время ТЭО закрытия неперспективных угольных шахт России предусматривают только частичное использование зданий и сооружений на промплощадке и полную потерю всего подземного комплекса горных выработок, подлежащего, как правило, затоплению после извлечения оборудования, крепи, кабелей и т.п. [1].
До 85 % от всех средств на ликвидацию шахты расходуется на затраты по трудоустройству и переквалификации высвобождаемых трудящихся, на создание новых рабочих мест, на выдачу единовременных пособий при расчете пенсионеров, на социальную защиту и пр. При этом комплекс подземных горных выработок по стоимости составляет от 50 до 70 % от всех основных фондов.
В то же время одной из важнейших экологических проблем городов, в которых в Кузбассе проживает более 90 % населения (самый высокий показа-
тель по стране), является проблема утилизации всех видов муниципальных и промышленных отходов. Отходы представляют эпидемическую опасность, нарушают эстетический облик городов и прилегающих территорий, но при этом в отходах содержатся и ценные компоненты, которые могут использоваться в качестве вторичного сырья и обладают потенциальной тепловой энергией порядка 1,5 Гкал/т, что в пересчете составляет 165 руб./т [3].
Анализ зарубежного опыта решения этих проблем свидетельствует о том, что почти все современные европейские города сжигают мусор с немалой выгодой, а шлаки и золу размещают на специальных полигонах или в подземном пространстве горных предприятий. Особенно показателен в этом плане опыт Германии, где перерабатывается около 90 % всех бытовых и нетоксичных промышленных отходов, а значительная часть отходов под землей [2].
Проблемами и перспективами рационального использования подземного пространства закрываемых шахт в течение ряда лет занимаются ученые МГГУ. Была разработана принципиальная технологическая схема использования подземного пространства закрывающихся шахт для размещения отходов, определены параметры применительно к условиям шахт АО «Ростовуголь» и АО «Тула-уголь».
Сложившаяся ситуация показывает актуальность данного вопроса и для шахт, отрабатывающих крутые
пласты. При этом следует учитывать их специфические особенности, которые имеют как положительные, так и отрицательные стороны при решении поставлен-ной задачи.
Положительным является то, что шахты Прокопьевско-Киселевского района разрабатывают крутые пласты (11 из 16 шахт), позволяющие применить самотечную закладку. Преобладающей является электровозная откатка, упрощающая перемещение груза во встречных направлениях. Добываются, как правило, низкозольные (до 13-16 %) угли ценных марок, что позволяет при создании дополнительных полостей использовать их не только для совместного сжигания с ТБО, но и как товарные. Угольные предприятия района являются градообразующими, поэтому существует экономическая и социальная целесообразность постепенного их выбытия.
К отрицательному следует отнести незначительный срок службы горизонта (до 10-15 лет), вследствие чего объем поддерживаемых выработок значительно меньше, чем в Донбассе. Особенностью региона является возможное наличие аэродинамической связи между шахтами.
В качестве примера рассмотрим шахту «Краснокаменс-кую» ОАО УК «Киселевскуголь», где при годовой мощности 700 тыс. т за 1998 г. было добыто 530 тыс. т угля. Дотации превысили 29 тыс. руб. при стоимости основных фондов 41 7422 тыс. руб. На 01.01.99 г. на шахте поддерживалось 29 км горных выработок, общий объем которых составляет 390 тыс. м3. С учетом того, что в городе Киселевске проживает 120 тысяч жителей, за год накапливается около 25 тыс. т ТБО, а при их сжигании образуется 8 тыс. т шлака и золы, заполнение всех пригодных для этих целей выработок шахты «Краснокаменс-кая» будет происходить в течение 30 лет. Но, если учесть накопленные объемы ТБО и экономически целесообразную производственную мощность МСУ (не менее 100 т в сутки), то срок службы шахты как коммунального предприятия составит всего 15-20 лет. Следовательно, необходимо организовать работы по созданию дополнительных полостей в целиках угля. Расчет показал, что при извлечении 40 % угля из охранных
Московский государственный горный университет
целиков у промквершлагов, подземное пространство увеличится до 800 тыс. м3, а это позволит эксплуатировать шахту в новом режиме работы более 40 лет.
Экономическая эффективность работы перепрофилированного предприятия может быть достигнута за счет получения платы за прием отходов, реализации потребителям тепло-
вой и электрической энергии, а также лома, вторичного сырья и отпуска местным потребителям добываемого из целиков угля. Исходя из вышеизложенного, детальная проработка вопросов, связанных с промышленной переработкой ТБО и размещением шлаков от переработки в подземном пространстве закрывающихся шахт является актуальной задачей. Ее ре-
шение позволит улучшить экологическую обстановку в городах региона, продлить срок службы основных фондов предприятия, снизить социальную напряженность за счет создания новых рабочих мест и за счет получения материальной выгоды уменьшить затраты государства на закрытие шахт.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Ярунин С.А. Перспективы рационального использования обезвреживания и энергетического использования ТБО. М., УРАО,
подземного пространства закрываемых угольных шахт. Уголь - 1999, 1999.
№1. 3. Мирный А.Н. и др. Санитарная очистка и уборка населенных
2. Левин Б.И., Матросов А.С. Термические методы мест. М., АКХ им. К.Д. Памфилова, 1997.
у X
«І®1 г Р. ш ш Чуканов Сергей Юрьевич аспират кафедры «Подземная разработка пдаствых месторождений» МГГУ.
