CC BY
21Animadversiones systematieae
ex Herbario
UNIVERSITATIS TOMSKENSIS.
Editio Secíionis Tomskensis Socieíatis Botanicae Rossicae.
--:--.» --------
Сиетематичеекие заметки
по материалам
Гербария Томского Университета.
Издание Томского Отделения Русского Ботанического Общества.
No 1. Январь 1929 г- № 1.
Л. СЕРГИЕВСКАЯ.
Об Orchis latifoliau 0. incarnata L.b Западной Сибири.
De Orchide latifolia L. et 0. incarnata L. in Sibiria
occidentals
auctore L. SERGIEVSKAJA
Просматривая Западно-Сибирский материал no Orchis incarnata L. и О. latifolia L. Гербария Томского Университета, я пришла к тому заключению, что признаки, приводимые многими авторами для этих двух видов (по крайней мере для форм встречающихся у нас и определяемых в большинстве случаев как О. latifolia L.) весьма незначительны для их разграничения.
Самым существенным и пожалуй единственным признаком, на основании которого в дихотомических таблицах и в описаниях многих флористических работ, различаются эти два вида—является форма листьев и степень их отклоненности от стебля, да еще форма нижней губы. У О. incarnata L. листья от линейно-ланцетовидной до широко-или яйцевидно-ланцетовидной формы, от широкого основания к верхушке постепенно суженные и здесь стянутые башлычком, прижатые к стеблю и не пятнистые. У О. latifolia L. листья продолговато яйцевидно-ланцетовидные или эллиптические от узкого основания к середине расширенные, на верхушке плоские и тупые, отклоненные от стебля, с красно-бурыми пятнами. В строении же цветка, в форме, размерах листочков околоцветника, в длине шпорца—сколько нибудь существенной разницы не указывается. Для О. incarnata приводится обычно губа продолговато-округлая, более длинная, чем широкая, для О. latifolia—губа более широкая, чем длинная. Но отношение длины губы к ее ширине колеблется так, что у О. incarnata ширина губы бывает нередко больше чем длина, а у О. latifolia—не всегда длина губы меньше ее ширины. Прочие признаки для обоих видов повидимому совпадают.
Это сходство с одной стороны и некоторая несогласованность в описаниях у разных авторов—с другой, делает распознавание этих видов еще более затруднительным. Так напр, у Маевского') говорится, что у О. incarnata шпорец равен завязи, у других авторов—короче. Пятнистость листьев у О. latifolia одними считается признаком постоянным, другими же вводится оговорка: „иногда“ „по большей части“.
Как О. incarnata L., так и О. latifolia L., судя по литературным данным, распространены почти одинаково широко. Но у некоторых авторов приводится один какой либо из этих видов. Так Сырейщи-ков 2) указывает лишь О. incarnata L. (О. latifolia L. стоит в синонимах), Крылов3) приводит лишь О. latifolia L.
Не имея достаточно материала из Европейской России и др. мест, я в настоящей заметке касаюсь исключительно территории Западной Сибири.
Довольно обширный материал, собранный в разных местах Западной Сибири, дает мне возможность установить следующее: Большая часть наших экземпляров имеет листья продолговато или линейноланцетовидные, к верхушке постепенно суженные и на кончике заостренные—9—18 см. дл. и 1—1,5(2) см. шир., то прижатые к стеблю, то б. или м. от него отклоненные. Шпорец у нижних цветов (во время цветения) по больш. части длиннее половины завязи, но равен, не более как a/s—3/< ея длины. Губа округло-ромбической или поперечноовальной формы, 4—7 мм. дл. и 4—8 мм. шир., чаще на 1—11 /г мм. более широкая, чем длинная, обыкновенно неясно лопастная или почти цельная, лишь по краям неравномерно зазубренная, редко 3-лопастная.
По совокупности этих признаков наше растение есть О. incarnata L., что также подтверждается изображением О. incarnata L. у Рейхенбаха ')•
Рейхенбах (1. с. р. 51) делит О. incarnata L. на 2 группы: I. 1п-carnatae verae: с прямо вверх торчащими листьями и II. Incarnatae sub-latifoliae с отклоненными листьями. К первой группе он относит var. lanceata—с шпорцем длиннее половины завязи, а ко второй—var. brevicalcarata—с шпорцем короче половины завязи, с формами: rhombei-labia (с цельной или неясно 3-лопастной губой) и trifurca (с 3-лопастной губой). Но у наших растений с листьями то прижатыми к стеблю, то более или менее от него отклоненными, шпорец почти всегда длиннее половины завязи, губа же почти цельная или неясно 3-лопастная или гораздо реже 3-лопастная. Считая прижатость или некоторую откло-ненность листьев признаком несущественным и непостоянным, я отношу наши растения (по длине шпорца) к var. lanceata Rchb. с формами (по губе): rhombeilabia и trifurca (относимые Рейхенбахом к var. brevicalcarata), как это делают Ашерсон и Гребнер 5).
Var. lanceata Rchb. широко распространена в лесной обл. и несколько реже в лесо-степной зоне степной обл. Западной Сибири. На Алтае встречается преимущественно в восточной его части.
Кроме этой, в общем довольно устойчивой разновидности, среди нашего материала выделяется еще одна, отличающаяся от var. lanceata Rchb. широко-ланцетовидными или продолговато-эллиптическими, в средней части несколько расширенными листьями, то прижатыми к стеблю, то кболее или менее от него отклоненными, на верхушке плоскими и тупыми листьями, 8—18 см. дл. и 1,5—3 (реже более)
>) Маевский. Флора Ср. Росс., стр. 622.
3) Сырей щиков. Фл. Моск. губ., стр. 255.
3) Крылов. Фл. Алт. с. 1308.
4) Reichenbach. Icon. Fl. Germ, et Helv. tab. CCCXC1X.
5) Ascherson und Graebner. Synopsis der. Mitteleurop. Flora, p. 716.
см. шир. В остальном же весьма сходна с предыдущей. Считать ее за
О. latífolia L. было бы ошибочно. Рисунок О. latifolia L., изображенный у Рейхенбаха (Rchb. i. с. tab. CCCCII, ССССП1) не соответствует нашему растению. Может быть эта форма является переходной от О. in-carnata L. к типичному О. latifolia L., о чем говорит также проф. Павлов').
Указав выше на несущественность признаков, которыми пытаются отличить О. incarnata L. от latifolia L., я все же, в настоящей заметке, не отрицаю существования последнего как вида, разумея под ним, согласно изображению у Рейхенбаха, невысокую, пышно развитую, с широко-яйцевидно-ланцетовидными, пятнистыми, горизонтально отогнутыми от стебля нижними листьями, форму распространенную вероятно в Западной Европе, Европ. России и др. местах. По имеющемуся же в Гербарии Томского Университета материалу, я склонна признать, что в Зап. Сибири встречается лишь О. incarnata L., представленная гл. образ, типичной разновидностью var. lanceata Rchb. и несколько отличающейся от нее формой, которую я выделяю в var. intermedia характеризующуся следующими признаками:
Caulis 40—55 cm. alt. Folia oblongo vel late-elliptica vel ovato-lan-ceolata, 8—18 cm. longa et 2—3 cm. lata, ápice plana obtusa vel obtu-siuscula, erecta, ad caulem adpressa vel plus minus patentia, immaculata. Bracteae florum inferiorum plerumque floribus bis longiores, ovato-lanceo-latae vel lanceolatae. Labium longitudine suo plerumque latior, transverso-ellipticum vel rotundo-rliomboidale, 5—8 mm. longum et 5—10 mm.latum, margine plerumque serrulatum vel obsolete 3-Iobatum, lobo intermedio obtusiusculo vel triangulare, vix excedente. Calcar dimidio ovario longior.
Стебель 40—55 см. выс. Листья в числе 4—7, продолговато или широко-эллиптические или же яйцевидно-ланцетовидные, 8—18 см. дл. и 2—3 см. шир., на верхушке плоские, тупые или туповатые, то прямо вверх стоящие и прижатые к стеблю, то б. или м. от него отклоненные, непятнистые. Прицветники чаще вдвое длиннее нижних цветов, яйцевидно-ланцетовидные или ланцетовидные. Губа обыкновенно более широкая, чем длинная, то широко-поперечно-овальная, то ромбически-округлая, 5—8 мм. дл. и 5—10 мм. шир., по большей части цельная, по краям слегка зазубренная или неясно 3-лопастная с несколько выдающимся срединным туповатым или трехугольно-заостренным зубчиком. Шпорец длиннее половины завязи.
Найд. на лесных, редко слабо-степистых лугах в следующих местах Западной Сибири: Томск, губ. (окр. г. Томска, ст. Тутальской, между ней и Поломошной, между Тисулем и Тамбаром, в окр. Сала-ирского рудн., в Барабинской степи между с. Убинским и д. Еланкой, Кочетовским и Тойским, в окр. пос. Николаевского, ст. Кожурлы), Алтайск. губ. (в окр. с. Берского, г. Барнаула, д. Зудиловой, д. Кара-сука, около Артыбаша, в дол. р. Кокши, Башкауса и в зап. ч. близ Колыванского зав.), Тобольск, губ. (в окр. г. Тюмени и Тобольска), Семипалатинск, губ. (близ г. Семитау и в дол. р. Курчума).
Что касается Orchis salina Turcz, который одними авторами считался разновидностью от О. latifolia L. другими—от О. incarnata L., то правильнее считать его самостоятельным видом, так как он довольно хорошо отличается от О. incarnata L. длинным, равным завязи или длиннее ее, шпорцем, горизонтально отклоненными и дугообразно книзу отогнутыми (нижними и отчасти средними) листьями, более рыхлым соцветием и характером местообитания, встречаясь на засоленных почвах. В Западной Сибири встречается на Алтае.
*) Павлов. Фл. Центр. Казакстана, с. 176.
Кроме типичной низкорослой, до 20 см. выс. формы, встречается еще более высокая, до 45 см. выс., с менее изогнутыми, чем у типичной формы листьями и более длинным (до 10 см. дл.) соцветием.
1. elatior m. Differt a forma typica caule elatiore, foliis minus arcua-tis vel suberectis, racemo longiore (usque ad 10 cm.).
Найд. в Алтайск. губ. (в дол. Аргута между Ядыгемом и Тополев-кой, в дол. р. Урусула, Кана, в Курайской степи) и Семипалат губ. (в дол. р. Бухтармы около д. Черновой и в окр. Катон-Карагая)
Томск. Окрлит № 616 Томск, тип. изд. .Кр. Звамя"—1169-29 Тираж 550 экз.
