CC BY
37
УДК 343.132.2
С. О. Сорока
1нститут права та психологи Нащонального ушверситету '^bBiBCbKa полггехшка",
канд. юрид. наук, доц., доц. кафедри кримшального права i процесу
ЩОДО ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ПРАВ I СВОБОД ЛЮДИНИ П1Д ЧАС ПРОВЕДЕННЯ ОБШУКУ
© Сорока С. О., 2014
Розглядаються проблемнi питання криминального процесу пщ час проведення обшуку. Розкрито процесуальнi п1дстави та порядок проведення обшуку уповно-важеними особами пщ час здiйснення криминального провадження. Вщзначено, що застосування належно! правово! процедури сприятиме забезпеченню захисту прав i свобод людини у кримшальному судочинствi.
Ключов1 слова: кримшальне провадження, права i свободи людини, обшук, пiдстави проведення обшуку, порядок проведення обшуку, суддя, слщчий, прокурор
С. А. Сорока
ОБ ОБЕСПЕЧЕНИИ ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА ВО ВРЕМЯ ПРОВЕДЕНИЯ ОБЫСКА
Рассматриваются проблемные вопросы уголовного процесса во время проведения обыска. Раскрыто процессуальные основания и порядок проведения обыска уполномоченными лицами при осуществлении уголовного производства. Отмечено, что применение надлежащей правовой процедуры будет способствовать обеспечению защиты прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве.
Ключевые слова: уголовное производство, права и свободы человека, обыск, основания проведения обыска, порядок проведения обыска, судья, следователь, прокурор.
S. O. Soroka
ON THE ENFORCEMENT OF FUNDAMENTAL RIGHTS AND FREEDOMS OF INDIVIDUALS AND HUMANS WHILE
EXECUTING A SEARCH
In the article issues concerning criminal procedure while executing a search are analyzed. Procedural grounds and a process of search execution by authorized persons at a time of criminal procedure are revealed. Also, it is admitted that the application of proper legal procedure will encourage the protection of fundamental rights and freedoms of a person in criminal procedure.
Key words: criminal procedure, rights and freedoms of a person, search, grounds to execue a search, a procedure to execute search, judge, investigator, prosecutor.
Постановка проблеми. На сучасному етат розбудови правово!' держави особливо!' уваги в Украт набувае утвердження i забезпечення прав i свобод людини. Однак проблема забезпечення прав i свобод особи в Украт постае ще доволi гостро, зокрема, це стосуеться i кримшального судочинства. Пвд час здшснення кримшального провадження слвдчий, прокурор, суддя
застосовують заходи щодо обмеження таких прав i свобод суб'екпв, якi залучаються ними до процесу. При цьому не виключет також помилки та зловживання, яю допускаються ними пвд час здiйснення кримiнального провадження, що зумовлено неправильним застосуванням та недотриманням належно!' правово!' процедури.
Мета дослвдження - розглянути процесуальнi пiдстави i порядок проведення обшуку.
Стан дослщження. Окремi аспекти кримiнального процесу тд час проведення обшуку дослiджували таю вченк С. А. Альперт, В. Д. Берназ, Т. В. Варфоломеева, В. I. Бояров, С. Г. Коваленко, Л. М. Лобойко, Г. М. Омельяненко, В. О. Попелюшко, В. Т. Маляренко, В. В. Молдован, В. М. Тертишшк, однак розглянуп ними питання висвгглювались з урахуванням положень КПК Укра'ни 1960 року, тому потребують додаткового розгляду.
Виклад основних положень. В умовах розвитку державносп Укра'ни як демократично!' европейсько!' кра'ни, ключове мiсце належить формуванню правово!' системи, в якш одним з основних елементiв е права людини з позицш як внутршньодержавного, так i загальносвiтового значення. Мiжнародно-правовi акти у сферi прав людини проголошують серед основоположних прав людини право на житло та його недоторкашсть. В ст. 8 Конвенци про захист прав людини i основоположних свобод ввд 04.11.1950 р. проголошено, що кожен мае право на повагу до свого приватного i сiмейного життя, до свого житла i кореспонденци. Органи державно! влади не можуть втручатись у здiйснення цього права, за винятком випадюв, коли втручання здшснюеться згiдно iз законом i е необхвдним у демократичному суспiльствi в штересах нацiональноi та громадсько!' безпеки чи економiчного добробуту кра'ни, для запобтання заворушенням чи злочинам, для захисту здоров'я чи моралi або для захисту прав i свобод шших осiб. [1]. Крiм того, аналопчш права проголошенi i в Мiжнародному пактi про громадянськi i полiтичнi права (ст. 17) [2 ], у ст.12 Загально!' деклараци прав людини [3]. Щодо нащонального законодавства, то варто зазначити, що Конституцм Укра'ни також гарантуе недоторканiсть житла (ст. 30). Згвдно з положеннями ще! норми, забороняеться проникнення в житло чи до шшого володшня особи, проведення в них огляду чи обшуку шакше, як за вмотивованим ршенням суду. Крiм того, Конститущею i законами Укра'ни передбачаеться можливють тимчасового обмеження конституцiйних прав i свобод людини i громадянина, передбачених статтями 30, 31, 32 Конституци Укра'ни, пiд час здiйснення досудового розслвдування. Пiдстави i порядок здшснення заходiв, пов'язаних iз тимчасовим обмеженням цих конституцшних прав i свобод людини i громадянина, визначенi Кримшальним процесуальним кодексом (далi КПК) Укра'ни. Вiдповiдно до ст. 2 КПК Укра'ни, завданням кримiнального провадження е захист особи, суспшьства та держави ввд кримшальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних iнтересiв учасниюв кримiнального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслвдування i судового розгляду. Виконання завдань кримшального провадження повинно здiйснюватися лише iз застосуванням та дотриманням належно!' правово!' процедури. Належна правова процедура - це встановлений кримшальним процесуальним законом порядок дш, яка забезпечуе прийняття законних, обгрунтованих i справедливих ршень. Забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслвдування неможливе без отримання певно!' доказово!' iнформацii. Специфiчним е те, що кримшально-процесуальна дмльшсть пов'язана з вторгненням в особисте життя громадян, обмеженням у випадках, передбачених законом, !'х прав i свобод, застосуванням заходiв процесуального примусу. Це ввдбуваеться пiд час провадження окремих слвдчих дiй, зокрема обшуку. Обшук - це слiдча (розшукова) д1я, спрямована на отримання (збирання) доказiв або перевiрку вже отриманих доказiв у конкретному кримiнальному провадженш. Суть й полягае у примусовому обстеженш житла, iншого володiння особи, обшуку особи.
Пвд житлом особи розушеться будь-яке примiщення, яке знаходиться у постшному чи тимчасовому володшш особи, незалежно вiд його призначення i правового статусу, та пристосоване для постшного або тимчасового проживання в ньому фiзичних осiб, а також всi
складовi частини такого примщення. Не е житлом примiщення, спецiально призначенi для утримання oci6, права яких обмежеш за законом. Пiд iншим володшням особи розумiються транспортний засiб, земельна дшянка, гараж, iншi будiвлi чи примщення побутового, службового, господарського, виробничого та шшого призначення тощо, яю знаходяться у володiннi особи.
Обшук проводиться з метою виявлення та фшсаци вiдомостей про обставини вчинення кримшального правопорушення, вiдшукання знаряддя кримшального правопорушення або майна, яке було здобуте у результатi його вчинення, а також встановлення мюцезнаходження розшукуваних осiб.
Обшук житла чи шшого володшня особи проводиться на пiдставi ухвали слiдчого суддi. У разi необхiдностi провести обшук слiдчий за погодженням з прокурором або прокурор звертаеться до слвдчого суддi з ввдповвдним клопотанням. Сторона захисту чи потерпший мають право подати клопотання про проведення обшуку тшьки особи, яка здшснюе досудове розслiдування. Клопотання сторони захисту, потерпшого i його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дш слщчий, прокурор зобов 'язаш розглянути в строк, не бшьше трьох дшв з моменту подання, i задовольнити 1'х за наявностi вiдповiдних пвдстав. Про результати розгляду клопотання поввдомляеться особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову ввдмову в задоволенш клопотання виноситься вмотивована постанова, копм яко!' вручаеться особi, яка заявила клопотання, а у разi неможливосл вручення з об'ективних причин надсилаеться ш. Клопотання слiдчого, погодженого з прокурором, прокурора про проведення обшуку повинно ввдповвдати вимогам ст. 234 КПК Украши. Пвдстави для проведення обшуку мають бути достатшми, що вказують на можливiсть досягнення його мети, шакше слiдчий суддя ввдмовляе в задоволеннi вiдповiдного клопотання. Пвдставами для задоволення клопотання про надання дозволу на проведення обшуку житла чи шшого володшня особи е його обгрунтовашсть та ввдповвдшсть вимогам ст. 234 КПК Украши. Як зазначаеться в Узагальненш судово!' практики розгляду слвдчими суддями Запорiзькоï обласл клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи шшого володшня особи та ввдповвдшсть ухвал слвдчих суддiв про дозвш на обшук житла чи шшого володшня особi вимогам статей 235, 370, 372 УПК Украши у 2012-2013 роках, що вивченням ухвал слвдчих суддiв встановлено, що фактичними пвдставами для задоволення клопотання е наявшсть достатшх ведомостей, яю вказують на можливють досягнення мети обшуку, зокрема, це достатш вiдомостi про те, що кримшальне правопорушення було вчинено, що знаряддя кримшального правопорушення або майно (речi й щнносп), здобуте у результат його вчинення, а також iншi предмети i документи, що мають значення для розкриття правопорушення, вiдомостi про обставини вчинення кримшального правопорушення знаходяться у певному примщенш або мгсщ, що у певному примщенш або мкщ знаходяться розшукуваш особи або трупи [4]. Отже, слiдчий суддя може ввдмовити у задоволеннi клопотання про обшук, якщо прокурор, слiдчий не доведе наявшсть достатшх пвдстав вважати, що: 1) було вчинено кримшальне правопорушення; 2) ввдшукуваш речi i документи мають значення для досудового розслвдування; 3) ввдомосл, якi мютяться у вiдшукуваних речах i документах, можуть бути доказами пiд час судового розгляду; 4) ввдшукуваш реч^ документи або особи знаходяться у вказаному в клопотанш жшш чи шшому володiннi особи.
До клопотання також мають бути додаш оригшали або копiï документiв та шших матерiалiв, якими прокурор, слiдчий обгрунтовуе доводи клопотання, а також витяг з Единого реестру досудових розслвдувань щодо кримiнального провадження, в межах якого подаеться клопотання. Клопотання про обшук розглядаеться у судi в день його надходження за участю слвдчого або прокурора.
Ухвала слвдчого суддi про дозвш на обшук житла чи шшого володшня особи з пвдстав, зазначених у клопотанш прокурора, слвдчого, надае право проникнута до житла чи шшого володшня особи лише один раз. Крiм того, слвдчий чи прокурор у разi необхвдносл мають право провести обшук повторно. У цьому разi слвдчий чи прокурор вносять до суду клопотання про проведення повторного обшуку, пвдстави для його проведення не можуть бути аналопчними, що i при проведенш первинного обшуку. Вони повинш доповнювати т^ що вже розглядалися слвдчим
суддею, або бути новими, якщо не були b^omî слiдчому чи прокурору тд час проведення первинного обшуку.
Ухвала слвдчого суддi про дозвш на обшук житла чи шшого володiння особи повинна вiдповiдати загальним вимогам досудових ршень, передбачених КПК Украши (ст. ст. 370, 372 КПК Украши). Крiм того, ухвала слвдчого суддi про дозвш на обшук житла чи шшого володшня особи повинна мютити вiдомостi про: 1) строк залишення ухвали в сил^ який не може перевищувати одного мiсяця з дня постановлення ухвали; 2) прокурора, слвдчого, який подав клопотання про обшук; 3) положення закону, на пiдставi якого постановляемся ухвала; 4) житло чи шше володшня особи або частину житла чи шшого володшня особи, як мають бути пвддат обшуку; 5) особу, якш належить житло чи шше володшня, та особу, у фактичному володшт яко!' воно знаходиться; 6) речi, документи або особи, для виявлення яких проводиться обшук. Тобто вона мае бути законною, обгрунтованою та вмотивованою. Пвд обгрунтоватстю ухвали розумiеться ïï постановлення на пiдставi об'ективно з'ясованих обставин, що пвдтверджет доказами та шшими матерiалами, якими слiдчий чи прокурор обгрунтовують доводи клопотання, та як дослiдженi пiд час судового розгляду та ощнет слiдчим суддею ввдповвдно до вимог ст. 94 КПК Украши. У той самий час умотивованою е ухвала слвдчого судд^ у якш наведет належт й достатт мотиви та пвдстави иухвалення [5, п. 3].
З ухвали виготовляються двi копiï, як чiтко позначаються як копiï. Ухвала слвдчого суддi про задоволення клопотання про обшук оскарженню не пвдлягае.
У неввдкладних випадках, пов'язаних iз врятуванням життя людей та майна чи з безпосередтм переслiдуванням ошб, якi пiдозрюються у вчиненнi злочину, слвдчий, прокурор мае право до постановлення ухвали слвдчого суддi увшти до житла чи iншого володшня особи. У такому випадку прокурор, слвдчий за погодженням iз прокурором зобов'язаний неввдкладно тсля здiйснення таких дш звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слвдчого судд1 Слвдчий суддя розглядае таке клопотання згвдно з вимогами щодо розгляду клопотання про обшук, про що зазначалось вище, перевiряючи, крш шшого, чи дшсно були наявт пвдстави для проникнення до житла чи шшого володшня особи без ухвали слвдчого судд1 Якщо прокурор ввдмовиться погодити клопотання слвдчого або слвдчий суддя ввдмовить у задоволент клопотання про обшук, встановлет внаслвдок такого обшуку докази е недопустимими, а отримана шформацм пвдлягае знищенню на пiдставi рiшення прокурора в порядку, передбаченому ст. 255 КПК Украши.
Перед проведенням обшуку особам, яю беруть у ньому участь, роз'яснюються 1х права i обов'язки, передбачет КПК Украïни, а також ввдповвдальтсть, встановлена законом. У разi отримання пвд час проведення обшуку житла чи шшого володшня особи доказiв, яю можуть вказувати на невинуватють особи у вчиненнi кримiнального правопорушення, слiдчий прокурор зобов'язаний провести обшук у повному обсяз^ долучити складен процесуальнi документи до матерiалiв досудового розслвдування та надати 1х до суду у разi звернення з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходiв виховного чи медичного характеру або клопотанням про звшьнення особи ввд кримiнальноï вiдповiдальностi.
Обшук, що здшснюеться за клопотанням сторони захисту потерпшого, проводиться за участю особи, яка його шщтовала, та (або) ïï захисника чи представника, крш випадюв, коли через специфшу цiеï слiдчоï (розшуковоï) дiï це неможливо або така особа письмово ввдмовилася ввд учасп в нш. Пiд час проведення обшуку присутт особи, що ïï iнiцiювали, мають право висловлювати своï пропозицiï та зауваження щодо порядку проведення обшуку, а також вимагати ввд слвдчого прокурора дотримання вимог КПК Украши, яю регулюють його проведення. Пропозици та зауваження особи, що шщтовала проведення обшуку, е обов'язковими для врахування слвдчим прокурором, ^м випадюв, коли такi пропозицiï чи зауваження суперечать вимогам КПК Украïни, або явно не ввдповвдають метi його проведення. Обшук або огляд житла чи шшого володшня особи, обшук особи здшснюються з обов'язковою участю понятих, незалежно ввд застосування техтчних засобiв фшсування вiдповiдноï слiдчоï (розшуково!.') дiï. Понятими не можуть бути потерпший, родичi пiдозрюваного, обвинуваченого i потерпшого, пращвники правоохоронних органiв, а також особи, защкавлет в результатах кримшального провадження.
Зазначет особи можуть бути допитат пвд час судового розгляду, як сввдки проведення вiдповiдноï слiдчоï (розшуково!) ди. Обшук може бути проведений виключно у межах строкiв досудового розслвдування. Проведений обшук поля закiнчення строку досудового розслвдування, е недшсним, а вставлен докази - недопустимими.
Отримавши ухвалу про дозвш на проведення обшуку житла чи шшого володшня особи, виконати таку слвдчу (розшукову) дто може слiдчий чи прокурор. Крiм того, слiдчий, прокурор може доручити працiвникам оперативного пiдроздiлу проведення обшуку. Шд час виконання доручень слвдчого прокурора, спiвробiтник оперативного пвдроздшу користуеться повноваженнями слiдчого. Для учасп в проведеннi обшуку може бути запрошений потерпший, пвдозрюваний, захисник, представник та iншi учасники кримiнального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спещальних знань, слвдчий прокурор для учасп в проведенн обшуку мае право запросити спещалюпв. Особа, яка проводить обшук, вживае належних заходiв для забезпечення присутносп пiд час проведення обшуку ошб, чиï права та законн iнтереси можуть бути обмеженi або порушен.
Обшук житла чи шшого володшня особи на rn^^^i ухвали слiдчого суддi повинен вiдбуватися в час, коли завдаеться найменша шкода звичайним заняттям особи, яка ними володiе, якщо тшьки слвдчий, прокурор не вважатиме, що виконання та^ умови може ютотно зашкодити меп обшуку. Перед початком виконання ухвали слвдчого суддi особi, яка мае житло чи шше володiння, а за ïï вiдсутностi - шшш присутнiй особi, повинна бути пред'явлена ухвала i надана ïï копя. Пiд iншою особою слiд розумгги дорослих членiв сiм'ï, що проживають у цьому помешканн чи шшому володiннi; iншi родичi особи, яка мае житло чи шше володшня, орендар житла чи шшого володшня, представники житлово-експлуатащйноï органзаци або мiсцевоï Ради народних депутатв, на територи яких знаходиться житло чи шше володшня особи. Слвдчий прокурор мае право заборонити будь-якш особi залишати мюце обшуку до його закшчення, та вчиняти будь-якi ди, що заважають проведенню обшуку. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом вiдповiдальнiсть.
Обшук житла чи шшого володшня особи може бути проведений i у разi ввдсутносп особи, яка володiе житлом чи шшим володшням, чи шших осiб. В такому випадку копм ухвали повинна бути залишена на видному мющ у жшш чи шшому володшн особи. При цьому слвдчий, прокурор зобов'язаний забезпечити схороннiсть майна, що знаходиться у жшш чи шшому володшн особи, та неможливють доступу до нього стороннiх осiб.
Обшук на пiдставi ухвали слвдчого суддi повинен проводитися в обсяз^ необхiдному для досягнення мети обшуку. За ршенням слiдчого чи прокурора може бути проведено обшук осiб, як перебувають в житлi чи шшому володшн, якщо е достат^ пiдстави вважати, що вони переховують при собi предмети або документи, як мають значення для кримшального провадження. Обшук особи повинен бути здшснений особами i понятими тiеï самоï статi. Обшук особи е складовою обшуку житла чи шшого володшня. Слвдчий прокурор пвд час проведення обшуку мае право ввдкривати закрит примiщення, сховища, речi, якщо особа, присутня при обшуку, ввдмовляеться 1х вiдкрити, або обшук здшснюеться у вiдсутностi особи, яка володiе житлом чи iншим майном.
Пвд час проведення обшуку слвдчий прокурор може прийняти ршення про фшсацто обшуку за допомогою технчних засобiв. У разi заявлення клопотання учасниками обшуку застосування технiчних засобiв фшсування е обов'язковим. Про застосування технчних засобiв фiксування пiд час проведення обшуку слвдчий прокурор повинен заздалегвдь поввдомити особам, якi беруть участь у його проведенн. Оригiнальнi примiрники технiчних носiïв iнформацiï зафiксованого обшуку слвдчий прокурор мае збертати у матерiалах кримiнального провадження. Резервнi копи збертаються окремо. Незастосування технiчних засобiв фiксування кримiнального провадження у випадках, коли воно е обов'язковим, тягне за собою недiйснiсть вiдповiдноï процесуальноï дiï та отриманих внаслiдок ïï вчинення результатв, за виключенням випадкв, коли сторони не заперечують проти визнання та^ дiï та результатв ïï здiйснення чинними. При обшуку слвдчий прокурор мае право проводити вимiрювання, фотографування, звуко- чи ввдеозапис, складати плани i схеми, виготовляти графiчнi зображення обшуканого житла чи шшого володшня особи, чи
окремих речей, виготовляти ввдбитки та злшки, оглядати i вилучати речi i документи, як мають значення для кримшального провадження. Предмети, якi вилучет законом з обiгу, пiдлягають вилученню, незалежно вiд 1'х вiдношення до кримшального провадження. Вилучет речi та документи, як не входять до перелшу, щодо якого прямо надано дозвш на ввдшукання в ухвалi про дозвш на проведення обшуку, та не належать до предмета, яю вилученi законом з обку, вважаються тимчасово вилученим майном.
Тимчасово вилученим може бути майно у виглядi речей, документiв, грошей тощо, щодо яких е достатт пiдстави вважати, що вони: 1) пвдшукат, виготовленi, пристосованi чи використат як засоби чи знаряддя вчинення кримшального правопорушення та (або) зберегли на собi його слвди; 2) надат особi з метою схилити ïï до вчинення кримшального правопорушення, фшансування та (або) матерiального забезпечення кримшального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) е предметом кримшального правопорушення, пов'язаного з 1'х незаконним обшом; 4) набуп в результат вчинення кримшального правопорушення, доходи ввд них, або на як було спрямоване кримшальне правопорушення. Слвдчий, прокурор зобов'язаний забезпечити схоронтсть такого майна. Порядок його збершання визначено в шструкци про порядок вилучення, облшу, зберiгання та передачi речових доказiв у кримiнальних провадженнях, щнностей та iншого майна органами досудового розслвдування i суду, яка затверджена ввдповвдною Постановою Кабшету Мтстрш Украïни. Порядок зберiгання майна залежить вiд того, яке саме майно було тимчасово вилучене. Наприклад, грошi пiдлягають передачi на зберiгання до фшансових органiв; документи зберiгаються пвд час кримшального провадження, шше майно у спещально пристосованих примщеннях. Шсля вилучення майна слiдчий не тзтше наступного робочого дня подае слвдчому суддi клопотання, погоджене з прокурором, про арешт майна, яке тимчасово було вилучене пвд час обшуку. У ст. 169 КПК Украши визначет пвдстави припинення тимчасового вилучення майна.
Тимчасово вилучене майно повертаеться особ^ у яко! воно було вилучене: 1) за постановою прокурора, якщо вш визнае таке вилучення майна безпвдставним; 2) за ухвалою слвдчого суддi чи суду, у разi ввдмови у задоволент клопотання прокурора про арешт цього майна; 3) якщо клопотання слвдчого прокурора про арешт тимчасово вилученого майна було подано до суду тзтше наступного робочого дня тсля вилучення майна; 4) клопотання про тимчасовий арешт майна надшшло до суду тсля закшчення 72 годин з моменту його вилучення.
У разi припинення тимчасового вилучення майна, володшець такого майна поввдомляеться письмово про можливють його отримання. Копм поввдомлення долучаеться слвдчим до матерiалiв кримiнального провадження. Про отримання майна особа пише розписку, де вказуе сво]! дат ввдповвдно до документа, що посввдчуе особу (паспорт, шший документ). Якщо власник з поважних причин не може прийти отримати майно особисто, воно може бути отримане за дорученням шшою особою, розписка якоï разом iз дорученням прикладаеться до матерiалiв кримiнального провадження. Якщо власником е пвдприемство, установа, органiзацiя, майно передаеться "х представникам пiд розписку за наявностi доручення, - документа, що засввдчуе особу. Особи, у присутносл яких здiйснюеться обшук, при проведент цiеï слiдчоï (^зшуковох) дiï мають право робити заяви, що пвдлягають занесенню до протоколу обшуку. Хвд i результати проведення обшуку фшсуються у протокола У разi тимчасового вилучення майна пвд час проведення обшуку житла чи шшого володшня особи, фшсування обшуку за допомогою техтчних засобiв, проведення обшуку осiб, яю перебували в житлi чи шшому володiннi, про це також зазначаеться в протоколi обшуку житла чи шшого володшня особи. Протокол обшуку складаеться ввдповвдно до вимог ст. 104 КПК Украши слвдчим або прокурором, яю проводять обшук, тд час його проведення або безпосередньо тсля його закшчення. Перед пвдписанням протоколу учасникам обшуку надаеться можливють ознайомитися iз текстом протоколу. Зауваження i доповнення зазначаються у протоколi перед пвдписами. Протокол пвдписують усi учасники, якi брали участь у проведент обшуку. Особа, яка складала протокол, пвдписуе його останньою. Якщо особа через фiзичнi вади або з шших причин не може особисто пвдписати протокол, то ознайомлення такоï особи з протоколом здшснюеться у присутносп ïï захисника (законного представника), який сво^м пвдписом засвiдчуе змiст протоколу та факт неможливосп його пiдписання особою. Якщо особа, яка брала участь у проведент обшуку, ввдмовилася пвдписати протокол, про це зазначаеться у протокола Такш особi надаеться право дати
письмовi пояснення щодо причин ввдмови ввд пiдписання, якi заносяться до протоколу. Факт ввдмови особи вiд пвдписання протоколу, а також факт надання письмових пояснень особи щодо причин та^ ввдмови, засввдчуеться пiдписом ïï захисника (законного представника). Слвдчий, прокурор, яю провели обшук житла чи шшого володшня особи обшуку, можуть додати до i протоколу додатки. Вони повинн бути в належний спошб виготовлен, упакован з метою надшного збереження, а також засввдчен пвдписами слiдчого, прокурора, спецiалiста, шших осiб, якi брали участь у виготовленнi та/або вилученнi таких додаткв. Протокол складаеться у двох примiрниках. Другий примiрник вручаеться особi, в я^ було проведено обшук.
Якщо слвдчий, прокурор увшшли до житла чи шшого володшня особи до постановлення ухвали слвдчого судд^ а саме - у неввдкладних випадках, пов'язаних iз врятуванням життя людей та майна, чи з безтосеред^м переслвдуванням осiб, якi пiдозрюються у вчиненн злочину, то у такому випадку прокурор, слвдчий пвд час проведення обшуку житла чи шшого володшня особи дотримуеться вимог закону, як зазначено вище, складае протокол проникнення до житла чи шшого володшня особи, ввдповвдно до вимог ст. 104, 105 КПК Украши, де мае зазначити пвдстави проникнення до житла чи шшого володшня особи без ухвали слвдчого судд1 П^ля здшснення таких дш прокурор, слвдчий, за погодженням iз прокурором, неввдкладно зобов'язан звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слвдчого судд^ якому також передаеться складений протокол проникнення до житла чи шшого володшня особи.
Порядок i пвдстави проведення обшуку у службових, торговельних, виробничих примщеннях пвдприемств, установ, органiзащй, аналоичн щодо проведення обшуку в житл чи шшому володшт особи. Обшук мгсцевосп, автотранспортних засобiв, як правило, е складовою обшуку житла чи шшого володшня особи. Про проведення такого виду обшуку зазначаеться в протоколi обшуку житла чи шшого володшня особи. У разi проведення такого виду обшуку самостшно, то його порядок i пвдстави, аналоичн до проведення обшуку в житл чи шшому володшн особи. Обшук особи може бути складовою обшуку житла чи шшого володшня особи, про що зазначалось вище. Крiм того, у разi затримання особи в порядку, передбаченому ст. 208 КПК Украши, уповноважена службова особа, слвдчий, прокурор можуть здшснити обшук затриманоï особи. Обшук особи проводиться, якщо е достат^ пвдстави вважати, що вона переховуе при собi предмети або документи, як мають значення для кримшального провадження. Такий обшук особи належить до неввдкладних слвдчих дш та проводиться без попереднього ршення про це слвдчого суддi та самого слвдчого. Обшук проводиться уповноваженою службовою особою тiеï самоï стап у присутносл двох понятих. Про обшук та його наслвдки складаеться протокол як складова протоколу затримання або як окремий процесуальний документ, який пвдписуеться усма особами, що брали участь у щй процесуальнш ди. В протоколi потрiбно зазначити мотиви його проведення.
Висновки. Враховуючи викладене, слвд зазначити, що пщ час здшснення кримшального провадження, передбачаеться можливють тимчасового обмеження конститущйних прав i свобод людини i громадянина, а саме - пвд час проведення слiдчоï (розшуково!) ди обшуку, тому застосування належноï правовоï процедури сприятиме забезпеченню захисту прав i свобод людини.
1. Конвенция про захист прав людини i основоположних свобод eid 04.11.1950 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/995_004. 2. Мiжнародний пакт про громадянсьт i полтичш права ООН вiд 16.12.1966 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada.gov.ua/laws/show/995_043. 3. Загальна декларащя прав людини ООН вiд 10.12.1948 р. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: http://zakon4.rada. gov.ua/laws/show/995_015. 4. Узагальнення судовог практики розгляду ^iдчими суддями ЗапорЬзьког областi клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи тшого володтня особи та вiдповiднiсть ухвал ^iдчих суддiв про дозвш на обшук житла чи тшого володтня особи вимогам статей 235, 370, 372 КПК Укрални у 2012-2013 роках. [Електронний ресурс]. - Режим доступу: zpa.court.gov.ua/userfiles/uz_Nik_2.doc. 5. Узагальнення судовог практики розгляду erniдчими суддями клопотань про надання дозволу на проведення обшуку житла чи тшого володтня особи у 2012-2013роках. [Електроннийресурс]. - Режим доступу: http://kia.court.gov.ua/sud2690/uzah/23/.
