CC BY
162
Об экологических аспектах деятельности отечественных и зарубежных космодромов. Опыт работы в Амурской области
Н.Н. Приходько, Е.В. Алексеева
В 2012 году в Амурской области планируется начать строительство космодрома «Восточный»(на базе космодрома «Свободный»). Однако, несмотря на значительные перспективы развития всех социально-экономических показателей области в связи с этим строительством, нельзя не учитывать и те угрозы экологической безопасности, которые несет космическая деятельность.
Сравнительный анализ воздействия отечественных и зарубежных космодромов на окружающую среду показывает следующее. В настоящее время на околоземных орбитах функционируют около 870 космических аппаратов (КА), принадлежащих 41 государству и 9 международным организациям. Из них примерно 50% принадлежат США, 10% — РФ, далее следуют КНР, Япония, Франция и Индия. Почти равное количество спутников (около 20%) было выведено с Байконура, мыса Канаверал и Новой Гвианы. Если говорить о государственной принадлежности, то около 40% космических аппаратов выведены США, чуть менее 30% — РФ. При этом объектов российского происхождения в космосе наибольшее число — 4280 объектов. Третье место занимает КНР с 2750 объектами. Итак, если исходить из соотношения числа искусственных объектов в космосе, то отечественные космодромы на сегодняшний день не намного сильнее воздействуют на среду, чем зарубежные1.
Рассматривая экологические угрозы, возникающие в результате использования космоса, выделим следующие. Одна из наиболее значимых — опасность загрязнения территорий, прилегающих к местам расположения ракетных пусковых установок, и земель, отведенных под зоны падения ступеней ракет. Например, первая ступень ракетоносителей (РН), запускаемых с космодрома «Свободный», сбрасывается на Амурскую область, а вторая — на Якутию. У Плесецка другие районы сбросов — г. Верхоянск и пр. У Байконура — г. Нюрба и др. Падение ступеней ракетоносителей несет в себе опасность загрязнения территории продуктами сгорания РН и, как следствие, наносится ущерб жизнедеятельности растительного, животного мира, также человека.
К еще более тяжелым последствиям могут привести космические аварии, в частности, возможное падение аварийных КА на наземные объекты: населенные пункты, атомные и гидроэлектростанции, химические и другие
1 Осипов В. Космическая статистика: сводка с околоземных орбит. Электронный ресурс: <http://www.avia.ru/press> от 18.06.2009 г.
потенциально опасные объекты. Аварии при запуске РН, как правило, сопровождаются крупными пожарами и взрывами с мощными акустическими воздействиями, происходит значительный выброс продуктов сгорания и тепловой энергии, оказывающий серьезное воздействие на приземную атмосферу и земную поверхность.
Так, только в 1996 г. в мире произошло 4 аварии РН при запусках (из них 2 в РФ). 15 января — катастрофа РН СZ-ЗВ (КНР) при старте вследствие потери управляемости, со взрывом, падением фрагментов на населенный пункт, разрушено и повреждено большое количество домов. Погибло не менее 6, ранено более 100 человек. 4 июня авария РН «Ариан-5» (Европейское космическое агентство — ЕКА) с четырьмя спутниками при пуске с космодрома Куру (Французская Гвиана); на 40-й секунде полета РН была аварийно подорвана для того, чтобы избежать падения на г. Куру. Большая часть обломков упала в радиусе 5 км, отдельные — до 17 км. Причинен материальный ущерб в сотни миллионов долларов, а также экологический ущерб природной среде. Люди, живущие в радиусе 25 км от космодрома, в течение трех суток жаловались на жжение в глазах, проблемы со зрением и слухом. Подобное аварийное падение космической ракеты, запускаемой с семипалатинского полигона, произошло на территории одного из районов Казахстана в 1999 г., в результате чего последующие плановые запуски ракет были надолго приостановлены. Аналогичных аварий в результате запусков с космодрома «Свободный» с 1996 по 2003 гг. не происходило2.
Другим негативным последствием деятельности в освоении космоса является радиоактивное загрязнение околоземного пространства (ОКП), связанное с широким использованием в космонавтике ядерных энергетических установок (ЯЭУ). Наиболее активно ядерные реакторы использовались в 1960-е гг. на отечественных спутниках «Космос». Эти реакторы работали на сплавах или соединениях урана. В настоящее время в ОКП на высотах 800-1000 км находится около 50 объектов с радиоактивными фрагментами. США в гораздо меньшей степени использовали ЯЭУ на КА. Всего США было запущено 12 таких спутников, Россией — 363.
В результате наиболее мощного из ядерных взрывов, осуществленного в рамках американского эксперимента «Морская звезда», возникли искусственные радиационные пояса. В дальнейшем любые ядерные испытания в космосе были запрещены. Однако для околоземного пространства радиоактивное загрязнение не представляет особой опасности в плане изменения свойств этой среды. Главная экологическая опасность связана с возможностью падения фрагментов разрушенных ядерных энергетических установок и осаждения радиоактивных веществ в приземную атмосферу и на поверхность Земли. При этом наиболее опасны выбросы радиоактивного плутония-2384. 21 апреля 1964 г. навигационный спутник США «Транзит» SВМ-3 развалился и сгорел в атмосфе-
2 Ланкратов К. Проблемы экологической безопасности ракетно-космической деятельности. Электронный ресурс: <http://www.priroda.ru/kosmo> от 19.06.2009.
3 Железняков А. Ядерное созвездие: История создания и эксплуатации отечественных КА с ЯЭУ. Электронный ресурс: <http://www.cosmoworld.ru> от 24.05.2009.
4 Ланкратов К. Проблемы экологической безопасности ракетно-космической деятельности. Электронный ресурс: <http://www.priroda.ru/kosmo> от 19.06.2009.
ре над западной частью Индийского океана к северу от Мадагаскара, выбросив 950 г плутония-238. В результате содержание этого вещества в ОКП увеличилось в 3 раза. В мае 1965 г. содержание плутония-238 на высоте 10 тыс. м в южном полушарии было в 4 раза выше, чем в северном. К ноябрю 1970 г. в атмосфере оставалось около 5% выброшенного плутония, а анализ почв показал его присутствие на всех континентах5.
Что касается отечественной космической деятельности, то из 41 советских (российских) КА, использовавших ЯЭУ, 6 потерпели аварии. В частности, в 1978 г. при аварии спутника «Космос-954» крупные радиоактивные осколки рассеялись на севере Канады. Специальный анализ атмосферы в разных точках планеты в июне и сентябре 1978 г. показал, что большая часть многотонной массы «Космоса-954», в том числе отработанное ядерное топливо, испарилась и была рассеяна в атмосфере Земли. Таким образом, надежность таких отечественных спутников не превышает 85,4%, уровень заведомо неприемлемый, например, в авиации и во многих других областях6. С учетом данного случая стоит отметить другое серьезное последствие космической деятельности. Анализ реакции мировой общественности на запуски ракет, завершившихся авариями, позволяет говорить о высокой озабоченности данным вопросом не только экологов, но и общественности как российской, так и зарубежной. Этот аспект особенно важен для приграничных территорий, в каких, например, будет осуществляться запуск КА с космодрома «Восточный».
Сравнивая использование в качестве ракетного топлива отечественных и зарубежных РН, отметим, что гептил, применявшийся в РН «Титан» (США), «Ариан» (Франция), «Великий поход» (КНР) и использующийся сегодня в составе РН США «Спейс Шаттл», «Дельта», «Скаут» и других твердотопливных ускорителей, приводит к загрязнению атмосферы токсичными и озоноактивными продуктами сгорания, такими как окись алюминия, окислы азота7.
Отметим, что США используют гептил примерно в 50% случаев. Но у них, как правило, запуски происходят в приморских районах. Почти все ступени их ракет падают в океан. Экологически ущербные последствия для своей страны они таким образом уменьшают. В отличие от США и европейских стран, где в космосе лидирует Франция с космодромом в Куру, Российская Федерация создала районы падения на материке — в глубине национальной территории, где по мере накопления отходов ракетно-космического производства образовались обширные пятна мощнейшего загрязнения. Гептил опасен при любых путях поступления в организм. Потенциальная опасность при попадании в объекты окружающей среды определяется высокой летучестью, неограниченной растворимостью в воде, способностью к миграции, накоплению, высокой стабиль ностью в глубоких слоях почвы и растениях. В случае выброса — последствия непредсказуемы. Весь опыт использования гептила показал, что он очень опасен. Необходимо ограничивать распространение этой технологии.
Именно поэтому в Амурской области в 2002-2003 гг. происходило активное противодействие общественных организаций осуществлению запусков гептило-
5 Железняков А. Указ. соч.
6 Осипов В. Указ. соч.
7 Ланкратов К. Указ. соч.
вых ракет. Гептил использовался при запусках космического ракетного комплекса (КРК) «Стрела» с космодрома «Байконур». В результате в 1997 г. смертность в Алтайском крае, куда сбрасывались отработанные ступени, возросла в 2,4 раза, а по онкологическим заболеваниям — в 6 раз. Сократилось количество рыбы в реках, водоплавающих птиц, исчезли грызуны. В 1998 г. жителями с. Плоское обнаружено вязкое маслянистое вещество с резким запахом, контакт с которым вызывал у людей спазмы дыхания, сильные головные боли. В 2002 г. предполагавшееся развертывание КРК «Стрела» на космодроме «Свободный» было предотвращено во многом благодаря вмешательству экологов и неправительственных организаций. В Республике Саха (Якутия), районе сброса ступеней РН космодрома «Свободный», среднегодовые проливы гептила составляли 0,32 г в год на общей площади 1,09 млн га8.
Среди отечественных РН наибольшую опасность представляет падение первых ступеней ракет «Протон», «Космос», «Циклон» и «Циклон-М», приводящее к попаданию в атмосферу и на землю высокотоксичных компонентов. Общая площадь таких районов оценивается примерно в 1 млн га. «Протон» является абсолютным чемпионом по вредным воздействиям на атмосферу, несмотря на то, что это самая мощная и надежная из всех эксплуатируемых ракет подобного класса в России и мире. Первые и вторая ступени ракетоносителя «Протон» содержат более 2 т гептила. В результате 255 запусков РН «Протон» с 1965 г. по 1998 г., с учетом аварий, пролилось на землю и распылилось в атмосфере не менее 500 т гептила9.
Отечественная космическая деятельность, таким образом, ведет к огромным негативным последствиям для экологии, впрочем, в других космических державах ситуация ненамного лучше.
В заключение отметим, что по заявлениям губернатора Амурской области Олега Кожемяко, все запуски с космодрома «Восточный» будут осуществляться на основе твердого топлива. Это в значительной степени способствует снижению экологических угроз, однако, не исключает аварийных ситуаций в деятельности любого космодрома.
Исходя из анализа зарубежного и отечественного опыта, в том числе опыта Амурской области, мы приходим к выводу о необходимости совершенствования законодательства по вопросам экологической безопасности запуска ракет. Эта необходимость диктуется всей деятельностью космодромов как отечественных, так и зарубежных, в частности попытками запуска гептиловых ракет с космодрома «Свободный».
8 Приходько Н., Алексеева Е. Опыт работы неправительственных экологических организаций по защите прав граждан от возможного вредного влияния деятельности космодрома «Свободный» на жизнедеятельность человека в Амурской области в период с 1996 по 2003 гг. Взаимодействие с государственными органами // Амурский правозащитник (вестник уполномоченного по правам человека в Амурской области). 2008. № 2 (6). Сент. С. 93.
9 Ланкратов К. Указ. соч.
