ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИИ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО ЗАВОДА Текст научной статьи по специальности «Экологические биотехнологии»

Материалы исследований позволяют дать следующие ориентировочные предложения по структуре лесопарков (табл. 2).

Таблица 2

Распределение территории лесопарка по категориям ландшафта

Климатические зоны Ландшафтные категории

закрытые пространства, % полуоткрытые пространства, % * открытые пространства, %

Лесная:

а) Прибалтика и север Европейской 15—25 45—50

части СССР ......... 30—35

б) средняя полоса СССР и север 30 25

УССР............ 45

Лесостепная.......... 50 30 20

Южные районы СССР, в том числе 25 20

степная зона ........... 55

Основное место в лесопарках южных районов СССР должны занимать ландшафты закрытых пространств, характеризующиеся прохладой и затененностью, привлекающие летом массу отдыхающих. В среднем они могут занимать половину всей лесопарковой площади.

Ландшафты полуоткрытых пространств, имея высокие декоративные качества и отличаясь в ряде случаев благоприятными микроклиматическими условиями, могут занимать в районах средней полосы и южных районов СССР от 25 до 30% общей площади лесопарка.

Открытые пространства, занимающие в Ленинградских лесопарках до 50% их площади, обеспечивают хорошую аэрацию и интенсивную прогреваемость, что очень желательно при умеренной температуре северного лета и большой влажности воздуха.

В климатических условиях средней полосы СССР и севера Украины с б^>лее жарким летом и намного меньшей влажностью воздуха для открытых пространств может быть отведено около 25% площади лесопарка.

В южных районах СССР площадь открытых пространств целесообразно уменьшить до 20%. Однако эти соотношения могут корректироваться в зависимости от местных условий и спецификации использования лесопарковой территории для различных видов отдыха.

Поступила 19/1У 1961 г.

Ъ 0? Я

- 4 г

%

ОБ ЭФФЕКТИВНОСТИ РАБОТЫ ОЧИСТНЫХ СООРУЖЕНИИ

НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕГО ЗАВОДА

Б. Б. Немковский, Г. П. Злобина, И. Ф. Губанова

Из . Пермской областной санитарно-эпидемиологической станции

При Пермском нефтеперерабатывающем заводе в 1958 г. были построены очистные сооружения для промышленных стоков, которые состоят из решетки, песколовки и двухкамерных нефтеловушек. Доочист-ка сточных вод проводится в прудах дополнительного отстоя и на кварцевых фильтрах.

Пермский нефтеперерабатывающий завод имеет смешанную систему производственного водоснабжения, при которой 80—88% общего

расхода воды находятся в обороте и только 12—20% сбрасываются б водоем, проходя через комплекс очистных сооружений. Общее количество содержания нефтепродуктов в сточных водах составляет в среднем 14—25 г/л. После очистки и доочистки сточные воды по отводному каналу. с буферными озерами-отстойниками сбрасывают через глубинный выпуск в Каму.

Очистные сооружения были построены в полном соответствии с проектом. Однако их эксплуатация показала несовершенство проектных решений. Пермским нефтеперерабатывающим заводом по согласованию с санитарной инспекцией Пермской области был осуществлен ряд важных мероприятий, улучшающих работу очистных сооружений.

Так, например, при подготовке нефти подобран режим переработки смесей местной и альметьевской нефти, что позволило сократить содержание НЧК до 0,6—0,8 кг на 1 г нефти вместо 2 кг по норме. Кроме того, эмульгированные дренажные воды из дегидраторов направлены на предварительный отстой перед сбросом их в канализацию. За счет этого уменьшилось количество нефтепродуктов, поступающих со стоками на очистные сооружения.

Для улучшения работы нефтеловушек был внесен ряд конструктивных изменений, прекращена подача на нефтеловушки промывных вод от фильтров, значительно загрязненных механическими примесями и нефтепродуктами.

На сооружениях доочистки изменена схема работы прудов-отстой-ников, в результате чего время пребывания стоков в них увеличилось до 11 —14 суток вместо одних суток по проекту.

Так как по проекту не были предусмотрены мероприятия, обеспечивающие длительную эксплуатацию прудов-отстойников, в 1960 г. построен накопитель нефтегрязи. Освобождение от нее рабочих прудов-отстойников позволило улучшить очистку сточных вод в прудах в 172— 2 раза.

Из прудов-отстойников сточные воды поступают на кварцевые фильтры. Скорость фильтрации 0,8—0,9 м/сек, при этом фильтроцикл составляет 3~5 суток и более. Возможно увеличение скорости фильтрации до 1,7—3,4 м/сек. Процент очистки на фильтрах колеблется в пределах 40—60; в сточной воде остается 15—30 мг/л нефтепродуктов. При увеличении скорости фильтрации до 5 м/сек (проектная) работа фильтров ухудшается, а фильтроцикл резко сокращается.

После прохождения очистных сооружений и доочистки сточные воды проходят по каналу длиной около 10 км и, прежде чем попасть в Каму, отстаиваются в буферных озерах-отстойниках.

В конечном итоге содержание нефтепродуктов в сбрасываемых в Каму сточных водах колеблется от 6 до 14 мг/л. Запах нефтепродуктов слабый (табл. 1).

Таблица 1

Техническая эффективность очистных сооружений Пермского нефтеперерабатывающего

завода (средние данные за 1958—1961 гг.)

Место отбора проб

Содержание нефтепродуктов, лг/л

До поступления на очистные сооружения . . . . После комплекса очистных сооружений с нефтеловушками .................

После прудов дополнительного отстоя на сооружениях доочистки .............

После кварцевых фильтров на сооружениях доочистки ..................

После буферных озер-отстойников........

14 000—25 000

1

. 360—600

40—90

15—25 6—14

Кама в районе выпуска сточных вод Пермского завода является нижним бъефом Камского водохранилища. Ниже выпуска сточных вод на 5 км расположен технический водозабор завода. Контрольным принят водозабор Закамска, расположенный выше по течению спуска сточных вод на 3 км.

Изучение в течение 2 лет санитарного состояния Камы ниже сброса сточных вод, в пункте водопользования, показало, что сточные воды пока не оказывают влияния на загрязнение Камы нефтепродуктами в месте ближайшего водозабора.

Однако при изучении эффективности очистных сооружений было обращено внимание на то, что в зимних условиях резко усиливается запах нефтепродуктов, увеличивается содержание фенолов. В связи с этим в 1960—1961 гг. были проведены обследования сбросного канала буферных озер-отстойников Камы в разные сезоны года.

Полученные данные показали, что при устойчивой эксплуатации очистных сооружений значительную роль в их эффективности играет состояние водоема в различные времена года.

В зимний период, когда озера покрываются льдом, сточные воды оказывают на качество воды в водоеме значительное влияние, при этом ухудшаются процессы самоочищения (табл. 2). В буферных озерах-отстой-никах появляются сероводород и фенолы, отсутствующие летом. Содержание сероводорода достигает 12,3 мг/л, содержание фенолов доходит до 103 мг/л. Совершенно исчезает растворенный кислород. Резко увеличивается ВПК — от 5,5 мг/л натуральной воды до 61 мг/л при разведении 1:50. Резко усиливается запах нефтепродуктов. Количество нефтепродуктов в водоеме также увеличивается, ко незначительно.

Если при сбросе сточных вод нефтеперерабатывающего завода в такие крупные водоемы, как Кама, наличие фенолов и запаха нефти в стоках не имеет решающего значения, то при строительстве нефтеперерабатывающих заводов на менее крупных водоемах этому надо придавать большее значение.

см ^

ГО о

27

~ О

^ СО

о о

се ^ и-«

С*

о

сэ со п

о

%т

а 2

ей 2

сс О

О.

и

сх

о с си н

а> X

о *

о 3? о.

о

о ч

о *

25

О X и о сх о и

X

X аз

X X X »X

о н о н

0

1

X

сх о

9Г)

о

X 3 X си

<ь>

•е-

>>

о

3

С=(

о с

об 03

н о о о

ез

си н

Л ей К

о

X X

и

о у

«е-

о с

и

00

о *

ж з: се

о

о н

о

•

сх

о сп О

0/ с; и о с

гг

с;

о *

о о о. >о

и

> ♦ г-

со

ю сч

<м

>

и

ш

и

о а

СП

о

>

о

СО ,__о СО

—. £ ОО СМ СО ^ —

• • ^ | * ^ « м

« 1-й СЧ СМ « ^ оо

СМ - о см

— £ С£> с£3 О Ю ао

О

О ю о о

ОООТГО^-Ю

^ л » л л с • •

• • СМ со —« ^ —

а>

о г—

о о

юооооосою Г

Л Л ж • • • ) (

•• СО СМ СМ СМ — Д-.

^ О) сч

г—

О 00 СО о о ОГ^ООС^ТГО

со ~ ~ - - со о см

н

а>

• • « О СМ • • ^и

оо

ОО

.. | ~ ~ • • — — и* о со о

о

- о со

^ V о см см —

• • . . Л Л « » А ^

^Еюо»-^ 00

ОО

ю см

X

см

с;

Н «3

го сз

о С

о ь, СМ СО

— £ Ю СО Г- СМ

* * ) I ~ т * т

ж тг СМ О СО

г— О

о

О О О О , о ю -о ^ ^ О £ тг ~ со - ** СО • • см о со см • • »-« —. см —

О Г- О г.

ЮСОТ^СОЮСЧО £ (У^ ^ м ^ ^ СО »■ < ( ,

• • сч г— со см • •

^ СО

со

а>

о

о см ю ю

^ МММ м

СО о ю ю СО

СП СС

Си

сх с

н о со со

<V эг о X

со о

н

>>

К

о о. с,

а

'Ф'зГ

о = д я

^ си с Л

со

со

а

о

|1 5Г о

иО

« О о „ О

с

•©• о ^

О

ХХ1Я

а

о о

5Х

3

X &

о

СП

н о со

I /

В отечественной литературе, посвященной вопросам очистки сточных вод нефтеперерабатывающих заводов, и в работах гигиенистов речь, как правило, идет только о нефтепродуктах. В то же время нефтеперерабатывающие заводы являются источниками загрязнения водоемов сероводородом, фенолами и хлоридами.

Хотя на Пермском нефтеперерабатывающем заводе еще нет технологических установок, в стоках которых содержались бы фенолы, однако в сточной воде они определяются, что свидетельствует о постоянном наличии фенолов и в сточных водах нефтеперерабатывающих заводов независимо от технологии переработки нефти. Все это говорит о необходимости дальнейшего изучения состава сточных вод и их влияния на

качество воды водоемов и возможности водопользования.

* - •

Выводы

1. Принятая схема очистки сточных вод нефтеперерабатывающих заводов обеспечивает устойчивое освобождение стоков от нефтепродуктов (вещества, извлекаемые серным эфиром) до 15—25 мг/л в среднем.

2. В зимних условиях в водоеме (буферные озера-отстойники) появляются сероводород, фенолы, исчезает кислород, увеличивается содержание органических веществ, резко усиливается запах нефтепродуктов.

3. На 3-й год эксплуатации очистных сооружений наблюдается накопление нефтепродуктов в грунте буферных озер-отстойников.

4. В целом сточные воды нефтеперерабатывающего завода не оказывают неблагоприятного 'влияния на воды Камы ниже сброса их при существующей мощности завода.

Поступила 20/\П1 1961 г.

* * ъ

ЗАЩИТА ОТ ВИБРАЦИИ ПРИ РАБОТЕ С ПНЕВМАТИЧЕСКОЙ

ТРАМБОВКОЙ

Научный сотрудник А. М. Микулинский, инженер К. В. Бакан,

формовщик Е. Ф. Лямин

Из Горьковского научно-исследовательского института гигиены труда

и профессиональных болезней и Горьковского автомобильного завода

*

В литейном производстве для уплотнения формовочной земли широко применяют пневматические трамбовки, вибрация которых характеризуется основной частотой 10 гц и удвоенной амплитудой 15—32,4 мм.

Как показали гигиенические и клинико-физиологические исследования (А. М. Микулинский, 1960; Т. 3. Роговая, 1959), работа с пневматической трамбовкой вызывает глубокие изменения физиологических функций, характерные для действия низкочастотной вибрации. Длительное воздействие интенсивной вибрации приводит к развитию вибрационной болезни, клиническая картина которой укладывается в особую форму заболевания с преимущественным поражением нервно-мышечного, костно-суставного аппаратов верхних конечностей, сосудистой системы, вестибулярного анализатора и некоторых функций соматических органов.

Наличие профессиональной патологии у работающих с пневматическими трамбовками вызвало необходимость разработки эффективных средств борьбы с неблагоприятным действием вибрации. Одним из важ-