Научная статья на тему 'Об альбит-нефелиновых пегматоидных образованиях в связи со щелочными интрузиями Северо-Восточной Тувы'

Об альбит-нефелиновых пегматоидных образованиях в связи со щелочными интрузиями Северо-Восточной Тувы Текст научной статьи по специальности «Науки о Земле и смежные экологические науки»

CC BY
80
13
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по наукам о Земле и смежным экологическим наукам , автор научной работы — А Д. Ножкин, А Г. Миронов

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Об альбит-нефелиновых пегматоидных образованиях в связи со щелочными интрузиями Северо-Восточной Тувы»

И 3 В Е С Т И Я

ТОМСКОГО ОРДЕНА ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ ПОЛИТЕХНИЧЕСКОГО ИНСТИТУТА им. С. М. КИРОВА

ОБ АЛЬБИТ-НЕФЕЛИНОВЫХ ПЕГМАТОИДНЫХ ОБРАЗОВАНИЯХ В СВЯЗИ СО ЩЕЛОЧНЫМИ ИНТРУЗИЯМИ СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ ТУВЫ

А. Д. НОЖКИН, А. Г. МИРОНОВ (Представлена научным семинаром кафедры месторождений полезных ископаемых)

В Северо-Восточной Туве в области сопряжения двух крупных гео-^ лого-тектонических структур Восточно-Саянского антиклинория и Тувинского синклинория развит целый ряд массивов (выходов) щелочных пород, которые некоторыми исследователями [5, 8] относятся к средне-палеозойскому комплексу гранитоидов и щелочных пород Восточной Тувы. Л. В. Дмитриев [3] на основе геолого-структурного изучения рассматривает их в качестве единой самостоятельной интрузии.

Вмещающими породами интрузии являются главным образом карбонатные метаморфические толщи докембрия и нижнепалеозойские габброиды и диориты Тоннуольского интрузивного комплекса. Разнообразные по составу магматические породы повышенной щелочности представлены нефелиновыми сиенитами, щелочными сиенитами и гранитами, а также известково-щелочными сиенитами и гранитами. Устанавливается [3] определенная зависимость петрографического состава магматических пород от состава вмещающей среды и глубины эрозионного среза: нефелиновые сиениты приурочены к наиболее приподнятым тектоническим блокам, сложенным доломитами, щелочные сиениты и граниты распространены среди вмещающих габброидов и диоритов, причем граниты встречаются, как правило, в наиболее опущенных блоках.

В настоящее время довольно полно исследован состав, петрографические и геохимические особенности щелочных магматических пород [3, 5, 6, 8 и др.]. Однако развитые -в связи с ними пегматиты, жильные и метасоматические образования, нередко с редкометальной минерализацией, изучены недостаточно. Ниже приводятся некоторые особенности состава и условий формирования сравнительно редко встречающихся альбит-нефелиновых жил пегматоидного облика залегающих не в -нефелиновых сиенитах, как это обычно 'бывает, а в роговообманковых сиенитах.

Строение и состав жил

Альбит-нефелиновые жилы обнаружены на водоразделе рр. Кнжи-Хем и Соруг среди выходов роговообманковых сиенитов, вскрытых на современном уровне эрозионного среза па незначительную глубину, о чем свидетельствует обилие среди них ксенолитов вмещающих пород.

Сиениты средне- и крупнозернистые, массивные с гипидио-морфно-зернистой структурой. Состоят они из микроклин-пертита (65—75%), плагиоклаза № 1 — 15 (10—15%), роговой обманки, реже биотита (10—

15%), акцессорных — сфена и магнетита. В петрохимическом отношении это лейкократовые насыщенные кремнеземом ((?~4) породы нормального ряда, богатые щелочами (а : с — 9—18), в составе которых заметно преобладает натрий (/г = 60—65).

Для жил устанавливается отчетливый контроль разрывными нарушениями преимущественно северо-западного простирания, которые являются оперяющими структурами по отношению к региональному субширотному разлому. Размеры жил по простиранию составляют 10—15, реже 50 м, при .мощности 0,5—1,5, иногда до 10 м. Падение их крутое — 60—90°. Форма линзовидная или четковидная.

Жилы сложены преимущественно нефелином и полевым шпатом. Подчиненное значение имеют амфибол, биотит, а также акцессорные и вторичные минералы.

Для большинства жил характерна зональность, обусловленная, как будет ниже показано, стадийностью их образования.

Центральные части жил выполнены грубозернистым агрегатом, состоящим преимущественно из нефелина (50—60%) и сахаровидного альбита (25—30%), а также амфибола (5—10%), биотита (до 5%), незначительного количества калишпата, эвдиалита и циркона. Довольно часто в этой зоне наблюдаются линзовидные и гнездообразные выделения, не содержащие нефелина и состоящие из агрегата мелкокристаллического сахаровидного альбита с биотитом, цирконом, флюоритом.

По направлению :к контакту жил содержание нефелина снижается (до 30—40%), наряду с сахаровидным присутствует лейстовый альбит (10—15%), а также калишпат (15—25%). Несколько увеличивается содержание темноцветных минералов, особенно биотита. Из акцессорных, кроме эвдиалита и цир!кона, отмечается ильменит. Заметно уменьшается здесь размер зерен, слагающих зонд минералов, и степень их идиоморфизма.

Краевые части жил ¡представлены мелкозернистым агрегатом микроклина (30—35%), лейс.тового альбита (25—35%), нефелина (10— 15%), биотита (15—20%), амфибола (5—10%), акцессорных — ильменита, циркона, эвдиалита.

Нетрудно заметить, что по направлению от внутренних к внешним зонам уменьшается роль нефелина, сахаровидного альбита, эвдиалита и соответственно увеличивается содержание калишпата, биотита, лей-стового альбита, ильменита.

В контактовом ореоле лолевошшат-нефелиновых жил сиениты аль-битизированы и биотитизированы. Причем развит здесь исключительно лейстовый альбит. Переход от неизменных сиенитов к породам контактового ореола полевошпат-нефелиновых тел и далее грубозернистому агрегату существенно нефелинового состава совершенно постепенный. Относительно резкие границы отмечаются лишь у линзовидных выделений сахаровидного альбита с повышенным содержанием циркона. В связи с этим альбит-нефелиновые образования можно относить по существу не столько к жилам, сколько к жилообразным телам.

Указанные зоны заметно отличаются также количественным содержанием элементов-примесей.

Как следует из табл. 1, по направлению к внутренним зонам тела заметно увеличивается содержание редких и радиоактивных элементов и, ТЬ, Ьа, У, УЬ, Ы, Бп, повышенная концентрация которых преимущественно связана с поздней альбитизацией, и напротив, уменьшается содержание свинца, входящего в структуру калишпата, а также Ва и Бг, геохимически связанных, очевидно, с темноцветными минералами.

Рассмотрим главные особенности и взаимоотношения основных и акцессорных минералов жил.

Одним из наиболее характерных минералов описываемых тел является нефелин, представленный во внутренней зоне крупными (до 4 см) кристаллами светло-зеленой окраски, а внешний — более мелкими зернами розовато-красного цвета. Последние почти нацело оказываются замещенными мелкочешуйчатым агрегатом либенерита, реже канкрини-том. Крупные кристаллы вторичными продуктами замещены только по периферии. Наряду с обычным оптически отрицательным знаком некоторые крупные кристаллы обнаруживают положительную слабоано-мальнодвуосную коноскопичеокую фигуру, что, очевидно, вызвано некоторым обогащением нефелина анортитовой молекулой [1].

Альбит представлен двумя отчетливо выделяющимися разновидностями. Первая из них распространена в призальбандовых частях тел, а также в их околоконтактовом ореоле. Представлена она полисинтетически сдвойникованными лейстами размером 1—5 мм, отвечающими по составу альбиту № 8—10 (Ыр = 1,532, 1Мт= 1,535, 1,541). Развивается преимущественно по калиншату, который ¡вначале замещается шахматным альбитом, а последний — лейстовым. Такая последовательность особенно хорошо заметна в измененных породах контактового ореола. В свою очередь лейстовый альбит замещается нефелином, отмечаясь в нем в виде реликтов. Вторая разновидность альбита отличается прежде всего своим сахаровидным обликом, изометричностью мелких (0,1 — 1 мм), несдвойникованных зерен. Распространена по всей мощности тел, но преобладает во внутренних их зонах, где отмечается не только в ассоциации с нефелином, айв отдельных линзовидных скоплениях совместно с биотитом, цирконом, флюоритом. Мелкие ксеноморф-ные зерна данной разновидности альбита охотно замещают калишпат, нефелин и даже амфибол. По составу отвечает альбиту № 4—6 1,539, Ыт^ 1,533, Ыр= 1,530). В краевых частях жил достаточно широко развит микроклин, где образован мелкими (1—5 -мм) зернами с неясно выраженной двойниковой решеткой и многочисленными перти-товьши вростками. Во внутренних зонах он представлен исключительно реликтами ог замещения альбитом и нефелином.

Темноцветные минералы имеют резко подчиненное значение. Среди них отмечаются биотит и амфибол. В центральных частях жилообраз-ных тел, в ассоциации с нефелином и альбитом, биотит представлен редкими крупными (до 1,5 см) листоватыми выделениями. Приконтак-товые зоны обогащены мелкочешуйчатым биотитом. Амфиболы более или менее равномерно распространены по всей жиле. Но если для ее периферических частей характерны коротко призматические выделения обыкновенной роговой обманки (N2= 1,670, = 1,650, с^=15—17°, 2V—78°), то в центральных частях описываемых тел в тесной ассоциации с нефелином в виде тонких включений (0,05—0,1 мм) в нем и более крупных ксеноморфных выделениях развит щелочной амфибол, соответствующий промежуточному члену ряда магнезио-гастингсита-баркеви-кита №= 1,699, Ыр= 1672, 28, В проходящем

свете достаточно четко наблюдается развитие биотита по роговой обманке, в то время как щелочной амфибол замещает и тот, и другой минералы.

Среди акцессорных минералов, которые представлены цирконом, эвдиалитом, ринколитом (?), ильменитом, флюоритом, некоторый интерес представляют первые три. Циркон как наиболее распространенный минерал, эвдиалит и ринколит (?) как первые находки в жилообразных телах сиенитового массива.

Циркон распределен сравнительно равномерно в жилах, однако основная часть его тяготеет все-таки к участкам позднего сахаровидного альбита, ассициирующего с биотитом. Преобладают мелкие (0,1—2 мм) кристаллы циркона бипирамидального облика с развитием граней пи-

Содержание элементов

Эле-^•чмепт №об-ца ^ и ТИ Ьа V УЬ Ъх и

8055 8065 80656 0,0007 0,0010 0,0023 0,0011 0,0014 0,0014 0,003—0,01 0,003—0,004 0,001—0,003 0,003—0,01 0,001—0,003 0,002—0,01 0,01—0,03 0,003—0,01 0,01 -0,03- —

8065в 0,002 0,0018 0,03 0,02 0,06 0,03 0,01

8065-г 0,004 0,0025 0,04 0,03 0,003 0,2 0,03

П р и м е ч а п и е

8035— роговообманковый сиенит,

8065—биотитизированный и альбитизированный сиенит,

8'06'5 б — нриконтактовая калиш'пат-альбит-нефелшновая порода.

рамиды 111 и реже призмы 110,010 желтого, бурого, реже водяно-про-зрачиого цвета. Характерной особенностью их является скелетное строение и зональность, подчеркнутая густотой окраски. Причем внутренние зоны обычно более густо окрашены. Ярко выраженное скелетное строение чаще имеют периферические зоны монокристаллов, хотя изредка реликты несдвойникованного альбита отмечаются и во внутренних зонах.

Придерживаясь взглядов С. А. Руденко [9], специально занимавшегося изучением метакристаллов циркона, очевидно, можно допустить объяснение подобного строения исследуемого минерала образованием его путем метасоматичеокого замещения альбита.

Спектральный анализ показал повышенное содержание в цирконе (.в %) урана 0,3—1, тория, УЬ — до 0,3, У — 0,1, а также (присутствие Ве — 0,01 и Мп — 0,003.

Эвдиалит в противоположность циркону не образует заметных скоплений, встречаясь преимущественно в виде редких длинно-призматических (3—15 мм) кристаллов розовой и бурой окраски в парагенезисе с нефелином. В проходящем свете — бесцветный, слабо-буроватый. Плеохроизм и спайность отсутствуют. Удлинение отрицательное. Оптически одноосный, положительный Ые— 1,608, N0— 1,604.

В некоторых зернах устанавливается неоднородное строение. При этом внутренние зоны по свойствам отвечают обычному составу эвдиалита, а внешние сложены продуктами его гипергенного изменения, от кремового до бурого цвета, часто изотропными с характерной ветвящейся поперечной трещиноватостью. Они скорее всего соответствуют промежуточным разностям между эвдиалитом и цирфеситом (М 1,615) [4]).

Что касается взаимоотношений эвдиалита с другими минералами, то необходимо отметить присутствие в отдельных его кристаллах реликтов полисинтетически сдвойникованного альбита, оптически ориентированного аналогично окружающему эвдиалит выделению альбита. В то же время эвдиалит в ряде случаев отчетливо корродируется более поздним несдвойникованным мелкозернистым альбитом второй разновидности нередко с бразованием на контакте мелких кристалликов циркона.

В шлифах в единичных ¡мельчайших (0,02—0,1 мм) зернах встречен минерал желтой окраски. Рельеф его высокий, двупреломление 0,002— 0,004. Плеохроизм и спайность не выражены. Оптически двуосный, положительный. В окружающих зернах несдвойникованно-го альбита наблюдается радиальнолучистая трещиноватость, вызванная, очевидно,

'Г а б л и ц а

примесей в породах (в %)

Ве РЬ 1п Мп Бп Ва Бг

— 0,01 —0,03 — 0,1 —0,3 — 0,001—0,003 0,01 —0,003 0,01—0,03 0,01—0,3 — 0,001—9,003 0,002—-0,01 0,01—0,03 0,1 —0,3 0,001 —

0,003

0,001—0,003 0,003'- 0,001 — 0,03'- 0,1 —

- 0,001—0,00-3 0,01—0,3 0,3 —1,0 0,001 —

0,003

0,1 —0,3 — 0,03—0,1 0,03—0,1 0,07—0,03 0,03—0,1

0,01—0,03 0,001—

0,003 0,01—0,3 —

8066 в — существенно нефелиновая порода,

8065 г — существенно альбитоъая с цирконом и биотитом порода. 1] и ТЬ определены химическим анализом, содержания остальных элементов приведены по результатам иолуколнчествен-ного спектрального анализа.

явлением метамиктного распада минерала. По этим свойствам (а только их оказалось возможным определить) минерал ближе всего напоминает урансодержащий ринколит.

Из прочих акцессорных минералов присутствуют ильменит и флюорит. Толстотаблитчатые кристаллы ильменита находятся б тесной ассоциации с нефелином. Редкие мелкие (0,2—0,8 мм) зерна светло-фиолетового флюорита встречаются исключительно с поздним альбитом.

Генетические особенности жил

Наиболее вероятны два способа формирования вышеолисанных жил; либо путем кристаллизации инъецированного материала в трещинных полостях, либо путем замещения и перекристаллизации вмещающих сиенитов. Фактический материал по строению и минералогическим особенностям пегматоидных образований в значительной мере свидетельствует о метасоматическом их происхождении. Действительно, жи-лообразные тела залегают только в сиенитах и неизвестны во вмещающих породах. Все тела имеют совершенно постепенные переходы от сиенитов через мелкозернистые альбитизированные породы к крупнокристаллическим полевошпат-нефелииовьим образованиям. Далее, наиболее характерными структурами являются структуры замещения. Так, микроклин встречается только в виде реликтов, замещаясь альбитом и нефелином, биотит координирует роговую обманку и в свою очередь замещается щелочным амфиболом, нефелин замещается сахаровидным альбитом. Весьма широко также развиты метакристаллы нефелина, циркона, эвдиалита, содержащие включения окружающих минералов. Наконец, присутствуют недоразвитые скелетные формы совместно с хорошо образованными кристаллами того же минерала, в частности, циркона и др.

Появление метасоматических альбит-нефелиновых .пегматоидных образований среди роговообманковых сиенитов не является явлением случайным. Как уже отмечалось, в строении щелочного комплекса Северо-Восточной Тувы значительная роль принадлежит нефелиновым сиенитам, формирование которых связывают [3, 5, 6, 10] с процессом взаимодействия щелочной гранитоидной магмы с карбонатными породами. Такое взаимодействие обусловливало десиликацию и повышение щелочности магматического расплава, вследствие чего вслед за становлением тел известково-щелочных гранитов и сиенитов первой фазы происходит внедрение нефелиновых и щелочных сиенитов второй фазы.

Образование полевопгпат-нефелиновых тел обусловлено деятельно

стью натровых десилйцированных флюиДов, выделяющихся уже в ходе кристаллизации щелочной нефелин-сиенитовой интрузии.

Естественно, что воздействие этих флюидов на сиениты вызывает в .первую очередь их альбитизацию. Калиевый полевой шпат замещается шахматным, затем лейстовым альбитом. В связи с дальнейшим падением потенциала кислотности начинается рост кристаллов нефелина. Щелочно-земельная роговая обманка замещается более щелочным амфиболом. Идет образование крайнего натрового члена ряда эвдиалит-адезодиалит-эвкол ит-эвдиалита.

После некоторого перерыва, когда кислотность растворов вновь заметно возросла, формируется сахаровидный альбит и флюорит. Причем образование альбита идет главным образом путем замещения нефелина. С этой же стадией связано .появление основной массы циркона, а также ринколита (?). Однако, как выше было показано, выделялись они из раствора не одновременно с альбитом, а несколько позже.

Отмеченная последовательность метасоматических процессов связана с изменением во времени состава растворов, их кислотно-щелочных свойств. В данном случае вначале идет нарастание щелочности растворов, затем падение, что в общем не противоречит теоретическим выводам Д. С. Коржинского по этому вопросу.

Однако изменение состава и кислотности-щелочности растворовпро-нсходило не только во времени, но и в пространстве. Изучая характер распределения минералов в жилах, их взаимоотношения, используя диаграммы, построенные по результатам пересчетов химических составов минеральных агрегатов из разных жильных зон, нетрудно придти к выводу о том, что одновременно с натровым метасоматозом развивается и калиевый, несколько отделенный от первого в пространстве.

Высвобождающийся при замещении калишпата альбитом, а затем и нефелином калий вызывает в окружающих породах биотитизацию обыкновенной роговой обманки и перекристаллизацию калишпата в при-контактовых частях формирующихся тел. Причем биотитизация и разрастание кристаллов микроклина в околоконтактовых зонах пегматоид-ных жил проявляется вполне отчетливо, однако в самих телах микроклин наблюдается только в виде реликтов, а в центральных их частях его практически нет совсем.

Следовательно, о самостоятельной стадии калиевого метасоматоза с привносом калия метасоматическими растворами говорить нет оснований, так как при широком фронте такой калипипатизащш, даже и при интенсивно проявленном последующем натровом метасоматозе, в отдельных жилах можно было бы наблюдать реликтовые участки, выполненные существенно микроклином. Однако такие участки не установлены.

Подтверждение этим выводам можно найти и при анализе диаграмм, отражающих поведение элементов при метасоматозе. В частности, первая диаграмма (рис. 1) дает общее представление о подвижности элементов по конечным продуктам метасоматоза путем сравнения химических их составов из различных частей жилы с неизмененной вмещающей породой. На основании этой диаграммы можно лишь сделать вывод, что в ходе раз-вития мета-соматического замещения натрий и глинозем привносились, а калий, магний, железо и кальций выносились.

Более наглядное представление о ходе метасоматического процесса в отдельные стадии метасоматоза дает вторая диаграмма (рис. 2), когда за исходную принимается порода, возникшая в результате предыдущей стадии. Понятно, что в метасоматических телах вообще и в альбит-нефелиновых образованиях, в частности, не существует участков, в которых были бы пространственно обособлены минеральные ассоциации, соответствующие отдельным стадиям метасоматоза. Обычно на-

СО

Таблица 2

Изменение химического состава сиенитов в процессе их метасоматического преобразова ния

(метод с «учетом перистости»)

Окислов Роговообман-ковый слепит, проба 8055, вес, % Кол-во (в г) в 100 смя свежего сиенита, объемы, вес 2,52 Полевошпат-; нефелин-аль-битовая порода, ! проба 80656, вес, % Кол-во (в г) в ! 100 см3 поле-1вошпат-нефел-. альбит, породы. Объем, вес 2,45 Привнос—вынос Существенно нефелиновая порода, проба 8065в, вес % Кол-во (в Г) в 100 см3 нефелин. породы. Объемный вес 2,46 Привнос—вынос по сравнению Существенно альбит, порода, проба 8065г, вес, % Кол-во (в г) 1 в 100 см3 существен. альбитов. породы.1 Об. вес 2,44 ' Привнос—вынос по сравнению

1 абсолютная разница в г в % к массе окислов в 100 г с сиенитом с 80656 с сиенитом с 8065 в

абсолютная разница в Г ! в % к массе окислов в 100 Г абсо-! лютная разница 1 В Г в % к массе ;окислов 1 в 100 г абсо- | лютная разница! в г ! со U а О) go (j ЧУ o>C5Srt S — м £0 О абсо- ; лютная: разница в Г в % к массе окислов в 100 г

Si02 бз л в 469,2 59,20 145,8 — 13,4 8,3 58,20 143,6 —15,7 — 9,8 —2,3 —15 59,49 145,1 -14,1 —8,8 + 1,6 + 1Д

тю2 0,83 2,04 0,50 1,23 — 0,81 — 40,0 0,30 0,77 — 1,28 — 60 —0,47 —38 0,34 0,82 -1,22 —58 +0,06 +7,8

А120з 16,46 40,64 20,52 50,47 + 9,83 + 26 23,1 56,88 + 16,24 + 40 +6,41 + 15 20,55 50,14 +9,5 +21 —6,74 —12

Fe203 2,27 5,71 1,66 4,13 — 1,58 — 27 1,21 3,63 - 2,7 — 42 -1,12 —26 1,13 2,75 —2,9 —50 —0,26 — 8

FeO 2,68 6,75 1,70 4,28 — 2,47 — 36 0,90 2,26 — 4,51 — 67 —2,04 —48 2,27 5,53 —1,22 —18 +3,29 + 145

CaO 2,23 5,61 1,39 3,41 — 2,2 — 39 - 0,96 2,28 — 3,33 — 58 —1,13 —33 0,56 1,36 4,25 -75 —0,92 —40

Mg О 0,60 1,66 0,21 0,56 - 1,1 — 66 0,13 0,34 — 1,32 — 85 —0,22 —33 0,1-9 0,48 - —1,18 —71 +0,14 +40

МпО 0,25 0,58 0,20 0,54 — 0,04 — 7 0,12 0,32 — 0,26 — 35 —0,22 —35 0,14 0,34 —0,24 —41 +0,02 +6,5

к2о 4,70 11,66 4,30 10,54 — 1,7 — 14 4,30 1:0,33 - 1,0 — 9 +0,21 — 2 4,16 10,15 —1,51 —13 —0,49 -4,5

Na20 5,75 14,48 7,94 19,43 + 5,0 + 34 8,12 20,06 + 5,6 + Зв +0,62 + 3,2 8,24 20,10 +5,62 +40 +0,06 +0,25.

Р2О5 0,20 5,61 — — — —100 0,03 0,12 — 5,49 — 97 +0,12 — — — — — —

п.п.п. 1,00 2,52 2,47 6,02 + 3,5 + 135 2,63 6,69 + 3,93 —160 +0,47 2,94 7,17 +4,65 + 186 —0,58 +90

вынос вынос вынос вынос вынос

5 г 20 г 0,1 г 16,8 г 3,8 2

Примечание. Силикатные анализы выполнены в Центральной лаборатории Уральского геологического управления (г. Свердловск),..

•и

СО

Рис. 1. Схема изменения химического состава сиенитов в процессе их метасоматического преобразования. Графики приведены для приконтактовой калишпат-альбит-нефелиновой (1) зоны и внутренних, существенной нефелиновой (2) и альбитовой (3) зон.

Рис. 2. Схема изменения химического состава внешних зон альбит-нефелинового тела в процессе их замещения внутренними. Графики приведены для прикоитактовой калишпат-альбит-нефели-новой (1) зоны и внутренних, существенно нефелиновой (2) и альбитовой (3) зон.

блюдается наложение этих ассоциаций. Однако наличие элементов зональности тел, обособленность исходных пород и конечных продуктов метасоматоза делают вполне представительными такие сравнения.

Анализ второй диаграммы доказывает, что в ходе развития метасо-матического процесса происходит интенсивное перераспределение крем-некислоты, глинозема, калия, натрия и кальция. Причем, если на протяжении всего процесса формирования альбит-нефелиновых тел К, Са, Ре+3 выносились от внутренних зон по направлению к внешним и вмещающим сиенитам, а Ыа привносился, то в поведении А1, Ре+2, а также М и Тг наблюдаются значительные изменения. В начальную стадию минералообразования отмечается вынос 81, Ре+2, А^, Т1 и при-внос А1. В .последующую стадию процесса, в связи с падением потенциала щелочности, напротив, устанавливается некоторый вынос А1 и <при-внос прочих элементов, в том числе и кремнезема. Однако содержание кремнезема было недостаточно в растворе для того, чтобы он смог выпадать в свободном состоянии.

Таким образом, метасоматические альбит-нефелиновые пегматоид-ные образования являются продуктами единого существенно натриевого метасоматического этапа, представленного наиболее отчетливо двумя стадиями: стадией повышающейся щелочности (формирование лейсто-вого альбита, нефелина, эвдиалита) и стадией понижающейся щелочности— увеличивающейся кислотности (выпадение сахаровидного альбита, флюорита, циркона).

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

ЛИТЕРАТУРА

1. А. Н. В и н ч с л л. Оптическая минералогия. Изд. ИЛ., М., 1949.

2. К. А. Власов, М. В. Кузьме п к о, Е. М. Еськова. Ловозерский щелочной массив. Изд. АН СССР, М., 1959.

3. Л. В. Дмитриев, Р. П. Котина. Форма и структурное положение Катуи* ской щелочной интрузии в Восточном Саяпе. «Советская геология», 1966, № 9.

4. М. Д. Д о р ф м а н М. Д. Минералогия пегматитов й зон выветриваний Хибинского массива. Изд. «Недра», М., 1962.

5. В. И. К о в а л е н к о, Л. В. Окладников, А. С. П а в л е н к о, Э. И. И о -колитов, Л. В. Филиппов. Петрология СреднепалеОзойского комплекса грани-тоидов и щелочных пород Восточной Тувы. В кн.: «Геология и петрология магМатиче* ских и метасоматических образований». Изд.-во «Наука», М., 1965.

6. В. И. Коваленко, Л. В. Окладников, Э. И. ПоколИтоё. Особенности взаимодействия нефелин-сиенитовой магмы с доломитовыми мраморами (на примере щелочных массивов Северо-Восточной Тувы). В сб.: «Метасоматизм и др. вопросы физико-химическ. петрологии». Изд-во «Наука», М., 1968.

7. Д. С. Коржинский. Режим кислотности постмагматических растворов. Известия АН СССР, сер. геолог, № 12, М„ 1957.

8. В. С. Кудрин. Щелочные интрузии Северо-Восточной Тувы. «Советская геология», 1962, № 4.

9. С. А. Руде и ко. О способах и механизме образования кристаллов циркона в мариуполитах. Зап. Всес. мин. общ-ва, ч. 86, вып. 4, М., 1957.

10. Р. М. Яшина. Магматическое замещение доломитсодержащих мраморов и его роль в щелочном петрогенезисе Юго-Восточной Тувы. В кн.: «Проблемы магмы и генезиса изверженных горных пород». Изд-во АН СССР, М., 1963.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.