CC BY
135
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2013, Том 22, Экспресс-выпуск 888: 1570-1576
О значении серой вороны Corvus cornix в пойменных охотничьих угодьях среднего течения реки Оки
В.П.Теплов, И.С.Туров
Второе издание. Первая публикация в 1956*
В нашей зоологической литературе имеются весьма противоречивые мнения о пользе и вреде серой вороны Corvus cornix. Зоологи, изучавшие питание ворон путём вскрытия желудков и разбора погадок (Асписов 1932; Динесман, Кучерук 1937) считают их преимущественно полезными птицами, уничтожающими большое количество мышевидных грызунов и вредных насекомых. Совершенно по-другому характеризуют деятельность вороны почти все исследователи, наблюдавшие её в районах гнездования охотничьих птиц (Юргенсон 1934; Воробьёв 1936; Аскаров 1938; Дубинин 1940, 1953; Спангенберг, Олигер 1949). По их наблюдениям, серая ворона уничтожает огромное количество яиц, а иногда и птенцов самых разнообразных птиц, населяющих пойменные районы, и должна подлежать безусловному уничтожению в наших орнитологических заповедниках и охотничьих угодьях. Лишь в работе А.И.Пахульского (1951) деятельности ворон, населяющих районы массового гнездования пойменных птиц, даётся положительная оценка, основанная на том, что ворона «питается яйцами и птенцами птиц, гнёзда которых размещаются на верхних и средних ярусах деревьев, т.е. яйцами бакланов, серых цапель и квакв — наиболее вредных птиц-ихтиофагов». Однако, поскольку для района Астраханского заповедника, о котором пишет А.И.Пахульский, известны массовые случаи разорения вороной гнёзд диких гусей, уток и лысух (Воробьёв 1936; Дубинин 1953; и др.), сведения данного автора о разорении воронами лишь гнёзд птиц-ихтиофагов, очевидно, не заслуживают доверия.
К сожалению, почти во всех работах, освещающих вредную деятельность серой вороны по отношению к птицам, не приводится каких-либо цифровых показателей этого вреда. Очень мало также сведений о численности серой вороны в охотничьих угодьях. Серая ворона — всеядная птица, имеющая весьма широкое распространение, и поэтому для суждения о её хозяйственном значении мы должны располагать материалами из возможно большего количества географических пунктов и обрабатывать этот материал с учётом специфики экологической
* Теплов В.П., Туров И.С. 1956. О значении серой вороны в пойменных охотничьих угодьях среднего течения реки Оки // Зоол. журн. 35, 5: 753-757.
обстановки отдельных лет и сезонов, когда он был собран. Изучая питание ворон, мы не должны ограничиваться (по крайней мере, для весеннего периода) только исследованием содержимого желудков или погадок. Необходимо эту работу совмещать с наблюдениями за воронами в природе. В противном случае наиболее вредная сторона деятельности вороны — уничтожение яиц птиц будет освещена далеко не достаточно. Ворона, выпивая яйца, как правило, не заглатывает скорлупу.
В настоящей статье мы излагаем результаты обработки материала по хозяйственному значению серой вороны, собранного в пойменных стациях реки Оки, в Ерахтурском и Ижевском районах Рязанской области, в угодьях, граничащих с территорией Окского государственного заповедника. Материал этот был собран в весенне-летний (с апреля по июль) сезон 1953 года. Таким образом, наши сборы характеризуют питание вороны в период весеннего разлива рек и в период размножения птиц, когда её деятельность по уничтожению мышевидных грызунов и разорению птичьих гнёзд должна быть выражена наиболее ярко.
Кроме авторов настоящей статьи, в сборе материалов по питанию и численности вороны принимали участие Н.Н.Карташев и студенты-практиканты А.И.Алексеев, К.Д.Зыков и Т.Ф.Моисеева.
Для характеристики питания серой вороны до начала гнездового периода мы разобрали 1000 шт. погадок, собранных на местах её ночёвок. По времени происхождения этот материал относился к первой половине апреля, т.е. к периоду интенсивного таяния снега и начала разлива рек. Результаты анализа погадок приведены в таблице 1.
Таблица 1. Состав погадок серой вороны Corvus согтх до начала гнездового периода
В скольких погадках Группы пищи ^ встречались % от общего числа погадок
Позвоночные 1000 100,0
Млекопитающие 998 99,8
Мышевидные грызуны, ближе не определённые 211 21,1
Полёвки 770 77,0
Насекомоядные млекопитающие 17 1,7
Птицы 2 0,2
Жуки 39 3,9
Семена (просо) 3 0,3
Приведённые в таблице 1 показатели, казалось бы, позволяют охарактеризовать ворону как исключительно полезную птицу, уничтожающую в наших условиях ранней весной значительное количество полёвок. Из обнаруженных в просмотренных нами погадках вороны 1030 экземпляров поддающихся дальнейшему определению млекопитающих, полёвок было 985 экз. — 96%. Видовое соотношение полёвок в по-
гадках вороны было следующим: полёвка-экономка Microbus oecono-mus - 94.2%, водяная крыса Arvicola berresbris - 4.8%, рыжая лесная полёвка Clebhrionomys glareolus - 0.6%, обыкновенная серая полёвка Microbus arvalis - 0.4%. Вредная деятельность вороны в рассматриваемый сезон выражалась в поедании небольшого количества насекомоядных млекопитающих (кутор Neomys fodiens и землероек) и мелких воробьиных птиц. Первые были встречены в 1.7%, а вторые - в 0.2% разобранных погадок. Что касается жуков, то они в нашем материале встречались редко (3.9%) и были представлены исключительно крупными формами - плавунцами и навозниками.
Проведённые нами наблюдения и обловы мышевидных ловушками в различных пойменных местообитаниях позволили установить массовую гибель их во время позднеосеннего паводка 1952 года, что обусловило резкое падение их численности в пойме Оки весной 1953 года. Нет сомнений, что огромное большинство полёвок, съеденных воронами, составляли трупы этих зверьков, появившиеся на поверхности земли после таяния снега и льда. Таким образом, вороны в рассматриваемый период по характеру своего питания являлись преимущественно потребителями падали.
Таблица 2. Яйца птиц, выпитые серой вороной Corvus cornix
Общее число Название вида ^
яиц
% от общего числа яиц всех видов
Тетерев Lyrurus tetrix 4 2.1
Погоныш Porzana porzana 1 0.5
Малый зуёк Charadrius dubius 4 2.1
Чибис Vanellus vanellus 3 1.7
ТравникTrinдa totanus 3 1.7
Перевозчик Actitis hypoleucos 3 1.7
Большой веретенник Limosa limosa 29 15.7
Кулик-сорока Haematopus ostralegus 1 0.5
Озёрная чайка Larus ridibundus 6 3.2
Кряква Anas olatyrhynchos 47 25.4 Чирок (преимущественно
трескунок Anas querquedula) 80 43.2
Широконоска Anas clypeata 3 1.7
Дрозд-белобровик Turdus iliacus 1 0.5
Всего 185 100.0
Случаи питания вороны яйцами птиц регистрировались в период с 21 апреля по 15 июня, т.е. в течение 55 дней. Как показали непосредственные наблюдения, ворона, как правило, не выпивает яйца в гнёздах, а уносит их в клюве и поедает, сидя чаще всего на земле. В качестве кормового столика она выбирает чистое место — старое остожье, участок дороги или берег водоёма, лишённый травы. Такими кормо-
выми столиками ворона пользуется неоднократно. Нам приходилось находить на одном месте скорлупу 10-20 яиц. Всего за указанный период в районе наших наблюдений было установлено 185 случаев поедания вороной яиц птиц. Видовой состав и количественное соотношение последних приведены в таблице 2.
Ворона разоряет в наших условиях преимущественно гнёзда птиц, гнездящихся на земле. Исключением из этого правила в нашем материале является случай разорения гнезда дрозда-белобровика Turdus iliacus и, может быть, некоторая часть случаев, относящихся к крякве Anas platyrhynchos, которая на Оке довольно часто гнездится в дуплах. Нужно отметить, что более 20% яиц, выпитых вороной, принадлежало большому веретеннику Limosa limosa, озёрной чайке Larus ridibundus и чибису Vanellus vanellus, т.е. птицам, весьма активно отгоняющим различных хищников от своих гнёзд. Большинство (88%) видов птиц, у которых ворона разоряла гнёзда, относилось к числу объектов охоты (утки, тетерев Lyrurus tetrix, крупные кулики).
Очевидно, ворона в наших условиях, как и в ряде других районов, должна считаться вредной для охотничьего хозяйства птицей.
Таблица 3. Число гнёзд, разорённых одной парой серых ворон Corvus cornix на острове площадью около 1 км2
Виды птиц
Число найденных яиц
Число разорённых воронами гнёзд*
Чибис Vanellus vanellus 1 1
Травник Tringa totanus 2 1
Перевозчик Actitis hypoleucos 2 1
Большой веретенник Limosa limosa 20 Не менее 5
Кулик-сорока Haematopus ostralegus 1 1
Озерная чайка Larus ridibundus 5 2
Кряква Anas platyrhynchos 20 Не менее 2 Чирок (преимущественно трескунок
Anas querquedula) 25 Не менее 3
Широконоска Anas clypeata 3 1
Всего 79 17
* Установлено по среднему числу яиц в кладке.
Сколько же гнёзд разоряет ворона в течение одного гнездового периода? Частичный ответ на этот вопрос дают наблюдения, проведённые нами в дубовой роще, расположенной на берегу большой старицы Оки, которая известна под названием «Лопата». В этой роще гнездилась одна пара ворон, которые систематически таскали яйца птиц, гнездившихся на луговом острове, образованном вышеуказанной старицей и рекой Прой. Этот остров занимает площадь около 1 км2 и весной почти совершенно не посещается людьми. На берегу старицы на участке площадью около 0.5 га в течение 15 дней — с 3 по 17 мая — была
собрана скорлупа 79 яиц, выпитых воронами (табл. 3). Мы видим, что эта пара ворон разорила не менее 17 гнёзд охотничьих птиц, в том числе не менее 6 гнёзд уток. Эту цифру следует считать явно преуменьшенной, так как наблюдения за этим гнездом ворон велись только в течение 15 дней, тогда как вороны разоряют гнёзда птиц в течение 55 дней, что уже указывалось выше. Кроме того, часть яиц могла быть взята воронами из неполных кладок или съедена ими в другом месте.
По данным Х.С.Салихбаева (1950), среди яиц, уничтоженных чёрной вороной Corvus corone orienbalis в дельте Амударьи, яйца уток и лысух составляют 50%. В работе В.М.Гусева и Г.И.Чуевой (1951) приведён случай, когда парой чёрных ворон на одном из озёр в дельте реки Или было в один год уничтожено 186, а в другой - 237 яиц уток, гусей и лысух.
Среди яиц, уничтоженных серой вороной, яйца уток составляли 70%, а если принять во внимание, что в нашем материале пара ворон выпивала в день не менее 4 яиц, причём период питания яйцами продолжался 55 дней, можно с уверенностью сказать, что серая ворона наносит водоплавающей птице не меньший вред, чем чёрная.
Степень вреда, наносимого воронами нашему дичному хозяйству, конечно, не одинакова в отдельные годы. Так, например, весной 1953 года, когда проводились наши наблюдения, почти не было мышевидных грызунов и травяной покров в пойме Оки развивался медленно. В этом году вредная деятельность вороны по отношению к гнёздам птиц была выражена весьма сильно. В годы, когда на лугах много мышевидных, а раннее развитие травяного покрова обеспечивает гнёздам птиц более надёжную маскировку, вороны должны наносить охотничьим птицам меньший вред.
Для определения плотности населения серой вороны в Окской пойме мы вели систематическую регистрацию её встреч на учётных маршрутах. Во время прохождения этих маршрутов мы учитывали все встречи вороны на расстоянии 200 м в обе стороны. Результаты учётов приведены в таблице 4.
Переводя линейные показатели маршрутных учётов на площадь (с учётом ширины учётной ленты в 400 м), мы можем считать, что на одну ворону в гнездовой период (апрель-май) приходится 1.1 км2. В июне и июле число ворон в пойме Оки постепенно увеличивается за счёт вылета из гнёзд молодых. Судя по показателям учёта ворон, в июле на одну пару взрослых птиц в среднем приходилось 4.4 молодых.
По данным В.А.Попова (1953), в пойме Волги и Камы в Татарской АССР на 1 км2 приходится 2 вороньих гнезда, т.е. на одну ворону в гнездовой период - 0.25 км2. В Дарвинском заповеднике (Спангенберг, Олигер 1949) в июне одна пара серых ворон встречалась в среднем на
каждые 2 км маршрута (100 шт. на 100 км). Очевидно, установленная нами плотность населения серой вороны в Окской пойме не является слишком высокой. Но даже и при сравнительно небольшой плотности населения серая ворона в наших условиях наносит поголовью охотничьих птиц весьма заметный урон.
Таблица 4. Результата учёта серых ворон Corvus cornix в пойме Оки в 1953 году
Месяц Число экскурсий Протяжённость учётных маршрутов, км Число учтённых ворон Число ворон на 100 км маршрута
Апрель 11 67 25 37
Май 10 69 25 36
Июнь 16 88 46 52
Июль 21 113 131 113
Учитывая существующую плотность населения различных охотничьих птиц в Окской пойме и указанное выше число гнёзд, разоряемых вороной, можно без всякого преувеличения утверждать, что эта птица ежегодно уничтожает не менее 20% возможного приплода водоплавающей и болотной дичи.
На территории Рязанской области, точно так же, как и в ряде других областей СССР, серая ворона объявлена безусловно вредной птицей, добывание которой разрешается всеми законными способами в течение круглого года. Однако этого совершенно недостаточно. Если не считать разорения вороньих гнёзд, которое у нас иногда местами практикуется, никаких мер для уменьшения численности ворон не применяется, а между тем проведение их необходимо для увеличения численности пернатой дичи.
Работы по уничтожению серой вороны в охотничьих угодьях должны проводиться систематически и планово и сводиться к следующему.
1. Производить систематический отстрел и разорение гнёзд серой вороны на территории приписных охотничьих хозяйств и заповедников, расположенных в районах массового гнездования водоплавающей дичи. Отстрел должен вестись преимущественно в гнездовой период. Для повышения эффективности отстрела необходимо практиковать охоту с манным филином. Хорошие результаты может дать также привлечение к этой работе снайперов, вооружённых малокалиберными винтовками.
2. Весеннюю охоту в центральных и южных областях Европейской части СССР нужно разрешать только при условии одновременного проведения кампании по уничтожению вороны в охотничьих угодьях. Необходимо привлечь к этому широкие массы охотников любителей, проводить конкурсы по уничтожению ворон, возмещая охотникам израсходованные боеприпасы и премируя охотников, выполнивших
условия конкурса. В качестве документального подтверждения уничтожения ворон необходимо обязать охотников представлять лапы убитых птиц, причём должна быть сохранена и часть кожи с перьями. Последнее предотвратит возможность представления вместо лап ворон лап грачей и других птиц из семейства вороновых.
3. Необходимо выпустить плакаты, характеризующие вред вороны для охотничьего хозяйства и пропагандирующие наиболее эффективные способы её истребления.
Проведение всех перечисленных мероприятий, конечно, потребует известных затрат сил и средств, но они, вне всякого сомнения, с избытком окупятся за счёт сохранения значительного количества охотничьих птиц.
Что же касается полезной деятельности ворон, выражающейся в уничтожении некоторого, пусть даже значительного, числа мышевидных грызунов и вредных насекомых, то эту сторону их деятельности выполнят другие виды зверей и птиц, не наносящие, подобно серой вороне, большого ущерба нашему охотничьему хозяйству.
Литер атур а
Аскаров Г. 1938. Материалы по биологии каравайки // Тр. Астраханского заповедника 2: 59-77.
Асписов Д.И. 1932. Некоторые данные о хозяйственном значении серой вороны (Согюш согтх L.) в условиях поймы низовий р. Камы // Учён. зап. Казан. ун-та 92, 7/8: 202227.
Воробьёв К.А. 1936. Материалы по орнитологической фауне дельты Волги и прилежащих степей // Тр. Астраханского заповедника 1: 3-52. Гусев В.М. и Чуева Г.И. 1951. Материалы по питанию некоторых птиц дельты реки
Или // Зоол. журн. 30, 6: 594-601. Динесман Л.Г., Кучерук В.В. 1937. Питание серой вороны (Согиш согтх L.) // Зоол. журн. 16, 4: 706-712.
Дубинин В.Б. 1940. Некоторые наблюдения над биологией серой вороны в дельте Волги
// Природа 29, 6: 114-115. Дубинин В.Б. 1953. Биотехнические мероприятия по охране ценных видов зверей и птиц в Астраханском заповеднике // Преобразование фауны наземных позвоночных нашей страны. М: 27-36. Пахульский А.И. 1951. Рыбоядные птицы южных морей СССР и их вред. М: 1-94. Попов В.А. 1953. Основные задачи по освоению и реконструкции фауны наземных позвоночных животных ложа будущего Куйбышевского водохранилища // К изучению животного мира Куйбышевского водохранилища. Казань: 5-23. Салихбаев Х.С. 1950. Охотничье-промысловые животные дельты Аму-Дарьи (Кара-Калпакия) и меры их рационального использования // Материалы по производительным силам Узбекистана. Ташкент, 1: 124-153. Спангенберг Е.П., Олигер И.М. 1949. Орнитологические исследования в Дарвинском
заповеднике в 1946 и 1947 годах // Тр. Дарвинского заповедника 1: 245-302. Юргенсон П.Б. 1934. Биологические основы дичеразведения. М.
