УДК 343.9
О ВОЗМОЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПРАВООХРАНИТЕЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ БИОМЕТРИЧЕСКОГО МЕТОДА РАСПОЗНАВАНИЯ ЛИЦА
© Егоров Олег Олегович
адъюнкт кафедры экспертно-криминалистической деятельности, Московский университет МВД России.
Рассматривается понятие биометрии, исследуется технология получения и последующее использование правоохранительными органами одного из биометрических параметров — геометрии лица, а также раскрываются возможности эффективного применения метода распознавания лица.
Ключевые слова: биометрия, метод распознавания лица, биометрический параметр.
Говоря об алгоритмизации деятельности по ведению криминалистической регистрации человека по внешнему облику, нельзя не отметить, что этот процесс соприкасается с наукой биометрией, поскольку отечественные автоматизированные информационно-поисковые системы правоохранительных органов используют те же технологии, что и в данной отрасли знаний.
Кроме того, указанная технология применяется и в биометрическом паспорте, который представляет собой новое поколение биометрических документов, поскольку отвечает современным требованиям безопасности государства и обеспечивает высокую степень идентификации личности. В настоящее время биометрический паспорт получил распространение в процессе создания систем безопасности доступа, паспортно-визовых, транспортно-пассажирских систем и др.
В отличие от традиционных документов, удостоверяющих личность, главным реквизитом биометрического паспорта является электронный носитель информации.
В соответствии с международными стандартами [1, с. 2] в Российской Федерации в качестве основного биометрического параметра используется изображение лица владельца в паспорте. Данное изображение хранится в цифровом виде и должно отвечать необхо-
димым требованиям к фотографии. При этом пространство между центрами глаз должно составлять 90 пикселей. Фотография с высоким разрешением в электронном виде помещается в бесконтактную интегральную схему (далее -схема). Для этого используется стандарт сжатия JPEG и/или JPEG2000, после чего размер изображения должен быть не менее 12 Кб.
Потребность в безопасности - естественное стремление общества. Говоря о биометрии и её применении правоохранительными органами, стоит отметить положительный опыт биометрических систем в обеспечении безопасности жизни и здоровья граждан.
Одним из инструментов обеспечения охраны жизни и здоровья граждан, сохранения конфиденциальной информации служит наука биометрия. В некоторых странах, таких как США, особенно после совершённого всем известного теракта 11 сентября 2011 года в Нью-Йорке, стремясь оградить своё общество от опасности, весь мир, объединившись в борьбе с терроризмом и международной преступностью, дал мощный толчок этой области знаний в рамках развития информационных систем безопасности. В связи с этим в настоящее время всё более широкое применение находят различные биометрические параметры: отпечатки пальцев, лицо, голос, радужная оболочка глаза, геометрия руки, подпись и др.
Как показывает анализ ситуации в мире, а также обзор специальной литературы по биометрии, наиболее широкое её распространение приходится на зарубежные страны, но и в нашей стране она занимает достойное место и продолжает расти.
Так, В. Х. Каримов указывает на необходимость совершенствования биометрических систем регистрации граждан при раскрытии и расследовании преступлений [10, с. 89-94] с использованием информационно-поисковых систем, осуществляющих ведение криминалистических учётов по признакам внешности человека в автоматизированном режиме.
История биометрии начинается с того, как она стала развиваться в рамках науки криминалистики ещё со времён таких деятелей науки, как А. Бертильон и др.
Существует множество определений данного понятия, и в отечественной современной литературе большинство специалистов в данной области знаний определяют биометрию как «идентификацию пользователя по уникальным, присущим только ему одному биологическим признакам» [2], или «тип технологии, который использует уникальную биологическую информацию: рисунок радужной оболочки глаза, отпечатки пальцев, голос, - чтобы контролировать доступ к сервисам и информации» [4], а также наука, использующая измеряемые уникальные параметры человека для его идентификации.
Другие включают в это понятие анатомические и поведенческие характеристики проявления признаков внешности человека. Этой точки зрения придерживается В. В. Задорожный [7].
На наш взгляд, описанные выше современные определения объединяет также и то, что они имеют один существенный недостаток,
- само определение не соответствует этимологическому смыслу, потому что трактуют его в узком смысле с точки зрения измерения биологических характеристик человека, в то время как «био» означает всё живое, а не только человека, о чём подробно будет сказано позже. И только некоторые специалисты говорят о нём шире: понятие биометрии подразумевает раздел науки, занимающейся количественными биологическими экспериментами с привлечением методов математической статистики.
Изначально данная область знаний развивалась на стыке двух наук - биологии и математической статистики, о чём свидетельствует понятие, данное основоположниками отечественной биометрии Г. Ф. Лакиным и Н. А. Плохинским. «Современная биометрия
- это раздел биологии, содержанием которого является планирование наблюдений и статистическая обработка их результатов; математиче-
ская статистика и теория вероятностей - разделы математики, теоретические, фундаментальные науки, рассматривающие массовые явления безотносительно к специфике составляющих их элементов... Биометрия - прикладная наука, исследующая конкретные биологические объекты с применением математических методов» [10, с. 8].
Близко по содержанию определение, данное в криминалистической литературе в словаре основных терминов судебно-портретной экспертизы. Оно звучит следующим образом: «биометрия - (от био и греч. те^ео - измеряю) раздел вариационной статистики, разрабатывающий методы статистического анализа показателей изменчивости биологических объектов» [8, с. 4].
Наиболее полно современное состояние биометрической безопасности отражено в понятии биометрии Боллом Рудом М., Коннелом Джонатаном Х. и др.: «биометрия - это комплекс постоянно развивающихся технологий, которые дали начало новой перспективной науке. Биометрия является широкой областью исследований, включающей в себя многие аспекты, в том числе правовые и социальные проблемы, а также вопросы эргономики, безопасности, поддержания целостности данных и применения крупномасштабных систем» [2, с. 15].
Таким образом, в узком смысле данного понятия и исходя из обеспечения мер безопасности государства можно дать следующее определение. Биометрия - это информационная система безопасности, использующая уникальные измеряемые анатомические или статические и поведенческие или динамические характеристики человека.
Применительно к теме нашего исследования под «конкретными биологическими объектами» нам наиболее интересен человек и его анатомические характеристики, а именно, такой широко известный статический [2; 6] биометрический параметр, как лицо. Статической характеристикой является лицо, поскольку включает себя анатомические признаки внешности, а не динамические [2; 6], как, например, походка человека. Будучи биометрическим параметром человека, походка также включает признаки внешности человека, но уже поведенческие.
Многие авторы определяют лицо как измеряемый физиологический параметр человека и в большинстве случаев называют его формой [2; 6] или геометрией [3, с. 54, 55], реже - особенности и структура. По нашему убеждению, правильно его будет назвать геометрией лица, поскольку этот параметр включает большее количество характеристик и соответствует алгоритмам распознавания лица многих современных биометрических систем безопасности.
Информационная безопасность регионов. 2011. № 2 (9)
Людям привычнее узнавать друг друга по признакам внешности, поэтому применение данного биометрического параметра с моральной точки зрения удобнее, чем большинство других, хотя оно и не является самым распространённым и весьма эффективным, по сравнению с такими характеристиками людей, как отпечатки пальцев, геометрия руки, ДНК, поскольку вызывают у людей зачастую неприятные ассоциации с регистрацией преступников. В подтверждение этому Болл Руд М., Коннел Джонатан Х. и др. указывают: «благодаря тому, что для получения биометрических образцов в этом методе (распознавание лица - прим. автора) используются традиционные средства, стало возможным создание больших баз данных (полицейские снимки и телевизионные съёмки, например), в которых можно проводить автоматический поиск. Системы слежения основаны на получении изображения лица без содействия человека, будь то скрытые камеры или открытые, с вытекающими отсюда последствиями для конфиденциальности» [3, с. 52, 53].
При этом довольно ограниченное количество программных и технических средств позволяют проводить распознавание лиц и создавать регистрационные базы, достаточно биометрического приложения и аппаратуры, используемой для получения изображения, применение которых не должно вызвать особых трудностей, так как эта техника широко распространена среди населения. Всем хорошо известно о многочисленных видеокамерах в повседневной жизни: на дорогах, в магазинах, на работе, в охранных системах и др. В аэропортах и на вокзалах сверяют фотографию паспорта гражданина с лицом человека, осуществление трудовой деятельности также немыслимо без установления личности. Всё это способствует распространению метода распознавания лица как для целей регистрации, так и в качестве удостоверения лица. По некоторым данным International Biometrie Group [7], системы аутентификации на основе распознавания лица занимают второе место после отпечатков пальцев и занимают около 15% рынка биометрии.
Но существует и ряд трудностей с применением метода распознавания лица. К первой категории можно отнести проблемы, связанные с косметическими и возрастными изменениями. Человек может отрастить бороду, изменить прическу, носить очки, внести косметические признаки.
Ко второй относятся трудности, связанные с ненадлежащим получением изображения лица. Это может быть неправильный ракурс фото- или видеокамеры, плохо выставленное освещение и т. п.
С третьей категорией связана возможность фальсификации лица, то есть представление подделки - маски или изображения человека, а не его в натуре, но это возможно только на этапе регистрации изображения.
К четвертой причине можно отнести случаи проведения косметико-хирургических изменений лиц людей, подвергавшихся ранее процедуре регистрации в автоматизированных информационно-поисковых системах или получавших ранее биометрические паспорта. Так, после косметико-хирургической операции, при прохождении процедуры проверки лица на наличие сведений в автоматизированных информационно-поисковых системах габи-тоскопического назначения, результат может оказаться отрицательным, хотя информация о данном лице даже и присутствует в базе данных, в связи с чем могут потребоваться дополнительные проверки по паспортным данным, сведениям биографического характера.
К последней принадлежат люди с физическими недостатками - шрамами на лице, проблемами с глазами и др.
Вышеперечисленных трудностей можно избежать при вмешательстве человека, но существуют и другие проблемы в технологии распознавания, на которые пока требуется время и соответствующей нанотехнологии.
Алгоритм метода распознавания лица состоит в следующем. На первом этапе с помощью специализированного программного обеспечения и аппаратуры, используемой для получения изображения (например, камеры), строится двух или реже - трехмерный образ лица человека. На следующей стадии на одном или нескольких изображениях, в зависимости от решаемых задач, выделяются форма лица, контуры бровей, глаз, носа, губ , вычисляются расстояния между ними и другие параметры соответственно разновидности используемого алгоритма в той или иной биометрической системе. На третьем этапе по этим данным строится образ, который затем преобразуется в цифровую форму - шаблон для сравнения. Количество, качество и разнообразие, то есть углы наклона и (или) поворота головы, возрастные и косметические изменения внешности и других считываемых образов может быть различным, в зависимости от алгоритмов и функций системы [2], применяющей данный метод.
Описанные этапы являются неотъемлемой частью процесса регистрации человека по геометрии лица. После этого получившийся шаблон помещается в некоторую базу данных в соответствии со степенью масштабности применения информационных систем безопасности и стоящих перед ними задач: контроль доступа
на небольшое предприятие или учреждение или ведение учётов федеральной регистрационной системой правоохранительных органов.
После регистрации человека следует его верификация или идентификация. По поводу этих терминов в зарубежной и отечественной литературе нет однозначной определённости. Мы придерживаемся следующей терминологии, поскольку она более логична и ей отдают предпочтение многие специалисты [3, с. 55; 7]. В первом случае (верификации) это будет процедурой проверки того, что субъект является именно тем, за кого себя выдаёт, иными словами - сравнение один к одному [7]. Во втором случае (идентификация или сравнение один ко многим) решается вопрос поиска для получаемой биометрической характеристики лица человека, наиболее подходящей из ранее взятых [7]. Точнее, это последующее, «по линейке», осуществление сравнений полученной характеристики со всеми имеющимися. В результате будет выбрана наиболее похожая, а не идентичная, как в процессе верификации, ранее используемая геометрия лица искомого человека. В этом случае будет идентификация или ответ, что данное лицо есть в базе данных (например, в базе разыскиваемых и устанавливаемых людей органами внутренних дел). Если лицо отсутствует в базе данных, или степень сходства является меньше заданной для всех сравнений, то результата не будет [3, с. 60].
Так как изображения лиц могут быть разного размера, для их сравнения необходимо масштабирование, для которого в качестве «масштабного коэффициента» применяется расстояние между зрачками глаз [6].
В заключение хотелось бы привести известные в настоящее время источники получения изображения лиц.
1) Изображение, полученное с помощью камеры фотоаппарата или сканера. Это самые распространенные способы получения изображений, поскольку применяются как в бытовых условиях (личный фотоальбом), так и информационно-поисковыми системами, использование которых регламентируются законом.
2) Видео. Изображение может быть получено с пригодных для использования в целях регистрации лица человека камер слежения охранных комплексов или камер, используемых в бытовых условиях, а также большинства камер магазинов, применяемых в целях слежения за оперативной обстановкой.
3) Трёхмерное изображение. Многие технологии (современное анимационное видео в кино, компьютерная графика, игры и т. д.), основаны на геометрии кожи или черепа и используют трёхмерное изображение или об-
раз [4] лица человека. Профессиональные системы зD-моделирования таких компаний, как BioVirtual (Австралия), Digimask (Англия), SeeStorm (Россия) и др. позволяют создать трёхмерный образ лица человека по фотографии, кроме того могут свести лицо человека, мимику и движения губ в одно целое.
4) Получение изображения лица человека в инфракрасном свете [3, с. 125, 126]. Может использоваться в условиях недостаточного освещения и является дополнительной возможностью получения изображения лица человека в случае маскировки. Называют также термо-граммой лица [3, с. 253] или тепловой картинкой, созданной излучением тепла кровеносными сосудами лица. В отличие от геометрии лица, нет зависимости от времени и изменений внешности человека, термограмма позволяет различать однояйцевых близнецов [6].
Библиографический список
1. ГОСТ Р 52535.1-2006. Карты идентификационные. Машиносчитываемые дорожные документы. Ч. 1. Машиносчитываемые паспорта [Текст]; введ. 2007-01-01. - М.: Стандартинформ, 2006.
2. Безмалый В. Парольная защита: прошлое, настоящее, будущее [Электронный ресурс] // Компьютер пресс. - 2008. - № 9.
- URL: http://www.directorinfo.ru/Article. aspx?id=20509&iid=901 (дата обращения: 25.11.2010).
3. Болл Руд М. Руководство по биометрии [Текст] / Руд М. Болл [и др.]. - М.: Техносфера, 2007. - ISBN 978-5-94836-109-3.
4. Биометрия идёт на смену паролю [Электронный ресурс] // Xakep Online. - URL: http://www.xakep. ru/post/11332/default.asp?print=true (дата обращения: 25.11.2010).
5. Двоеносова Г. А. Биометрия как наука, метод и способ документирования [Электронный ресурс] / Г. А. Двоеносова, М. В. Двоеносова // Делопроизводство. - 2009. - № 2. - Доступ из СПС «КонсультантПлюс».
6. Дунаев Д. Ю. Кратко о биометрических технологиях [Электронный ресурс]. - URL: http: //www.sec4all.net/modules/ myarticles/ article. php?storyid=149 (дата обращения: 25.11.2010).
7. Задорожный В. В. Обзор биометрических технологий [Электронный ресурс] // Защита информации. Конфидент. - 2003. - № 5 (53).
- URL: http://daily.sec.ru/dailypblshow.cfm?ri d=5&pid=9423&pos=3&stp=25&cd=13&cm=8& cy=2007 (дата обращения: 25.11.2010).
8. Зинин А. М. Словарь основных терминов судебно-портретной экспертизы [Текст] / А. М. Зинин [и др.]. - М., 2007.
Информационная безопасность регионов. 2011. № 2 (9)
9. Каримов В. Х. К вопросу о совершенствовании биометрических систем регистрации граждан при раскрытии и расследовании преступлений [Текст] // Вестник криминалистики; отв. ред. А. Г. Филиппов. - Вып. 4 (36). - ISSN
10. Лакин Г. Ф. Биометрия [Текст] : учеб. пособие для биологич. спец. вузов. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Высш. школа, 1990.
2220-847Х.
удк 342.98:351.74
ИНФОРМАЦИОННАЯ ФУНКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ В ОРГАНАХ ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
© Сергун Пётр Павлович
Заслуженный юрист Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, директор, Поволжский (г. Саратов) юридический институт (филиал) ФГБОУ ВПО «Российская правовая академия Министерства юстиции Российской Федерации».
В статье нашли отражение основные характеристики функций права и управления, дана их классификация. Показано назначение информационной функции в институте государственной службы органов внутренних дел Российской Федерации.
Ключевые слова: государственная служба, функция, классификация функций, информационная функция, органы внутренних дел.
В современных условиях технического развития информация, её предназначение и место среди других функциональных основ управления, государственной службы всё чаще привлекают внимание учёных и практиков. Обусловлено это тем, что в последние годы происходит переосмысление сложившихся представлений об информации. Как следствие - появление информационного права, что имеет большое значение для института государственной службы, муниципальной службы, а также для государственной службы органов внутренних дел.
Информацию как функцию в системе государственно-служебных отношений и управления нельзя рассматривать отдельно. Она присутствует в каждой функции и является её частью. Соответственно для учёных и практиков, которые занимаются вопросами строительства государственной службы и управления, очень важно определить место информационной
составляющей среди других функциональных направлений и подчеркнуть её особенности.
Функции государственной службы в органах внутренних дел Российской Федерации многоаспектны. Термин «функция» (от лат. ^пйю - совершение, исполнение, осуществление) характеризуется своей распространённостью и многозначностью. Каждая из наук применяет его для характеристики любого объекта во внешнем проявлении. В математике под этим термином подразумевается зависимая переменная величина. Функция в социологии - это роль, которую выполняет определённый социальный институт, или процесс по отношению к целому. В кибернетике функция - направление действия какой-либо системы. В философии это понятие рассматривают как отношение двух объектов, в котором изменению одного из них сопутствует трансформация другого.
Для характеристики роли государства и права термин «функция» стал употребляться