О создании особо охраняемой природной территории в бассейне озера ханка Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

Вестник ДВО РАН. 2017. № 2

УДК 574(282.257.583.1)

Е.А. МАКАРЧЕНКО, Т.С. ВШИВКОВА, К С. ГАНЗЕЙ, СВ. КЛЫШЕВСКАЯ, А.Е. КОЖЕВНИКОВ, ИВ. МАСЛОВА, А.А. НАЗАРЕНКО, Л.А. ПРОЗОРОВА, С.Д. ПРОКОПЕЦ, С.А. ШАБАЛИН, СВ. ШЕДЬКО

О создании особо охраняемой природной территории в бассейне озера Ханка

Рассматривается характеристика природных условий и ресурсов планируемого заказника в бассейне р. Ко-миссаровка. Создаваемая особо охраняемая природная территория (ООПТ) призвана сохранить уникальные естественные экосистемы и ландшафты.

Ключевые слова: особо охраняемые территории, биоразнообразие, природные ресурсы, экосистемы, экологическая ценность.

About specially protected natural areas creating in the Khanka Lake basin. E.A. MAKARCHENKO1, T.S. VSHIVKOVA1, K.S. GANZEY2, S.V. KLYSHEVSKAYA1, A.E. KOZHEVNIKOV1, I.V. MASLOVA1, A.A. NAZARENKO1, L.A. PROZOROVA1, S.D. PROKOPEZ3, S.A. SHABALIN1, S.V. SHEDKO1 (1Federal Scientific Center of the East Asia Terrestrial Biodiversity, Vladivostok, 2The Pacific Institute of Geography, 3Institute of History, Archaeology and Ethnography of the Peoples of the Far East, FEB RAS, Vladivostok).

Characteristics of natural conditions and resources of a planned reserve in the basin of the Komissarovka River are studied. Created specially protected natural area (SPNA) aims to preserve the unique natural ecosystems and landscapes.

Key words: specially protected territory, biodiversity, natural resources, ecosystems, ecological value.

Развитие системы охраняемых территорий в бассейне оз. Ханка - одна из наиболее актуальных задач по оптимизации современной сети ООПТ в бассейне Амура и на юге российского Дальнего Востока. Это обусловлено, с одной стороны, высоким уровнем и уникальностью биологического разнообразия животного и растительного мира в При-ханковье, а с другой - нарастающей антропогенной трансформацией ценных природных комплексов этой территории. Система охраняемых территорий в Приханковье нуждается не только в изучении биоты на уже существующих ООПТ, но и в научно обоснованных

МАКАРЧЕНКО Евгений Анатольевич - доктор биологических наук, заместитель директора, ВШИВКОВА Татьяна Сергеевна - старший научный сотрудник, *КЛЫШЕВСКАЯ Серафима Владимировна - научный сотрудник, КОЖЕВНИКОВ Андрей Евгеньевич - доктор биологических наук, заведующий лабораторией, МАСЛОВА Ирина Владимировна - кандидат биологических наук, НАЗАРЕНКО Александр Александрович - доктор биологических наук, заведующий лабораторией, ПРОЗОРОВА Лариса Александровна -кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник, ШАБАЛИН Сергей Александрович - кандидат биологических наук, старший научный сотрудник, ШЕДЬКО Сергей Владимирович - кандидат биологических наук, заведующий лабораторией (Федеральный научный центр биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН, Владивосток), ГАНЗЕЙ Кирилл Сергеевич - кандидат географических наук, директор Информационно-картографического центра (Тихоокеанский институт географии ДВО РАН, Владивосток), ПРОКОПЕЦ Станислав Данилович - кандидат исторических наук, младший научный сотрудник (Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, Владивосток). *E-mail: [email protected]

рекомендациях по ее развитию. Особенную сложность в решении этого вопроса представляет высокая степень сельскохозяйственного освоения естественных местообитаний Приханковья, занятых, с одной стороны, растительными сообществами степного, лугово-и лесостепного характера, а с другой - водно-болотными и прибрежно-водными группировками, расположенными в прибрежьях и вдоль русел водотоков. Верхний и средний участки бассейна р. Комиссаровка особенно интересны для создания здесь ООПТ типа заказника или природного парка с целью охраны уникальных природных экосистем и ландшафтов и связанных с ними видов растений и животных, многие из которых являются редкими, реликтовыми или исчезающими, а также для сохранения популяций видов, занесенных в Красные книги МСОП, России и Приморского края.

Бассейн р. Комиссаровка расположен в западном Приханковье, в Пограничном и Ха-санском районах Приморского края и до последнего времени остается относительно хорошо сохранившимся природным участком, одним из «последних оплотов» девственной природы, чему способствовало долгое сохранение в данном районе режима пограничной территории. В настоящее время, характеризующееся свободой передвижения и вседозволенностью, уже не составляет труда проникать на территорию бассейна реки, осуществлять хозяйственную деятельность. Кроме того, здесь расположены охотхозяйства, чья деятельность может негативно сказаться на окружающей среде, биоразнообразии, целостности популяций и экосистем. Программа «Дальневосточный гектар» также может сыграть свою негативную роль в нарушении уникальных ландшафтов и экосистем данного района. Введение специального охранного режима в бассейне реки, особенно в районе верхнего и среднего участков, позволит сохранить богатый животный и растительный мир и ценные природные комплексы данной территории. С целью подготовки эколого-эконо-мического обоснования по созданию ООПТ в районе бассейна р. Комиссаровка группа ученых из Биолого-почвенного института (Федеральный научный центр биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН) и Тихоокеанского института географии ДВО РАН проанализировала материалы по целевой территории, которые в краткой форме изложены в настоящей статье.

Физико-географическая характеристика района

Бассейн р. Комиссаровка расположен на восточном склоне хребта Пограничный (отроги Восточно-Манчжурских гор) (44°50'25" с.ш., 130°59'14" в.д. - исток; 44°49'53" с.ш., 132°03'31" в.д.). Хребет Пограничный служит разделяющей чертой российской и китайской территорий и является северным продолжением китайского хребта Мулинвоцзилин. Восточная окраина территории занята предгорной частью Уссурийско-Ханкайской равнины, представляющей собой мелкосопочник с отдельными небольшими вершинами высотой не более 250 м. Здесь, на слиянии рек Молоканка и Нестеровка, находится самая низкая точка района - 85 м. Западные берега оз. Ханка в Пограничном районе имеют гористый характер, однако горы здесь расположены в некотором отдалении от озера и только в двух местах - между устьями рек Тур и Усачи и к югу от устья Комис-саровки подходят волнообразными возвышенностями к самому берегу озера, оканчиваясь песчаниковыми и глинистыми обрывами высотой от 20 до 50 м. Территория междуречья Комиссаровки и Нестеровки в отдалении от озера практически не затронута антропогенной деятельностью и во многом сохранила первозданную целостность.

Рельеф. В геоморфологическом отношении территория проектируемого заказника сформирована системой мелких низкогорных хребтов северо-западного простирания (Комиссаровский, Алексеевский, Черемуховый, Сахарная Голова и др.). Основная часть территории имеет высоты между 300 и 500 м над ур. м., хотя отдельные вершины в западной части достигают 600-700 м. Максимальная высота достигает 775 м (г. Никольская). Отмечается общее увеличение относительных высот от оз. Ханка к западу и с

юга на север. Большая часть территории расположена в бассейне р. Комиссаровка, впадающей в оз. Ханка. Южная часть территории входит в бассейн р. Нестеровка. Рассматриваемая территория относится к зоне мелкогорного рельефа водосборного бассейна оз. Ханка. Для данного типа рельефа характерны уплощенные водоразделы и относительно выположенные склоны в вершинном поясе и на бортах речных долин [35]. По контрастности элементов рельефа (крутизна склонов, четкость водораздельных гребней и речных долин) низкогорный рельеф зоны в общих чертах схож со среднегорными территориями. Склоны горных массивов прямые, реже выпуклые, покрыты мощным слоем щебнистых суглинков, с увеличением мощности у подножий гор. Обнажения отмечаются редко. Это обычно денудационные останцы и гребни, сложенные устойчивыми к выветриванию горными породами на вершинах и склонах, или эрозионные обрывы у подножий гор. В составе коренного фундамента - гранитовый, вулканогенный, участками сланцевый, алевролит-песчаниковый, песчаниково-алевролитовый и другие комплексы [68]. Облик рельефа определяется малой интенсивностью тектонического вздымания и даже периодическим нисходящим развитием, связанным с расширением зоны устойчивого опускания [78, 84]. Низкогорный рельеф территории раздроблен на отдельные массивы кайнозойскими наложенными впадинами. Данный тектонический режим обусловливает малую скорость разрушения склонов и приводит к проявлениям интенсивного химического и физического преобразования горных пород под действием атмосферных и гидрологических процессов. Длительность данных процессов - причина формирования мощных кор выветривания. Также здесь отмечается слабая эрозионная активность речных долин [35]. Речные долины северной половины территории в основном узкие с локальным распространением надпойменных террас. Наиболее широкое развитие комплекса террас отмечается в долине р. Волынка. В северной части заказника долины высокого порядка имеют У-образный профиль, наиболее крупные реки (Пограничная, Широкая, Первая Листвянка, Волынка и др.) - в основном и-образный. В низовых участках междуречья Комиссаровка-Нестеровка развиты равнины, частью болотистые, частью луговые, но затопляемые в периоды сильных дождей. Характерной чертой водотоков междуречья является их сравнительно небольшая протяженность (самые длинные реки - немногим более 100 км), наличие на равнинных и низовых участках большого количества стариц и болотин.

Геологическое строение. Территория предполагаемого заказника, как и весь Приморский край, расположена в пределах внешней зоны Тихоокеанского подвижного пояса, охватывает на западе восточную часть Восточноазиатской области мезозойской складчатости. Геологическое строение неоднородно вследствие неоднородного геологического развития его отдельных частей [24, 48]. В пределах Ханкайского массива развиты докембрий-ские толщи Приморья. Они подразделяются на два мощных комплекса пород - сильно метаморфизованные толщи нижнего и среднего протерозоя и слабо метаморфизованный комплекс верхнего протерозоя, или рифея. Метаморфические толщи нижнего и среднего протерозоя выступают на поверхность в пределах Ханкайского массива в виде полосы шириной 40-60 км, протягивающейся почти на 180 км в северо-восточном направлении от бассейна р. Спасовка до правобережья р. Студеная [5, 72].

Интрузивные образования основного состава представлены различными кристаллическими сланцами и амфиболитами, в нижнем комплексе которых установлены рого-вообманковые, пироксен-роговообманковые, двупироксеновые, пироксен-оливиновые, а в верхнем - роговообманковые разности. Наличие «реликтовых» пегматитов позволяет предполагать, что основной этап прогрессивного метаморфизма нижнедокембрийских образований относится к концу среднего протерозоя, а время осадконакопления толщ, естественно, является более древним [54]. Рифейские отложения представлены толщей мощностью до 8 км и имеют большое значение в геологическом строении и распределении полезных ископаемых в пределах Ханкайского массива [36]. Верхнепротерозойские отложения преобладают среди других стратифицированных образований складчатого

основания Ханкайского массива. В их составе принимают участие главным образом осадочные и вулканогенно-осадочные толщи. Самые нижние горизонты верхнего протерозоя наблюдаются только в средней части Ханкайского массива и на его севере. Структурное несогласие между верхним и средним протерозоем отсутствует; о возможном перерыве в осадконакоплении на этой границе может свидетельствовать различный метаморфизм рифейских и дорифейских толщ.

В течение раннего протерозоя территория Ханкайского массива входила в пределы геосинклинального бассейна, в котором накапливались карбонатные и туфогенно-осадоч-ные толщи. В конце раннего протерозоя эта зона испытывала поднятия и размыв. В среднем протерозое в геосинклинальном бассейне формировалась мощная толща терриген-но-вулканических пород. Интенсивное прогибание этого бассейна привело к глубокому погружению накопившихся в течение раннего и среднего протерозоя осадков, что способствовало их региональному метаморфизму. В конце среднего протерозоя на месте Хан-кайского массива происходили локальные поднятия. Связанный с этим размыв был достаточно длительным, поскольку на поверхности обнажились метаморфические породы. Позднепротерозойская седиментация началась с накопления терригенных толщ Спасской свиты. Нижнекембрийские отложения, формировавшиеся в узких локальных прогибах, относятся к карбонатной, терригенно-карбонатной и кремнисто-карбонатной формациям геосинклинальных прогибов. Наличие известковых брекчий указывает на местный размыв рифов. Среднекембрийские отложения отделены от нижнекембрийских перерывом, о чем свидетельствует наличие конгломератов с галькой подстилающих пород. В северной части Ханкайского массива процесс осадконакопления протекал непрерывно или с несущественными перерывами от позднего докембрия до силура включительно. На это указывает единый структурный план соответствующих толщ и их близкий состав, отвечающий терригенно-карбонатной, карбонатной и кремнисто-терригенной формациям зон геосинклинальных прогибов. На территории областей мезозойской складчатости триасовые отложения представлены морскими геосинклинальными отложениями большой мощности, характерной особенностью которых является присутствие кремней в терригенных породах, а в ряде районов - также порфиритов, спилитов и известняков. Эти отложения обычно бедны органическими остатками, интенсивно дислоцированы, распространены в плохо обнаженных районах. Значительные пространства представляли собой аллювиальную озерную равнину, где накапливались пески, из которых впоследствии сформировалась толща плитчатых песчаников. В дальнейшем большая часть этой территории была затоплена мелководным морским бассейном. В конце мезозоя море покинуло территорию западной части современного Приморья, и область палеозойской складчатости подверглась размыву.

В зоне главного синклинория в раннеюрскую эпоху формировались морские геосинклинальные терригенно-кремнистые толщи. При их образовании существенную роль играли процессы наземного и подводного вулканизма. В конце среднеюрской или начале позднеюрской эпохи произошла общая регрессия. Море покинуло пределы области палеозойской складчатости. В начале нижнего мела морская трансгрессия охватила зоны Главного синклинория. В результате предшествующей регрессии терригенные отложения легли на юрские и более древние породы. Палеогеновые отложения представлены исключительно континентальными образованиями. Это прежде всего угленосные накопления многочисленных континентальных впадин. Значительно меньше развиты вулканические породы, это время характеризуется спокойным развитием территории и рельефа на пространствах, окружавших бассейны осадконакопления. К середине олигоцена интенсивность движения уменьшается, рельеф становится уже значительно выровненным. Неоген представлен континентальными осадочными и туфогенно-осадочными толщами, выполняющими впадины, и вулканогенными образованиями, часто образующими вулканические плато. Интенсивно формируется современная гидросеть. В плейстоцене образовалась верхняя терраса, в настоящее время в горных районах расположенная на относительной

высоте 200-300 м. Четвертичные отложения почти сплошным чехлом покрывают всю территорию. Стратиграфическое расчленение четвертичных отложений основано на соотношении террас. С этими отложениями связаны россыпные месторождения золота и олова, приуроченные к средне- и верхнечетвертичному аллювию. На гребнях водоразделов и на вершинах гор местами наблюдается скопление крупных и гигантских глыб. Морские отложения имеют распространение по всей площади современной равнины. Они залегают на глубине 20-40 м от поверхности и представлены галечниками, песками и глинами. В равнинной области происходили прогибания, что способствовало накоплению мощных толщ четвертичных отложений и образованию комплекса террас [61].

Полезные ископаемые. Полезные ископаемые на данной территории представлены осадочными породами, которые применяются в основном в строительных отраслях промышленности [24]. Осадочные образования морского, прибрежно-морского и континентального генезиса. Морские карбонатные породы слагают низы разреза каменноугольного возраста - это главным образом известняки, мергели, доломиты. Отложения ордовика представлены в основном глинистыми сланцами, полимиктовыми песчаниками, известняками. Особое внимание с точки зрения полезных ископаемых заслуживают прослои известняков и бурых углей. Известняки также встречаются в осадочных образованиях в виде прослоек; они применяются в металлургической, цементной, химической, стекольной, сахарной и других отраслях промышленности. Большое количество известняков используется в строительстве, а также в сельском хозяйстве. Известняки являются основным сырьем для производства негашеной извести. Наиболее ценны известняки с содержанием карбоната магния до 2,5 % и глинистых примесей 2 %. В химической промышленности известняки и продукты их обжига применяются для производства карбида кальция, соды, едкого натра и других веществ. В стекольной промышленности известняк вводится в шихту для повышения химической стойкости стекла. В сахарной промышленности известняки используются для очистки свекловичных соков, но здесь применяется только известняк, содержащий как можно меньше примесей. В сельскохозяйственной промышленности используется для известкования подзолистых почв. Мел используется в малярном деле как белый пигмент. В значительном количестве мел употребляется как наполнитель в резиновой, бумажной и других отраслях промышленности. Мергели - это порода карбонатов и 25-50 % нерастворимого остатка (главным образом кремнезема). Мергели широко используются в цементной промышленности. Доломиты применяются в металлургии в качестве огнеупорного материала для изготовления строительных материалов, а также в стекольной и керамической промышленности. С недавних пор доломиты начали использовать в металлургии в качестве сырья для производства магния, а также магнезиальных цементов, при условии отсутствия в них известняков. Наличие различных полезных ископаемых тесно связано с особенностями геологического строения района.

Геологические образования данного участка слагают три структурных этажа. Первый этаж представлен осадочно-метаморфическими породами ордовика и кембрия (среднего и верхнего отдела), второй - осадочными вулканогенными породами карбона и девона, третий - излившимися интрузивными магматическими породами палеогена. Месторождение железных руд имеется в районе с. Сергеевка-Таловое, золота - в районе с. Софье-Алек-сеевское, бурых углей - близ сел Богуславка и Жариково. Плавиковый шпат добывается на Пограничном месторождении. Кроме плавикового шпата в рудах этого месторождения содержатся редкие металлы. Среди полезных ископаемых Ханкайского района представлены также разнозернистые кварцевые пески, минерально-охристая глина, песчано-гра-вийные смеси.

Климат. Район предполагаемого заказника расположен в пределах умеренного климатического пояса. Климат с ярко выраженным муссонным характером, особенностью которого является сезонная смена направлений ветра. Континентальное расположение обусловливает здесь более холодную зиму и жаркое лето по сравнению с приморскими районами. Зимы холодные, бесснежные, солнечные; особенностью являются оттепели.

Месячные суммы осадков (норма) в зимние месяцы самые маленькие в годовом распределении. Зимой здесь господствуют холодные и сухие континентальные воздушные массы западного и северо-западного направлений, формирующиеся в области мощного азиатского антициклона. Поток воздуха направлен из районов Китая, от области азиатского антициклона к области более низкого давления, располагающейся над Тихим океаном и окраинными морями. Продолжительность зимы 4,5-3,5 месяца. Средние месячные температуры воздуха колеблются от -13...-18 до -20...25 °С мороза. Чаще всего абсолютный минимум принадлежит январю, но в отдельные годы может отмечаться в феврале и еще реже в декабре (до -40.-44° С). Весна затяжная. Повышение температуры воздуха от 0 до 10 °С весной происходит за 30-45 дней. Заморозки прекращаются в конце апреля и в первой декаде мая, но еще возможны и в начале июня. В летнее время движение воздушных масс приобретает противоположное зимнему направление. Летом ветер дует с востока и юго-востока и приносит влажный воздух, часто обильные дожди. В это время юго-восточными ветрами приносятся относительно прохладный и влажный морской воздух в первой половине лета и очень влажный и теплый - во второй его половине. Летний муссон в июле-августе приобретает наибольшую устойчивость. Основная масса обильных и ливневых осадков выпадает во вторую половину лета. Приханкайская равнина считается районом повышенной грозовой деятельности, среднее число дней с грозой составляет 2-3 суток. Июль является самым теплым месяцем года. Средние месячные температуры воздуха высоки и составляют 16-21 °С. Величина абсолютного максимума достигает 35-40 °С. Осень сухая и теплая. Температура воздуха от августа к сентябрю понижается в континентальных районах на 6-7 °С. Средняя месячная температура воздуха составляет 11-16 °С. Температура воздуха в ночные часы положительная и чаще всего колеблется от 14-19 °С (в отдельные годы в начале месяца 20-21 °С) до 2-7 °С тепла. В сентябре возможны первые заморозки (до 20 сентября они относятся к категории опасных явлений). В октябре возможны случаи выпадения особо опасных снегопадов, когда за 12 ч выпадает 20 мм и более. В ноябре направление ветра приобретает характер основного зимнего муссона; возрастает число дней с сильным ветром (15 м/с). От октября к ноябрю отмечается самое интенсивное в годовом ходе понижение температуры воздуха на 8-12 °С. В первой декаде ноября осуществляется переход средней суточной температуры воздуха через 0 °С в сторону понижения. В ноябре в основном преобладают твердые и смешанные осадки (50-80 %), на долю жидких приходится 20-50 % [56]. В лесостепной полосе по окраине Приханкайской равнины регистрируются максимальные температуры в Приморском крае. Средняя температура января -16,5, июля +22,3 °С. Годовое количество осадков составляет около 670 мм, основная масса выпадает во второй половине лета. Среднегодовое количество осадков в теплое время года - 480-490 мм, в холодное время - 40 мм. Продолжительность вегетационного периода 186-190 дней. К неблагоприятным сторонам климата относятся обильные ливневые дожди, когда за сутки может выпадать до 1/3 годовой нормы осадков, и суховеи.

Поверхностные воды. Большая часть территории расположена в бассейне р. Комисса-ровка, впадающей в оз. Ханка. Южная часть территории входит в бассейн р. Нестеровка. В северной части заказника наиболее крупные реки - Пограничная, Широкая, Первая Листвянка, Волынка и другие. Реки относятся к бассейну р. Уссури (в конечном счете - бассейн р. Амур), имеют в основном дождевое питание, поскольку снежный покров невелик. Зимой, когда почва сильно промерзает и снега мало, подземное и поверхностное питание рек прекращается полностью. Во время летних паводков уровень воды в реках поднимается, заливаются пойма и долины [14].

Река Комиссаровка (Пенча_Синтухэ, Синтухе, Синтуха). Длина 162 км, площадь водосбора 2310 км2, общее падение 852 м. Основные притоки: р. Мраморная (правый, длина 42 км) и р. Пограничная (левый, длина 44 км). Средняя ширина реки в устье 40-45 м. Глубины реки изменяются от 0,3-0,5 м на перекатах, до 1,8-2,1 м на плесах. Река берет свое начало на восточном склоне хребта Пограничный, впадает в оз. Ханка с запада,

относится к горно-равнинным водотокам: до с. Ильинка (25 км от устья) протекает среди гор, а ниже - по Приханкайской равнине. Относится к горно-равнинному типу, чуть выше с. Ильинка протекает по горной местности, а ниже - по Приханкайской равнине. Бассейн р. Комиссаровка расположен в Пограничном и Ханкайском районах Приморского края. Населенные пункты в долине реки (сверху вниз): левый берег - Барабаш-Левада, Дворянка, Комиссарово, Майское, Октябрьское, Люблино, Новониколаевка; правый берег -Ильинка, станция Ильинка, Троицкое. По условиям протекания и характеру строения долины реку можно разделить на два участка:

1) от истока до с. Ильинка. Долина реки на этом участке имеет трапецеидальную форму и характеризуется асимметричным строением. Преобладающая ширина 1,3-1,8 км. Пойма преимущественно односторонняя, переходящая с одного берега на другой (ширина составляет в основном 1-1,5 км). Русло извилистое, умеренно разветвленное. Дно реки в начале участка и на перекатах галечное, на плесах - галечно-песчаное. Берега русла крутые или обрывистые, высотой 1-1,5 м;

2) от с. Ильинка до устья. Долина неясно выражена. Пойма двухсторонняя; в начале участка (у с. Ильинка) ширина ее составляет 3,5-4,0 км, ниже увеличивается до 6,0-8,0 км. Русло сильно извилистое и умеренно разветвленное. Средняя ширина реки 40-45 м, скорости течения составляют 2,0-2,2 м/с на перекатах и 0,2-0,4 м/с на плесах. Дно реки песчаное. Берега крутые или обрывистые, высотой 0,6-1,5 м.

Вскрытие реки происходит в середине апреля, интенсивный ледоход наблюдается лишь в нижнем течении. В летнее время часты паводки, вызываемые интенсивными продолжительными дождями. В летне-осенний период по реке проходит от 2 до 4 дождевых паводков. Между отдельными паводками наблюдается низкий сток. Суммарная продолжительность таких периодов составляет в среднем 40-50 дней. В зимний период наблюдается устойчивая зимняя межень, средняя продолжительность ее около 125 дней. В отдельные годы река перемерзает. Внутригодовое распределение стока крайне неравномерно - около 98 % его проходит в теплую часть года (апрель-ноябрь). Наблюдаются три схемы внутригодового распределения стока:

• паводочный режим в первую половину теплого периода (апрель-июль);

• паводочный режим во вторую половину теплого периода (август-ноябрь);

• паводочный режим в течение всего теплого периода.

Естественный режим реки нарушен (в основном в нижнем течении) из-за наличия большого количества оросительных систем, использовавшихся для рисосеяния. В 1960-е годы на реке было сооружено небольшое водохранилище, из которого осуществлялся водозабор на хозяйственные нужды. Температура воды переходит через 0,2 °С весной в начале апреля, осенью - в середине ноября. Ледостав отмечается в середине ноября, средняя продолжительность его 140 дней. На участке исток - с. Дворянка отдельные перекаты не замерзают всю зиму.

Река Нестеровка (Тахеяж) - правая составляющая р. Мельгуновка и главный ее исток - берет начало на юго-западных склонах хребта Волынского, течет в восточном и северо-восточном направлении, имеет длину 98 км и площадь водосборного бассейна 1440 км2, общее падение реки 510 м, средний уклон 5,20 % [49]. Основные притоки: р. Крепостная (левый, длина 25 км), р. Кордонка (правый, длина 28 км), р. Золотая (правый, длина 27 км), р. Бойкая (левый, длина 31 км) и р. Поперечка (правый, длина 34 км). В верхней части бассейна рельеф имеет горный характер (высота отдельных вершин 250-300 м), ниже с. Пограничное - крупнохолмистый (50-100 м), ниже с. Нестеровка -равнинный. Общая облесенность бассейна составляет 19 %. В районе селений пологие склоны гор и холмов распаханы.

Поверхность Приханкайской равнины заболочена, общая заболоченность водосбора составляет 12 %. Долина реки от истока до с. Нестеровка преимущественно трапецеидальная, шириной 1,5-2 км, (в верховьях реки и в районе с. Сергеевка 0,5-1 км). Ниже с. Не-стеровка долина реки не выражена. Пойма преимущественно двухсторонняя, луговая,

шириной 1-1,5 км (между селениями Пограничное и Барано-Оренбургское - около 3 км, а вблизи устья - до 6 км). Отдельные участки поймы распаханы, а в районе между селениями Пограничное и Барано-Оренбургское и в низовье реки имеются следы разрушенных старых оросительных систем. В большие паводки пойма на участке верхнего течения затопляется слоем воды до 2 м, на остальном протяжении - на высоту 0,5-1 м. Русло прямое, ниже с. Пограничное извилистое и умеренно разветвленное; изобилует песчано-галечни-ковыми косами и отмелями. Ширина реки изменяется от 3-6 м в верховье до 30-35 м в нижнем ее течении. Глубина на плесах 0,5-2 м, на перекатах 0,2-0,5 м. Скорость течения воды на плесах 0,3-0,6, на перекатах 1-1,5 м/с. Дно русла песчаное, на перекатах галечное. Берега реки в верхнем ее течении имеют высоту 1,5-2 м, к устью понижаются до 0,3-0,5 м. В питании реки преобладают дождевые воды. Подземное и снеговое питание составляет в среднем 10 % годового объема стока. Весеннее половодье наблюдается не каждый год (повторяемость около 50 %); максимальные уровни приурочены к первой декаде апреля и превышают 2,5-3,0 м над меженным уровнем воды. Интенсивность подъема уровней составляет от 5 до 40 см/сут. В летне-осенний период (май-октябрь) по реке проходят от 1 до 7 паводков. Наиболее высокие из них (3-5 м над меженным уровнем воды) проходят обычно в июле и августе со средней интенсивностью подъема до 70-80 см/сут и общей продолжительностью 15-20 дней. При очень больших паводках интенсивность подъема достигает 2-2,3 м/сут. Наводнения на реке наблюдаются почти ежегодно, при этом очень часто повторяются большие и очень большие разливы. В районе разъезда Таловый пойма затопляется при больших наводнениях слоем воды 1,2-2 м. Продолжительность затопления не превышает 8-10 дней. Летне-осенняя межень имеет прерывистый характер, общая продолжительность ее составляет около 55 дней и лишь в маловодные годы (1954, 1967) увеличивается до 100-105 дней. Зимой уровни сравнительно плавно снижаются от момента установления ледостава до промерзания реки. В течение теплого периода года проходит 98 % общего объема стока, причем в августе-ноябре около 50 %. Наибольший месячный сток наблюдается в июле и августе, а наибольшие годовые расходы воды - в августе (повторяемость около 50 %). С начала января до середины марта река обычно перемерзает. Средняя месячная температура воды в период открытого русла (4-10-й месяцы) изменяется от 4 до 22 °С, наибольшая температура (до 29 °С) достигается в августе. Средняя дата перехода температуры воды через 0,2 °С приурочена весной к началу апреля, осенью - к середине ноября. Забереги появляются в начале ноября, сплошной ледостав - в середине ноября. Вскрытие реки начинается с появления воды поверх льда и происходит в начале апреля. Вода пригодна для целей орошения, водоснабжения и других нужд [14].

Почвенный покров

Почвенный покров рассматриваемого района представлен различными типами почв и формируется на двух геоморфологических элементах рельефа. Первый - это склоны и вершины сопок, где расположены буроземы типичные, оподзоленные, буро-отбеленные, буроземно-луговые типичные и отбеленные, буроземы темногумусовые, дер-ново-буроподзолистые и агротемногумусовые подбелы глеевые типичные. Вторая группа почв формируется на террасах и поймах различного уровня [64]. Это разнообразные аллювиальные почвы, поймоземы и агроземы: торфянисто- и торфяно-глеевые, перегнойно-глеевые [31]. Приведем список почв, встречающихся на территории заказника «Комисса-ровский» [68].

Наиболее распространенные типы почв: буроземы типичные, текстурно-метаморфические глееватые; буроземы оподзоленные; буро-отбеленные; буроземно-луговые типичные и отбеленные; поймоземы слоистые; поймоземы остаточные; торфяно-глееземы типичные.

Разновидности и подтипы почв: темногумусовые подбелы глеевые типичные; текстурно-метаморфические типичные; темногумусовые глеевые типичные; гумусово-ги-дрометаморфические типичные; аллювиальные серогумусовые типичные; аллювиальные серогумусовые глееватые; агроземы текстурно-метаморфические глееватые; агротемногу-мусовые подбелы глеевые типичные; агрогумусовые аллювиальные типичные; агрогуму-совые аллювиальные глееватые; агрогумусовые гидрометаморфические типичные.

Горно-лесные склоновые лиственные и широколиственные ландшафты заняты широким спектром буроземов и буро-отбеленных почв с различной мощностью гумусовых горизонтов, но всегда со средне- или сильнокаменистым профилем. На вершинах и склонах увалов расположены буроземы оподзоленные (самый распространенный в районе тип почв), буроземы типичные и буро-отбеленные, особенно в нижних частях склонов увалов [38, 68, 69]. Различные уровни склонов гор, вершины увалов и межувальные пространства представлены многообразием почв: буро-отбеленными, буроземами темногумусовыми, буроземами текстурно-метаморфическими глееватыми, агроземами текстурно-метаморфическими глееватыми, агроаброземами.

Буроземы оподзоленные формируются в результате небольшого поверхностного переувлажнения, будучи приуроченными к выровненным поверхностям в нижних частях склонов. Для них характерно, наряду с высокой кислотностью и ненасыщенностью по-чвенно-поглощающего комплекса, незначительное накопление вынесенного из гумусового горизонта материала в иллювиальном горизонте в виде слабо выраженных глинисто-железисто-гумусовых пленок, налетов, корочек на гранях комковато-призмовидных структурных отдельностей. Однако профильная дифференциация, как в подзолистых почвах или подзолах, в этих почвах еще не выражена.

Буроземы типичные, текстурно-метаморфические глееватые, развитые на вершинах и склонах сопок, по своему составу представляют легкий и тяжелый суглинок, развитый на аллювии гранитов и базальтов. Характеризуются мощным почвенным профилем с хорошо выраженными почвенными горизонтами; подстилка, как правило, маломощная.

Буро-отбеленные почвы формируются на склонах различных экспозиций под широколиственными и хвойно-широколиственными лесами. Для этих почв характерны средняя мощность подстилки и гумусового горизонта, зернистая структура мелкозема, легкосуглинистый состав.

Буроземно-луговые типичные и отбеленные почвы расположены в пределах надпойменных террас. Формируются на озерно-аллювиальных отложениях тяжелого механического состава под злаково-разнотравной растительностью. Для их морфологического строения характерны наличие различных по мощности и расположению гумусированных прослоек, как правило, интенсивного черного цвета, тяжелый механический состав.

На равнинах и низменных участках преобладают почвы, развитые на озерно-речных отложениях. Надпойменные террасы заняты остаточно-пойменными почвами, по механическому составу представляющими собой легкий суглинок. На поймах рек, заливаемых паводковыми водами, встречаются поймоземы слоистые и остаточные, по составу - тяжелые суглинки. Почвообразующие породы обоих типов почв - аллювиальные отложения. Долины рек, сложенные аллювиальными отложениями различного состава, занимают поймоземы слоистые и остаточные, аллювиальные серогумусовые типичные и глееватые.

Поймоземы (остаточно-пойменные и слоистые пойменные почвы) приурочены к первой и второй надпойменным террасам и развиты на слоистых аллювиальных песках, супесях и суглинках, перекрытых легко- и среднесуглинистыми слоями различной мощности. Пойменные слоистые и остаточные почвы являются наилучшими по сочетанию свойств и производительной способности, расположены по долинам рек. Они издавна были центрами поселений и земледелия. Как правило, пойменные почвы формируются на аллювиальных отложениях и хорошо дренированы.

Основные пахотные угодья района расположены на пологих склонах и шлейфах увалов, слаборасчлененных равнинах, а также в приозерной впадине оз. Ханка и долинах

рек бассейна озера. Здесь встречаются агроземы текстурно-метаморфические глееватые, агротемногумусовые подбелы глеевые типичные и агрогумусовые аллювиальные типичные, глееватые, гидрометаморфические типичные, сформированные на аллювии четвертичных отложений.

Торфоземы и глееземы формируются в условиях длительного переувлажнения на лугово-болотных угодьях. Эти почвы характеризуются темноокрашенным глеевым горизонтом с потечным органическим веществом. Основными торфообразователями являются болотные травы с преобладанием осок и вейников, а также мхи и хвощи.

Флора и растительный покров

Список таксонов сосудистых растений, известных на территории бассейна верхнего течения р. Комиссаровка (от пос. Барабаш-Левада), включает 269 видов из 190 родов и 79 семейств. Отмечено редких видов - 45, включенных в Красную книгу Приморского края (2008) - 20; включенных в Красную книгу Российской Федерации (2008) - 11 (табл. 1).

Таблица 1

Список видов сосудистых растений, занесенных в Красные книги России и Приморского края (а также отмеченных как редкие и рекомендуемые к особой охране), обнаруженных на территории заказника «Комиссаровский» и сопредельных территориях

Таксоны Редкие виды Красная книга РФ Красная книга ПК

Отдел Polypodiophyta

Семейство Aspleniaceae

Camptosorus sibircus Rupr. +

Семейство Onocleaceae

Matteuccia struthiopteris (L.) Todaro +

Отдел Pinophyta

Семейство Cupressaceae

Juniperus rigida Siebold et Zucc. + +

Семейство Pinaceae

Larix cajanderi Mayr. +

Pinus densiflora Siebold et Zucc. (P. funebris Kom.) + +

Семейство Taxaceae

Taxus cuspidata Siebold et Zucc. + + +

Отдел Magnoliophyta

Класс Magnoliopsida

Семейство Asteraceae

Gnaphalium pilulare Wahlenb. +

Scorzonera albicaulis Bunge +

Taraxacum mongoliforme Doll +

Taraxacum ussuriense Kom. +

Семейство Caryophyllaceae

Lychnis cognata Maxim. +

Семейство Chloranthaceae

Chloranthus japonicus Siebold +

Семейство Ericaceae

Pyrola dahurica (Andres) Kom. +

Rhododenron mucronulatum Turcz. +

Семейство Euphorbiaceae

Euphorbia leoncroizatii (Hurusawa) Oudejans + +

Семейство Fabaceae

Sophoraflavescens Saland. +

Семейство Lamiaceae

Таксоны Редкие виды Красная книга РФ Красная книга ПК

Glechoma hederaceae L +

Scutellaria baicalensis Georgi + +

Семейство Paeoniaceae

Paeonia lactiflora Pall. + + +

Семейство Pentoraceae

Penthorum chinense Purch +

Семейство Ranunculaceae

Delphinium maackianum Regel +

Семейство Rhamnaceae

Rhamnus diamantica Nakai +

Семейство Rosaceae

Armeniaca mandshurica (Maxim.) B. Skvortz. + + +

Exochorda serratifolia S. Moore + +

Potentilla cryptotaeniae Maxim. +

Potentilla reptans L. +

Семейство Saxifragaceae

Astilbe chinensis (Maxim.) Franch. et Savat. +

Семейство Schisandraceae

Schisandra chiensis (Turcz) Baill +

Семейство Scrophulariaceae

Veronica anagalloides Guss. +

Семейство Violaceae

Viola austro-ussuriensis (W. Beck.) Kom. +

Viola dactyloides Schult. +

Семейство Vitaceae

Ampelopsis brevipedunculata (Maxim.) Trautv. +

Класс Liliopsida

Семейство Convallariaceae

Disporum viridescens (Maxim.) Nakai +

Polygonatum desoulavyi Kom. +

Семейство Cyperaceae

Carex latisquamea Kom. +

Carex sordida Heurck et Muell. Arg. +

Семейство Dioscoreaceae

Dioscorea nipponica Makino +

Семейство Iridaceae

Iris ensata Thunb. + + +

Iris humilis Georgi + + +

Iris ventricosa Pall. + + +

Семейство Liliaceae

Gagea. pauciflora Turcz. ex Ledeb. + +

Lilium cernuum Kom. + + +

Семейство Orchidaceae

Cypripedium macranthon Sw. + + +

Epipogium aphyllum (F. W. Schmidt) Sw. + + +

Neottianthe cucullata (L.) Schlechter + + +

Семейство Poaceae

Stipa baicalensis Roshev + +

Семейство Potamogetonaceae

Potamogeton natans L. +

Семейство Trilliaceae

Trillium komarovii H. Nakai et Ko. Ito (T rhombifolium +

Kom.)

Список составлен на основании полевых исследований А.Е. Кожевникова (1997-1998 гг.) и литературных данных [33, 34, 40, 42].

Бассейн верхнего и среднего течения р. Комиссаровка представляется наиболее перспективным в Приханковье участком для организации ООПТ типа национального природного парка с целью охраны уникальных лесных и лесостепных сообществ растений и их реликтовых представителей, многие из которых даже не представлены в заповедниках Приморского края (Ampelopsisjaponica (Thunb.) Makino, Carex obtusata Liljebl., Exochorda serratifolia S. Moore, Gagea pauciflora (Turcz. ex Trautv.) Ledeb., Pulsatilla turczaninovii Kryl. ex Serg., Stipa baicalensis Roshev и др.).

В верхней части бассейна р. Комиссаровка отмечены богатые реликтами маньчжурской флоры широколиственные, кедрово-широколиственные и хвойные (преимущественно сосновые с доминированием Pinus densiflora) леса. В средней части бассейна расположены уникальные участки степных флористических комплексов и растительных сообществ с их участием; здесь лесостепь представляет последний крупный фрагмент Евразиатской степной области на ее восточной окраине, расположенный в несвойственной для этих ценозов обстановке муссонного климата. Степные и лесостепные ценозы в наиболее сохранившемся виде представлены сейчас только в бассейне среднего течения р. Комиссаровка, где богато представлен комплекс степных и лесостепных видов, многие из которых находятся здесь в реликтовом состоянии (Juniperus rigida Siebold. et Zucc., Pulsatilla turczaninovii и др.). Следует отметить, что степные и лесостепные ценозы в заповедниках российского Дальнего Востока почти не представлены.

Животный мир

Млекопитающие

Среди млекопитающих зарегистрировано 68 видов из 6 отрядов, 17 семейств и 37 родов. Имеют высокий охранный статус 21 вид, из них включены в Красную книгу Приморского края (2005) 18 видов; в Красную книгу Российской Федерации (2001) 9 видов; в МСОП - 7 видов (табл. 2). При составлении списка были использованы следующие литературные источники: [3, 34, 36, 37, 41, 48, 50, 63], IUCN Red List of Threatened Species (Красный список МСОП), 2016, а также фондовые материалы ФНЦ Биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН.

Птицы

Начало исследованиям орнитофауны гнездящихся птиц этого горно-лесного района положено А.А. Назаренко, со времени его работы в Горно-таежной станции ДВФ АН СССР. В 1964 г. в течение недели (29 мая-5 июня), базируясь в несуществующем ныне пос. Решетникова, он обследовал долины речек Решетинки к западу и Комиссаров-ки вплоть до с. Дворянка, а также охватил исследованиями горы Барабашевка (600 м) и Бурнистая (540 м). В следующем, 1965 г. (10-13 мая и 24-26 июня), были проведены работы в верхнем поясе г. Кедровая (963 м). Здесь на высоте 800 м, у развалин закрытой заставы, он базировался в пункте обогрева «Тепляк», что позволило достаточно полно ознакомиться с населением птиц этого «экологического острова» кедрово-елового леса и провести кратковременные учеты населения птиц. В последующем в течение семи полевых сезонов (1966-1972 гг.) в бассейне р. Комиссаровка работал В.А. Нечаев (БПИ ДВО АН СССР), изучавший биологию птиц и состояние их популяций. Далее в течение пяти полевых сезонов (между 1978 и 1993 г.) в долине этой реки изучал птиц Ю.Н. Глущен-ко (Уссурийский педагогический институт). Область его интересов - биология птиц в широком понимании, в том числе и вопросы их охраны. Общий итог этих исследований на начало 1990-х годов прошлого столетия нашел отражение в совместной публикации:

Список видов позвоночных животных (обнаруженных на территории заказника «Комиссаровский» и сопредельных территориях), занесенных в Красные книги России (2001) и Приморского края (2005), а также отмеченных как редкие и рекомендуемые к особой охране

Таксоны МСОП Красная книга РФ Красная книга ПК

ПОЗВОНОЧНЫЕ ЖИВОТНЫЕ

МЛЕКОПИТАЮЩИЕ

Отряд Eulipotyphla - Насекомоядные

Семейство Soricidae - Землеройковые

Sorex mirabilis Ognev, 1937 - бурозубка гигантская + +

Отряд Chiroptera - Рукокрылые

Семейство Miniopteridae - Длиннокрылые

Miniopterus schreibersi Kuhl, 1817 - длиннокрыл обыкновенный + +

Семейство Vespertilionidae — Гладконосые

Murina ussuriensis Ognev, 1913 - трубконос уссурийский +

Myotis bombinus Thomas, 1905 - амурская ночница +

Myotis brandti (Eversmann, 1845) - ночница Брандта +

Myotis frater Gl. Allen, 1923 - ночница длиннохвостая +

Myotis ikonnikovi Ognev, 1912 - ночница Иконникова +

Myotis macrodactylus (Temminck, 1840) - ночница длиннопалая +

Vespertilio superans Thomas, 1898 - восточный кожан +

Hypsugo alashanicus Bobrinskoy, 1926 - нетопырь кожановидный +

Pipistrellus abramus (Temminck, 1838) - нетопырь восточный +

Отряд Rodentia — Грызуны

Семейство Cricetidae — Хомяковые

Myospalax psilurus Milne-Edwards - цокор маньчжурский + +

Отряд Carnivora -Хищные

Семейство Canidae - Псовые

Cuon alpinus Pallas, 1811 - красный волк + + +

Семейство Ursidae — Медвежьи

Ursus thibetanus G. Cuvier, 1823 - медведь гималайский +

Семейство Mustelidae - Куньи

Mustela altaica Pallas, 1811 - солонгой + + +

Семейство Felidae — Кошачьи

Panthera tigris Linnaeus, 1758 - тигр + + +

Pantherapardus Linnaeus, 1758 - леопард + + +

Prionailurus bengalensis Kerr, 1792 - кот дальневосточный +

Отряд Artiodactyla - Парнокопытные

Семейство Moschidae - Кабарговые

Moschus moschiferus Linnaeus, 1758 - кабарга +

Семейство Cervidae - Оленьи

Cervus nippon Temminck, 1838 - олень пятнистый + +

ПТИЦЫ

Отряд Ciconiiformes — Аистообразные

Семейство Ciconiidae — Аистовые

Ciconia nigra (L., 1758) - чёрный аист + +

Отряд Falconiformes - Соколообразные

Семейство Falconidae — Соколиные

Falco peregrinus (Tunstall, 1771) - сансан + +

Семейство Pandionidae - Скопиные

Pandion haliaetus (Linnaeus, 1758) - скона +

Семейство Accipitridae — Ястребинные

Accipiter gularis gularis (Temmnick et Schlegel, 1844) — малый +

перепелятник

Таксоны

МСОП

Красная книга РФ

Красная книга ПК

Aquila chrysaetos (L., 1758) subsp.? - беркут Butastur indicus (Gmelin, 1788) - ястребиный сарыч Circus spilonotus (Kaup, 1847) — болотный лунь Circus melanoleucos Pennant, 1769 - пегий лунь Milvus migrans (Boddaert, 1783) - чёрный коршун Pernis ptilorhynchus Temminck, 1821 - хохлатый осоед Отряд Galliformes — Курообразные Семейство Phasianidae — Фазановые

Perdix dauurica suschkini (Poliakov, 1915) — бородатая куропатка

(маньчжурский подвид)

Отряд Gruiformes — Журавлеобразные

Семейство Rallidae — Пастушковые

Porzana paykullii (Ljungh, 1813) — большой погоныш

Отряд Piciformes — Дятлообразные

Семейство Picidae — Дятловые

Dendrocopos canicapillus (Blyth, 1845) — большой острокрылый дятел Отряд Passeriformes — Воробьинообразные Семейство Laniidae — Сорокопутовые

Lanius bucephalus Temminck & Schlegel, 1845 — японский сорокопут Paradoxornis heudei David, 1872 — тростниковая сутора Семейство Fringillidae — Вьюрковые

Eophona migratoria Hartert, 1903 — малый черноголовый дубонос

Отряд Anseriformes — Гусеобразные

Семейство Anatidae — Утиные

Aixgalericulata (L., 1758) — мандаринка

Отряд Strigiformes — Совообразные

Семейство Strigidae — Совиные

Bubo bubo (L., 1758) — филин

Отряд Ракшеобразные - Coraciiformes

Семейство Coracildae — Сизоворонковые

Eurystomus orientalis L., 1766 — восточный широкорот

РЕПТИЛИИ

Отряд Testudines — Черепахи

Семейство Trionychidae — Мягкотелые черепахи

Pelodiscus maackii (Brandt, 1857) - дальневосточная черепаха Отряд Saura — Ящерицы

Семейство Lacertidae - Настоящие ящерицы

Takydromus wolteri Fischer, 1885 - корейская долгохвостка

Отряд Serpentes — Змеи Семейство Colubridae — Ужи

Ookatochus rufodorsatus (Cantor, 1842) - красноспинный полоз_

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

+

* Вид внесен в утвержденный список для переиздания Красной книги

«Краткий обзор птиц бассейна р. Комиссаровка» [26]. Исследования данного района были продолжены А.А. Назаренко в период с 1985 по 1999 и вплоть до 2010 г. Это позволило в сопоставлении с данными первых лет исследований обнаружить в местной фауне птиц свидетельства ее динамики: снижение численности либо исчезновение одних видов и появление на гнездовании других.

Список местной (гнездящейся) фауны птиц бассейна верхнего и среднего течения р. Комиссаровка насчитывает 118 видов и отражает состояние, выявленное на протяжении

40-летнего интервала, что позволяет квалифицировать данную информацию в качестве «системы отсчета» для последующего мониторинга популяций птиц будущего ООПТ. При подготовке списка использована следующая литература: [1, 26, 27, 32, 50-53, 55, 58, 85]. К категориям птиц с высоким природоохранным статусом (МСОП, Красная книга РФ, Красная книга Приморского края) отнесено по крайней мере 19 видов, отмеченных для района предполагаемого ООПТ и прилежащих территорий (табл. 2).

Амфибии и рептилии

Западное Приханковье в плане герпетологических исследований долгое время оставалось «белым пятном». В литературе практически отсутствует информация по гер-петофауне этого региона, исключая территорию непосредственного побережья оз. Ханка [10, 11, 43, 46, 79]. Только в 2000 г. на Пограничном хребте в верховьях р. Комиссаровка были проведены целевые работы по поиску уссурийского когтистого тритона Onychodac-tylus fischeri (Boulenger, 1886), так как ранее герпетологи высказывали предположения о возможности обитания этого редкого вида в вышеуказанных местах [9]. Результаты поисков оказались отрицательными [47]. В данной работе мы используем материалы наших единичных полевых выездов в бассейн р. Комиссаровка в 1998, 2000, 2002, 2004, 2016 гг. Систематика приводится по двум международным базам данных [83, 86]. Разнородность ландшафтов бассейна р. Комиссаровка предоставляет возможность обитать на ее территории значительному количеству видов дальневосточной герпетофауны с различными требованиями к среде обитания. Было достоверно обнаружено 7 видов амфибий из 7 родов, 5 семейств и 2 отрядов [43; наши данные]. В верховьях по лесным биотопам встречаются: приморский углозуб Salamandrella tridactyla Nikolsky, 1905; дальневосточная жаба Bufo gargarizans Cantor, 1842; дальневосточная квакша Dryophytes japonicus Günther, 1859; дальневосточная жерлянка Bombina orientalis (Boulenger, 1890) и дальневосточная лягушка Rana dybowskii Günther, 1876. В среднем течении, где появляются значительные по площади открытые пространства с протоками и старицами, отмечаются сибирская лягушка Rana amurensis Boulenger, 1886 и чернопятнистая лягушка Pelophylax nigromaculatus (Hallowell, 1861). Здесь же, на участках, представленных песчаными почвами, возможно нахождение еще одного вида - монгольской жабы Strauchbufo raddei (Strauch, 1876), которая является обычным, а местами многочисленным видом в низовьях р. Комиссаровка, а также в других секторах западного побережья оз. Ханка [43,46; наши данные].

Рептилии представлены 9 видами из 7 родов, 4 семейств и 3 отрядов. Дальневосточная черепаха Pelodiscus maackii (Brandt, 1857), вид, включенный в Красные книги РФ (2001) и Приморского края (2005) (табл. 2), а также в список СИТЕС (Приложение II), поднимается по р. Комиссаровка почти до с. Барабаш-Левада, где он отмечался на пойменных озерцах в 10 км ниже указанного села. Достоверно кладки яиц P maackii зафиксированы по берегам реки в районе с. Комиссарово [наши данные]. Средний щитомордник Gloydi-us intermedius (Strauch, 1868) встречается в верховьях р. Комиссаровка в горных районах. Только лесных формаций придерживается амурская долгохвостка Takydromus amurensis Peters, 1881. Широкое распространение имеют такие виды, как узорчатый полоз Elaphe dione (Pallas, 1773), амурский полоз Elaphe schrenckii (Strauch, 1873), тигровый уж Rhab-dophis tigrinus (Boie, 1826) и уссурийский щитомордник Gloydius ussuriensis (Emelianov, 1929) [наши данные]. В связи со скрытным образом жизни японского ужа Hebius viba-kari (Boie, 1826) пока нет возможности оценить, насколько этот вид распространен на описываемой территории. В среднем течении на обводненных открытых пространствах мы отметили красноспинного полоза Ookatochus rufodorsatus (Cantor, 1842) - вид, находящийся в Красной книге Приморского края (2005) со статусом «редкий вид на периферии ареала». Также по луговым и кустарниковым ценозам возможно нахождение корейской долгохвостки Takydromus wolteri Fischer, 1885, которая включена в готовящиеся переиздания Красных книг РФ (2001) и Приморского края (2005) [39] в категорию VU

(уязвимые) (табл. 2). Мы фиксировали Т. wolteri на сопредельных участках западного побережья оз. Ханка.

Данные, приведенные по герпетофауне бассейна р. Комиссаровка в монографии «Трансграничное озеро Ханка: причины повышения уровня воды и экологические угрозы» в разделе «Бассейн реки Комиссаровки как потенциальный объект ООПТ» [77, с. 238], следует считать недостоверными.

Рыбы и рыбообразные

Список видов рыб и рыбообразных бассейна р. Комиссаровка включает 38 видов, относящихся к 30 родам и 12 семействам (39,1 % от общего числа видов рыб, обитающих в бассейне оз. Ханка). Данные получены в результате анализа немногочисленных сведений, имеющихся в литературе [2, 4, 6-8, 13, 25, 28, 44, 59, 60, 70, 71, 79, 80-82]. По числу родов и видов доминируют семейства: Cyprimdae - 16 родов и 19 видов, Bagridae -1 род и 4 вида. Остальные 10 семейств (32,4 % от общего числа видов) в основном содержат 1-2 вида рыб. Роды Rhynchocypris и Pelteobagrus в р. Комиссаровка представлены 3 видами; в родах Brachymystax, НеткиЫег, Rhodeus - по 2 вида рыб. Остальные 22 рода содержат по 1 виду.

Список видов рыб и рыбообразных р. Комиссаровка (бассейн оз. Ханка)

Сем. Petromyzontidae - Круглоротые

Дальневосточная ручьевая минога Сем. Salmonidae - Лососевые Острорылый ленок Тупорылый ленок Сем. Coregonidae - Сиговые

Уссурийский сиг Сем. ^ута1Мае - Хариусовые

Хариус нижнеамурский Сем. Cyprinidae - Карповые

Амурский язь, амурский чебак Гольян Чекановского Гольян Лаговского Маньчжурский озерный гольян Обыкновенный гольян Монгольский краснопер Уклей

Конь-губарь Пятнистый конь Корейская востробрюшка Уссурийская востробрюшка Белый амурский лещ Амурский горчак Амурский обыкновенный горчак Восьмиусый пескарь Ладиславия(владиславия) Амурский чебачок Амурский белоперый пескарь Пескарь-лень

Ящерный (длиннохвостый колючий) пескарь Серебряный карась Амурский сазан Сем. ВаШо1Мае - Усатые гольцы

Lethenteron reissneri (Dybowskii, 1869)

Brachymystax lenok (Pallas, 1773) Brachymystax tumensis Mori, 1930

Coregonus ussuriensis Berg, 1906

Thymallus tugarinae Knizhin et al., 2007

Leuciscus waleckii (Dybowski, 1869) Rhynchocypris czekanowskii Berg, 1912 Rhynchocypris lagowskii '(Dybowski, 1869) Rhynchocypris percnurus Berg, 1907 Phoxinus phoxinus (Linnaeus, 1758) Chanodichthys mongolicus (Basilewsky, 1855) Culter alburnus Basilewsky, 1855 Hemibarbus labeo (Pallas, 1776) Hemibarbus maculatus Bleeker, 1871 Hemiculter leucisculus (Basilewsky, 1855) Hemiculter lucidus (Dybowski, 1872) Parabramis pekinensis (Basilewsky, 1855) Rhodeus amurensis (Vronsky, 1967) Rhodeus sericeus (Pallas, 1776) Gobiobotia pappenheimi Kreyenberg, 1911 Ladislavia taczanowskii Dybowski, 1869 Pseudorasbora parva (Temminck et Schlegel, 1846) Romanogobio tenuicorpus (Mori, 1934) Sarcocheilichthys sinensis Bleeker, 1871 Saurogobio dabryi Bleeker, 1871 Carassius gibelio (Bloch, 1782) Cyprinus rubrofuscus LaCepede, 1803

Сибирский голец Лефау Плеске Сем. СоЫШае - Вьюновые

Щиповка Лютера Сем. СоЬШае - Бычковые

Амурский речной бычок Сем. Bagridae - Косатковые Косатка Герценштейна Косатка Бражникова (синяя, или малая, косатка)

Косатка-крошка Косатка-скрипун Сем. Gasterosteidae - Колюшковые

Девятииглая колюшка Буссе Сем. Odontobutidae - Головешковые Ротан

Сем. Chanidae - Змееголовые

Амурский змееголов

Barbatula toni (Dybowski, 1869) Lefua pleskei (Herzenstein, 1887)

Cobitis lutheri Randahl, 1935

Rhinogobius lindbergi Berg, 1933

Pseudobagrus herzensteini (Berg, 1907) Pelteobagrus brashnikowi (Berg, 1907)

Pelteobagrus mica (Gromov, 1970) Pelteobagrus fulvidraco (Richardson, 1846)

Pungitius bussei (Warpachowski, 1887)

Percottus glenii Dybowski, 1877

Channa argus warpachowskii Berg, 1909

Пресноводные беспозвоночные

Бассейн р. Комиссаровка населен богатой фауной водных беспозвоночных смешанного характера, отличающейся от фауны окружающих территорий значительным разнообразием и обилием вследствие благоприятного сочетания своеобразных природных факторов, а также низкой антропогенной нагрузки и малой освоенности территории.

Макрозообентос представлен в основном моллюсками, личинками амфибиотических насекомых, червями и ракообразными. В реке и водоемах ее поймы отмечено 35 видов брюхоногих и 10 видов двустворчатых моллюсков.

Из крупных ракообразных в реке встречаются 3 вида креветок и 2 вида пресноводных раков.

Амфибиотические насекомые обильны и разнообразны как в русле, так и в пойме р. Комиссаровка. Обнаружено 46 видов поденок из 18 родов и 9 семейств [74, 75], 40 видов веснянок из 26 родов и 8 семейств [72, 73, 76], 11 видов стрекоз из 7 семейств и 9 родов [44 и неопубликованные данные]. Среди ручейников выявлено 104 вида из 48 родов

Таблица 3

Пресноводные беспозвоночные бассейна р. Комиссаровка, занесенные в Красные книги России и Приморского края, а также отмеченные как редкие и рекомендуемые к особой охране

Таксоны Редкие, рекомендуемые к охране Красная книга РФ (обновленные данные, 2016) Красная книга ПК (2005)

МОЛЛЮСКИ BIVALVIA Отряд Unioniformes — Унионидообразные Семейство Margaritiferidae — Жемчужницы Dahurinaia dahurica (Middendorff, 1850) Dahurinaia tiunovae Bogatov et Zatravkin, 1988 Dahurinaia ussuriensis Bogatov, Prozorova et Starobogatov, 2003 Семейство Unionidae — Перловицы Anemina buldowskii (Moskvicheva, 1973) - анемина Бульдовского Cristaria tuberculata Schumacher, 1817 - бугорчатая гребенчатка + + (также + МСОП) + + + + + + +

Таксоны Редкие, рекомендуемые к охране Красная книга РФ (обновленные данные, 2016) Красная книга ПК (2005)

Lanceolaria chankensis Moskvicheva, 1973 - ханкайская + +

ланцеолярия

Lanceolaria ussuriensis Moskvicheva, 1973 - уссурийская +

ланцеолярия

Lanceolaria bogatovi Zatravkin et Starobogatov, 1984 - +

ланцеолярия Богатова

Семейство Sphaeriidae - Шаровки

Henslowiana chankensis (Shadin, 1952) - хенсловиана ханкайская +

GASTROPODA

Отряд Lymnaeiformes — Легочные моллюски

Семейство Bulinidae — Булиниды

Culmenella buldowskii Starobogatov et Prozorova, 1990 - + +

кульменелла Бульдовского

НАСЕКОМЫЕ

Отряд Odonata — Стрекозы

Семейство Gomphidae — Дедки

Shaogomphus schmidti (Asahina, 1956) +

Семейство Corduliidae — Кордулииды

Macromia manchurica Asachina, 1964 +

Отряд Plecoptera — Веснянки

Семейство Nemouridae

Nemoura manchuriana Ueno, 1941 Э ЮДВ

Nemoura ussuriensis Zhiltzova, 1997 Э ЮДВ

Семейство Perlodidae

Kogotus tiunovi Teslenko, Zhiltzova et Zwick, 1993 +

Семейство Perlidae

Acroneuria unimaculata Zhiltzova, 1979 Э ЮДВ

Kamimuria lyubaretzi Teslenko, 2006 Э ЮДВ

Семейство Chloroperlidae

Alloperla kurentzovi Zhiltzova et Zapekina-Dulkeit, 1977 Э ЮДВ

Alloperla tiunovae Teslenko, 2009 Э бас. оз. Ханка

Suwallia lepnevae Zhiltzova, 1977 Э ЮДВ

Отряд Megaloptera — Большекрылые

Семейство Corydalidae — Коридалы

Protohermes martynovi Vshivkova, 1995 +

Отряд Trichoptera — Ручейники

Семейство Brachycentridae

Dolichocentrus tenuis Martynov, 1935 Э ЮП

Семейство Leptoceridae

Triaenodes qinglingensis Yang et Morse, 2000 +

Triaenodes zarudnyi (Martynov, 1928) +

Семейство Limnephilidae

Thermophylax tyoployensis Nimmo, 1995 +

Семейство Rhyacophilidae

Rhyacophila vicina Botosaneanu, 1970 +

Отряд Diptera — Двукрылые

Семейство Chironomidae — Хирономиды

Lappodiamesa multiseta Makarchenko, 1995 — Лапподиамеза +

многощетинковая

Примечание. Э - эндемик, ЮДВ - юг Дальнего Востока, ЮП - юг Приморья.

и 21 семейства [17, 18]. Двукрылые семейства Chironomidae представлены 35 видами из 24 родов.

В бассейне р. Комиссаровка зарегистрировано 3 вида крупных двустворчатых моллюсков из списка объектов животного мира, занесенных в Красную книгу РФ по состоянию на 1 сентября 2016 г., среди которых даурская жемчужница отмечена в МСОП. Еще 7 других видов двустворчатых и брюхоногих моллюсков включены в Красную книгу Приморского края (2005) (табл. 3) и охраняются в Ханкайском заповеднике [65], на акватории кластера «Сосновый», примыкающего к устью р. Комиссаровка.

Среди редких, нуждающихся в охране видов отмечены 2 вида стрекоз; 7 видов веснянок (1 вид веснянок занесен в Красную книгу ПК); 5 видов ручейников. Вид большекры-лых Protohermes martynovae Vshivkova, 1995 был собран в западном Приханковье в 1960-е годы и более там не отмечался, что дает основание отнести его к исчезающим видам на территории Приморского края [15, 16]. Среди двукрылых (сем. Chironomidae) отмечен 1 краснокнижный вид (Красная книга ПК) (табл. 3).

Наземные беспозвоночные

Моллюски. Зарегистрировано более 50 видов из 6 семейств. Из них один вид отмечен в Красной книге Приморского края; один вид является редким и рекомендован для внесения в региональную Красную книгу (табл. 4).

Насекомые. Систематический список наземных насекомых, регистрировавшихся на исследованной территории и прилегающих участках, насчитывает 57 видов, относящихся к 3 отрядам, 15 семействам [45]. Из них 8 видов включены в Красную книгу Приморского края (2005) и 14 видов - в Красную книгу РФ(2005) (табл. 4).

Таблица 4

Список видов наземных беспозвоночных бассейна р. Комиссаровка,

занесенных в Красные книги России и Приморского края, а также отмеченных как редкие и рекомендуемые к особой охране

Таксоны Редкие, рекомендуемые к охране виды Красная книга РФ Красная книга ПК

МОЛЛЮСКИ

Отряд Stylommatophora — Стебельчатоглазые

Семейство Bradybaenidae — Брадибениды

Karaftohelix fragilis (PiIsbry, 1926) +

Karaftohelix kurodana (Egorov, Ivanov, 1997) +

НАСЕКОМЫЕ

Отряд Coleoptera - Жуки

Семейство Carabidae - Жужелицы

Carabus constricticollis Kraatz, 1886 - узкогрудая жужелица + +

Carabus schrenckii Motschulsky, 1860 - жужелица Шренка + +

Семейство Lampyridae - Светляки

Pyrocoelia rufa (Olivier, 1886) - светлячок пироцелия + +

Отряд Hymenoptera — Перепончатокрылые

Семейство Orussidae

Orussus abietinus Scopoli, 1763 - паразитический оруссус + + +

Семейство Apidae

Bombus anachoreta Skorikov, 1914 - шмель-отшельник + + +

Bombus unicus F. Morawitz, 1883 — редчайший шмель + + +

Bombus czerskii Skorikov, 1909 — шмель Черского + + +

Отряд Lepidoptera — Чешуекрылые

Семейство Sphingidae — Бражники

Sphecodina caudata Bremer et Grey, 1853 + + +

Таксоны Редкие, рекомендуемые к охране виды Красная книга РФ Красная книга ПК

Семейство Limantriidae - Волнянки Parocneria furva (Leech, 1889) — волнянка мрачная Семейство Hesperiidae — Толстоголовки Bibasis aquilina (Speyer, 1879) - бибазис орлиная Семейство Nimphalidae — Нимфалиды Argynnis zenobia Leech, 1890 — перламутровка зенобия Семейство Brahmaeidae — Брамеи Brahmea certhia (Fabricius, 1793) - дальневосточная брамея Семейство Saturniidae — Павлиноглазки Actias artemis (Braemer, 1864) - павлиноглазка артемида Семейство Papilionidae — Парусники Papilio maackii Ménétries, 1858 - махаон Маака + + + + + + + + + + + + + + +

Ландшафтная структура

Территория заказника «Комиссаровский» располагается в зоне дальневосточных суббореальных гумидных (широколиственных) ландшафтов. Отличительные особенности дальневосточных широколиственных ландшафтов обусловлены муссонным режимом тепла и увлажнения, большой длительностью развития, связанной с отсутствием четвертичного оледенения. Для них характерны повышенные значения суммарной солнечной радиации (115-120 ккал/см2), радиационный баланс составляет около 50 ккал/см2. Минимум осадков приходится на январь-февраль, максимум связан с летним муссоном с пиком в июле-августе [30].

Согласно классификации международных трансграничных геосистем юга Дальнего Востока России территория заказника относится к северному умеренному физико-географическому поясу, области Восточно-Манжурских гор, южной подзоне зоны хвойно-широколи-ственных лесов, Погранично-Лао-елинской низкогорной хвойно-ши-роколиственной провинции. На топологическом уровне здесь выделяется Пограничный трансграничный округ [19, 20, 22, 23]. На основе ландшафтного картографирования В.Т. Старожилов [72] отмечает здесь доминирование низкогорного дубового вида ландшафтов с преобладанием следующих индивидуальных ландшафтов (см. рисунок):

Фрагмент ландшафтной карты Приморского края

низкогорного дубового с позднепермскими гранитоидными, верхнепермскими вулка-нитовыми кислыми и пермскими сланцевыми комплексами, с глубиной залегания коренного фундамента 5-20 м (№ 36-130 - здесь и далее номер индивидуального ландшафта согласно карте ландшафтов В.Т. Старожилова [72]);

низкогорного дубового с позднепермскими гранитоидными, пермскими сланцевыми комплексами, с глубиной залегания коренного фундамента до 5-15 м (№ 36-136).

В верховьях ручьев Русский, Синий, Березовый, Веселый Ключ, Еловый, р. Каме-нушка распространены индивидуальные ландшафты: расчлененно-среднегорный ши-роколиственно-кедрово-еловый с пермскими сланцевыми и гранитовыми комплексами (№ 19-41), с мезозойскими кремнисто-глинистыми комплексами (№ 18-74); расчленен-но-среднегорный дубовый с позднепермским гранитоидным, палеозойским сланцевым комплексами (№ 24-43, 24-47). В долине р. Комиссаровка, а также других крупных водотоков представлен горно-долинный остепненный дубово-березово-разнотравный с четвертичным аллювиальным комплексом индивидуальный ландшафт (№ 74-8).

На основе использования геоинформационных баз данных бассейна р. Амур, созданных в рамках Амуро-Охотского проекта [21], представлена характеристика морфологических единиц ландшафтов проектируемого заказника «Комиссаровский». Для исследуемой территории характерно доминирование горно-лесных склоновых полидоминантных лиственных и широколиственных урочищ (до 78 % площади). Они распространены повсеместно в северной, центральной и южной частях. Широкое распространение в верховьях бассейна р. Комиссаровка имеют горно-лесные склоновые хвойно-лиственные урочища (8,28 % площади), также здесь отмечаются участки с доминированием хвойных пород. Урочища с хвойными и хвойно-широколиственными породами являются коренными и в наименьшей степени антропогенно преобразованы (9,4 % площади). В северной оконечности проектируемого заказника представлены горно-лесные мелколиственные урочища предгорий и увалов.

На долю горно-лесных привершинных хвойно-лиственных урочищ приходится только 1,11 % площади проектируемого заказника. Они формируют небольшие массивы в центральной части участка вдоль государственной границы. Субдоминируют ландшафты горно-долинные (21,9 %) с преобладанием местностей верхних частей долин с мелколиственными лесами, которые широко представлены по долинам рек Пограничная, Широкая, Первая Листвянка, Волынка. Также здесь мозаично встречаются долинные кустарниковые и полидоминантные лиственные ландшафты. Антропогенные территории занимают только 0,14 % площади, они сформированы карьерами в долине р. Широкая и небольшими сельскохозяйственными угодьями около р. Волынка.

Особенности хозяйственной трансформации ландшафтов

Ханкайской трансграничной территории

Рассматривая трансграничные особенности природопользования в пределах заказника, необходимо отметить высокую антропогенную трансформацию геосистем на территории Китая, что выражается в высокой ландшафтной раздробленности, сложности и большем количестве геосистем [22, 23]. Объектами современного использования на исследуемой территории являются как естественные - хвойные, хвойно-лиственные, лиственные, широколиственные и мелколиственные леса, так и значительно преобразованные в результате предшествующей хозяйственной деятельности - редколесья, кустарники, луга. Площадь хвойных лесов на китайской территории примерно в 5 раз больше, чем на российской, а хвойно-лиственные леса значительно превышают этот показатель на российской территории по сравнению с китайской.

Современный облик российской территории определяют лиственные и широколиственные леса. Здесь значительно больше мелколиственных лесов, кустарниковых зарослей, редколесий, указывающих на активное хозяйственное использование территории

в предшествующие этапы освоения. Мелколиственные леса можно отнести в категорию естественных объектов природопользования, поскольку в настоящее время они в большинстве случаев представлены зрелыми и приспевающими лесами. Кустарниковые заросли часто приурочены на российской территории к местам пожаров или занимают брошенные сельскохозяйственные угодья. Освоение таких территорий кустарниками происходит за 4-7 лет. Достаточно высокий процент кустарниковых зарослей указывает на низкую хозяйственную активность и высокий процент территории, пройденной пожарами. Необходимо отметить, что на китайской территории леса, пройденные пожарами, достаточно быстро вводятся в хозяйственный оборот и засаживаются хвойными и лиственными породами [23]. На российской части территории не проводятся промышленные лесозаготовки. В настоящее время основные лесозаготовительные работы ведутся в северных и центральных районах края. Леса китайской территории - объект активных промышленных лесозаготовок. Значительная часть китайской территории используется под пашни, в то время как на российской они преимущественно заброшены. Достаточно часто пашни занимают склоны хр. Тайпинлин и его отрогов. Такое их расположение создает дополнительные условия для неблагоприятных экологических явлений, связанных с эрозией почв. Для уточнения соотношения числа и размеров площадей используемых земель в пределах исследуемой территории определен коэффициент ее однородности-неоднородности [29]. Для китайской части он равен 0,50, для российской - 0,39. Иными словами, китайская часть все в большей мере определяет современный облик хозяйственного использования Ханкайской трансграничной территории [23].

Ценные историко-культурные объекты

на территории проектируемой ООПТ

Непосредственно на территории проектируемой Комиссаровской ООПТ археологические исследования не производились. Первые сведения об археологических памятниках на примыкающих территориях Пограничного и Ханкайского района были приведены в сводке Ф.Ф. Буссе и Л.А. Крапоткина, опубликованной в 1908 г. [12]. В этой работе описывались два средневековых городища - Богуславское и около пос. Пограничный, древняя дорога и курганы в окрестностях первого из городищ. Дальнейшее изучение районов и стационарные раскопки начались в 50-х годах ХХ века. В это время их осуществляла Дальневосточная археологическая экспедиция под руководством А.П. Окладникова. Раскопки в пади Харина позволили выделить синегайскую культуру эпохи бронзы, а исследования в пади Семипятнова дали яркую коллекцию, характеризующую кроуновскую культуру железного века. Следующий этап изучения археологических памятников района начался в середине 70-х годов сотрудниками ИИАЭ ДВО РАН. Раскопки памятников Семипятнова-3, Новоселище-2, Куркуниха-3, Новоселище-4, Дворянка-1, Майское городище позволили получить богатейшие материалы по первобытной и средневековой истории не только исследуемого района, но и всего Приморского края. Мероприятия по выявлению и изучению памятников проводились вдоль побережья Ханки у с. Астраханка, в пади Куркуниха к западу от села Новокачалинск, в долине р. Комиссаровка: правый и левый берег у с. Комиссарово, правый берег у сел Дворянка, Майское, Октябрьское.

На территории Пограничного района стационарные исследования были начаты в 1960-начале 1970-х годов Д.Л. Бродянским, который нашел два памятника в долине р. Несте-ровка и один у с. Рубиновка [62]. В 1988 г. отрядом Уссурийского пединститута во главе с В.А. Лыншей был обнаружен памятник Сергеевка-1 на левом берегу р. Нестеровка (Отчет о результатах археологической разведки в долине р. Нестеровка Пограничного района Приморского края в 1988 г. - Архив ИА РАН. Р-1. № 14347). В 2004 г. на этом памятнике были проведены стационарные исследования отрядом ДВГУ Было раскопано 2 разновременных неолитических жилища: верхнее - эпохи позднего неолита (зайсановская

археологическая культура) и нижнее - эпохи среднего неолита (сергеевский этап руднин-ской археологической культуры) [63]. Материалы, полученные при раскопках этого памятника, стали основой для выделения сергеевского этапа руднинской археологической культуры. В 1990 г. археологическую разведку в центральной и юго-западной частях Пограничного района в окрестностях сел Богуславка, Софье-Алексеевское, Дружба, Жари-ково, пос. Пограничный провел В.И. Дьяков (Отчет об археологических полевых работах в Пограничном районе Приморского края в 1990 году - Архив ИА РАН. Р-1. № 15231), который обнаружил более 15 новых археологических памятников. В 1993-1994 гг. в районе работали Н.А. Кононенко и Н.А. Клюев, в основном по левому берегу р. Молоканка, с целью обнаружения палеолитических памятников. В результате проведенных работ были обнаружены 4 новых стоянки - Астраханская-1, Астраханская-2, Астраханская-3, Комогорка (Отчет об археологических исследованиях в Приморье (Кавалеровский, Хан-кайский, Пограничный районы) - Архив ИА РАН. Р-1. № 18446, 18956).

На территории Комиссаровской ООПТ были выделены следующие перспективные для обнаружения археологических памятников участки:

• долина р. Кордонка в верхнем и среднем течении;

• долина р. Нестеровка в верхнем течении;

• долина р. Волынка и р. Мраморная;

• долина р. Решетинка - правого притока р. Камиссаровка;

• долина левого берега р. Комиссаровка южнее с. Барабаш-Левада;

• долина р. Пограничная - левого притока р. Комиссаровка;

• левый берег р. Комиссаровка от устья р. Пограничная до с. Комиссарово, включая пади Бол. Моховая, Мал. Моховая, Трофимова и Филюшина;

• падь Белоберезовая;

• долина р. Верещежиха с притоками - левый приток р. Комиссаровка.

Экологическая ценность проектируемой ООПТ

Экологическая ценность заказника напрямую связана с экологическими рисками этого района. Бассейн р. Комиссаровка несмотря на малую населенность и отдаленность интенсивно эксплуатируется как местным, так и пришлым населением. Ведутся вырубка и выжигание древостоя, сбор дикоросов, рыбная ловля, охота (в том числе браконьерская) на кабана, дикую козу, косулю, птиц. Также бассейн Комиссаровки очень привлекателен для коллекционеров-энтомологов в связи с высоким разнообразием жуков, бабочек и других крупных насекомых на лугах в закрытых, интенсивно прогреваемых летом долинах в составе ксерофитных ценозов. При этом участки, занимаемые в Приморском крае этими ценозами, крайне ограничены и неуклонно сокращаются под воздействием пожаров. Сети, ловушки и прочие запрещенные рыболовные снасти снижают численность краснокнижных видов рыб и дальневосточной черепахи, наряду со сбором яиц местным населением, загрязнением водоемов и движением водно-моторного транспорта. Яйцекладки черепах также уничтожают сопутствующие человеку вороны и домашние собаки.

По сравнению с вышеперечисленными негативными факторами еще более опасными для экосистемы бассейна р. Комиссаровка являются планы по добыче россыпного золота в ее верховьях (Николаева Падь и Падь Комиссаровская). Опыт отработки таких месторождений в СССР, России и зарубежных странах показал, что технологии добычи золота из россыпей, при которой бы исключались загрязнение вод и разрушение поймы, не существует. В процессе таких работ русла рек спрямляются и перегораживаются, понижаются базис эрозии и уровень грунтовых вод, изменяются как само русло, так и ландшафт речной поймы - уничтожается естественный рельеф днища долин с замещением его на комплекс хаотично расположенных отвалов, гряд и выемок с редкими перепадами

высот. Нарушение природной среды при разработке месторождений россыпного золота происходит не только в результате бульдозерных работ, но и при загрязнении водотоков хвостами обогащения, в основном избыточным количеством минеральной взвеси. В изымаемых торфах и песках до 30 % составляют мелкие и пылевидные глинистые фракции, которые резко (в сотни раз) повышают мутность воды в реке и вызывают обмеление русел. При этом протяженность мутьевых потоков вниз по течению реки прослеживается на 100 км и более, что в случае Комиссаровки будет означать замучива-ние на всем ее протяжении с выносом взвеси в оз. Ханка. Постоянное присутствие в воде большого количества взвеси не только снижает качество воды, но и существенно обедняет состав гидробионтов и снижает продуктивность водотоков. При этом уменьшение разнообразия водных биоценозов происходит за счет наиболее ценных и охраняемых обитателей чистых вод (лососевые рыбы, моллюски-жемчужницы и др.). Опыт разработки месторождений россыпного золота в Сибири и на Дальнем Востоке показал, что загрязнение реки продолжается десятилетия после окончания работ на приисках, поскольку незакрепленные растительностью отвалы продолжают размываться. Кроме того, достаточно часты случаи аварийных выбросов, когда вследствие прорыва дамб в водотоки попадает полностью не очищенная вода из отстойников.

Летом-осенью 2014 г. специалисты группы компаний «Дальневосточные ресурсы» проводили геолого-разведочные работы в верховьях Комиссаровки с целью доразведки других ресурсов помимо 88 кг балансовых запасов россыпного золота. В 2015 г. в Николаеву Падь были завезены бульдозеры и начато снятие грунта работниками ООО «Рубикон». В июле-сентябре 2015 г. при гидробиологическом обследовании верховий Комиссаровки нами зафиксированы необычно высокая мутность воды в русле и угнетение бентосных сообществ на всем протяжении ее верхнего течения от границы запретной погранзоны до с. Дворянка [67] с массовой гибелью моллюсков-жемчужниц [65, 66]. Наиболее вероятно, что антропогенное замутнение речных вод вследствие начала вскрышных и промывочных работ было усилено длительным дождевым паводком 2015 г., тем более что дождливым летом 2016 г., когда, по словам местных жителей, активности на прииске уже не наблюдалось, в речных выбросах были зафиксированы лишь прошлогодние пустые раковины жемчужниц.

Таким образом, не только опыт добычи россыпного золота на других реках, но и результаты гидробиологического обследования 2015 г. в период проведения золотодобывающих работ на Комиссаровке подтверждают прогноз о том, что в результате возобновления деятельности прииска по добыче золота в верховьях р. Комиссаровка неизбежно возникнут следующие экологические проблемы: 1) загрязнение, обмеление и резкое обеднение водной биоты р. Комиссаровка вплоть до полной деградации речной экосистемы; 2) деградация наземных ландшафтов в местах ведения добычи; 3) усиление антропогенного пресса на окружающие территории и экосистемы, т.е. на весь бассейн верхнего течения р. Комиссаровка.

Заключение

Организация предлагаемой ООПТ в бассейне р. Комиссаровка позволит существенно улучшить охрану представителей степного флористического комплекса и растительных сообществ с их участием, сохранить богатые реликтами маньчжурской флоры широколиственные, кедрово-широколиственные и хвойные леса в верхнем бассейне реки, а также разнообразный мир животных, связанный с уникальными водными и растительными комплексами.

ЛИТЕРАТУРА

1. Аллёнов Б.В., Николаев И.Г., Юдаков А.Г. Гнездование беркута в Приморском крае // Охрана природы на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1976. С. 184-189.

2. Аннотированный каталог круглоротых и рыб континентальных вод России. М.: Наука, 1998. 220 с.

3. Атлас охотника и рыболова Приморского края. Владивосток: ООО «Безан», 2004. 178 с.

4. Атлас пресноводных рыб России / под. ред. Ю.С. Решетникова. М.: Наука, 2002. Т. 1. 379 с.

5. Атлас Приморского края. Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 2008. 48 с.

6. Барабанщиков Е.И., Назаров В.А., Свирский В.Г. Фауна круглоротых и рыб озера Ханка // Изв. ТИНРО. 2006. Т. 146. С. 97-110.

7. Богуцкая Н.Г., Насека А.М. Каталог бесчелюстных и рыб пресных и солоноватых вод России с номенклатурными и таксономическими комментариями. М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2004. 389 с.

8. Богуцкая Н.Г., Насека А.М. Круглоротые и рыбы бассейна озера Ханка: Научные тетради. СПб.: ГОСНИ-ОРХ, 1997. Вып. 3. 89 с.

9. Боркин Л.Я., Коротков Ю.М. Амфибии и рептилии // Редкие позвоночные животные советского Дальнего Востока и их охрана. Л.: Наука, 1989. С. 26-35.

10. Булдовский А.Т. О биологии и промышленном использовании уссурийской (амурской) черепахи Amyda maakii (Brand.) // Тр. ДВФ АН СССР. М.; Л.: АН СССР, 1936. Т. 1. С. 62-102.

11. Булдовский А.Т. Об организации черепашьего заповедника и птичьего резервата на озере Ханка // Заповедники Дальневосточного края. Хабаровск, 1936. С. 41-47. (Зап. Примор. филиала Гос. геогр. о-ва; Т. 6 (23).

12. Буссе Ф.Ф., Крапоткин Л.А. Древности Амурского края // Зап. Общества изучения Амурского края. Владивосток, 1908. Т. 12. С. 1-66.

13. Буторина Т.Е. Паразитофауна щиповки Лютера Cobitis lutheri Randahl (Cobitidae) бассейна озера Ханка // Чтения памяти В.Я. Леванидова. Владивосток: Дальнаука, 2003. Вып. 2. С. 555-562.

14. Водные ресурсы рек и водообеспеченность Приморского края / К.П. Бобрик, И.А. Лисина; Дальневост. гос. ун-т, Ин-т окружающей среды. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. 139 с.

15. Вшивкова Т.С. Амфибиотические насекомые бассейна озера Ханка // 7-я Дальневосточная конференция по заповедному делу. Биробиджан, 2005. С. 65-68.

16. Вшивкова Т.С., Дубатолов В.В. Новые находки большекрылых (Megaloptera, Corydalidae, Corydalinae) на юге Дальнего Востока России // Евроазиатский энтомол. журн. 2010. Т. 9, №. 3. С. 345-351.

17. Вшивкова Т.С. Ручейники (Insecta: Trichoptera) Западного Приханковья (Пограничный и Ханкайский районы, Приморский край) // Жизнь пресных вод. Владивосток: Дальнаука, 2016. Т. 2. C. 147-173.

18. Вшивкова Т.С. Фауна ручейников бассейна озера Ханка (Insecta, Trichoptera) // Проблемы сохранения водно-болотных угодий международного значения: озеро Ханка: тр. междунар. науч.-практ. конф. Спасск-Дальний, 1995. С. 80-85.

19. Ганзей С.С. Избранное. Владивосток: Дальнаука, 2014. 276 с.

20. Ганзей С.С. Международные трансграничные территории как объект географических исследований // География и природные ресурсы. 2004. № 2. С. 11-18.

21. Ганзей С.С., Ермошин В.В., Мишина Н.В., Шираива Т. Современное использование земель в бассейне Амура // География и природные ресурсы. 2007. № 2. С. 17-26.

22. Ганзей С.С. Трансграничные геосистемы юга Дальнего Востока России и Северо-Восточного Китая. Владивосток: Дальнаука, 2004. 231 с.

23. Ганзей С.С. Функциональное зонирование Ханкайских трансграничных геосистем в целях управления природопользованием // Экологическое планирование и управление. 2007. № 1 (2). С. 44-52.

24. Геология СССР. Т. 32. Приморский край. Ч. 1. Геологическое описание. М.: Недра, 1969. 696 с.

25. Герштейн В.В. Новые данные по распространению косатки-крошки Mystus mica Gromov в бассейне оз. Ханка // Чтения памяти В.Я. Леванидова. Владивосток: Дальнаука, 2003. Вып. 2. С. 405-406.

26. Глущенко Ю.Н., Нечаев В.А., Куренков В.Д., Назаренко А.А., Шибнев Ю.Б. Краткий обзор птиц бассейна р. Комиссаровка // Животный и растительный мир Дальнего Востока. Вып. 2. Уссурийск, 1995. С. 49-86.

27. Глущенко Ю.Н., Шибнев Ю.Б. Новые находки редких птиц на озере Ханка и окружающих территориях // VII Арсеньевские чтения. Уссурийск: УГПИ, 1993. С. 3-5.

28. Горяинов А.А., Барабанщиков Е.И., Шаповалов М.Е. Рыбохозяйственный атлас озера Ханка. Владивосток: ТИНРО-Центр, 2014. 205 с.

29. Ивашутина Л.И., Николаев В.А. К анализу ландшафтной структуры физико-географических регионов // Вестн. МГУ Сер. геогр. 1994. № 4. С. 49-59.

30. Исаченко А.Г. Ландшафты СССР. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1985. 320 с.

31. Классификация почв и диагностика почв России / Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.И. Лебедева, М.И. Герасимова. Смоленск: Ойкумена, 2004. 342 с.

32. Коблик Е.А., Редькин Я.А., Архипов В.Ю. Список птиц Российской Федерации. М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2006. 281 с.

33. Кожевников А.Е., Кожевникова З.В., Легченко М.В. Растительные ресурсы Приханковья (Приморский край): биологическое разнообразие сосудистых растений и современная оценка антропогенных изменений

природной флоры // Биологические ресурсы Дальнего Востока России: комплексный региональный проект ДВО РАН / под ред. Ю.Н. Журавлева. М.: Товарищество науч. изд. КМК, 2007. С. 7-33.

34. Кожевников А.Е., Кожевникова З.В., Баркалов В.Ю., Прокопенко С.В., Легченко М.В. Флористические находки в Приханковье (Приморский край) // Бюл. Моск. о-ва испыт. природы. Отд. биол. 2007. Т. 112, вып. 6. С. 51-53.

35. Короткий А.М., Михайлов М.А., Китаев И.В., Курносов В.Б. Литология и геохимия современных озерных отложений гумидной зоны (на примере оз. Ханка). М.: Наука, 1979. 124 с.

36. Короткий А.М., Караулова Л.П., Ромашкова Н.И. Озерные трансгрессии и режим позднекайнозойско-го осадконакопления в Уссури-Ханкайской депрессии // Геолого-геоморфологические конформные комплексы Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1980. С. 162-181.

37. Костенко В.А. Грызуны (Rodentia) Дальнего Востока России. Владивосток: Дальнаука, 2000. 210 с.

38. Костенков Н.М., Нестерова О.В., Пуртова Л.Н., Крупская Л.Т., Дербенцева А.М., Назаркина А.В., Пили-пушка В.Н., Семаль В.А., Старожилов В.Т. Почвы ландшафтов Приморья (Рабочая классификация): учеб.-метод. пособие. Владивосток, 2011. 112 с.

39. Красная книга Приморского края. Животные. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды животных: офиц. изд. Владивосток: АВК «Апельсин», 2005. 448 с.

40. Красная книга Приморского края. Растения. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и грибов: офиц. изд. / отв. ред. А.Е. Кожевников. Владивосток: АВК «Апельсин», 2008. 688 с.

41. Красная книга Российской Федерации. Животные / гл. редкол. В. И. Данилов-Данильян и др. М.: АСТ; Астрель, 2001. 862 с.

42. Красная книга Российской Федерации. Растения и грибы / гл. редкол.: Ю.П. Трутнев и др.; сост. Р.В. Камелин и др. М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2008. 855 с.

43. Кузьмин С.Л., Маслова И.В. Земноводные российского Дальнего Востока. М.: Тов-во науч. изд. КМК, 2005. 434 с.

44. Линдберг Г.У. Материалы по рыбам Приморья // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1936. Т. 3. С. 393-407.

45. Маликова Е.И., Иванов П.Ю. Фауна стрекоз (Insecta, Odonata) Приморского края // Чтения памяти В.Я. Леванидова, 2001. С. 131-143.

46. Маслова И.В. Амфибии и рептилии // Позвоночные заповедника Ханкайский и Приханкайской низменности / отв. ред. A.A. Назаренко. Владивосток: ООО РИЦ «Идея», 2006. C. 67-76.

47. Маслова И.В. Новые данные по распространению уссурийского когтистого тритона (Onychodactylus fischeri) в Приморском крае // Вопросы герпетологии: Материалы 1-го съезда герпетол. о-ва им. А.М. Никольского, 4-7 декабря 2000 г., Пущино-на-Оке. М.: МГУ, 2001. С. 190-192.

48. Михайлов А.С. Структурная геология и геологическое картирование. 4-е изд. М.: Недра, 1984. 464 с.

49. Многолетние данные о режиме и ресурсах поверхностных вод суши. Т. 1. РСФСР. Вып. 19. Бассейны Амура (без бассейнов Шилки, Аргуни, Уссури, Амазара) и Уды. Л.: Гидрометеоиздат, 1986. 411 с.

50. Назаренко А.А., Вальчук О.П., Сурмач С.Г. Взлет и падение популяции малого черноголового дубоноса (Eophona migratoria) в Уссурийском крае на протяжении XX столетия: обращение к коллегам // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России. М., 2001. Вып. 3. С. 134-140.

51. Назаренко А.А., Маметьев П.Г. О заселении малой пёстрогрудкой Tribura (Dumeticola) davidi восточной окраины Азии: новое, недавнее и изолированное местонахождение на крайнем западе Уссурийского края // Рус. орнитол. журн. 2010. Т. 19 (584). С. 1239-1242.

52. Назаренко А.А. О распространении некоторых птиц в Южном Приморье // Орнитологические исследования на юге Дальнего Востока. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1971. С. 172-179.

53. Назаренко А.А. Черноголовый поползень Sitta villosa в «горных» сосняках на юго-западе Уссурийского края: быстрое освоение новой экологической среды // Рус. орнитол. журн. 2005. Т. 14 (288). С. 435-439.

54. Назаренко Л.Ф., Бажанов В.А. Геология Приморского края: в 3-х частях: препринт. Владивосток: ДВО АН СССР, 1989. Ч. 2. 28 с.

55. Наземные млекопитающие Дальнего Востока СССР: Определитель / под ред. В.Г. Кривошеева. М.: Наука, 1984. 358 с.

56. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Вып. 26. Приморский край. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 416 с.

57. Нестеренко В.А.. Насекомоядные юга Дальнего Востока и их сообщества. Владивосток: Дальнаука, 1999. 173 с.

58. Нечаев В.А. Даурская галка - Colaeus dauricus Pall. // Орнитологические исследования на Дальнем Востоке. Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1975. С. 114-160.

59. Никольский Г.В. Рыбы бассейна Амура. М.: АН СССР, 1956. 552 с.

60. Новиков Н.П., Соколовский А.С., Соколовская Т.Г., Яковлев Ю.М. Рыбы Приморья. Владивосток: Даль-рыбвтуз, 2002. 552 с.

61. Павлюткин Б.И. Четвертичные отложения юго-восточной части Уссури-Ханкайской депрессии и признаки плейстоценовых трансгрессий озера Ханка // Развитие природной среды в плейстоцене (юг Дальнего Востока). Владивосток: ДВНЦ АН СССР, 1981. С. 40-50.

62. Памятники истории и культуры Приморского края: Материалы к Своду. Б.м.: ИИАЭ ДВО АН СССР, 1991. 268 с.

63. Попов А.Н., Батаршев С.В., Крутых Е.Б., Малков С.С. Памятник Сергеевка-1 в юго-западном Приморье: стратиграфия и общая характеристика культурно-хронологических комплексов // Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий: Материалы годовой сессии ИАЭ СО РАН 2004 г Новосибирск: Изд-во ИАЭ СО РАН, 2004.Ч.1. С.161-167.

64. Почвенная карта Приморского края // Атлас Приморского края. Владивосток: ТИГ ДВО РАН, 2008. 48 с.

65. Прозорова Л.А. Проблема резкого снижения численности крупных моллюсков-жемчужниц (Bivalvia, Margaritiferidae) в Приморском крае на примере р. Комиссаровка // Природа без границ: X Междунар. экол. форум, 20-21 октября 2016 г. Владивосток: ДВФУ, 2016. С. 242-243.

66. Прозорова Л.А. Редкие и исчезающие виды моллюсков заповедника «Ханкайский» // Проблемы сохранения водно-болотных угодий международного значения: озеро Ханка: Тр. Второй междунар. науч.-практ. конф. Владивосток: ООО РИЦ «Идея», 2006. С. 40-48.

67. Прозорова Л.А. Уникальная экосистема р. Комиссаровка (бассейн оз. Ханка) и недопустимость добычи россыпного золота в ее верховьях // Природа без границ: IX Междунар. экол. форум, 29-30 октября 2015 г.: Сб. итоговых материалов. Ч. 2. Владивосток: ДВФУ, 2015. С. 198-199.

68. Развитие процессов деградации почв в ландшафтах водосбора бассейна оз. Ханка. Владивосток: Изд-во Дальневост. федерал. ун-та, 2012. 184 с.

69. Росликова В.И., Рыбачук Н.А., Короткий А.М. Атлас почв юга Дальнего Востока России. Владивосток: Дальнаука, 2010. 248 с.

70. Рыбы Монгольской Народной Республики. М.: Наука, 1983. 276 с.

71. Самуйлов А.Е., Свирский В.Г. Список рыб оз. Ханка // Биология рыб Дальнего Востока. Владивосток: Дальневост. гос. ун-т, 1976. С. 87-90.

72. Старожилов В.Т. Ландшафты Приморского края: Объяснительная записка к карте масштаба 1 : 500 000. Владивосток: Изд-во Дальневост. гос. ун-та, 2009. 368 с.

73. Тесленко В.А. Обзор фауны веснянок (Plecoptera) Восточно-Маньчжурских гор // Растительный и животный мир заповедника «Кедровая Падь». Владивосток, 2006. С. 63-90.

74. Тиунов М.П. Рукокрылые Дальнего Востока России. Владивосток: Дальнаука, 1997. 134 с.

75. Тиунова Т.М., Горовая Е.А. Обзор фауны поденок (Insecta, Ephemeroptera) трансграничных вод Южного Приморья // Евроазиатский энтомол. журн. 2016. Т. 15, № 6. С. 514-526.

76. Тиунова Т.М. Поденки (Ephemeroptera) Восточно-Маньчжурских гор // Растительный и животный мир заповедника «Кедровая Падь». Владивосток, 2006. С. 50-62.

77. Трансграничное озеро Ханка: причины повышения уровня воды и экологические угрозы / отв. ред. Ю.Н. Журавлев, С.В. Клышевская. Владивосток, 2016. 284 с.

78. Худяков Г.И., Денисов Е.П., Короткий А.М. и др. История развития рельефа Сибири и Дальнего Востока. Юг Дальнего Востока. М.: Наука, 1972. 421 с.

79. Черепанов Г. О. К биологии дальневосточной черепахи на озере Ханка // Вестн. ЛГУ. 1990. Сер. 3. Вып. 2. № 10. С. 23-28.

80. Шаповалов М.Е. Верхогляд Chanodichthys erythropterus Basilewsky, 1855 озера Ханка (внутривидовая структура, биология). Владивосток, 2009. 220 с.

81. Шедько С.В., Шедько М.Б. Новые данные по пресноводной ихтиофауне юга Дальнего Востока России // Чтения памяти В.Я. Леванидова. Владивосток: Дальнаука, 2003. Вып. 2. С. 319-336.

82. Шедько С.В. Список круглоротых и рыб пресных вод побережья Приморья // Чтения памяти В.Я. Леванидова. Владивосток: Дальнаука, 2001. Вып. 1. С. 229-249.

83. Frost D. Amphibian Species of the Word 6.0: an online reference. Version 5.4. Electronic Database / The American Museum of Natural History, New York, USA. - http:/ research.amnh.org/herpetology/amphibia/index.html (дата обращения: 3.03.2017).

84. Ganzei S.S., Mishina N.V. International Transboundary Territories in the South of the Russian Far East and their Role in Sustainable Natural Resource Use in Border Regions // Journ. of the Korean Geogr. Society. 2002. № 5.

85. Nazarenko A.A., Gamova T. V., Nechaev V.A., Surmach S.G., Kurdyukov A.B. Birds of Southwest Ussuriland: an annotated list. Chapter 2. // Handbook of the Birds of Southwest Ussuriland: Current Taxonomy, Species Status, Population Trends. Incheon: Publ. by NIBR in association with IBSS, 2016. P. 59-208.

86. Uetz P., Jiri Hosek (eds.). The reptile database. Electronic Database. - http://www.reptile-database.org. (дата обращения: 24.12.2016).