CC BY
32
Показатели зольности эффлюента
Дата отбора пробы Масса эффлюента, г Зольность, %
высушен- ного сожженного
20.10.2009 1,8 1,25 30,6
20.11.2009 5,25 3,75 28,6
20.12.2009 11 7,95 27,7
20.01.2010 1,9 1,65 13,2
По данным исследований, из 1 т птичьего помета можно получить 80.. .140 м3 газа. В наших условиях из 1 т в среднем получается 156 м3 газа.
Неплохие результаты дало исследование зольности эффлюента (отработанного субстрата) (см. таблицу).
Зольность характеризует полноту разложения органического вещества. Оптимальной считается зольность 24 %.
При определении зольности заранее вымытые и высушенные тигли взвешивали (от5). Затем взве-
шивали в тиглях массу (m6), высушенную при определении влажности. Ставили тигли в муфельную печь, включали печь, устанавливали температуру 600 °С и в течение 20.30 мин постепенно сжигали высушенную массу. Тигли с золой охлаждали в эксикаторе в течение 5.10 ч и взвешивали ^4). Зольность определяли по формуле
3 = .100%.
^ - щ
По нашим результатам средняя зольность получилась 25,025 %, что свидетельствует о хорошей переработке помета.
Дальнейшие исследования направлены на определение максимума соотношения C : N, для подавления метаногенного процесса.
Список литературы
1. Лысенко, В П. Утилизация птичьего помета на птицефабриках — пути решения / В.П. Лысенко, А.В. Горохов. — Режим доступа: http://www.webpticeprom.ru/ru/ articles-processing-waste.html?pageГО=1228313017
УДК 636.083.4
Л. Пек, канд. с.-х. наук, доцент Университет Святого Иштвана
О СОВЕРШЕНСТВОВАНИИ ТЕХНИЧЕСКИХ СРЕДСТВ ПО УХОДУ ЗА КОНЕЧНОСТЯМИ КРУПНОГО РОГАТОГО СКОТА И ЛОШАДЕЙ
Исследования, проведенные ранее на узкоспециализированных средних и малых фермах крупного рогатого скота, выявили ряд причин низкой результативности производства. Они обуслов-
лены неблагоприятными условиями кормления и содержания, в частности запущенностью ухода за копытами животных, что приводит к их заболеванию. Было установлено, что на фермах отсутствуют ква-
66
Рис. 1. Традиционные ручные средства:
а — ножницы; б — кусачки
------- ВестникФГ0УВП0МГАУ№Г20'10 -----
б
а
лифицированные специалисты среднего звена, которые могли бы проводить необходимые мероприятия по уходу за животными. Ранее также не было соответствующих методических разработок по профилактике и уходу за конечностями животных, отсутствовало необходимое оборудование для этих целей, средства по уходу за копытами (ножницы, кусачками, напильники, пилы и ножи) были несовершенными.
Применение указанных ручных средств для ухода за копытами крупного рогатого скота требует больших физических усилий (рис. 1). Также надо учесть, что условия работы тяжелые и небезопасные.
Оборудование по уходу за конечностями животных можно классифицировать следующим образом:
• оборудование для фиксации животных, обеспечивающее безопасную работу;
• режущее оборудование для срезания кератина и укорачивания копыт;
• напильники, рашпили для формирования копыт и обработки обрезанного ножницами края кератина.
Фиксационное оборудование для эффективного выполнения работ по уходу за копытами животных должно надежно фиксировать тяжелых животных, быть легким и транспортабельным, простым в эксплуатации, а также комплектоваться средствами для расширения круга работ. Кроме того, оборудование не должно оказывать вредного воздействия на животных.
Нами было разработано и усовершенствовано оборудование по уходу за копытами крупного рогатого скота и лошадей, в частности гидравлические ножницы и кусачки, современное универсальное фиксационное оборудование.
Гидравлические кусачки и ножницы являются прогрессивными техническими средствами (рис. 2, 3). Это оборудование требует наличия квалифицированных специалистов.
Электрорашпиль применяется для формирования копытного рога; его можно приобрести в специальных магазинах.
Фиксационное оборудование мы разработали нескольких типов, как этого требуют разные технологии содержания крупного рогатого скота. В на-
Рис. 2. Первая модель гидравлических ножниц
Рис. 3. Разработанный гидравлический кусачник
стоящее время применяют пять типов фиксационного оборудования:
• мобильный универсальный станок с передвижной системой для крупного рогатого скота;
• стационарный универсальный станок с загонной системой для крупного рогатого скота;
• стационарный универсальный станок с перегонной системой для крупного рогатого скота;
• станок с перегонной системой для ухода и обслуживания лошадей;
• станок для контроля здоровья крупного рогатого скота и лошадей.
Указанное оборудование не громоздкое, облегченного типа и может успешно транспортироваться на автомобиле, легко и безопасно в эксплуатации, может обслуживаться двумя работниками. Испытания в производственных условиях показали высокие технико-экономические показатели.
Список литературы
1. Кулешов, Н.П. Из практики ухода за конечностями / Н.П. Кулешов // Ветеринария. — 1985. — № 6.
2. Калинихин, В.В. Методы улучшения копытного рога коров при промышленных способах их содержания / В.В. Калинихин // Молочное и мясное скотоводство. — 1982. — № 12. — С. 19.
3. Рек L. Вю^іаі szerviztevёkenysёg а 82агуа8шагИа1аг1а8 gazdasagossaganak fokozаsаra. МТА-МЕМ Agrar-Mйszaki Bizottsag Kutatasi Tanacskozas, Gбdбllб. — 1988.
4. Pёk L. Nagyйzeшi tartasй szarvasmarhak csйlбkapolasi ш6dszereinek kidolgozasa. (Razrabotka sposobov uhoda za ^ріїаші ргі promйslennoj tehnologii krupnogo rogatava skoat) Kandidatusi ёrtekezёs (МІІСР). — Moszkva, 1989.
Вестник ФГОУ ВПО МГАУ № 1'20Ю
67
