УДК 536.46:536
О РАСПРОСТРАНЕНИИ СТЕПНОГО ПОЖАРА ПО НАКЛОННОЙ ПОДСТИЛАЮЩЕЙ ПОВЕРХНОСТИ
© Н. А. Асылбаев
Башкирский государственный университет, Стерлитамакский филиал Россия, Республика Башкортостан, 453103тг. Стерлитамак, пр. Ленина, 37.
Тел./факс: +7 (347) 343 10 56.
E-mail: [email protected]
Приведена постановка и результаты численного решения задачи о распространении степного пожара в двумерном случае по наклонной подстилающей поверхности. Для математического описания распространения степного пожара используется модель А. М. Гришина. Система дифференциальных уравнений в частных производных с соответствующими начальными и граничными условиями редуцирована к дискретной форме с помощью метода контрольного объема.
Ключевые слова: математическое моделирование, степной пожар, контрольный объем.
Введение
Пожары в степях и на сельскохозяйственных угодьях развиваются очень быстро, на скорость распространения пожара особенно влияет скорость ветра. При высоком и густом травяном покрове, сильном ветре и засушливой погоде скорость распространения пламени достигает 500-600 м/мин. При редкой и низкой растительности и при отсутствии ветра пожары распространяются со скоростью 10-15 м/мин.
Степные пожары возникают и в горной местности. Рельеф местности оказывает сильное влияние на поведение пожаров. Это влияние можно наблюдать в любом пожаре в горной местности, однако, инициирование и распространение степных пожаров с учетом рельефа местности изучено недостаточно. Поэтому представляет интерес исследование распространения степных пожаров с учетом рельефа местности на базе математической модели [1].
Постановка задачи
Полагается, что подстилающая органическую массу степи поверхность наклонена под углом у к горизонтальной поверхности. Вводится контрольная поверхность, отделяющую зону пожара от остальной части пространства - Г0 {рис. 1).
Будем полагать, что: 1) течение носит развитый турбулентный характер и молекулярным переносом пренебрегаем по сравнению с турбулентным, 2) плотность газовой фазы не зависит от давления из-за малости скорости течения по сравнению со скоростью звука [1], 3) полог растительности считается недеформируемой средой. Предполагается, что полог можно моделировать однородной двух-температурной многофазной пористой реагирующей средой [1]. Рассматривается продуваемый степной массив [2], когда объемной долей конденсированной фазы лесных горючих материалов, со-
стоящей из сухого органического вещества, воды в жидко-капельном состоянии и золы, можно пренебречь по сравнению с объемной долей газовой фазы, включающей в себя компоненты воздуха и газообразные продукты пиролиза и горения. Для описания переноса энергии излучением используется диффузионное приближение. Считается, что среда находится локально-термодинамическом равновесии. Турбулентный конвективный перенос, обусловленный действием силы тяжести, описывается с использованием уравнений Рейнольдса [1].
Рис. 1. Схема распространения степного пожара: Дг - ширина фронта пожара; Н - высота полога растительности; и - скорость ветра над пологом; у - угол наклона подстилающей поверхности относительно горизонта; / - длина факела пламени; Н„ - высота факела пламени; у! - угол между факелом пламени и перпендикуляром к подстилающей растительность поверхности; у2 = 90 -у1 - угол между факелом пламени и подстилающей растительность поверхности.
Для математического описания распространения степного пожара введем декартову систему координат {рис. 1). Положим, что ось х направлена вдоль подстилающей органическую массу степи поверхности, ось у - перпендикулярно оси х в плоскости подстилающей поверхности, ось г -перпендикулярно осям х и у . Будем полагать, что по направлению оси у все параметры однородны. Тогда задачу о распространении степного пожара будем рассматривать в плоскости хoz .
В соответствии с моделью, принятой в [2], будем полагать, что органическая масса степи представляет собой многофазную реакционноспособ-ную пористую сплошную среду, состоящую из сухого органического вещества, воды в жидкокапель-ном состоянии, конденсированных продуктов пиролиза, обогащенных углеродом, минеральной части (золы), газовой и дисперсной фаз. Будем считать, что СО, СН4, Н2 и другие горючие компоненты, входящие в состав летучих продуктов пиролиза можно моделировать одним эффективным горючим газом с реакционными свойствами оксида углерода [1,2], а СО2 и другие инертные компоненты — эффективным продуктом реакций, получая, таким образом, газовую фазу, состоящую из трех компонентов: окислителя 02, горючего газа (в качестве эффективного горючего газа принимаем СО как преобладающий среди горючих компонентов продуктов пиролиза) и СО2 совместно с другими инертными компонентами газовой фазы. Перенос энергии от фронта горения к негорящему топливу в общем случае осуществляется путем кондукции, конвекции и излучения [1, 2].
Пусть в момент ? = 0 в некоторой зоне О внутри полога растительности задается повышенная температура, инициирующая степной пожар. Требуется определить динамику распространения степного пожара для ? > 0 .
Система уравнений, описывающих распространение степного пожара, основана на системе уравнений распространения пожаров и имеет вид [1]:
(1)
dp dpu dpw „
— + + = Q ,
dt dx dz
dpu dpu2 dpuw dp
--1---1--=---
dt dx dz dx
22 - pscd ил/и + w
+ w2 (- p (u'u'))+
dx
+ —(- p (u' w')) - sin(Y )(p - p 0 )g,
dz
dpw + dpuw + dpw dt dx dz
2
dp "dz'
22 ■pscd w^u + w +
+ ^ (- p (u' w') )+ (- p (w' w') ) -
dx dz
- cos(Y )(p - po ^
d
(2)
д
(PC pT )+ dx (pc pTu)+- ipc pTw)=
dx (-p ■ Cp(u'T'))+ dZ(- P ■ cp(WT'))+ (3)
д ( ^(¥T<))+dz\ r ^ + ?5 R5 (1 -U5 ) - «„ (T - Ts ) + CpTQ +
+ ks,vcp,s (Ts - TX1 - aс Ks + k7cp,7 (Ts - T)R
P (Ui' U ,') = ßt
dui du,
—l +--L
dx,- cxt ji
dT
p ■ K ■Si,L, i, j = 1,2,
-p(Ui'T') = Ät dX-, Ät = %, Prt = 1,
C
K = ^ l2
c/2
du ^ 2 + ( 3wA 2 dx 1 l dz
du dw + 1 — + —
dz dx
2 fdw + dU 1 g д(в - вю ) pR -
31 dz dx 1 в dz '
ßt = P ■12
du Л 2 f dw Л 2
aX J +1 aZJ
du dw + 1 — +-
dz dx ,
- + -
3 V dz dx J 0 dz
_ 2 fdw + du) _ g d(0 - 0m ) Pr_!
r
1000^cp
V P
p ■ dt = pt; А = ßt ■ cp5 >
C„ = C1 = 0.046; в = T
4
EI PiV,cP>i —
■qR3S - ?2R2s +
(4)
+ a„ (T - Ts) + qR5U5 + ks (cüR - 4aT4 )
df c l + ^i^ ^ 1 = kS(cUR -4<) (5)
^ (PC а ) + ~ О^аU ) + ^ W) =
dz
dx
dx l ' дх ) dz lp ' dz 1 5а'
5
(6)
(7)
4 C '
RT S ^T
p1 dT = ' p2 dr = ~R2S >
Öt Öt
3^3
M„
dt M1 dt
^ = 1 - X Vi > ß = (1-«C )R1s + R2S + M R3w .
Mi
Xj0,25x2, X1 > 0.05 Л
R5 = K5M2T-" exp|^-rt Iх C,
x1 X2 , X1 < 0.05
4 C
£ m,
Ris = hPi<Pi exp
RT
R2s = k2PiViT^-3exp| - -Щ R3w = k3saPC1(P3 exP| - -Rri1
2
2
2
2
2
P
Я52 = (1 - а С )иГ Я - Я5, Я54 = 0.
(8)
Здесь с ., р1 - удельные теплоемкости, истинные плотности и объемные доли i -ой фазы многофазной реагирующей среды {/ = 1 - сухое органическое вещество, i = 2 - вода в жидкока-пельном состоянии, 1 = 3 - конденсированные продукты пиролиза сухого органического вещества, i = 4 - минеральная часть (зола), 1 = 5 - газовая фаза); Т - температура газовой фазы; Т3 - температура твердой; Са - массовые концентрации компонентов газовой фазы {а = 1 - кислорода, а = 2 -горючих компонентов продуктов пиролиза, а = 3 -продуктов окисления горючих компонентов пиролиза, а = 4 - инертных компонентов газовой фазы, не реагирующих продуктов пиролиза и водяного пара); и, ы - проекции скорости на оси х и z соответственно; р, ре - давление в потоке и в невозмущенной области соответственно; штрих приписывается пульсационным составляющим характеристикам турбулентного течения; I - длина пути перемешивания; К - кинетическая энергия турбулентности; Рг, - турбулентное число Прандтля; - массовая скорость реакции пиролиза степного горючего материала (СГМ); - массовая скорость испарения влаги, связанной с СГМ; Я3м1 -
массовая скорость горения конденсированных проМ
дуктов пиролиза; я3. =—с Л3 - массовая скорость
М1 ж
убыли коксика (углерода) в результате его горения; Я51 Я52 - массовые скорости исчезновения и образования компонентов газовой фазы {кислорода и оксида углерода); Щ - массовая скорость газофазной реакции окисления оксида углерода; д1 = 0 , q2 = 3-106 Дж / кг , qъ = 1.2-107 Дж / кг ,
д5 = 107 Дж / кг - тепловые эффекты реакций и процессов пиролиза СГМ, испарения связанной с СГМ воды, горения кокса и окисления летучих горючих продуктов пиролиза; С4 - неизменная концентрация инертных компонентов; Q - массовая скорость образования газовой фазы; а0 - коэффициент объемного {межфазного) теплообмена; и5 < 1 - доля теплоты газофазной реакции окисления газообразных продуктов пиролиза, поглощенная конденсированной фазой [1]; Ма, Мс, М - молекулярные массы индивидуальных компонентов, углерода и смеси в целом; л = 0.5 м-1 - удельная поверхность элемента СГМ; еа = 0.03 - коэффици-
ент сопротивления; = 1000 м-1 - эффективная удельная поверхность коксика; Е1, Е2, Е3, Е5 и к, к2, к3, к5 - энергии активации и константы химических реакций, численные значения которых оп-
Е,
ределяются соотношениями:
К
- = 9400 К,
К = 3.63-104с-1, ^ = 60000 К, ^ = 6•Ш5К1/2 • с-1,
1 я 2
Е,
Е
Ег
^ = 10000 К, к3 = 1000 с-1, = 11500 К,
Я 3 Я
к5 = 3 -1013с-1; ас - коксовое число СГМ; иГ = 0.7 - массовая доля горючего газа в общей массе летучих продуктов пиролиза; ^, , Dt, - коэффициенты динамической вязкости, турбулентной теплопроводности и турбулентной диффузии соответственно; параметр (т - т)(1 - асхаракте-
ризует вдув газообразных продуктов пиролиза из конденсированной фазы в газовую, степень влияния которого определяется коэффициентом < 1;
р = 500 кг/м3, р2 = 1000 кг/м3 , р3 = 200 кг/м3 ,
р4 = 200 кг / м3 - истинные плотности сухого СГМ,
воды,
коксика,
золы
соответственно;
с
1=1
средняя теплоемкость смеси га-
зообразных продуктов пиролиза, где п - количество основных газообразных продуктов пиролиза, Су -
их доля в общем объеме газа, выделившегося в результате этой реакции; к1ср,1 (т - Тхарактеризует вдув паров воды.
Начальные и граничные условия имеют следующий вид:
Т = ТГ, Т3 = Тг, Са = Са, г,
х,у,z е G, 0 < Г < гз,
Т = те , Т = Те , Са = Са, X, у, 2 * С, / = 0. (9)
Здесь О - область, соответствующая первоначальному очагу горения; tз - время, течение которого в очаге поддерживается температура Тг. Нижние индексы «Г» и «е» соответствуют области очага горения и первоначальному равновесному состоянию соответственно.
1
Z 17
т 1 х=0 = Те, С а \ х=0 - Сае, и \ х=0 - ие | ^
^1х=0 - 0, ^ \х=0 - 0,
дх
дт\ -0 дС^\ -0 ди\ -0
дх дх дх
^ \ - 0 ^ \ - 0 дх дх
п
T | Z=0 = T,
w|x=0 = 0
f' dz
dw
aZ
Ca 1 Z=0 = C<
С dUR | 3K 2 dz z~ dC„
=0
,= 0,
e> u|Z=0 = 0 )= 0,
du
dz с dü R 3K2 dz
= 0,
Iz=+
dz : ,= 0.
= 0,
Первоначально по всей области скорость ветра определяется по степенному закону:
x=0
1
= MJ2 ! 7
скорость ветра при z = 2 г
Таким образом, совокупность уравнений (1)-(8) с соответствующими начальными и граничными условиями (9) и (10), являются балансовыми соотношениями массы, энергии и количества движения, представляющие собой постановку задачи, решение которой позволяет определить характеристики сложного взаимосвязанного процесса возникновения и распространения степного пожара.
Результаты и их обсуждение
Данная система уравнений для численного интегрирования была приведена к дискретной форме с помощью метода контрольного объема Патанка-ра-Сполдинга [3]. Сеточные уравнения решались с помощью метода переменных направлений. Согласование полей скорости и давления осуществлялось итерационным образом в рамках алгоритма SIMPLE [3].
В результате численного интегрирования системы уравнений, описывающих процесс распространения степных пожаров, с соответствующими начальными и граничными условиями были получены поля температуры газовой и твердой фаз, массовых концентраций компонентов газовой фазы, объемных долей компонентов твердой фазы в различные моменты времени. На рис. 2, 3 представлены профили температур газовой фазы на плоскости xoz при скорости ветра 3 и 5 м/с соответственно. Скорость распространения пожара при этом 1.5 и 2.5 м/с, что согласуется с экспериментальными данными [2]. Под скоростью распространения пожара понимается расстояние, пройденное фронтом пожара в единицу времени. Это физическая величина, характеризуемая поступательным линейным движением фронта пламени вдоль оси абсцисс в единицу времени. В процессе распространения пожара происходит образование конвективной колонки над фронтом пожара. Возникновение и развитие этого течения обусловлены подъемом нагретых продуктов пиролиза и продуктов сгорания природных горючих материалов в атмо-
сфере. Из-за этого во фронте пожара возникает уменьшение давления, которое приводит к возникновению тяги и подсоса воздуха из окружающей среды. Видно, с наветренной стороны Лтонта пожара образуется крупный вихрь. Разница в скоростях распространения пожара объясняется тем, что при увеличении скорости ветра над пологом растительности происходит отклонение факела пламени ближе к степному горючему материалу (СГМ), тем самым увеличивается тепловой поток от факела пламени и ускоряется процесс сушки и пиролиза СГМ. На рис. 4 приводится сравнение полученных значений скоростей распространения степного пожара в зависимости от скорости ветра с результатами работы [4]. По оси абсцисс отложена скорость ветра, по оси ординат - скорость распространения степного пожара. При малых скоростях ветра (0-6м/с) различия между скоростями распространения пожара, полученными в данной работе и работе [4] незначительны (6%).
1900 1800 1700 1600 1500 1400 1300 1200 1100 1000
Рис. 2. Температура газовой фазы и поле скорости при скорости ветра 3м/с, у = 0 в момент времени t = 5 c
(И = 0.7 м, ^ = 0.0014).
Рис. 3. Температура газовой фазы и поле скорости при скорости ветра 5м/с, у = 0 в момент времени t = 4 c
(И = 0.7 м, ^ = 0.0014 ).
Ix
U
u
e
10
8
V, м/с
12
16
Рис. 4. Сравнение скоростей распространения степного пожара (▲ - работа Д. Морвана [4], ♦ - данная работа).
Рис. 5. Температура газовой фазы и поле скорости при скорости ветра 3м/с, у = 5° в момент времени t = 4 с (И = 0.7 м, ^ = 0.0014).
На рис. 5 и 6 приведены распределения температур газовой фазы и поля скорости при углах наклона подстилающей поверхности у = 5°, у = 45°
относительно горизонтали. При наклоне подсти-
°
лающей поверхности у = 5 происходит увеличение скорости распространения пожара в 1.66 раза по сравнению с распространением пожара по горизонтальной поверхности и достигает значения 2.5 м/с. Это происходит из-за того, что при наклоне подстилающей поверхности к горизонту происходит большое отклонение конвективной колонки и факела пламени от перпендикуляра, восстановленного к подстилающей поверхности, то есть происходит увеличение угла уг и уменьшение угла у2, и, тем самым, более интенсивно протекают процессы сушки и пиролиза СГМ. На рис. 7 приводится зависимость скорости распространения степного пожара от угла наклона подстилающей растительность поверхности при скорости ветра 3 и 5 м/с. В обоих случаях видно, что при увеличении угла наклона подстилающей поверхности до 10° происходит возрастание скорости распространения пожара в 2 и 3 раза, соответственно для скоростей ветра 3 и 5м/с. Далее рост скорости распространения пожара происходит незначительно, то есть достигается некоторый предел.
10 -|
8-
к
X
ф
о о а
4-
о а
о ^
О
0
а/
/ ▲
—1—I—1—I—1—I—1—I—1—I
0 10 20 30 40 50
Угол наклона, ° Рис. 7. Зависимость скорости распространения степного пожара от угла наклона подстилающей растительность поверхности (▲ - при скорости ветра 5м/с, ♦ - при скорости 3м/с).
Рис. 6. Температура газовой фазы и поле скорости при скорости ветра 3м/с, у = 45° в момент времени t = 4.5 с (И = 0.7 м, ^ = 0.0014).
Заключение
Численно получены результаты возникновения и распространения степного пожара в случае
8
6
W. м/с
4
2
0
0
4
& 6
2
горизонтального и наклонного расположения подстилающей растительность поверхности. Увеличение угла наклона, так же как и увеличение скорости ветра над пологом растительности, приводит к увеличению скорости распространения степного пожара. Значительный рост скорости распространения степного пожара наблюдается при увеличении угла наклона от 0° до 20° - в 2-3 раза по сравнению со скоростью при угле наклона 0°.
ЛИТЕРАТУРА
1. Гришин A. М. Математическое моделирование лесных пожаров и новые способы борьбы с ними. Новосибирск: Наука, 1992. 404 С.
2. Гришин A. М. Общая математическая модель степных пожаров и ее приложение // Экологические системы и приборы. 2004. №12. С. 25-29.
3. Патанкар С. В. Численные метода решения задач теплообмена и динамики жидкости. М.: Энергоатомиздат, 1984. 152 С.
4. Morvan D., Meradji S., Accary G. Physical modelling of fire spread in Grasslands // Fire Safety Journal. 2009. №.44. P. 50-61.
Поступила в редакцию 02.11.2012 г.