CC BY
44
УДК 581.9:502.75 (470.61)
О РАСПРОСТРАНЕНИИ НЕКОТОРЫХ РЕДКИХ И ИСЧЕЗАЮЩИХ ВИДОВ РАСТЕНИЙ РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
© 2010 г. В.В. Федяева, Ж.Н. Шишлова, А.Н. Шмараева
Южный федеральный университет, Southern Federal University,
ул. Б. Садовая, 105/42, г. Ростов-на-Дону, 344006, B. Sadovaya St., 105/42, Rostov-on-Don, 344006,
[email protected]. ru dean2@bio. sfedu. ru
Приводятся новые сведения о распространении в Ростовской области 4 видов папоротников и 20 видов покрытосеменных растений, занесенных в Красную книгу Ростовской области, в том числе 9 видов, включенных в Красную книгу РФ. Указываются новые местонахождения популяций этих видов, условия их обитания, прокомментирована научная важность флористических находок.
Ключевые слова: флора Ростовской области, редкий вид, Красная книга, флористическая находка, ареал, популяция, ассоциация, гербарий.
The new materials on the distribution of 4 species of ferns and 20 species of angiosperms from the Red Book of the Rostov region (9 of them are included in Red Book of the Russia) are given in the article. Basic attention was given to the new locations and habitats of species and to the scientific importance of floristic records.
Keywords: flora of Rostov-on-Don province, rare species, Red book, floristic record, areal, population, association, herbarium.
Выход в свет Красной книги Ростовской области (ККРО) [1] явился итогом многолетнего изучения видового разнообразия флоры и микобиоты и их раритетного компонента. В ней приводятся сведения о распространении в Ростовской области 263 видов растений по состоянию на 2002 г. За прошедшие 7 лет (2002-2008 гг.) получены новые данные, уточняющие границы и площади ареалов охраняемых видов растений, а также выявлены новые виды, которые могут быть рекомендованы для включения в следующее издание ККРО. Уточнение современного распространения редких и исчезающих видов растений в области свидетельствует как о сокращении ареалов ряда видов, так и о более широком, чем считалось раньше, распространении некоторых растений.
Настоящая публикация посвящена новым флористическим находкам редких видов. Список приведенных таксонов документирован гербарием, который хранится в научных фондах кафедры ботаники ЮФУ (RV) и Ботанического сада ЮФУ (RWBG). Фамилии коллекторов указываются в тех случаях, если сборы сделаны не авторами данного сообщения.
Важнейшими находками видов из отдела Polypo-diophyta являются следующие.
Asplenium septentrionale (L.) Hoffm. в ККРО приводится только для двух пунктов на Донецком кряже в Красносулинском р-не. Новые находки вида сделаны в окр. г. Донецка (48°18.827' с.ш, 39°59.497' в.д; правый берег р. Большой Каменки между городскими пос. Брылевка и Станичный, склон северной экспозиции, Н. Перигрим) и в Тарасовском р-не (48°46.484' с.ш., 40°50.250' в.д.; в 1 км к востоку от х. Павловка на правобережье р. Калитвы, урочище Городище, М. Середа). В обоих местонахождениях вид произрастает в трещинах на скальных выходах песчаника в очень малочисленных популяциях.
Dryopteris filix-mas (L.) Schott приводился ранее для Гороховского лесничества Шолоховского р-на [2], однако гербарные сборы отсутствовали, вследствие чего
этот вид, ранее включавшийся в списки требующих охраны растений [3], не был внесен в ККРО. Вскоре после издания ККРО произрастание вида в указанном местонахождении было подтверждено О.Н. Деминой. Наиболее же интересные новые находки щитовника мужского сделаны на Донецком кряже и его отрогах: Каменский р-н, 6 км к югу от пос. Гундоровский, окр. х. Рубежный, правый коренной берег р. Большая Каменка, балка Рубежная, упрощенная байрачная дубрава ясенцовая (48°17.377' с.ш., 40°06.017' в.д.); Усть-Донецкий р-н, 2 км севернее х. Каныгин, правый коренной берег долины Дона, балка Медвежья (на территории памятника природы «Раздорские склоны»), упрощенная байрачная дубрава гравилатовая (47°37.010' с.ш., 40°42.150' в.д.). В обоих новых местонахождениях Вгуор1ег18 /¡Их-та^' растет на тенистых днищах балок. Популяции его малочисленны и приурочены к трещинам камней.
Ophioglossum vulgatum L. Фрагментированные участки ареала этого вида вне его ядра, приуроченного к лесным и горно-лесным областям северного полушария, считаются реликтовыми [4]. Ранее ОрН^1о''ит уи^аЫт был известен в Ростовской области из единственного местонахождения, расположенного на Доно-Цимлянском песчаном массиве (окр. х. Додонова), где обнаружен Г.М. Зозулиным [5] в типичном для данного вида экотопе, связанном с выклиниванием грунтовых вод - на осветленных участках ленточного аренно-го осинника. В 2006 г. образцы ужовника обыкновенного были собраны О.Н. Деминой и Л.Л. Рогаль в Верхнедонском р-не на Среднедонском песчаном массиве: 49°86.361' с.ш., 41°05.191' в.д.; 2,5 км к западу от х. Поповка, долина р. Ольховатки, опушка ленточного аренного березняка. Эту находку можно считать неслучайной, поскольку в долине среднего течения р. Дон (на Арчединском песчаном массиве в Волгоград-кой обл.) популяции ОрН^1о''ит уи^аЫт были известны уже с начала ХХ в. [6].
Cystopteris fragilis (L.) Benth. является одним из наиболее распространенных папоротников Ростовской области, тем не менее, не отмечавшийся ранее в северо-восточных районах, где был зарегистрирован лишь в 2006 г. в значительном отдалении от известных местонахождений (48°33.035' с.ш., 42°15.563'в.д.; Обливский р-н, окр. х. Солонецкого, правый коренной берег р. Чир, балка с временным водотоком, упрощенная байрачная дубрава снытевая). Новая находка позволяет предположить существование более или менее сплошного ареала вида в районах распространения байрачных лесов.
Описанная в бассейне Чира популяция Cystopteris fragilis обитает по отрогам крупной балки в местах выхода третичных песков. Несмотря на крайнее юго-восточное положение байрачного леса, популяция -одна из наиболее многочисленных в Ростовской области и находится в удовлетворительном состоянии (по численности, плотности, структуре, жизненности). Более 30% особей спороносят, плотность популяции составляет 15-20 взрослых растений на 1 м2. Наиболее вероятным объяснением этому явлению могут быть благоприятные микроклиматические условия, сложившиеся в результате того, что естественный байрачный лес окружен крупным массивом относительно старых дубовых лесонасаждений.
Большая часть новых флористических находок, представленных в сообщении, касается покрытосеменных растений. Многие из них уточняют ареалы известных видов (за последние годы сделано около 80 таких находок), некоторые же представляют большой научный интерес.
Campanula macrostachya Waldst. & Kit. ex Willd. -субсредиземноморско-балканский вид, представитель кверцетального, или субксерофильно-дубравного, фло-роценогенетического комплекса, имеет на Донецком кряже (преимущественно на Украине и отчасти в России) реликтовый фрагмент ареала, значительно оторванный от основного [7]. Единственные в России местонахождения этого вида расположены в Ростовской области, где он длительное время был известен по сборам начала ХХ в. только из Красносулинского р-на (урочище Грушевое). На протяжении нескольких десятилетий эти сведения не удавалось подтвердить, несмотря на специальные поиски вида на Донецком кряже. В 2005-2006 гг. он был неожиданно обнаружен нами в Каменском и Красносулинском р-нах, в пунктах, где в конце ХХ в. неоднократно проводились флористические исследования.
Экологически и ценотически Campanula macros-tachya связан с редколесьями, опушками, кустарниковыми формациями, каменистыми и степными склонами. Интересно, что наиболее многочисленные популяции Campanula macrostachya были выявлены во вторичных ценозах - на старых степных залежах и в сбитых каменистых степях, тогда как в ненарушенных разнотравно-крупноковыльных ассоциациях каменистых степей они весьма малочисленны. Несомненно, это - следствие низкой конкурентоспособности и биологических особенностей вида. Campanula macrostachya - двулетник и по стратегии поведения -эксплерент. Он предпочитает относительно разреженные сообщества и вытесняется из них при усиле-
нии задернения; короткая продолжительность жизненного цикла не позволяет ему надолго удерживаться в ценозах сукцессионной серии. Возможно, благодаря этому Campanula macrostachya обладает весьма динамичным ареалом, или же расширение его ареала в пределах Восточного Донбасса происходит по антропогенно нарушенным экотопам. Так или иначе, но новые находки данного вида позволяют пересмотреть его статус в ККРО с категории 1 (находящийся под угрозой исчезновения вид в единичном изолированном местонахождении) на категорию 3 (редкий вид, распространенный на ограниченной территории).
Новые местонахождения Campanula macrostachya: Каменский р-н, северная окраина пос. Лиховского, участок старой степной залежи между шоссе Лихов-ской-Углеродовский и железнодорожным полотном (48°08.969' с.ш., 40°08.830' в.д.). Популяция в составе ассоциации: Poa angustifolia + Elytrigia repens + Festuca valesiaca + разнотравье насчитывает около 300 цветущих особей; Каменский р-н, 6 км к югу от пос. Гундо-ровского, окр. х. Рубежного, правый коренной берег р. Большая Каменка, балка Рубежная (48° 17.377' с.ш., 40°06.017' в.д.). Малочисленная популяция в составе ассоциации: Stipa dasyphylla + S. tirsa + петрофильное разнотравье насчитывает 20 цветущих особей; Красно-сулинский р-н, окр. х. Калиновка, правый коренной берег р. Лихой (48°07.659' с.ш., 40°15.731' в.д.). Популяция обитает в сбитой разнотравно-крупноковыльной каменистой степи (ассоциация: Stipa dasyphylla - Koe-leria cristata + Festuca valesiaca + разнотравье); она довольно многочисленна, ее плотность составляет 19 разновозрастных особей на 1 м2.
Eremurus spectabilis Bieb. Местонахождения этого дизъюнктивного восточнопричерноморско-малоазиатско-иранского вида (постплейстоценового ксеротермиче-ского реликта) в Ростовской области являются самыми северными и реликтовыми участками в его ареале. Распространению вида в области посвящено несколько специальных статей [8, 9]. С середины ХХ в. Ere-murus spectabilis известен из Октябрьского р-на, с конца ХХ в. - из Усть-Донецкого и Константиновско-го р-нов [1].
В 2007 г. новое местонахождение Eremurus spec-tabilis было выявлено И.С. Слугиновой значительно севернее указанных выше районов, а именно - в Миллеровском р-не: окр. слободы Волошино, правый берег р. Полной, задернованный меловой склон. Эта находка свидетельствует о более широком его ареале в области и является вполне закономерной, так как ранее было известно произрастание вида в Украине по меловым обнажениям на границе с Ростовской областью: в Луганской области по правобережью р. Деркул близ устья р. Полной (т.е. в непосредственной близости от места сбора новых образцов) и по р. Миус [10]. Очевидно, что поиски новых местонахождений Eremurus spectabilis в Ростовской области не бесперспективны.
Linum hirsutum L. - причерноморский кальцепет-рофит, ареал которого охватывает степную зону от Балкан и Паннонии на западе до Воронежской и Ростовской областей на востоке, имеет в нашей области юго-восточную границу ареала. Он был известен все-
го из двух местонахождений, зарегистрированных на юго-западе области - в Кагальницком и Куйбышевском (с. Лысогорка) р-нах, причем местонахождение в Кагальницком р-не не подтверждается новыми сборами уже более 70 лет.
В 2004-2006 гг. этот вид был обнаружен в 2 новых пунктах на северо-западе области в бассейне р. Полной: 48°55.434' с.ш., 40°00.548' в.д., Миллеровский р-н, окр. х. Маринченского, правобережный склон долины р. Полной, степь на меловой подпочве, И. Слугинова; данная популяция многочисленная и во время цветения создает аспект; 49°22.588' с.ш., 40°57.386' в.д., Чертков-ский р-н, западная окраина х. Веселовского, меловые обнажения по правому берегу р. Камышной, разно-травно-дерновиннозлаковая степь на меловой подпочве, О. Демина и Л. Рогаль; популяция обитает в составе ассоциации: Stipa capillata + Astragalus albicaulis + Artemisia nutans.
Astragalus calycinus Bieb. Этот предкавказский вид в Ростовской области находится на северной границе своего ареала. По материалам, учтенным в ККРО, он встречается в основном в юго-восточных районах. Изолированное местонахождение астрагала чашечного было известно с 1995 г. на Донецком кряже - в Красносулин-ском р-не близ х. Калиновка в целинной степи по левому коренному берегу р. Лихой. В 2006 г. распространение его на Донецком кряже было уточнено новым местонахождением: 48°12.207' с.ш., 39°57.608' в.д.; Каменский р-н: окр. х. Плешакова, левый коренной берег р. Нижнее Провалье, привершинная часть склона северной экспозиции, каменистая степь хорошей сохранности на выходах плотных песчаниковых сланцев. Новая популяция Astragalus calycinus насчитывает свыше 8000 особей, она обитает в составе ассоциации: Stipa pulcherrima - Festuca pseudovina + Stipa ucrainica - S. lessingiana + петрофиль-ное разнотравье. Следует особо подчеркнуть, что на сопредельной территории Украины вид не отмечается [10], т.е. новое местонахождение является пока крайней северо-западной точкой его ареала.
Cleome donetzica Tzvel. является узколокальным эндемиком Донецкого кряжа, долгое время он был известен по сборам начала ХХ в. только из одного пункта Ростовской области (бывшей Области Войска Донского) - ст. Екатерининской (ныне Краснодонец-кой) на Северском Донце [11, 12]. Позже вид был обнаружен в двух местах на южных отрогах Донецкого кряжа - на юго-востоке Украины и в Ростовской области [10, 13]. В 2008 г. нам удалось подтвердить местонахождение клеомы донецкой в Ростовской области в Приазовье на южных отрогах Донецкого кряжа в долине р. Ясиновки (47°43.088' с.ш., 38° 58.555' в.д.; между х. Иваново-Ясиновка Матвеево-Курганского р-на и х. Ясиновским Куйбышевского р-на, на осыпях глинистых и углистых сланцев по правому коренному склону речной долины).
В 1997 г. было подтверждено также произрастание Cleome donetzica в locus classicus в Ростовской области в Белокалитвенском р-не на сланцевых осыпях по левому берегу Северского Донца (48°00.979' с.ш., 40°55.713' в.д.). В 2006 г. этот интереснейший в научном отношении вид был найден еще в одном пункте Белокалитвенского р-на: восточная окраина х. Ниж-несеребряковского, крутой склон балки Чеканной на
левобережье р. Быстрой (левый приток Северского Донца), на выходах глинисто-песчаных сланцев (47°58.200' с.ш., 41° 03.282' в.д.), где он создает монодоминантную пионерную группировку, насчитывающую свыше 300 тыс. особей. Cleome donetzica включена в перечень объектов для Красной книги РФ [14].
Euphorbia cretophila Klok. - приазовско-донецкий эндемик, распространенный в бассейне Северского Донца на Украине, в Приазовье и изолированно в Крыму и на Таманском п-ве, экологически и ценоти-чески связанный с обнажениями карбонатных пород. В Ростовской области отмечался только в Северном Приазовье (Куйбышевский, Матвеево-Курганский и Мясниковский р-ны).
Флористическими исследованиями последних лет было установлено более широкое распространение Euphorbia cretophila как в Северном Приазовье, так и в целом по Ростовской области. Была зарегистрирована новая популяция молочая мелолюбивого в Не-клиновском р-не (окр. с. Курлацкого, правый коренной берег р. Самбек, каменистая бородачевая степь на выходах известняка-ракушечника; 47°22.860' с.ш., 39°06.287' в.д.), и, вероятно, могут быть находки этого вида в других р-нах Северного Приазовья.
Больший научный интерес представляет новая находка Euphorbia cretophila в Каменском р-не: западная окраина х. Плешакова, левый коренной берег р. Нижнее Провалье (48°12.207' с.ш., 39°57.608' в.д.). Здесь в составе разнотравно-типчаково-ковылково-крупноковыльной ассоциации на выходах плотного песчаника обитает одна из самых крупных популяций в области, насчитывающая несколько миллионов особей. Это новое местонахождение вида в западной части российской территории Донецкого кряжа указывает на необходимость уточнения восточной и северовосточной границ его ареала в Ростовской области. В частности, существует вероятность произрастания молочая мелолюбивого на карбонатных обнажениях в Миллеровском и Чертковском р-нах.
Impatiens noli-tangere L. Этот панбореальный вид древне-болотного ядра альнетального (ольшаниково-го) флороценогенетического комплекса [4] в Ростовской области (по данным ККРО) отмечался только в Шолоховском р-не. В 2006 г. образцы его были собраны М.М. Середой в Тарасовском р-не в заболоченных аренных ольшаниках на Митякинском песчаном массиве по левобережью Северского Донца: 3 км к северу от ст. Митякинской (48°37.499' с.ш., 39°47.523' в.д.); 1,5 км к северо-западу от х. Нижние Грачики (48°33.140' с.ш., 39°55.382' в.д.). Выявленные популяции относительно малочисленны (по 150-200 особей). Это была вполне ожидаемая находка, так как вид встречается в ольшаниках по Северскому Донцу на юго-востоке Украины [10].
Заслуживают также особого внимания новые находки, которые существенно уточняют ареалогиче-ские сведения о редких видах, включенных в перечень объектов для Красной книги РФ [14]. К таким флористическим находкам относятся:
- Delphinium puniceum Pall.: 48°55.375' с.ш; 40°00.228' в.д.; Миллеровский р-н, 1 км к западу от х.
Маринченского, правый берег р. Полной, И. Слугинова. 48°27.61Г с.ш., 41°42.810' в.д.; Морозовский р-н, 6 км к северо-западу от х. Грузинова, урочище Урюпин, заросли кустарников на склоне балки Осиновой (территория памятника природы «Балка Осиновая»);
- Eriosynaphe longifolia (Fisch, ex Spreng.) DC.: 47°48.603' с.ш., 41°37.078.' в.д.; Константиновский р-н, 4 км западнее х. Белоковыльного, приводораздельная часть северного склона балки;
- Erucastrum cretaceum Kotov: 48°19.391' с.ш., 41°07.711' в.д.; Тацинский р-н, окр. х. Маслова, правый коренной берег р. Быстрой, отвалы заброшенного карьера по добыче мергеля;
- Fritillaria ruthenica Wikstr.: 48°27.61Г с.ш., 41°42.810' в.д.; Морозовский р-н, 6 км к северо-западу от х. Грузинова, урочище Урюпин, заросли кустарников на склоне балки Осиновой (территория памятника природы «Балка Осиновая»);
- Hedysarum grandiflorum Pall.: 48°46.540' с.ш., 40°50.265' в.д.; Тарасовский р-н, 1 км к востоку от х. Павловка, правый берег р. Калитвы, урочище Городище, М. Середа;
-Lepidium meyeri Claus: 48°38.437' с.ш., 39°58.441' в.д.; Тарасовский р-н, 1 км к юго-западу от х. Чебо-товка, обнажения коренного мела по правому берегу р. Митякинки, М. Середа;
- Pulsatilla pratensis (L.) Mill. s. 1.: 48°27.629' с.ш., 41°43.564' в.д.; Морозовский р-н, 5 км к северо-западу от х. Грузинова, урочище Урюпин, склоны балки с выходами третичных песков.
Новыми сборами было установлено также более широкое распространение в Ростовской области, чем это указано в ККРО, таких видов, как Asperula tephro-carpa Czern. ex M. Pop. & Chrshan. (новые сборы в Мясниковском и Октябрьском р-нах), Krascheninniko-via ceratoides (L.) Gueldenst. (новые находки в Облив-ском, Тацинском и Чертковском (О. Демина и Л. Рогаль) р-нах), Nuphar lutea (L.) Smith (новое местонахождение в Обливском р-не), Pulsatilla patens (L.) Mill. (новый пункт в Тарасовском р-не), Ulmus glabra Huds. (новые местонахождения в Каменском и Тацинском р-нах). Зарегистрировано также более 30 новых местонахождений видов ковыля, в том числе занесенных в Красную книгу РФ [15] (S. dasyphylla (Lindem.) Trautv., S. pulcherrima C. Koch, S. tirsa Stev., S. zalesskii Wilensky) в разных районах области.
Отдельного комментария заслуживают новые находки Centaurea talievii Kleop. - восточнопричерно-морско-прикаспийского эндемика, занесенного ранее в Красную книгу РСФСР [15], но, к сожалению, исключенного из нового перечня видов, подлежащих охране на федеральном уровне [14]. На всем протяжении ареала в степной зоне от юго-востока Украины и Крыма до северо-запада Казахстана Centaurea talie-vii встречается в изолированных и малочисленных популяциях, в том числе и в Ростовской области, что является отличительной особенностью этого интересного с научной точки зрения вида. Экологически и ценотически он связан с вариантами сухих целинных степей (дерновиннозлаковых и полынно-дерно-виннозлаковых), а также с каменистыми степями на выходах карбонатных пород.
Приуроченность к целинным степям в современных экономических условиях делает Centaurea talievii весьма уязвимым видом, в связи с чем необходимо детальное изучение его биологии, обусловливающей малочисленность и слабую устойчивость популяций. В природных ценозах Centaurea talievii ведет себя как малолетний монокарпик, что ставит численность его популяций в прямую зависимость от состояния банка жизнеспособных семян в почве.
В Ростовской области, по данным ККРО, Centaurea talievii известен из ограниченного числа местообитаний в восточных районах, а также по сборам 1935 г. из Зерноградского р-на. Его местонахождения в Зерноградском р-не были уничтожены в 50-е гг. ХХ в. при распашке целин на территориях Веселовского и Мечетинского конных заводов. Во время флористических экспедиций 2006 г. нам удалось обнаружить новые местонахождения василька Талиева, информация о которых приводится ниже:
- Константиновский р-н, 4 км западнее х. Белоко-выльного, сухая дерновиннозлаковая степь на приво-дораздельном склоне балки северной экспозиции (47°48.603' с.ш., 41°37.078' в.д.; 47°48.577' с.ш., 41°36.924' в.д.);
- Морозовский р-н, 4 км к юго-западу от х. Малая Хлоповая, умеренно сухая дерновиннозлаковая степь на пологом склоне балки Голой (48°14.318' с.ш., 41°46.425' в.д.);
- Обливский р-н, 3 км к западу от х. Солонецкого, умеренно сухая дерновиннозлаковая степь на склоне балки по правому берегу долины р. Чир (48°32.648' с.ш., 42°14.954' в.д.).
Особую научную ценность представляет самое западное из названных местонахождений (в Константи-новском р-не), которое заполняет значительный разрыв между известными ранее популяциями вида в Ростовской области и его местонахождениями в Приазовье на юго-востоке Украины.
Литература
1. Красная Книга Ростовской области (редкие и находя-
щиеся под угрозой исчезновения грибы, лишайники и растения). Ростов н/Д, 2004. Т. 2. 333 с.
2. Рябова П.И. О лесных насаждениях Среднего Дона и
особенностях их травяного покрова // Тр. Ростовского отд. ВБО. Вып. 1. Ростов н/Д, 1960. С. 113-122.
3. Редкие и исчезающие виды растений грибов и лишайни-
ков Ростовской области. Ростов н/Д, 1996. 248 с.
4. Кузьмичев А.И. Гигрофильная флора юго-запада Рус-
ской равнины и ее генезис. СПб, 1992. 216 с.
5. Зозулин Г.М. Естественные леса Доно-Цимлянского пес-
чаного массива // Биол. науки. 1963. № 3. С. 139-144.
6. Красная книга Волгоградской области. Т. 2: Растения и
грибы. Волгоград, 2006. 236 с.
7. Клеопов ЮН. Анализ флоры широколиственных лесов
европейской части СССР. Киев, 1990. 352 с.
8. Путилин А.П. Эремурус в Ростовской области // Интро-
дукция растений. Ростов н/Д, 1964. С. 85-87.
9. Шмараева А.Н., Шишлова Ж.Н. Состояние популяций
эремуруса замечательного (Eremurus spectabilis Bieb.) в Ростовской области // Сохранение биоразнообразия растений в природе и при интродукции : материалы междунар. науч. конф. Сухум, 15-20 октября 2006 г. Сухум, 2006. С. 666-669.
10. Остапко В.М. Раритетный флорофонд юго-востока Ук-
раины (хорология). Донецк, 2001. 121 с.
11. Властова Н.А. Растительность нижней части долины
реки Донца // Материалы к изучению растительности и лугов Донского края. Вып. 1. Новочеркасск, 1919. С. 34-41.
12. Цвелев Н.Н. Cleome omithopodioides L. sensu lato в СССР
// Бот. материалы гербария АН СССР. 1963. Вып. 22. С. 122-134.
13. Дубовик О.Н. Новые данные о флоре Донецкой, Луган-
ской и Ростовской областей // Тез. докл. 1-й Ростовской
Поступила в редакцию
областной науч.-теорет. конф. молодых ученых и специалистов (Серия естеств. наук). Ростов н/Д, 1967. С. 71-73.
14. Об утверждении перечней (списков) объектов расти-
тельного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации и исключенных из Красной книги Российской Федерации (по состоянию на 1 июня 2005 г.): приказ МПР РФ от 25.10.2005 г. № 289. 38 с.
15. Красная книга РСФСР. Растения. М., 1988. 590 с.
16 января 2009 г.
