CC BY
15
НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ
УДК502/504/574
О РАБОТЕ РЕДАКЦИОННОЙ КОЛЛЕГИИ ЖУРНАЛА «САМАРСКАЯ ЛУКА: ПРОБЛЕМЫ РЕГИОНАЛЬНОЙ И ГЛОБАЛЬНОЙ ЭКОЛОГИИ» В 2017 г., ОБЪЯВЛЕННОМ ГОДОМ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫХ ПРИРОДНЫХ ТЕРРИТОРИЙ И ГОДОМ ЭКОЛОГИИ В РОССИИ
© 2017 С.В. Саксонов
Институт экологии Волжского бассейна РАН, г. Тольятти
Статья поступила в редакцию 20.10.2017
В статье рассмотрена редакционная политика и освещена работа научного журнала «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии» за 2017 г., объявленный Президентом Российской Федерации В.В. Путиными в своем Указе Годом экологии и особо охраняемых природных территорий России. Показан вклад естествоиспытателей России, занимающихся научно-исследовательской деятельностью, в решение актуальных экологических проблем: сохранение и изучение биологического разнообразия, охраны природно-территориальных комплексов, в том числе и особо охраняемых природных территорий, другие направления экологической науки. Ключевые слова: журнал «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии», Год экологии и особо охраняемых природных территорий, общая биология, экология, ботаника, зоология, гидробиология и гидрология, история науки.
2017 г. в России привлек большое внимание экологов, природоохранников, краеведов и специалистов, работающих в области охраны живой природы, заповедного дела и научного краеведения. В обращении Президента Российской Федерации на заседании Государственного совета по вопросу об экологическом развитии Российской Федерации в интересах будущих поколений 27.12.2016 (http://www.kremlin.ru/events/ president/news/53602), В.В. Путин акцентировал внимание собравшихся на ряд животрепещущих экологических проблем, а именно: «В нашей сегодняшней повестке - задачи поэтапного перехода России к модели устойчивого развития, и не просто к модели устойчивого развития, а экологически устойчивого развития. Я хочу это подчеркнуть, мы говорим о развитии экономики страны, но с упором на решение экологических проблем. Вопрос исключительно важный для повышения эффективности прежде всего всей национальной экономики, с одной стороны, и в то же время для улучшения качества жизни наших людей, для раскрытия потенциала наших регионов - с другой. Напомню, что наступающий, 2017 год объявлен Годом экологии, а экологическое направление как приоритетное заложено в недавно утверждённую Стратегию научно-технологического развития России. Понятно, что работа предстоит долгосрочная - на 20, на 30 лет и более. Но если не начинать мас-
Саксонов Сергей Владимирович, доктор биологических наук, профессор, заместитель директора по научной работе. E-mail: E-mail: svsaxonoff@yandex.ru
штабные мероприятия по этому направлению, то мы будем вечно топтаться на месте, ссылаясь на то, что денег не хватает на решение текущих задач, - это не даст нам перейти к решению задач стратегического характера. «На потом» откладывать уже невозможно. Хочу подчеркнуть, гигантский, именно гигантский ресурсный потенциал России, безусловно, имеет планетарное значение. Наша страна располагает колоссальными запасами пресной воды, лесных ресурсов, огромным биоразнообразием и выступает как экологический донор мира, обеспечивая ему почти 10 процентов биосферной устойчивости. Ещё в начале ХХ века Владимир Иванович Вернадский предупреждал, что наступит время, когда людям придётся взять на себя ответственность за развитие и человека, и природы. И такое время, безусловно, наступило. Человечество уже накопило огромное количество экологических долгов и продолжает испытывать природу на прочность. Это отражается и на самих людях. ... Обозначу самые острые экологические проблемы, которые требуют приоритетного решения. Ключевой вопрос - достижение кардинального снижения выбросов вредных веществ в атмосферу, их сбросов в водоёмы и в почву, прежде всего за счёт технологического перевооружения промышленности, внедрения наилучших доступных технологий. Ряд крупных компаний уже реализуют свои программы по охране окружающей среды, но мы знаем, что далеко не все предприятия уделяют этим вопросам должное внимание. Конечно, как я уже сказал в самом
начале, это требует вложения средств, но нужно понимать, что экологически чистые технологии - это не только приоритет, это в конечном итоге приводит и к серьёзному экономическому выигрышу. Полагаю, что бизнес услышит меня, требования о внедрении таких технологий не будут откладываться. ... Обращаюсь также и к министерствам, к ведомствам, ответственным за выпуск нормативных актов по таким технологиям: необходимо обеспечить их своевременную подготовку и учесть, что предприятиям нужно, конечно, разумное время для внедрения технологий, а значит, нужно своевременно готовить и нормативную базу. Но, повторю, бесконечно затягивать вопрос тоже невозможно ... Я просто убеждён: доверие к инициативам граждан, диалог и партнёрство с общественными движениями - очень важное условие формирования высокой экологической культуры в стране».
Редколлегия журнала «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии» со своими авторами, весь 2017 год строила свою работу на освещении актуальных экологических проблем и искала пути их решения [1-4]. Всего журнал опубликовал 126 статей по различным направлениям экологии, ботаники, зоологии, здоровью населения, охране окружающей среды, заповедному делу. Это наш совместный вклад в решение экологических проблем. Ниже мы расскажем о материалах, опубликованных в журнале «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии» в 2017 г., которые и определяют редакционную политику периодического научного издания.
ОРИГИНАЛЬНЫЕ СТАТЬИ
Центральное место в журнале, как впрочем, и других периодических изданиях, занимают оригинальные статьи и обзоры. Оговоримся, что все материалы, публикуемые в журнале -оригинальные (другого быть не может). Рубрика «Оригинальные статьи» подчёркивает важность проблем, раскрывающихся в них, и широту подходов авторов. Ниже эти исследования перечислены в алфавитном порядке.
Итоги многолетних исследований по токсичности ядовитого секрета самцов и самок гадюк Волжского бассейна представлены в статье Р.А. Горелова [5]. Актуальнейшей проблеме современности - глобальным изменениям климата и ландшафтно-экологическому прогнозу развития бореальных лесов северо-западной Пацифики посвящена работа Э.Г. Коломыца [6]. Проблему изучения и сохранения своеобразных растительных сообществ кекур в условиях Ка-зантипского природного заповедника (Крым) обсуждает В.В. Корженевский с соавторами [7]. Причинам и условиям заболеваемости туберку-
лезом в Самарской области посвящено исследование Р.С. Кузнецовой [8]. Вопросы учета, оценки современного экологического состояния особо охраняемых природных территорий бассейна реки Уса (Среднее Поволжье) стали предметом изучения группы авторов Р.С. Кузнецовой, С.В. Саксонова и С.А. Сенатора [9]. В.П. Новиков [10] в своей статье поднял важный вопрос об историко-культурном наследии в заповедниках и национальных парках России, его представленности и необходимости сохранения. Здоровью населения Беларуси в связи с высокой численностью иксодовых клещей - переносчиков возбудителей трансмиссивных инфекций посвящена статья А.М. Островского [11]. Обсуждение истории яркого и довольно нового направления в экологии - экосистемных услуг представлено в статье А.Г. Розенберг [12]. Новая работа сотрудников Лаборатории проблем фиторазнообразия Института экологии Волжского бассейна РАН С.В. Саксонова, В.М. Васюкова, С.А. Сенатора, Н.С. Ракова, Л.В. Сидякиной [13] посвящена изучению реликтовых элементов во флоре Среднего Поволжья. Исследование С.А. Сенатора [14] освещает развитие растительного покрова Среднего Поволжья в голоцене. В.П. Вехник и В.А. Вехник подвели итоги териологических исследований в Средне-Волжском комплексном биосферном резервате [125].
НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ
Большинство статей опубликованных в журнале «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии» в 2017 г. представляют собой научные сообщения, в которых приводятся состояние изучаемого вопроса, сообщаются новые данные и их анализ. Как правило, в научных журналах это самая крупная рубрика. Для обозрения этого раздела журнала сгруппируем их по тематике исследований.
Большая доля публикаций в нашем журнале относится к гидробиологическим и гидрологическим научным сообщениям. Это статья
A.В. Мельникова [15] - по донной фауне озера Архиерейское (Лаишевский район, Республика Татарстан); Д.С. Даировой и О.Г. Тарасовой [16] - по биоразнообразию и пространственному распределению макрозообентоса в водотоках Волго-Ахтубинской поймы как объекта особо охраняемых природных территорий России; Э.Б. Ахмадуллиной [17] - о влиянии засоления почвы на мезоструктуру фотосинтетического аппарата галофитов, различающихся по жизненной форме; А.В. Белоусова, В.А. Симоненковой и
B.С. Симоненкова [18] - о современном состоянии озер бассейна реки Джемагат Тебердинско-го заповедника; М.Ю. Горбунова, М.В. Уманской и Е.С. Красновой [19] - о современном эколо-
гическом состоянии некоторых пригородных озер системы Васильевских озер, г. Тольятти: по гидрохимическому режиму озер в 2013-2015 гг.; О.В. Кораблевой [20] - о пойменно-русловых комплексах и многолетних рядах мониторинга русловых и пойменных процессов реки Керже-нец; Е.С. Кривиной [21] - о таксономическом составе фитопланктона оз. Восьмёрка (г. Тольятти, Самарская область); А.Ю. Куличенко [22] - о структурно-функциональных характеристиках макрозообентоса малых озер Нижне-Свирского заповедника в условиях низкой водности; И.Ю. Лычковской [23] - о количественных характеристиках макрозообентоса некоторых водоёмов Окского заповедника; А.В. Рахубы, Л.Г. Тихоновой [24] - о пространственной оценке трофических характеристик Куйбышевского водохранилища; Д.Р. Джаппуева [25] - о численных интегральных оценкках подверженности фактической селевой опасности избранных территорий национального парка Приэльбрусье.
Интересен цикл публикаций по вопросам устойчивости природно-территориальных комплексов и экосистем и отдельных таксонов к различным видам воздействия. На эту тему опубликован ряд статей: М.А. Дегтяревой, Ю.С. Пупышевым и Э.А. Батоцыреновым [26] - определение рекреационных нагрузок на территории рекреационной местности «Побережье Байкала»; И.В. Казанцевым и Т.Б. Матвеевой [27] - влияние рекреационных нагрузок на встречаемость дереворазрушающих грибов в лесных сообществах пригородных лесов г. Самары; О.А. Дубровиной и Г.А. Зайцевым [28] - содержание металлов в однолетней хвое сосны обыкновенной в условиях Липецкого промышленного центра; Е.Э. Желонкиной [29] - особо охраняемые природные территории - безопасность экологического равновесия Российского Севера (Ханты-Мансийский автономный округ); Н.Н. Поповой [30] - состояние территориальной охраны редких неморальных эпифит-ных мохообразных в средней полосе России; С.В. Прохоровой и С.В. Степановой [31] - очистка нефтезагрязненных вод модифицированным сорбционным материалом на основе отхода растительного происхождения; А.В. Рубцовой [32] - бриофлора памятника природы «Башмурские карьеры» (Удмуртская Республика); Л.Э. Рыфф [33] - биотопическая структура ландшафтно-рекреационного парка «Тихая бухта» (юго-восточный Крым); А.С. Соколовым [34] - трансформация ландшафтов Гродненской области и их сохранение в системе ООПТ; Д.В. Сыщиковым и О.В. Сыщиковой [35] - влияние коллекционных древесных насаждений ГУ «Донецкий ботанический сад» на агрохимические показатели почв; А.В. Филипповой [36] - влияние режима особой охраны на изменение биоразнообразия ценозов
заповедника «Оренбургский»; Т.К. Шишовой, Т.Б. Матвеевой и И.В. Казанцевым [37] - влияние противогололедного материала «Бионорд» на развитие растений.
Представляет большой научный и практический интерес цикл статей, посвященный различным группам животных организмов, их видовому составу, реакции на антропогенное воздействие, особенностям экологии и биологии, как на освоенных, так и заповедных территориях:
фауне и экологии коловраток, Rotifera - Ю.Л. Герасимова [38];
фауне и экологии насекомых, Insecta - А. А. Бе -недиктова, А.П. Михайленко [39]; И.Ю. Лычковской и А.М. Николаевой [40]; И.В Любвиной [41]; Е.Ю. Сейранян [42]; М.О. Клещевниковой [43]; С.С. Сажнева [44]; В.В. Бичевой [45];
фауне и экологии земноводных, Amphibia - Э.В. Антонюк, И.М. Панченко [46];
фауне и экологии рыб, Pisces - Е.В. Кириленко, Е.В. Шемонаева [47];
фауне и экологии птиц, Aves - Л.С. Денис [48]; А.Ю. Косяковой [49];
фауне и экологии млекопитающих, Mammalia - Ю.Н. Калинкина [50]; Т.А. Маркиной [51]; С.С. Огурцова [52];
фауне и экологии ряда паразитических организмов - А.А. Кирилловой, Н.Ю. Кирилловой [53]; Н.Ю. Кирилловой, А.А. Кириллова [54]; И.В. Чихляева [55].
Итоги важнейших исследований в области охраны флористического и ценотического разнообразия, как его выявления, так и состояния, и разработки рекомендаций по охране опубликованы в работах И.З. Андреевой и Л.М. Абрамовой [56]; Н.А. Афанасова, О.А. Дубровиной, Е.Б. Сотниковой и Г.А. Зайцева [57]; Е.А. Бело-новской, А.А. Тишкова и Н.Г. Царевской [58]; Е.А. Борисовой, М.П. Шилова и А.А. Курганова [59]; Г.В. Винюсевой [60]; М.М. Гафуровой [61]; Е.Ю. Герасимовой, В.Ф. Абаимова и А.А. Кулагина [62]; О.В. Глушенкова [63]; Ю.П. Горичева [64]; О.Г. Гороховой [65]; Е.А. Ершовой [66]; С.Н. Зубовой [67]; Ю.В. Ибатулиной [68]; Н.С. Ильиной [69]; А.Н. Красновой, Т.Н. Польшиной [70]; Е.В. Трантиной, Т.М. Лысенко [71]; Т.Ф. Чап, Д.С. Киселевой [72]; Д.С. Киселева [73]; Н.А. Юрицыной, В.В. Бондаревой [74].
Обращает на себя внимание научное творчество молодого и талантливого исследователя В.Н. Ильиной, активно развивающей ценопопу-ляционный метод изучения редких и исчезающих растений в Самарской области. Ею с соавторами опубликован цикл статей, посвященных флористическим раритетам: Astragalus cornutus Pall. [75], Oxytropis spicata (Pall.) O. et B. Fedtsch. [76, 77], Cephalaria uralensis (Murr.) Schrad. ex Roem. et Schult. [78], Polygala sibirica L. [79],
Hedysarum gmelinii Ledeb., H. grandiflorum Pall. и H. razoumovianum Fisch. et Helm [80].
ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ ОБРАЗОВАНИЕ И ПРОСВЕЩЕНИЕ
Важнейшим направлением деятельности журнал считает участие научного сообщества в экологическом образовании, обучении и пропаганде экологических знаний. Публикациям такого плана редакционная коллегия всегда отдает предпочтение. В 2017 г. опубликована работа по устойчивому развитию и экологическому образованию, написанная исследователями, на практике решающими эти задачи - профессорами Г.С. Розенбергом, Г.Р. Хасаевым, Д.Б. Гелаш-вили, С.В. Саксоновым и Г.В. Шляхтиным [81].
Публикации в нашем журнале пропагандируют идею непрерывного экологического образования от дошкольных учреждений до широких слоев населения. Для начального и школьного уровня это статьи Е.А. Борисовой и М.П. Шилова [82], Т.В. Паюсовой и С.В. Саксонова [83]. Для студентов - Е.А. Архиповой [84] и М.В. Лаврентьева [85]; для широких слоев населения - А.В. Ивановой [86], Л.Н. Мироновой и А.А. Реут [87], Д.М. Бажминой и Е.С. Кривиной [88].
В этом же разделе опубликована статья Ро-зенберга Г.С., С.В Саксонова и Г.Э. Кудиновой [122] - о работе кафедры ЮНЕСКО «Изучение и сохранение биоразнообразия экосистем Волжского бассейна» в области экологического образования в интересах устойчивого развития.
ИСТОРИЯ НАУКИ, ЮБИЛЕИ И ДАТЫ
Редколлегия «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии» регулярно следит за памятными датами в экологическом сообществе. Статьи-персоналии о выдающихся ученых и исследователях (региональных и глобальных) регулярно появляются на страницах журнала, и являются своеобразным его украшением. Однако этот жанр научных публикаций в других научных периодических журналах, постепенно сходит на нет, чему мы совершенно не рады. В текущем томе были опубликованы статьи А.А Головлёва [89] о Константине Николаевиче Россикове, исследователе природы Северного Кавказа; Н.В. Коневой [90] о выдающемся геоморфологе и природоохранителе Глафире Витальевне Обедиентовой, и о профессоре Самарского государственного университета, средневолжском ботанике-флористе Плаксиной Тамаре Ивановне [91]; А.Г. Бакиева про замечательного человека, ботаника и историка науки Андрея Кирилловича Сытина [124].
Особое значение для журнала имеет перепубликация важнейших работ известных иссле-
дователей. В год особо охраняемых природных территорий особенно актуальной является статья Г.В. Обедиентовой «Происхождение природы Жигулей» [92], которая с необходимыми комментариями была подготовлена Н.В. Коневой [90].
И еще об одной традиции журнала «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии». Это перевод на русский язык важнейших экологических сочинений, так называемая «Антология экологии», труд по составлению которой взял на себя Г.С. Розенберг со своей помощницей - дочерью А.Г. Розенберг. В 26 томе журнала были опубликованы переводы и комментарии к статьям: Джей Райт Фор-рестера [120], Фан Лян Хэ и Синь-Шэн Ху [121] и комментарии к этой статье [93], а также Х. Хир-ша [94] с комментариями Г.С. Розенберга [95].
ПОТЕРИ НАУКИ
Традиционным и необходимым элементом научного журнала являются статьи, посвящён-ные памяти исследователей, работавших в области экологии.
10.01.2017 г. не стало крупнейшего эколога современности, человека с повышенным чувством ответственности за сохранение всего живого, члена-корреспондента РАН Алексея Владимировича Яблокова [96].
3.08.2016 г. скончался крупный эколог, проработавший ряд лет на должности главного эколога г. Тольятти и профессора Волжского университета им. В.Н. Татищева (Тольятти) Геннадий Кузьмич Сульдимиров [97].
20.09.2016 г. скончался крупнейший отечественный эколог, паразитолог и гельминтолог, член-корреспондент РАН, член редколлегии журнала «Самарская Лука: проблемы глобальной и региональной экологии» Витус Леонович Контримавичус [98].
19.12.2016 г. скончался профессор Н.М. Матвеев, эколог, ботаник, педагог, долгие голы развивавший ряд важнейших экологических направлений в Самарской области [99].
В 2015 г. скончалась известный средневолжский гидробиолог Попченко Изабелла Ивановна [100].
В 2015 г. скончалась один из старейших научных сотрудников Института экологии Волжского бассейна РАН, зоолог, кандидат биологических наук Нина Гавриловна Юшина [101].
Вечная память людям, посвятившим свою жизнь главнейшей идее - сохранению благоприятной экологической среды.
ХРОНИКА
Редколлегия журнала регулярно следит и знакомит своих читателей с хрониками и итогами работы важнейших научных форумов, кон-
ференций, совещаний, научных чтений. 2017 г. был особенно «урожайным» на экологические события. Одним из таких явилась традиционная Международная научная конференция, организованная двумя академическими институтами: Институтом степи УрО РАН, Институтом экологии Волжского бассейна РАН и Пензенским государственным университетом «Природное наследие России», также посвященная проведению Года экологии и особо охраняемых природных территорий в Пензе (23-25 мая 2017 г.). В журнале опубликованы основные итоги конференции - резолюция [102], а также список лауреатов первого конкурса дипломов Природоохранительной комиссии Русского географического общества [103].
Небезынтересно прошла научно-практическая конференция «Экосистемы и повышение эффективности предприятий, санаторно-ку-
рортных организаций на основе международных стандартов экологического (ISO 14001) и энергетического (ISO 50001) менеджмента» [104] и конференция «Научные исследования в заповедниках и национальных парках России» [105].
Критика и библиография
Редакционная коллегия журнала «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии» считает важнейшей задачей периодических изданий и публикацию рецензий на опубликованные работы и библиографические обзоры. Этот научный стиль не только знакомит широкий круг читателей с новинками научной литературы, но и помогает рецензентам выразить свое мнение на ценность и актуальность публикаций, а рецензируемым работам определить свое место в потоке научной информации. Для удобства чтения мы опубликованные рецензии свели в таблицу.
Таблица. Рецензии (1) и библиографические статьи (2), опубликованные на страницах журнала в 2017 г.
Рецензируемая работа Автор(ы) рецензии
1. Рецензии
1 Розенберг Г.С. Тройка, семерка, туз... (о природе «цикличности» статистических рядов). Тольятти: Кассандра, 2016. 52 с. П.М. Брусиловский [106]
2 Саксонов C.B., Сенатор С.А. История развития ботанических знаний в Самарской области. Тольятти: Кассандра, 2016. 291 с. В.Б. Голуб [107]
3 Розенберг Г.С., Рянский Ф.Н., Лазарева Н.В., Саксонов C.B., Симонов Ю.В., Хасаев Г.Р. Общая и прикладная экология: Учебное пособие. Самара; Тольятти: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2016. 452 с. A.Я. Григорьевская, B.В. Соловьева [108]
4 «Об изучении некоторых вопросов экологии» / Ред. С.А. Остроумов, C.B. Котелевцев, А.П. Садчиков, Е.А. Криксунов. М.: МАКС Пресс, 2017. 72 с. (Сер.: Ecological Studies, Hazards, Solutions. Вып. 23). Г.С. Розенберг [113]
5 Семенова И.Н., Рафикова Ю.С. Эколого-гигиеническая оценка состояния окружающей среды и здоровья населения Башкирского Зауралья в условиях техногенной нагрузки и аномальных геохимических факторов. Уфа: АН РБ; Гилем, 2012. 172 с. Г.С. Розенберг [109]
6 Семенова И.Н., Рафикова Ю.С., Дровосекова И.В. Население города Сибай в условиях техногенного загрязнения. Уфа: Гилем; Башк. энцикл., 2013. 160 с. Г.С. Розенберг [109]
7 Рафикова Ю.С., Семенова И.Н., Суюндуков Я.Т., Рафиков С.Ш., Биктимерова Г.Я. Региональные эколого-гигиенические особенности окружающей среды и состояние здоровья населения Башкирского Зауралья. Сибай: СГТ - филиал ГУП РБ Издательский дом «Республика Башкортостан», 2017. 106 с. Г.С. Розенберг [109]
8 Монографические обобщения Владимира Усольцева по фитомассе и продуктивности древесной растительности (Усольцев В.А. Фитомасса модельных деревьев лесообразующих пород Евразии: база данных, климатически обусловленная география, таксационные нормативы. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2016. 336 е.; Г.С. Розенберг [111]
9 Усольцев В.А. Биологическая продуктивность лесообразующих пород в климатических градиентах Евразии (к менеджменту биосферных функций лесов). Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. унт, 2016. 384 е.). Г.С. Розенберг [111]
10 Демина О.Н. Классификация растительности степей бассейна Дона. Ростов-на-Дону: Изд-во Юж. федер. ун-та, 2015. 212 с. Г.С. Розенберг [112]
11 Демина О.Н. Восточнопричерноморские степи и их территориальная охрана. М.: ИП Скорохолов В.А., 2016. 64 с. Г.С. Розенберг [112]
12 Роль биоты в экологических механизмах самоочищения воды (Остроумов С.А. Роль биоты в экологических механизмах самоочищения воды. М.: МАКС-Пресс, 2016. 124 с. [Сер.: Ecological Studies, Hazards, Solutions. Вып. 22]). Г.С. Розенберг, C.B. Саксонов [110]
13 Саксонов C.B., Сенатор С.А., Новикова Л.В. Заповедное дело в России в XIX-XXI вв. (Хроника важнейших событий). Тольятти: Кассандра, 217.42 с. В.В. Соловьева [114]
14 Тенденции развития региональных Красных книг, на примере Красной книги республики Татарстан (с элементами рецензии). C.B. Саксонов [115]
15 Рецензия на книгу Розенберг Г.С., Рянский Ф.Н., Лазарева Н.В., Саксонов C.B., Симонов Ю.В., Хасаев Г.Р. Общая и прикладная экология // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 277-278. Остроумов С.А. и др. [126]
2. Библиографические статьи
16 Изученные флористические комплексы Самаро-Ульяновского Поволжья. Сообщение 4: По материалам биологических изданий Самарского университета (1977-2005 гг.). Н.В. Конева [116]
17 Изученные флористические комплексы Самаро-Ульяновского Поволжья. Сообщение 5: По материалам научных конференций, проведенных в ИЭВБ РАН (2007-2014 гг.). Н.В. Конева [117]
18 Российские научные конференции, посвященные экологии и географии растений и растительных сообществ. Н.В. Конева [118]
19 Обзор журнала «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии» по почвенным изысканиям на территории Самарской Луки А.И. Соболев [119]
Редакционная коллегия журнала «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии» в течение 26 лет занималась не только публикацией статей уважаемых авторов (см. статью «Указатель публикаций и авторов в журнале» [123]) но и проводила большую работу по совершенствованию журнала. Один из важных показателей периодических изданий импакт-фактор по данным Science Index за 2017 г. составил 0,352, а общее место журнала в этом индексе 1345, однако в разделе «Охрана окружающей среды. Экология человека» - почетное 20 место. Так что, есть к чему стремиться.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Бакиев А.Г., Сенатор С.А., Саксонов С.В. Год
экологии и особо охраняемых природных территорий в России // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 3-4.
2. Бакиев А.Г., Сенатор С. А., Саксонов С.В. Гло -бальные и региональные вопросы экологии
(предисловие) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 2. С. 3-4.
4. Саксонов С.В., Бакиев А.Г., Сенатор С.А. Основные итоги года экологии и особо охраняемых природных территорий России // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 3-4.
4. Сенатор С.А., Бакиев А.Г., Саксонов С.В. Российское заповедное дело. Год 2017. Предисловие // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 3-4.
5. Горелов Р. А. Токсичность ядовитого секрета самцов и самок гадюк Волжского бассейна // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 99-102.
6. Коломыц Э.Г. Бореальные леса северо-западной Пацифики в условиях глобальных изменений климата (ландшафтно-экологический прогноз) //
Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 2. С. 5-47.
7. Корженевский В.В., Корженевская Ю.В., Квит-ницкая А.А. Кекуры Казантипского природного заповедника: сообщества и условия // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 223-227.
8. Кузнецова Р.С. Заболеваемость туберкулезом в Самарской области // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 103-111.
9. Кузнецова Р.С., Саксонов С.В., Сенатор С.А. Охраняемые природные территории бассейна реки Уса (Среднее Поволжье) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 229-234.
10. Новиков В.П. Историко-культурное наследие в заповедниках и национальных парках России // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 48-57.
11. Островский А.М. Иксодовые клещи - переносчики возбудителей трансмиссивных инфекций в Беларуси // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 16-36.
12. Розенберг А.Г. Истоки современной истории экосистемных услуг // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 217. Т. 26, № 1. С. 5-14.
13. Саксонов С.В., Васюков В.М., Сенатор С.А., Раков Н.С., Сидякина Л.В. О некоторых реликтовых элементах флоры Среднего Поволжья // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 46-65.
14. Сенатор С.А. Растительный покров Среднего Поволжья в голоцене // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 2. С. 73-81.
15. Мельникова А.В. Донная фауна озера Архиерейское (Лаишевский район, Республика Татарстан) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 153-158.
16. Даирова Д.С., Тарасова О.Г. Биоразнообразие и пространственное распределение макрозообен-тоса в водотоках Волго-Ахтубинской поймы как объекта особо охраняемых природных территорий России // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 137-152.
17. Ахмадуллина Э.Б. Влияние засоления почвы на мезоструктуру фотосинтетического аппарата га-лофитов, различающихся по жизненной форме // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 2. С. 135-144.
18. Белоусов А.В., Симоненкова В.А., Симоненков В.С. Современное состояние озер бассейна реки Джемагат Тебердинского заповедника // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 201-210.
19. Горбунов М.Ю., Уманская М.В., Краснова Е.С.
Современное экологическое состояние некоторых пригородных озер системы Васильевских озер, г. Тольятти: гидрохимический режим озер в 2013-2015 гг. // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 28-40.
20. Кораблева О.В. Пойменно-русловые комплексы и многолетние ряды мониторинга русловых и пойменных процессов реки Керженец // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 98-105.
21. Кривина Е.С. Таксономический состав фитопланктона оз. Восьмёрка (г. Тольятти, Самарская область) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 41-54.
22. Куличенко А.Ю. Структурно-функциональные характеристики макрозообентоса малых озер Нижне-Свирского заповедника в условиях низкой водности // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 127-130.
23. Лычковская И.Ю. Количественные характеристики макрозообентоса некоторых водоёмов Окского заповедника // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 131-136.
24. Рахуба А.В., Тихонова Л.Г. Пространственная оценка трофических характеристик Куйбышевского водохранилища // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 15-20.
25. Джаппуев Д.Р. Численные интегральные оценки подверженности фактической селевой опасности избранных территорий национального парка Приэльбрусье // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 64-60.
26. Дегтярева М.А., Пупышев Ю.С., Батоцыренов
Э.А. Определение рекреационных нагрузок на территории рекреационной местности «Побережье Байкала» // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 70-78.
27. Казанцев И.В., Матвеева Т.Б. Влияние рекреационных нагрузок на встречаемость деревораз-рушающих грибов в лесных сообществах пригородных лесов города Самары // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 2. С. 127-134.
28. Дубровина О.А., Зайцев Г.А. Содержание металлов в однолетней хвое сосны обыкновенной в условиях Липецкого промышленного центра // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 55-58.
29. Желонкина Е.Э. Особо охраняемые природные территории - безопасность экологического равновесия Российского Севера (Ханты-Мансийский автономный округ) // Самарская Лука: проблемы
региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 92-97.
30. Попова Н.Н. Состояние территориальной охраны редких неморальных эпифитных мохообразных в средней полосе России // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 233-237.
31. Прохорова С.В., Степанова С.В. Очистка не-фтезагрязненных вод модифицированным сорб-ционным материалом на основе отхода растительного происхождения // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 221-223.
32. Рубцова А.В. Бриофлора памятника природы «Башмурские карьеры» (Удмуртская Республика) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 228-232.
33. Рыфф Л.Э. Биотопическая структура ландшаф-тно-рекреационного парка «Тихая бухта» (юго-восточный Крым) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 98-110.
34. Соколов А.С. Трансформация ландшафтов Гродненской области и их сохранение в системе ООПТ // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 94-97.
35. Сыщиков Д.В., Сыщикова О.В. Влияние коллекционных древесных насаждений ГУ «Донецкий ботанический сад» на агрохимические показатели почв // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 79-86.
36. Филиппова А.В. Влияние режима особой охраны на изменение биоразнообразия ценозов заповедника «Оренбургский» // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 58-63.
37. Шишова Т.К., Матвеева Т.Б., Казанцев И.В. Влияние противогололедного материала «Бионорд» на развитие растений // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 78-84.
38. Герасимов Ю.Л. Коловратки озера в пойме реки Волга // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 224-228.
39. Бенедиктов А. А., Михайленко А.П. Использование биоакустического мониторинга для анализа фауны «поющих» насекомых (1шес1а) заповедных территорий: особенности и перспективы // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 130-133.
40. Лычковская И.Ю., Николаева А.М. Комплексы полужесткокрылых насекомых (Ие1егор1ега) ненарушенных и антропогенно трансформированных биотопов в Центральной России // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 37-45.
41. Любвина И.В. Виды рода Fannia (Б1р1ега, БгасЬусега) Самарской области // Самарская Лука:
проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 167-170.
42. Сейранян Е.Ю. Особенности фауны жесткокрылых (Coleoptera) природного парка «Донской» // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 159-166.
43. Клещевникова М.О. К изучению комплекса ко-роткоусых двукрылых (Díptera; Brachycera) Воронежского федерального заказника // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 171-173.
44. Сажнев С.С. Характеристика энтомофауны Командорских островов (Камчатский край) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 182-186.
45. Бичевой В.В. Биоразнообразие и особенности экологии жуков-карапузиков (Coleoptera, Histeridae) природного парка «Донской» // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 174-181.
46. Антонюк Э.В., Панченко И.М. Влияние гидрологического режима реки Оки на состояние фауны земноводных в Окском заповеднике // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 121-126.
47. Кириленко Е.В., Шемонаев Е.В. Особенности биологии чужеродного вида рыб - ротана-голо-вешки Perccottus glenii - в ихтиосообществах пойменных водоемов (на примере Самарской области) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 21-27.
48. Денис Л.С. Динамика численности и особенности экологии гнездования пеночек в различных биотопах Окского заповедника // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 124-129.
49. Косякова А.Ю. Московка Parus ater (Linnaeus, 1758) (Aves; Passeriformes) в центральной части Мещерской низменности // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 118-123.
50. Калинкин Ю.Н. Весенний учет марала в Алтайском заповеднике // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 139-142.
51. Маркина Т.А. Изменение видового состава и структуры сообществ мелких млекопитающих пойменных дубрав юго-востока Мещеры // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 134-138.
52. Огурцов С.С. Особенности питания бурого медведя орехами лещины на территории Центрально-Лесного заповедника // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 238-243.
53. Кириллов А. А., Кириллова Н.Ю. История исследований паразитических червей млекопитающих Жигулевского заповедника // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии.
2017. Т. 26, № 2. С. 150-158.
54. Кириллова Н.Ю., Кириллов А. А. Экспериментальное изучение плодовитости самок Совшосетса отпаЬа (Меша1^а: СоБшосег^ае) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 111-117.
55. Чихляев И.В. Материалы к гельминтофауне прудовой лягушки Ре!орИу1ах ¡еввопае (Сашегапо, 1882) в Жигулевском заповеднике // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 244-248.
56. Андреева И.З., Абрамова Л.М. Состояние цено-популяций АйепорИота ¡Ш)оИа (Ь.) А. БС. на ООПТ Республики Башкортостан // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 215-218.
57. Афанасов Н.А., Дубровина О.А., Сотникова Е.Б., Зайцев Г.А. Относительное жизненное состояние насаждений дуба черешчатого в условиях Липецкой области // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 59-62.
58. Белоновская Е.А., Тишков А. А., Царевская Н.Г. Разнообразие сообществ макрофитов национального парка «Валдайский» (Новгородская область) и проблемы её охраны // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 184-194.
59. Борисова Е.А., Шилов М.П., Курганов А.А. Флора и растительность ООПТ Ивановской области «Озеро Шадрино» // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 87-93.
60. Винюсева Г.В. Особо охраняемые природные территории Сызрано-Терешкинского физико-географического района Среднего Поволжья существующие и перспективные // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 106-120.
61. Гафурова М.М. Дополнения к флоре сосудистых растений Чувашской Республики // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 2. С. 82-94.
62. Герасимова Е.Ю., Абаимов В.Ф., Кулагин А.А. Декоративные формы и сорта хвойных древесных растений, рекомендуемые для озеленения ЮжноУральского региона (на примере г. Оренбурга) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 63-69.
63. Глушенков О.В. Синтаксономическая дифференциация прибрежно-водной растительности озер старичного типа // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 175-183.
64. Горичев Ю.П. Широколиственные леса ЮжноУральского заповедника (о распространении и фитоценотических особенностях) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 195-200.
65. Горохова О. Г. Синезеленые водоросли водоёмов Самарской области (обзор) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 187-192.
66. Ершова Е. А. Лугово-степные сообщества на склонах полярной экспозиции участка Острасьевы Яры заповедника «Белогорье» // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 211-214.
67. Зубова С.Н. К изучению липидного состава дикорастущих представителей рода Artemisia // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 2. С. 145-149.
68. Ибатулина Ю.В. Оценка состояния ценопопуля-ций Helichrysum arenarium (L.) Moench. в слабо антропогенно трансформированных степных фито-ценозах в условиях Донбасса // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 214-220.
69. Ильина Н.С. Флора урочища Пулькина грива (Безенчукский район, Самарская область) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 2. С. 115-126.
70. Краснова А.Н., Польшина Т.Н. Аномалия пролификация у видов рода Typha L. крайнего юга Европейской России // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 2. С. 95-100.
71. Трантина Е.В., Лысенко Т.М. Результаты исследования флоры степных сообществ Ставропольского района Самарской области // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 219-222.
72. Чап Т.Ф., Киселева Д.С. Состояние популяции Dianthus acicularis (Caryophyllaceae) в Жигулевском заповеднике // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 143-151.
73. Киселева Д.С. Эколого-фитоценотическая характеристика Euphorbia zhiguliensis (Prokh.) Prokh. в Жигулевском заповеднике // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 152-157.
74. Юрицына Н.А., Бондарева В.В. Оценка связи «среда-растительность» при изучении растительности засоленных экотопов Юго-Востока Европы и сопредельных территорий // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 70-77.
75. Ильина В.Н. Демографическая характеристика ценопопуляций астрагала рогоплодного (Astragalus cornutus Pall., Fabaceae) в Самарской области // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017.Т. 26, № 1. С. 85-98.
76. Ильина В.Н. Онтогенез и динамика популяций остролодочника колосистого (Oxytropis spicata (Pall.) O. et B. Fedtsch., Fabaceae) в Самарской области // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 66-79.
77. Ильина В.Н. Онтогенез и динамика популяций остролодочника колосистого (Oxytropis spicata (Pall.) O. et B. Fedtsch., Fabaceae) в Самарской области // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 2. С. 101-114.
78. Ильина В.Н. Особенности природных популяций Cephalaria uralensis (Murr.) Schrad. ex Roem. et Schult. (Dipsacaceae) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 158-174.
79. Ильина В.Н. Особенности структуры популяций и распространение Polygala sibirica L. (Polygalaceae) в Самарской области // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 193-203.
80. Ильина В.Н., Митрошенкова А.Е. Распространение Hedysarum gmelinii Ledeb., H. grandiflorum Pall. и H. razoumovianum Fisch. et Helm (Fabaceae) в Самарской области // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 204-213.
81. Розенберг Г.С., Хасаев Г.Р., Гелашвили Д.Б., Саксонов С.В., Шляхтин Г.В. Две аксиомы выживания в современном мире: устойчивое развитие и экологическое образование // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 2. С. 48-72.
82. Борисова Е.А., Шилов М.П. Дендрологический сад школы № 56 г. Иваново // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 267-271.
83. Паюсова Т.В., Саксонов С.В. Программа внеурочной деятельности по экологическому просвещению школьников «Край родной. Основы туристской и краеведческой деятельности» // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 126-140.
84. Архипова Е.А. Гербарий как центр научно-исследовательской работы в университете по биологии, экологии и географии // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 255-256.
85. Лаврентьев М.В. Методические особенности проведения весенней учебной практики по ботанике в СГУ на территории национального парка «Хвалынский» // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 257-261.
86. Иванова А.В. Гербарий института экологии Волжского бассейна РАН (PVB): Итоги полевого сезона, 2016 год // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 112-117.
87. Миронова Л.Н., Реут А.А. Коллекции цветочно-декоративных растений Ботанического сада как форма экологического воспитания населения // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 262-266.
88. Бажмина Д.М., Кривина Е.С. Роль библиотеки в
экологическом просвещении населения (на примере детской библиотеки № 19 МБУК «ОДБ», г.о. Тольятти) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 118-125.
89. Головлёв А.А. Константин Николаевич Россиков как исследователь природы Северного Кавказа // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 2. С. 197-244.
90. Конева Н.В. Глафира Витальевна Обедиентова и ее работа о происхождение природы Жигулей // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 43-47.
91. Конева Н.В. Флористические находки Т.И. Плак-синой на Самарской Луке (к 80-летию со дня рождения) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 235-241.
92. Обедиентова Г.В. Происхождение природы Жигулей // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 34-42.
93. Розенберг Г.С. Краткий комментарий от автора перевода // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 15-17.
94. Хирш Х. Индекс для количественной оценки индивидуальной научно-исследовательской продукции // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 5-14.
95. Розенберг Г.С. О нейтральной теории биоразнообразия (заметки переводчика) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 27-33.
96. Адрианов А.В., Алимов А.Ф., Богатов В.В., Ваганов Е.А., Васильев А.В., Воротеляк Е.А., Голубков С.М., Демаков В.А., Дюйзен И.В., Жиров В.К., Ивантер Э.В., Ившина И.Б., Исаев А.С., Кирпичников М.П., Коропачинский И.Ю., Котов А.А., Красильников П.В., Криксу-нов Е.А., Лопатин А.В., Магомедов М.-Р.Д., Макеев В.Ю., Малахов В.В., Москалёв А.А., Немо-ва Н.Н., Остроумов С.А., Павлов Д.С., Рожнов В.В., Рожнов С.В., Розанов А.Ю., Розенберг Г.С., Соколов Д.Д., Соломонов Н.Г., Суров А.В., Шоба С. А., Юшин В.В. Памяти Алексея Владимировича Яблокова (3.10.1933 - 10.01.2017) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 279-280.
97. Быков Е.В. Памяти Сульдимирова Геннадия Кузьмича (1940-2016) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 256-258.
98. Томиловская Н.С., Саксонов С.В., Розенберг Г.С. Памяти Витуса Леоновича Контримавичуса (22.01.1930 - 20.09.2016) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 162-168.
99. Бакиев А.Г., Попченко В.И., Розенберг Г.С., Саксонов С.В. Памяти Николая Михайловича
Матвеева (12.05.1939 - 19.12.2016) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 169-175.
100. Горохова О.Г. Памяти Попченко Изабеллы Ивановны (1941-2015) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 251-255.
101. Романова Е.П., Мурзаева С.В., Юшин А.В. Юшина Нина Гавриловна (1941-2015) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 157-161.
102. Чибилёв А.А., Розенбрег Г.С., Саксонов С.В., Большаков В.Н., Тишков А.А., Новикова Л.А. Важнейший итог Пензенской конференции (2017) по природному наследию России // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 5-10.
103. Чибилёв А.А., Розенберг Г.С., Саксонов С.В. Первые лауреаты дипломов Постоянной природоохранительной комиссии Русского географического общества «За лучшие работы по изучению и сохранению природного наследия России» // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 11-15.
104. Красногорский Г. Научно-практическая конференция «Экосистемы и повышение эффективности предприятий, санаторно-курортных организаций на основе международных стандартов экологического (ISO 14001) и энергетического (ISO 50001) менеджмента» // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 265-268.
105. Розенберг А.Г., Кудинова Г.Э. Хроника юбилейной конференции «научные исследования в заповедниках и национальных парках России» // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 2. С. 265-268.
106. Брусиловский П.М. (Рецензия). Розенберг Г.С. Тройка, семерка, туз... (о природе «цикличности» статистических рядов). Тольятти: Кассандра, 2016. 52 с. // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 2. С. 274-276.
107. Голуб В.Б. (Рецензия) Самарская ботаническая история в фактах (Рецензия на книгу: Саксонов С.В., Сенатор С.А. История развития ботанических знаний в Самарской области. Тольятти: Кассандра, 2016. 291 с.) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 2. С. 277-280.
108. Григорьевская А.Я., Соловьева В.В. Классический учебник по общей и прикладной экологии (Розенберг Г.С., Рянский Ф.Н., Лазарева Н.В., Саксонов С.В., Симонов Ю.В., Хасаев Г.Р. Общая и прикладная экология: Учебное пособие. Самара; Тольятти: Изд-во Самар. гос. экон. ун-та, 2016. 452 с.) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 184-187.
109. Розенберг Г.С. (Рецензия). Семенова И.Н., Рафикова Ю.С. Эколого-гигиеническая оценка состояния окружающей среды и здоровья населения Башкирского Зауралья в условиях техногенной нагрузки и аномальных геохимических факторов. Уфа: АН РБ; Гилем, 2012. 172 с. - Семенова И.Н., Рафикова Ю.С., Дровосекова И.В. Население города Сибай в условиях техногенного загрязнения. Уфа: Гилем; Башк. энцикл., 2013. 160 с. - Рафикова Ю.С., Семенова И.Н., Суюн-дуков Я.Т., Рафиков С.Ш., Биктимерова Г.Я. Региональные эколого-гигиенические особенности окружающей среды и состояние здоровья населения Башкирского Зауралья. Сибай: СГТ - филиал ГУП РБ Издательский дом «Республика Башкортостан», 2017. 106 с. // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 259-262.
110. Розенберг Г.С., Саксонов С.В. (Рецензия) Роль биоты в экологических механизмах самоочищения воды (Остроумов С.А. Роль биоты в экологических механизмах самоочищения воды. М.: МАКС-Пресс, 2016. 124 с. [Сер.: Ecological Studies, Hazards, Solutions. Вып. 22]) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 2. С. 268-270.
111. Розенберг Г.С. Монографические обобщения Владимира Усольцева по фитомассе и продуктивности древесной растительности (Усольцев В. А. Фитомасса модельных деревьев лесообразую-щих пород Евразии: база данных, климатически обусловленная география, таксационные нормативы. Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2016. 336 с.; Усольцев В.А. Биологическая продуктивность лесообразующих пород в климатических градиентах Евразии (к менеджменту биосферных функций лесов). Екатеринбург: Урал. гос. лесотехн. ун-т, 2016. 384 с.) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 180-183.
112. Розенберг Г.С. О двух монографиях по растительности Ольги Деминой (Демина О.Н. Классификация растительности степей бассейна Дона. Ростов-на-Дону: Изд-во Юж. федер. ун-та, 2015. 212 с. и Демина О.Н. Восточнопричерномор-ские степи и их территориальная охрана. М.: ИП Скорохолов В.А., 2016. 64 с.) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 176-179.
113. Розенберг Г.С. (Рецензия) «Об изучении некоторых вопросов экологии» / Ред. С.А. Остроумов, С.В. Котелевцев, А.П. Садчиков, Е.А. Криксу-нов. М.: МАКС Пресс, 2017. 72 с. (Сер.: Ecological Studies, Hazards, Solutions. Вып. 23) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 2. С. 271-273.
114. Соловьева В.В. Важнейшие события в истории заповедного дела. Рецензия на работу С.В. Сак-сонова, С.А. Сенатора и Л.А. Новиковой // Самар-
ская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 263-264.
115. Саксонов С.В. Тенденции развития региональных Красных книг, на примере Красной книги республики Татарстан (с элементами рецензии) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 2. С. 159-196.
116. Конева Н.В. Изученные флористические комплексы Самаро-Ульяновского Поволжья. Сообщение 4: По материалам биологических изданий Самарского университета (1977-2005 гг.) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 2. С. 243-264.
117. Конева Н.В. Изученные флористические комплексы Самаро-Ульяновского Поволжья. Сообщение 5: По материалам научных конференций, проведенных в ИЭВБ РАН (2007-2014 гг.) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 2. С. 225-242.
118. Конева Н.В. Российские научные конференции, посвященные экологии и географии растений и растительных сообществ // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 154-163.
119. Соболев А.И. Обзор журнала «Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии» по почвенным изысканиям на территории Самарской Луки // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 272-276.
120. Розенберг Г.С. Джей Райт Форрестер (14.07.1918 - 16.11.2016) и имитационное моделирование // Самарская Лука: проблемы региональной и гло-
бальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 141-153.
121. Фан Лян Хэ, Синь-Шэн Ху. Фундаментальный параметр биоразнообразия Хаббелла и индекс разнообразия Симпсона // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 3. С. 18-26.
122. Розенберг Г.С., Саксонов С.В., Кудинова Г.Э. О работе кафедры ЮНЕСКО «Изучение и сохранение биоразнообразия экосистем Волжского бассейна» в области экологического образования в интересах устойчивого развития // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 249-254.
123. Саксонов С.В., Бакиев А.Г. Указатель публикаций и авторов в журнале (1991-2016) // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 1. С. 188-265.
124. Бакиев А.Г. Ботанику и историку науки Андрею Кирилловичу Сытину - 65 лет // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. 2017. Т. 26, № 3. С. 242-250.
125. Вехник В.А., Вехник В.П. Териологические исследования в Средне-Волжском комплексном биосферном резервате // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 80-91.
126. Остроумов С.А., Котелевцев С.В., Садчиков А.П., Тропин И.В. Рецензия на книгу Розенберг Г.С., Рянский Ф.Н., Лазарева Н.В., Саксонов С.В., Симонов Ю.В., Хасаев Г.Р. Общая и прикладная экология // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2017. Т. 26, № 4. С. 277-278.
ABOUT THE WORK OF THE EDITORIAL BOARD OF JOURNAL «SAMARSKAYA LUKA: PROBLEMS OF REGIONAL AND GLOBAL ECOLOGY» IN 2017, ANNOUNCED BY THE YEAR OF PROTECTED NATURAL TERRITORIES AND THE YEAR OF ECOLOGY IN RUSSIA
© 2017 S.V. Saksonov
Institute of Volga Basin Ecology RAS, Togliatti
The article considers editorial policy and covers the work of the scientific journal «Samara Luka: problems of regional and global ecology» for 2017, announced by the President of the Russian Federation V.V. By Putin in his Decree the Year of ecology and specially protected natural territories of Russia. The contribution of natural scientists of Russia engaged in scientific research activity to the solution of urgent environmental problems is shown: conservation and study of biological diversity, protection of natural and territorial complexes, including specially protected natural areas, other areas of environmental science. Keywords: journal «Samara Luka: problems of regional and global ecology», Year of ecology and specially protected natural territories, general biology, ecology, botany, zoology, hydrobiology and hydrology, history of science. Sergey Saksonov, Doctor of Biology, Professor, Deputy Director for Research. E-mail: E-mail: svsaxonoff@yandex.ru
Сдано в набор 21.10.2017 г. Подписано к печати 14.11.2017 г. Формат бумаги 60х801/8
Офсетная печать Усл. печ. л. 23,9 Усл. кр-отт. 8,5 Уч-изд.л. 18,7 Тираж 200 экз. Зак. 7
Отпечатано в типографии ООО "Инсома-пресс", 443080, г. Самара, ул. Санфировой, 110А, оф. 22А
