CC BY
49Шестой подэтап (2900—2500 л.н.) характеризовался возрастанием роли разно-травно-элаковых и злаково-полынных сообществ. С ним связано начало образования современных черноземов.
Субатлантический период (с 2500 л.н.). С этим периодом по нашим материалам связан стабильный степной ландшафт с незначительными изменениями состава растительных группировок. Такая ландшафтно-климатическая обстановка начала закладываться еще в самом конце суббореального периода.
Таким образом, процесс смен растительных сообществ юга Русской равнины определялся непостоянством климатических условий, которые были свойственны как этапу исчезновения перигляциальной растительности, так и периоду возникновения зональных степных сообществ. Именно на этих этапах происходила перестройка растительности, расшатывание, уничтожение существовавших ранее ландшафтов и возникновение новых зональных типов растительности. Выявление всех этих закономерностей ландшафтно-климатической обстановки имеет также важное значение для понимания процесса становления современных растительных сообществ и развития почвенного покрова.
ABSTRACT
The Holocene natural environment evolution in Southeastern Russian Plain is outlined on the base of palynological analysis, l4C radiometric dating and archaeological data.
ЛИТЕРАТУРА
Абрамова T.A. К методике реконструкций климатических условий аридных районов // Вести. МГУ.
Сер. 5. География. 1978. N 3. С. 36—44. Исаева-Петрова Л.С. История луговой степи Среднерусской возвышенности в голоцене / / Палинология
четвертичного периода. М.: Наука. 1985. С. 168—183. Кременецкий КВ. Антропогенное воздействие на растительный покров Нижнего Подолья в голоцене / /
Методы естественных наук в археологии. М.: Наука. 1987. С. 33—40. Крупеника Л.А. Признаки антропогенного влияния на растительный покров центральной части Среднерусской возвышенности // Палинология голоцена и маринопалинология. М : Наука, 1973. С. 91—99.
Серебрянная ТА. Взаимоотношение леса н степи на Среднерусской возвышенности в голоцене / /
История биогеоценозов СССР в голоцене. М.: Наука. 1976. С. 159—166. Серебрянная Т.А. О динамике лесостепной зоны в центре Русской равнины в голоцене // Развитие
природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М.: Наука, 1982. С. 179—185. Синюк А. Т. Население бассейна Дона в эпоху неолита. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1986. 179 с. Хотинский H.A. Голоценовые хроносрезы: дискуссионные проблемы палеогеографии голоцена // Развитие природы территории СССР в позднем плейстоцене и голоцене. М.: Наука, 1982. С. 142- 147. Шевырев Л. Т.. Алексеева Л. И., Спиридонова Е.А. Новые данные о позднем плейстоцене Среднего Дона / /
Бюл. Комис. по изуч. четвертич. периода АН СССР. 1985. N 54. С. 22—40. Шевырев Л.Т.. Алексеева Л.И.. Спиридонова Е.А. и др. Опыт стратиграфического расчленения верхнеплейстоценовых и голоценовых отложений Калачской возвышенности / / Бюл. Комис. по изуч. четвертич. периода АН СССР. 1987. N 56. С. 45—65. Шевырев Л.Т.. Горлов М.Д.. Спиридонова Е.А. и др. Погребенные почвы Калачской возвышенности // Почвоведение. 1988. N 4. С. 45—57.
УДК 551.33(470.1) Ю.А. ЛАВРУШИН
О ПРОИСХОЖДЕНИИ КРУПНЫХ ДЮН КУРШСКОЙ косы
Куршская коса на Балтике давно уже привлекает внимание исследователей своими уникальными дюнами, максимальная высота которых достигает 68 м. Возникновение дюн традиционно связывается с экстремальными эоловыми процессами позднеледниковья, которые воздействовали на песчаные отложения
вдольберегового потока наносов, оказавшиеся в зоне осушки при более низком стоянии уровня Балтийского моря. По размерам дюны Куршской косы оказываются сравнимыми с аналогичными формами на открытом Североамериканском побережье Атлантического океана, а также в пустынях Сахары и Туркмении. При этом упускались из виду чрезвычайная узость косы, фактическое отсутствие источника песчаного материала в прилежащих районах, способного питать и образовывать столь мощный поток вдольбереговых наносов, единичность уникальных дюн, относительно незначительная площадь позднеледникового бассейна и т.д.
Анализ имеющихся материалов, а также личные наблюдения позволяют высказать точку зрения о происхождении крупных дюн Куршской косы. В этом отношении обращает на себя внимание распространение крупных дюн. В плане они образуют слабовогнутую цепь, которая достаточно четко подразделяется на ряд коротких, чрезвычайно слабовогнутых почти прямолинейных отрезков-сегментов, кулисообразно заходящих друг за друга. В каждом таком сегменте-отрезке имеется 3—4 дюны.
Такое распространение крупных дюн в плане практически не объяснимо с позиций эоловой гипотезы. Чрезвычайно важным для объяснения генезиса оказывается также наличие в современных дефляционных нишах вершинных частей крупных дюн в районе Ниды почти вертикального падения слоев в песках и сложной их деформированное™. Наконец, в прибрежной части дюн со стороны Куршского залива местами можно наблюдать пласт деформированной морены, имеющий крутое падение в сторону залива.
В последние годы, как в нашей стране, так и за рубежом в областях материковых плейстоценовых оледенений выявлено широкое распространение хорошо выраженных в рельефе гляциопротрузионных форм в виде гляцио-куполов, гляциовалов, гляциодаек и гляциодиапиров. Анализ приведенного материала позволяет рассматривать крупные дюны Куршской косы как инъективные формы рельефа. Возникновение их произошло в конце существования последнего ледникового покрова и во времени связано с омертвлением его части, занимавшей депрессию нынешнего Куршского залива. На контакте мертвого льда и продолжавшегося двигаться Балтийского ледового потока в толще льда возник правосторонний гляциотектонический разрыв, который нашел отражение в виде мощной зоны трещин (зона септы), в которые нагнетался песчаный материал, имевшийся на ледниковом ложе. При такой трактовке генезиса крупных "дюн" Куршской косы находят свое логичное объяснение пространственное их распространение, внутреннее строение, имеющиеся деформации моренного пласта и хорошая выраженность в рельефе, которая была обусловлена наличием ледяных бортов трещин. Отсюда возраст песков, образующих "дюны", несомненно, древнее, чем это постулировалось ранее. По нашим представлениям, их скорее всего можно коррелировать с дислоцированной мощной песчаной толщей, распространенной в береговом уступе Балтийского моря между мысом Таран и пос. Янтарный.
Изложенные представления о генезисе ядра Куршской косы, связанного с "залечиванием" возникших трещин в толще льда путем нагнетания в них песчаного материала из ледникового ложа, подтверждается пространственной приуроченностью косы к мощной субширотной зоне ледниковых дислокаций, известной вдоль южного побережья Балтики от Вентепилса до о-ва Моей в Дании. В этом отношении полоса крупных "дюн" Куршской косы представляет собой мощную гляциотектоническую структуру нагнетания.
Конечно, в пределах Куршской косы имеются также настоящие дюны. Их высота редко превышает 2—3 м, распространены они достаточно широко, и их возникновение связано с эоловыми процессами, разрушавшими и переотлагавшими ядро Куршской косы в послеледниковье. Эти процессы, а также 150
Край Нижущегося покрова льда Мертвый лед
/, // — стадии формирования
морская абразия и аккумуляция в последующее время завершили в целом формирование современного морфологического облика Куршской косы. Таким образом, в строении Куршской косы выделяются две толщи: гляциотектонически образованное "ядро" и послеледниковые морские и эоловые отложения.
Принципиальная схема образования ядра Куршской косы показана на рисунке.
151
ABSTRACT
Analysis of the structure and distribution of giant dunes of Kurskaya Kosa suggests their glacio-tectonic nature. Kur — skaya Kosa is regarded as a glacio-tectonic bulge structure squeezed along a fracture zone within the glacial cap at the boundary between actively shifting and dead ice.
УДК 551.33(470.1)
Б.А. ГОРНОСТАЙ
ПРИТИМАНСКИЕ ГЛЯЦИОДИСЛОКАЦИИ
При детальном геологическом картировании отложений западного склона Северного Тимана и восточного борта Пешской впадины установлено значительное проявление здесь гляциодислокаций (рис. 1). Тиман на данной территории выделяется в современном рельефе в виде кряжа с абсолютными отметками 70—277 м. Восточный склон кряжа полого снижается к западу в сторону Пешской впадины, имеющей в пределах изученной площади абсолютные отметки 30—70 м. Восточный склон Тимана в приповерхностной части сложен крепкими литифицированными породами верхнего девона: песчаниками, алевролитами, аргиллитами от горизонтального до крутого залегания. В Пешской впадине дочетвертичные отложения представлены преимущественно рыхлыми или слабо уплотненными, горизонтально залегающими песчано-глинистыми отложениями мела, юры, триаса. Обнаженность девонских образований крайне скудная, а мезозойские отложения обнажаются только в отдельных выходах у сочленения Тимана и Пешской впадины. Мощность четвертичных отложений на склоне Тимана до 30 м, а в прилегающей части впадины до 108 м.
По данным бурения скважин1, отдельным обнажениям и геофизическим исследованиям установлено, что ниже толщи верхнечетвертичных отложений, представленной верхневалдайской основной мореной и в меньшем объеме — морскими отложениями микулинского горизонта, залегает толща дислоцированных отложений плейстоцена, мела, юры, триаса. Дислоцированная толща подстилается горизонтально залегающими песчано-глинистыми отложениями верхней юры и нижнего мела и простирается в ССЗ направлении вдоль западного склон? Тимана. Глубина залегания кровли толщи 20—50 м, вертикальная мощность — S0—100 м (максимальная 130 м), абсолютные отметки подошвы от 0 до 90 м, кровли — от 20 до 75 м, ширина в плане от 3 до 7 км, протяженность в пределах изученной площади 40 км, конфигурация в плане в виде слабовыпуклой к востоку дуги.
В среднем течении р. Безмошицы (приток р. Пеши), пересекающей толщу в направлении, близком к простиранию пород, в 17 выходах на протяжении 7 км обнажаются глины и алевриты колловея, оксфорда, кимерйджа, волжского яруса, валанжина, в разной степени деформированные. Часты зеркала скольжения, встречаются зоны разрывных нарушений с перемятыми и перетертыми породами. В обнажениях на р. Суле (приток р. Мезени) наблюдаются антиклинальные складки. В большинстве обнажений простирание пород и зон нарушений СЗ 345—360°, падение к западу под углами 30—75°, иногда горизонтальное. В некоторых пунктах скважинами подтверждено крутое залегание и западное падение блоков мезозойских пород, обнажающихся в выходах. В двух обнажениях отмечается пласт осадочных окисно-карбонатных марганцевых
1 На исследованной площади 800 км2 пробурено 49 скважин глубиной до 30 м.
152
