О проблемах проектирования систем капельного орошения с модулем электрохимической обработки оросительной воды Текст научной статьи по специальности «Строительство и архитектура»

ТЕХНИЧЕСКИЕ НАУКИ

УДК 631.6.03:544.6.018.2

О ПРОБЛЕМАХ ПРОЕКТИРОВАНИЯ СИСТЕМ КАПЕЛЬНОГО ОРОШЕНИЯ С МОДУЛЕМ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ ОРОСИТЕЛЬНОЙ ВОДЫ

ABOUT THE PROBLEMS OF DESIGN OF SYSTEMS OF DRIP IRRIGATION WITH THE MODULE ELECTROCHEMICAL TREATMENT OF IRRIGATION WATER

С.Я. Семененко, доктор сельскохозяйственных наук

А.Н. Чушкин, кандидат технических наук М.Н. Лытов, кандидат сельскохозяйственных наук Е.И. Чушкина, кандидат сельскохозяйственных наук

S.Y. Semenenko, A.N. Chushkin, M.N. Lytov, E.I. Chushkinа

Поволжский научно-исследовательский институт эколого-мелиоративных технологий - филиал ФНЦ агроэкологии РАН, г. Волгоград

Volga research Institute of ecological technology - a branch of the Federal scientific center ofAgroecology of the Russian Academy of Sciences

В работе на основании результатов многовариантных модельных расчетов показана необходимость учета динамики падения активационных потенциалов электрохимически обработанной оросительной воды при расчете конструктивных параметров поливных модулей системы капельного орошения. Показано, что разница активационных уровней электрохимически обработанной воды на первом, наименее удаленном, и последнем, наиболее удаленном, капельном водовыпуске, является новым критерием, налагающим дополнительные требования к конструкциям системы капельного орошения. Цель исследований состоит в определении значимости нового ограничивающего критерия при проектировании систем капельного орошения, определяющегося использованием в конструкции модуля электрохимической обработки оросительной воды. Методологической основой исследований являются известные методы гидравлического расчета систем капельного орошения, закономерности релаксации электрохимически обработанной воды и разработанная авторами модель параметров состояния электрохимически активированной воды и растворов в системе капельного орошения. Исследованиями установлено, что динамика падения активационного потенциала и изменение гидравлических потерь напора в системе капельного орошения разнона-правлены, что определяет необходимость поиска компромиссных решений. На примере расчета конструктивных параметров системы капельного орошения для полива модельной культуры - томатов, показано, что типизированная конфигурация поливного модуля системы капельного орошения не обеспечивает выполнения заданных условий по потери напора и допустимому падению ак-тивационных потенциалов. Определены инвариантные сочетания конструктивных параметров системы капельного орошения, обеспечивающих выполнение заданных условий при производительности капельных водовыпусков 2,0, 1,6, 0,8 и 0,6 л/час, что позволяет подобрать капельные линии практически для любых почвенных условий.

On the basis of the results of a multivariate model calculations shows the necessity of considering the dynamics of the fall of the activation potentials of the electrochemically treated irrigation water when calculating the design parameters of the irrigation modules of the system of drip irrigation. It is shown that the difference of the activation levels of the electrochemically treated water on the ground, the least remote and the last, the most remote, the drip water discharge is a new criteria, impose additional requirements to the constructions of the drip irrigation system. The purpose of the research is to determine the significance of the new bounding criteria for optimal design of drip irrigation systems resulting from the use of the design module electrochemical treatment of irrigation water. Methodological basis of research are known

1

methods of hydraulic calculations of drip irrigation systems, the relaxation law of electrochemically treated water and developed by the authors of the model state parameters electrochemically activated water and solutions in the drip irrigation system. Studies have established that the dynamics of a falling activation capabilities and the change in hydraulic head losses in drip irrigation system in different ways, which determines the necessity of searching for compromise solutions. The example of design parameters of a drip irrigation system for watering a model of culture of tomatoes, it is shown that a typed configuration module irrigation the drip irrigation system does not meet the set conditions of head loss and permissible drop of the activation potentials. Determined invariant combinations of the design parameters of the drip irrigation system, providing you fulfil the conditions specified in the performance of the drip outlets of 2.0, and 1.6, 0.8 and 0.6 l/hour, which allows you to choose the drip line for almost any soil conditions.

Ключевые слова: капельное орошение, электрохимическая обработка, проектирование, конструктивные параметры, компромиссный расчет.

Key words: drip irrigation, electrochemical machining, design, design parameters, a compromise calculation.

Введение. Одной из ключевых задач проектирования систем капельного орошения является расчет конструктивных параметров поливных модулей. Типизированная схема компоновки поливного модуля современной системы капельного орошения включает распределительный трубопровод и поливные капельные линии с интегрированными капельными водовыпусками [5, 2]. При этом, как с позиций рационального использования компонентов системы, так и для удобства выполнения агротехнических мероприятий, целесообразно проектировать поливные участки прямоугольной или квадратной формы. В этом случае, поливные трубопроводы располагают перпендикулярно распределителю, а поливной модуль характеризуется двумя линейными параметрами: протяженностью распределительного трубопровода и протяженностью поливного трубопровода с интегрированными капельницами.

Классический расчет поливного модуля системы капельного орошения заключается в совокупном определении протяженности и соотношения длины распределительного и поливного трубопроводов, диаметров распределительного и поливных трубопроводов, шага раскладки и подсоединения поливных трубопроводов к распределительному, расстояния между капельными водовыпусками и производительности капельниц [3]. Главным агротехническим требованием при этом является возможность обеспечения заданной равномерности подачи оросительной воды разноудаленными капельными водовыпусками. Современные требования к равномерности распределения оросительной воды по поливному участку довольно жесткие и, как правило, ограничиваются диапазоном в 5 % от поливной нормы или производительности капельных водовыпусков [2]. Исходя из требований равномерности и с учетом напорно-расходных характеристик капельных водовыпус-ков определяют допустимые потери напора [10]. Особенностью расчета систем капельного орошения с модулем электрохимической активации оросительной воды является необходимость учета закономерностей релаксации, - то есть изменения активационного потенциала электрохимически обработанной воды в процессе перемещения от установки - активатора к капельным водовыпускам [7, 8].

Материалы и методы. В качестве рабочей гипотезы исследований принято положение о необходимости определения допустимых параметров конструктивных элементов поливного модуля с учетом разницы уровней активации электрохимически обработанной воды на первом, наименее удаленном от установки - активатора и последнем, наиболее удаленном от установки-активатора капельном водовыпуске. Указываемая разница акти-вационных уровней электрохимически обработанной воды принимается в качестве нового критерия, налагающего дополнительные требования к конструкциям капельного ороше-

ния. Цель исследований - определить значимость нового ограничивающего критерия при проектировании систем капельного орошения, определяющегося использованием в конструкции модуля электрохимической обработки оросительной воды. Методология исследований базируется на основе известных методов гидравлического расчета систем капельного орошения, закономерностей релаксации электрохимически обработанной воды и приготовленных на ее основе растворов и разработанной авторами модели параметров состояния электрохимически активированной воды и растворов в системе капельного орошения [8, 9]. В основу исследований положено количественное моделирование потерь напора и изменения окислительно-восстановительного потенциала электрохимически обработанной воды, - анолита и католита, - в зависимости от сочетания принятых конструктивных параметров системы капельного орошения. Конструктивные параметры системы выбирались из фактической номенклатуры выпускаемых конструктивных элементов, представленных на Российском рынке систем капельного орошения. Допустимый диапазон потерь напора в пределах поливного модуля системы капельного орошения определялся исходя из необходимости соблюдения равномерности распределения оросительной воды по орошаемому участку с погрешностью не более 5 %. При этом учитывалось, что допустимые потери напора в пределах поливного модуля существенно зависят от компенсирующей характеристики капельниц [4]. Например, для наиболее доступных из ценового диапазона капельных трубопроводов с самыми простейшими, некомпенсированными капельницами, допустимые потери напора, обеспечивающие заданную равномерность, не превышают 2,6 м. Полукомпенсированные капельные водовыпуски, с более совершенной конструкцией лабиринтов обеспечивают возможность сохранения равномерности вылива в пределах 5,0 % при перепаде напоров до 6,0 м. Наиболее совершенные конструкции компенсированных капельных водовыпусков обеспечивают сохранение равномерности производительности капельниц при изменении напора в системе до 25 м. Предел допустимых изменений окислительно-восстановительного потенциала электрохимически обработанной воды определялся биологическими требованиями орошаемой культуры. В качестве примера расчеты проведены для культуры томата. Предел допустимых изменений активационного потенциала оросительной воды для этой культуры не превышает 30 мВ [6].

Результаты и обсуждение. Исследования показали, что динамика падения актива-ционного потенциала и изменение гидравлических потерь напора в системе капельного орошения разнонаправлены. Изменение параметров конструкций поливного модуля, сопровождающееся ростом гидравлических потерь напора, обеспечивает лучшее сохранение активационного потенциала. И наоборот, изменение параметров конструкций поливного модуля, сопровождающееся снижением гидравлических потерь напора, усиливает падение активационного потенциала электрохимически обработанной воды. Данная закономерность наглядно подтверждается рисунками 1-4, на которых количественная оценка падения активационных потенциалов и потерь напора представлена в функции изменения различных конструктивных параметров поливного модуля.

На рисунке 1 показан график зависимости потерь напора и окислительно-восстановительного потенциала электрохимически активированной воды от производительности капельных водовыпусков для типизированного модуля системы капельного орошения площадью 1 га, с диаметром распределительного трубопровода 0,1 м, расстоянием между смежными соединениями поливных трубопроводов с распределительным 1,5 м, диаметром поливного трубопровода 0,016 м и расстоянием между смежными капельными водовыпусками 0,3 м. Из приведенного графика видно, что с увеличением производительности капельных водовыпусков сохранность активационного потенциала электрохимически обработанной воды повышается, наряду с существенным

ИЗВЕСТИЯ*

№ 3 (47), 2017

увеличением потерь напора. Следует признать, что динамика снижения потерь актива-ционного потенциала и повышения потерь напора с увеличением производительности капельниц носит явно выраженный нелинейный характер, что определяет область приоритетного поиска компромиссных решений.

Рисунок 1 - График зависимости потерь напора и окислительно-восстановительного потенциала электрохимически активированной воды от производительности капельных водовыпусков (поливной модуль 1 га, D=0,1 м, S=1,5 м, d=0,016 м, s=0,3 м)

На рисунке 2 представлен график зависимости потерь напора и окислительно-восстановительного потенциала электрохимически активированной воды от расстояния между капельными водовыпусками. Зависимость здесь наблюдается обратная: с увеличением межосевого расстояния смежных капельных водовыпусков потери напора нелинейно снижаются, а падение активационного потенциала возрастает практически по линейной зависимости. Аналогичная динамика изменения потерь напора и активационного потенциала прослеживается и с увеличением диаметра поливного трубопровода (рисунок 3).

■ДОВП (Католит) -±-ДОВП(Анолит) -«-ДНобщий Рисунок 2 - График зависимости потерь напора и окислительно-восстановительного потенциала электрохимически активированной воды от расстояния между капельными водовыпусками (поливной модуль 1 га, 0=0,1 м, 8=1,5 м, ё=0,016 м, q=1,2 л/час)

ИЗВЕСТИЯ *

№ 3 (47), 2017

-ДОВП (Католит) -*-ДОВП(Анолит) -«-ДНобщий

Рисунок 3 - График зависимости потерь напора и окислительно-восстановительного потенциала электрохимически активированной воды от диаметра поливного трубопровода (поливной модуль 1 га, Б=0,1 м, 8=1,5 м, б=0,3 м, q=1,2 л/час)

Из приведенных на рисунке данных видно, что с увеличением диаметра поливного трубопровода потери напора снижаются по четко выраженной параболической ветви, а потери активационного потенциала возрастают по слабо выраженной нелинейной зависимости.

На рисунке 4 показан график зависимости потерь напора и окислительно-восстановительного потенциала электрохимически активированной воды от диаметра распределительного трубопровода. Приведенные на рисунке кривые дают наглядное представление о характере изменения потерь напора с увеличением диаметра трубопровода, позволяют выделить четко выраженные участки с динамичным снижением потерь напора и последующей пологой веткой, когда дальнейшее увеличение диаметра уже не дает значимого эффекта. В то же время отмечается, что потери активационного потенциала увеличиваются по кривой с растущей динамикой.

-ДОВП (Католит) -*-ДОВП(Анолит) -•—ДПобший Рисунок 4 - График зависимости потерь напора и окислительно-восстановительного потенциала электрохимически активированной воды от диаметра распределительного трубопровода (поливной модуль 1 га, 8=1,5 м, ё=0,016 м, б=0,3 м, q=1,2 л/час)

Расчеты кривых изменения потерь напора и падения активационного потенциала на рисунках 1 -4 приведены при фиксированных конструктивных параметров поливных модулей капельного орошения. Реальное проектирование систем капельного орошения предполагает варьирование значений всех параметров во всех возможных комбинациях. Пример такого, многоподходного расчета поливного модуля системы капельного орошения с орошаемой площадью в 1 га приведен в таблице 1.

On

Таблица 1 - Результаты подбора конструктивных параметров поливного модуля системы капельного орошения с возможностью полива электрохимически активированной водой (площадь 1 га, орошаемая культура - томаты)

Конфигурация Варьируемые параметры Оценочные показатели Условия выполняются?

Диаметр распределительного трубопровода, Э, м Длина распределительного трубопровода, 1_. м Шаг раскладки поливных трубопроводов, Б, м Диаметр поливного трубопровода, ё, м Длина поливного трубопровода, 1, м Расстояние между капельницами, з, м Расход воды одной капельницей, q, л/ч Снижение активаци- онного потенциала анолита ]ДОВП]< 30 мВ Снижение активаци-онного потенциала католита |ДОВП|< 30 мВ Падение напора ДН< <АНД0,

Поливной трубопровод с некомпенсированными капельными водовыпусками (Lin, ЛНдоп <2,6 м)

Типизированная ОД 100 1,5 0,016 100 0,3 1,2 -29,8 38,8 1,71 НЕТ

Результаты перебора доступных конфигураций од 100 1,5 0,016 100 0,3 1,6 -24,6 32,1 2,82 НЕТ

0,1 100 1,5 0,016 100 0,3 2 -21,5 28,0 4,17 НЕТ

ОД 100 1,5 0,018 100 0,3 2 -24,8 32,3 2,73 НЕТ

ОД 100 1,5 0,022 100 0,3 2 -32,6 42,4 1,54 НЕТ

од 200 1,5 0,022 50 0,3 2 -31,4 40,8 1,71 НЕТ

0,1 200 1,5 0,018 50 0,3 2 -24,4 31,8 1,89 НЕТ

од 200 1,5 0,016 50 0,3 2 -21,5 28,0 2,10 ДА

ОД 200 1,5 0,016 50 0,3 2,6 -18,9 24,6 3,33 НЕТ

0,1 200 1,5 0,016 50 0,3 1,6 -24,2 31,6 1,42 НЕТ

Результаты перебора доступных конфигураций ОД 200 1,5 0,012 50 0,3 1,6 -18,2 23,7 2,41 ДА

0,1 200 1,5 0,012 50 0,3 2 -16,6 21,7 3,57 НЕТ

0,127 200 1,5 0,012 50 0,3 2 -23,0 30,0 2,48 ДА

0,127 200 1,5 0,012 50 0,2 2 -21,2 27,6 5,04 НЕТ

0,127 200 1,5 0,012 50 0,2 1,6 -22,3 29,1 3,41 НЕТ

0,127 200 1,5 0,012 50 0,2 1,2 -24,2 31,5 2,06 НЕТ

0,1 200 1,5 0,012 50 0,2 1,2 -17,8 23,2 2,97 НЕТ

ОД 200 1,5 0,016 50 0,2 1,2 -23,6 30,7 1,75 НЕТ

ОД 200 1,5 0,016 50 0,2 1,6 -20,3 26,4 2,89 НЕТ

ОД 200 1,5 0,018 50 0,2 1,6 -22,9 29,8 2,60 ДА

од 200 1,5 0,018 50 0,2 0,8 -35,4 46,1 0,77 НЕТ

0,1 200 1,5 0,016 50 0,2 0,8 -30,2 39,3 0,86 НЕТ

ОД 200 1,5 0,012 50 0,2 0,8 -21,5 28,0 1,46 ДА

0,0762 200 1,5 0,012 50 0,2 0,8 -17,2 22,3 3,19 НЕТ

0,0762 200 1,5 0,012 50 0,2 0,6 -20,9 27,2 1,93 ДА

¡4

Ч! Ч

а* Sa

1° ^

Ч! Й &Î о |а

2» si й

2 1,1

о *

Йй as ч о о

й X °°

и о

S^

Й& й о ¡ь.

* * * * *

¡3 g

о

а

*

* » * *

■а

Расчеты показали, что типизированная конфигурация поливного модуля системы капельного орошения, включающая использование 100-метрового распределительного трубопровода диаметром 0,1 м, 1,5 - метровую раскладку капельных линий длинной 100 м с интегрированным некомпенсированными капельными водовыпусками производительностью 1,2 л/час и межосевым расстоянием 0,3 м, не обеспечивает выполнения заданных условий.

Падение активационного потенциала католита при этом достигает 38,8 мВ, что выходит за пределы допустимого диапазона. Увеличение производительности капельных водовыпусков до 2,0 л/час при прочих равных условиях позволяет сохранять акти-вационной потенциал воды в заданных пределах, однако потери напора при этом возрастают до 4,17 м, что не позволяет обеспечить заданную (5%-ную) равномерность вы-лива при использовании некомпенсированных капельниц.

Из приведенных в таблице результатов расчета видно, что соблюдение заданных требований по равномерности вылива капельниц, допустимым пределам снижения ак-тивационного потенциала выполняется при использовании 200-метрового распределительного трубопровода диаметром 0,1 м и 50-метрового поливного трубопровода диаметром 0,022 м в сочетании с производительностью капельниц 2,0 л/час, шагом раскладки поливных трубопроводов 1,5 м и расстоянием между смежными капельницами 0,3 м. Падение активационного потенциала католита при этом составляет 28,0 мВ, ано-лита - 21,5 мВ, а потери напора не превышают 2,1 м. В таблице представлены еще ряд конфигураций, обеспечивающих выполнение заданных условий при производительности капельных водовыпусков 1,6, 0,8 и 0,6 л/час. Следует признать, что ввиду нелинейности связей между конструктивными и функциональными характеристиками системы капельного орошения результаты проведенного расчета можно использовать исключительно для прямоугольных конфигураций поливных модулей площадью 1 га. Расчет системы при другой площади поливного модуля сопряжен с необходимостью подбора новых сочетаний конструктивных параметров.

Заключение. Проектирование систем капельного орошения с модулем электрохимической активации оросительной воды сопряжено с необходимостью учета дополнительного ограничивающего критерия, выражающегося требованиями соблюдения заданного электроактивационного потенциала в границах проектируемого поливного модуля. Исследованиями установлено, что динамика падения активационного потенциала и изменение гидравлических потерь напора в системе капельного орошения разнонаправлены, что определяет необходимость поиска компромиссных решений. Динамика изменения активационного потенциала и потерь напора при варьировании конструктивных параметров системы капельного орошения носит явно выраженный нелинейный характер, что определяет область приоритетного поиска компромиссных решений. Типизированная конфигурация поливного модуля системы капельного орошения не обеспечивает выполнение заданных условий. На примере поливного модуля площадью 1 га доказана возможность инвариантного подбора конструктивных параметров, обеспечивающих выполнение заданных условий при производительности капельных водовыпусков 2,0, 1,6, 0,8 и 0,6 л/час, что позволяет подобрать капельные линии практически для любых почвенных условий.

Библиографический список

1. Бородычев, В.В. Современные технологии капельного орошения овощных культур [Текст]: научное издание / В.В. Бородычев. - Волгоград: Радуга, 2010. - 241 с.

2. Голованов, А.И. Основы капельного орошения (теория и примеры расчетов) [Текст]/ А.И. Голованов, Е.В. Кузнецов. - Краснодар, 1996. - С. 6-27.

7

3. Капельное орошение [Текст]: пособие к СНиП 2.06.03-85 «Мелиоративные системы и сооружения». - М.: Союзводпроект, 1986. - 149 с.

4. Константинов, В.Н. Исследования по влиянию геометрических параметров лабиринтных водовыпусков микрокапельниц на гидравлическую производительность и забивае-мость капельниц [Текст]/ В.Н. Константинов // Инженерно-техническое обеспечение АПК. Реферативный журнал. - 2008. - № 1. - С. 146.

5. Овчинников, А.С. Конструктивные особенности систем капельного и внутрипочвен-ного орошения [Текст]/ А.С. Овчинников, М.П. Мещеряков, В.С. Бочарников // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование.

- 2007. - № 1. - С. 54-56

6. Продуктивность томатов при капельном орошении с использованием электрохимически активированной воды [Текст]/ С.Я. Семененко, М.Н. Лытов, Е.И. Чушкина, А.Н. Чушкин // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2014. - № 2 (14). - С. 1-14.

7. Семененко, С.Я. Закономерности релаксации и восстановления свойств электрохимически активированных водных сред в системах с полимерной оболочкой [Текст]/ С.Я. Семененко, А.Н. Чушкин, М.Н. Лытов// Использование мелиорированных земель - современное состояние и перспективы развития мелиоративного земледелия: материалы международной научно-практической конференции. - Тверь: ВНИИМЗ, 2015. - 208-212

8. Семененко, С.Я. Моделирование состояния электрохимически активированной воды и растворов в системе капельного орошения [Текст]/ С.Я. Семененко, М.Н. Лытов, А.Н. Чуш-кин // Известия Нижневолжского агроуниверситетского комплекса: наука и высшее профессиональное образование. - 2016. - № 2 (42). - С. 228-235.

9. Семененко, С.Я. Обобщенная модель релаксации электрохимически активированной воды и водных растворов минеральных удобрений [Текст]/ С.Я. Семененко, М.Н. Лытов, А.Н. Чушкин // Научный журнал Российского НИИ проблем мелиорации. - 2016. - № 2 (22). - С. 1-16.

10. Ясониди, О.Е. Проектирование систем капельного орошения [Текст]/ О.Е. Ясониди.

- Новочеркасск: НИМИ, 1984. - 198 с.

Reference

1. Borodychev, V. V. Sovremennye tehnologii kapel'nogo orosheniya ovoschnyh kul'tur [Tekst] : nauchnoe izdanie / V. V. Borodychev. - Volgograd: Raduga, 2010. - 241 s.

2. Golovanov, A. I. Osnovy kapel'nogo orosheniya (teoriya i primery raschetov) [Tekst]/ A. I. Golovanov, E. V. Kuznecov. - Krasnodar, 1996. - S. 6-27.

3. Kapel'noe oroshenie [Tekst] : posobie k SNiP 2.06.03-85 "MeHorativnye sistemy i sooru-zheniya". - M.: Soyuzvodproekt, 1986. - 149 s.

4. Konstantinov, V. N. Issledovaniya po vliyaniyu geometricheskih parametrov labi-rintnyh vodo-vypuskov mikrokapel'nic na gidravlicheskuyu proizvoditel'nost' i zabivaemost' kapel'nic [Tekst]/ V. N. Konstantinov // Inzhenerno-tehnicheskoe obespechenie APK. Referativnyj zhurnal. - 2008. - № 1. - S. 146.

5. Ovchinnikov, A. S. Konstruktivnye osobennosti sistem kapel'nogo i vnutripochvennogo oro-sheniya [Tekst]/ A. S. Ovchinnikov, M. P. Mescheryakov, V. S. Bocharnikov // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: nauka i vys shee professional'noe obrazovanie. - 2007. - № 1. - S. 54-56.

6. Produktivnost' tomatov pri kapel'nom oroshenii s ispol'zovaniem ]lektrohimicheski aktivi-rovannoj vody [Tekst]/ S. Ya. Semenenko, M. N. Lytov, E. I. Chushkina, A. N. Chushkin // Nauchnyj zhurnal Rossijskogo NII problem melioracii. - 2014. - № 2 (14). - S. 1-14.

7. Semenenko, S. Ya. Zakonomernosti relaksacii i vosstanovleniya svojstv ]lektrohimicheski aktivirovannyh vodnyh sred v sistemah s polimernoj obolochkoj [Tekst]/ S. Ya. Semenenko, A. N. Chushkin, M. N. Lytov// Ispol'zovanie meliorirovannyh zemel' - sovremennoe sostoyanie i perspek-tivy razvitiya meliorativnogo zemledeliya: materialy mezhdunarodnoj nauchno-prakticheskoj konfer-encii. - Tver': VNIIMZ, 2015. - 208-212

8. Semenenko, S. Ya. Modelirovanie sostoyaniya jelektrohimicheski aktivirovannoj vody i rastvorov v sisteme kapel'nogo orosheniya [Tekst]/ S. Ya. Semenenko, M. N. Lytov, A. N. Chushkin // Izvestiya Nizhnevolzhskogo agrouniversitetskogo kompleksa: Nauka i vysshee professional'noe obra-zovanie. - 2016. - № 2 (42). - S. 228-235.

9. Semenenko, S. Ya. Obobschennaya model' relaksacii jelektrohimicheski aktivirovannoj vody i vodnyh rastvorov mineral'nyh udobrenij [Tekst]/ S. Ya. Semenenko, M. N. Lytov, A. N. Chushkin // Nauchnyj zhurnal Rossijskogo NII problem melioracii. - 2016. - № 2 (22). - S. 1-16.

10. Yasonidi, O. E. Proektirovanie sistem kapel'nogo orosheniya [Tekst]/ O. E. Yasonidi. -Novocherkassk: NIMI, 1984. - 198 s.

E-mail: pniiemt@yandex.ru