CC BY
2
Литер атур а
Красная книга Архангельской области. 2020. Архангельск: 1-490.
Покровская И.В., Обухова Н.Ю. 2018. Встречи редких и недавно вселившихся видов птиц в Унской губе Двинского залива Белого моря (национальный парк «Онежское Поморье») в условиях аномально поздней и холодной весны 2017 года // Рус. орнитол. журн. 27 (1640): 3400-3403. EDN: XSLTZB. Футоран П.А. 2022. Воробьиный сычик Glaucidium passerinum в национальном парке
«Онежское Поморье» // Рус. орнитол. журн. 31 (2154): 361-362. EDN: VALIOT. Футоран П.А. 2024. Залётные и редкие птицы Онежского полуострова // Рус. орнитол. журн.
33 (2410): 1686-1690. EDN: EQHFSW. Черенков А.Е., Семашко В.Ю., Тертицкий Г.М. 2014. Птицы Соловецких островов и Онежского залива Белого моря: материалы и исследования (1983-2013 гг.). Архангельск: 1384. EDN: VDJNXZ.
ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2025, Том 34, Экспресс-выпуск 2513: 1315-1318
О попытке сорок Pica pica jankowskii поймать летучую мышь во Владивостоке
А.Б.Курдюков, Е.А.Волковская - Курдюкова
Алексей Борисович Курдюков. ФНЦ биоразнообразия наземной биоты Восточной Азии ДВО РАН, Владивосток, Россия. E-mail: [email protected] Елена Александровна Волковская-Курдюкова. Институт автоматики и процессов управления ДВО РАН, Владивосток, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 20 марта 2025
Врановые птицы с их высоким уровнем психоэмоциональной организации проявляют удивительную гибкость поведения и способность чутко реагировать на разные новые, необычные события. Охота на рукокрылых или попытки её осуществить — яркий образец этой их особенности. На страницах «Русского орнитологического журнала» ранее сообщалось о двух примерах подобного поведения, описанных в одном случае для сороки Pica pica (Заболотный 2004), в другом - для серой вороны Corvus cornix (Колякина 2016). При этом в монографии, посвящённой сорокам мировой фауны, подчёркивается исключительная редкость этого явления (Collinge 1930 - цит. по: Birkhead 1991). По-видимому, из-за эпизодичности способствующих этому ситуаций упоминаний об охоте сорок за летучими мышами для юга Дальнего Востока России в литературе не приводится.
11 марта 2025 в 15 ч 20 мин в одном из узловых районов Владивостока с оживлёнными транспортными развязками, развитой торгово-ры-ночной, культурной и развлекательной инфраструктурой и поэтому всегда многолюдном, расположенном по нижнему течению Второй Речки
(рис. 1), наше внимание привлекло крайне необычное поведение четырёх сорок Pica pica jankowskii. Они были замечены с расстояния около 40 м, когда вылетели с территории Сквера Памяти Храма Новомучени-ков и исповедников Церкви Русской цепочкой, друг за другом, преследуя какое-то крайне необычное летающее животное с размахом крыльев как у полевого жаворонка Alauda arvensis. Летучая мышь, в чём мы смогли убедиться, имея наготове бинокли, порхала сравнительно небыстро, часто петляя.
Рис. 1. Место наблюдения попытки поимки летучей мыши сороками. Нижнее течение реки Вторая Речка. Март 2025 года. Фото Е.А.Волковской-Курдюковой
Преследовавшие её сороки тянулись следом кавалькадой, рыская из стороны в сторону. Вся эта процессия постепенно поднималась в небо с высоты от примерно 10 м до 50 м, достигнув верхних уровней трёх башенных кранов вокруг шести корпусов строящихся здесь высотных зданий, удалившись от нас на 120-150 м. Преследование длилось довольно долго — около 3-4 мин. Особенно настойчивой была ближняя к летучей мыши сорока. Из-за частых поворотов она была вынуждена трепетать в воздухе с задранным по тангажу корпусом. Остальные сороки скорее выполняли роль «группы поддержки», пытаясь возглавить преследование, срезая путь на виражах. Удивительная манёвренность, присущая полёту летучей мыши, не оставляла сорокам почти никакого шанса на успех. Всякий раз она легко увёртывалась, когда преследователи оказывались слишком близко, делая резкие развороты. В конце концов, видимо, устав от безрезультатного и продолжительного полёта в столь на -пряжённом режиме, сороки утратили интерес к летучей мыши, сначала сопровождавшие, а затем, спустя четверть минуты, и передовая участница погони.
Видовую принадлежность летучей мыши можно назвать лишь предположительно. Она была заметно крупнее известной нам по наблюде -
ниям вне укрытия в дневное время ночницы Брандта Myotis brandtii (рис. 2). По соотношению с сорокой, размах её крыльев можно было оценить в чуть более 30 см. В силуэте бросались в глаза заметно удлинённые и узкие крылья, длинный хвост, не выдающийся за заметно вытянутую клином прибедренную (хвостовую) перепонку. Короткие уши в полёте совершенно не бросались в глаза. Среди летучих мышей Приморского края, обладающих средними размерами (Тиунов 1997), такие особенности наиболее присущи обыкновенному длиннокрылу Miniopte-rus schreibersii. Конечно, это только гипотеза.
Рис. 2. Ночница Брандта Муо& Ьтапйш, поедающая пойманную ею дорожную осу Ротр1Шеа. Бассейн реки Богатая, полуостров Муравьёва-Амурского. 6 мая 2023. Фото А.Б.Курдюкова
Как и в другом описанном в литературе случае (Заболотный 2004), действия сорок позволили отсечь летучую мышь от укрытий, выгнав её в открытое небо. Но и здесь удивительные способности этих рукокрылых к маневрированию оставляли им много возможностей избежать участи стать добычей сорок. Однако, если такая охота, как в низовье Кубани и во Владивостоке, окончились безрезультатно, то для Британских островов упоминается о случае успешной поимки летучей мыши сорокой в воздухе и её поедание (Alexander 1952 - цит. по: Perrins 1994).
Ранняя дата встречи — первая половина марта — позволяет предположить, что эта летучая мышь только что вышла из зимней спячки, зимовав где-то поблизости. При этом в весеннее время летучих мышей во Владивостоке прежде нам наблюдать не приходилось. В то же время осенний пролёт рукокрылых через город, насколько можно судить по их нечастым встречам в сумерках, достаточно выражен и затягивается по-
рой до второй половины октября. Последнее, вероятно, связано с активным лётом в это время таких крупных чешуекрылых, как брамеи Brah-maeidae, собирающихся у фонарей уличного освещения. Нужно отметить, что в этот и предыдущие два дня в связи с установившимся режимом вторжения сырых южных воздушных масс наблюдался переход ночных температур воздуха выше 0°C, а дневные температуры поднимались до +3...+4°C. Зимний сезон 2024/25 года на преобладающей части своего протяжения выделялся своей мягкостью и малоснежностью.
Литер атур а
Заболотный Н.Л. 2004. О попытке сороки Pica pica отловить летучую мышь // Рус. орнитол.
журн. 13 (255): 251. EDN: IBZPDR. Колякина Н.Н. 2016. Серая ворона Corvus cornix ловит летучую мышь в воздухе // Рус. орнитол. журн. 25 (1274): 1371-1372. EDN: VQWFKP. Тиунов, М.П. 1997. Рукокрылые Дальнего Востока России. Владивосток: 1-134. Birkhead T. 1991. The Magpies. The Ecology and Behaviour of Black-billed and Yellow-billed
Magpies. London: 1-270. Collinge W.E. 1930. The food and feeding habits of some Corvidae. The carrion crow, hooded
crow, magpie and jay // J. Ministry of Agriculture 37, 2: 151-158. Perrins C.M., Brook D.J. (eds.) 1994. The Birds of the Western Palearctic. Vol. 8. Crows to Finches. Oxford Univ. Press: 1-899.
Ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2025, Том 34, Экспресс-выпуск 2513: 1318-1321
Зимние встречи большой белой цапли Casmerodius albus и уточнение её статуса в Псковской области и национальном парке «Себежский»
С.А.Фетисов, Г.Л.Косенков
Сергей Анатольевич Фетисов. Национальный парк «Себежский», Себеж, Псковская область, Россия. E-mail: [email protected] Геннадий Леонидович Косенков. Себежский краеведческий музей, Себеж, Псковская область, Россия. E-mail: [email protected]
Поступила в редакцию 22 марта 2025
В декабре 1996 года в Псковской области был зарегистрирован первый случай залёта одиночной большой белой цапли Casmerodius albus и её вынужденная зимовка на реках Великая и Пскова (Фетисов 1998). К сожалению, эта цапля, пережив календарную зиму 1996/97 года, всё же погибла в середине марта в городе Пскове. В последующие годы в Псковской области стало появляться всё больше особей и этот новый для региона вид несколько раз менял свой статус. Так, до конца 2000-х годов
