CC BY
31
растущего у остатков старого фундамента. Пытаясь разглядеть птичку, я стал осторожно подходить к этому месту. Оттуда над самой землёй пролетела небольшая птица. По чёрной голове, белому зашейку, белым пятнам на крыльях, белому надхвостью и чёрному хвосту я узнал в птичке черноголового чекана Saxicola torquata.
Ю ^
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2013, Том 22, Экспресс-выпуск 894: 1789-1792
О питании воробьиного сычика Glaucidium passerinum
В.Н.Карпович, Я.В.Сапетин
Второе издание. Первая публикация в 1958*
Сведения по питанию воробьиного сычика Glaucidium passerinum в нашей орнитологической литературе отрывочны и немногочисленны. В различных сводных работах (Меиэбир 1895; Формозов и др. 1950; Дементьев 1951; Иванов и др. 1953; Юдин 1953) указывается, что пища воробьиного сычика состоит из мышевидных грызунов, мелких птичек и крупных насекомых.
Подробные описания зимних запасов сычика приведены в работах Г.Н.Лихачёва (1951); К.А.Воробьёва (1952); Н.Н.Воронцова, О.Ю.Ивановой и М.Ф.Шемякина (1956). В последней работе сделана попытка обобщить все имеющиеся в настоящее время сведения по питанию воробьиного сычика в Европе.
Следует отметить, что материалы, собранные Н.Н.Воронцовым, О.Ю.Ивановой и М.Ф.Шемякиным, по своему характеру сходны с соответствующими материалами, опубликованными Г.Н.Лихачёвым. В запасах и погадках сычиков ими было обнаружено 84 млекопитающих и 3 птицы; сборы Г.Н.Лихачёва состоят только из млекопитающих. Однако в запасах, описанных К.А.Воробьёвым, соотношение между птицами и млекопитающими резко изменяется в сторону увеличения процентного содержания птиц (41.2%).
Зимой 1953/54 года нам удалось собрать в Окском заповеднике материалы по питанию нескольких особей воробьиного сычика. Этой зимой в районе работ численность сычика была относительно высокой. Основные сборы были произведены во время осмотра 700 искусственных гнездовий, развешенных в 8 пунктах заповедника. При этом в 5
* Карпович В.Н., Сапетин Я.В. 1958. О питании воробьиного сыча // Тр. Окского заповедника 2: 152-154.
пунктах были обнаружены следы деятельности сычика (запасы, погадки, остатки пищи)*. Запасы и остатки пищи ещё 2 птиц были обнаружены в естественных дуплах. Интересно, что сычики поселяются в искусственных гнездовьях не только в сосновых борах, где отсутствуют дупла (посёлок Брыкин Бор, кордон Кормилицыно), но и в пойменных дубравах, где естественных дупел очень много (кордоны Ерус, Тышлово, урочище Бедная гора).
Материалы по питанию воробьиного сычика в Окском заповеднике зимой 1953/54 года
Животные, обнаруженные в питании сычика Число экз. % от общего числа объектов
МЛЕКОПИТАЮЩИЕ 52 66.7
Мышевидные грызуны 20 25.6
Полёвка-экономка 3 3.8
Обыкновенная полёвка 1 1.3
Лесная мышь 5 6.4
Полевая мышь 2 2.6
Мышевидные грызуны, ближе не определённые 9 11.5
Насекомоядные 27 34.7
Обыкновенная бурозубка 7 9.1
Малая бурозубка 8 10.3
Кутора 3 3.8
Насекомоядные, ближе не определённые 9 11.5
Мелкие млекопитающие, ближе не определённые 5 6.4
ПТИЦЫ 26 33.3
Поползень 2 2.6
Снегирь 4 5.1
Щегол . 1 1.3
Желтоголовый королёк 4 5.1
Пухляк 5 6.4
Московка 6 7.6
Хохлатая синица 2 2.6
Птицы, ближе не определённые 2 2.6
Всего 78 100.0
В таблице приведены видовой состав и количественные соотношения кормовых объектов. Всего отмечено 78 экземпляров, принадлежащих к 18 формам. Из таблицы видно, что в среднем на территории заповедника мышевидные грызуны, насекомоядные млекопитающие и птицы поедались сычиками приблизительно равномерно. Что касается видового состава объектов питания, то в сборах встречено большинство обычных в наших условиях представителей мелких млекопитающих и
* В последующие два года следов деятельности воробьиных сычиков при осмотрах искусственных гнездовий обнаружено не было. Это говорит о значительном снижении плотности вида по сравнению с зимой 1953/54 года.
птиц. Обращает на себя внимание отсутствие как в наших материалах, так и в сборах К.А.Воробьёва (1952), Н.Н.Воронцова, О.Ю.Ивано -вой и М.Ф.Шемякина (1956), большой синицы Parus major, которая встречается в местах обитания сычика довольно часто. Большая синица встречена в питании сычика только на территории Западной Европы (Воронцов и др. 1956).
Вследствие того, что в каждом отдельном сборе находилось незначительное число объектов, не представляется возможным провести детальный анализ зависимости состава пищи сычика от конкретных условий места или от индивидуальной избирательности. Можно только сказать, что все сборы делятся на следующие группы: 1) насекомоядные млекопитающие (кордон Ерус), 2) насекомоядные млекопитающие и птицы (кордон Кормилицыно), 3) насекомоядные млекопитающие и мышевидные грызуны (урочища Медведи и Бедная гора), 4) мышевидные грызуны и птицы (посёлок Брыкин Бор). Такое разнообразие в сборах говорит о том, что для правильной оценки деятельности сычика в каком- либо географическом пункте следует располагать данными о питании нескольких птиц, обитающих в различных условиях.
Кроме того, следует иметь в виду, что питание сычика в одном и том же пункте может резко изменяться по годам в зависимости от состояния кормовой базы. В частности, зима 1953/54 года в Окском заповеднике характеризовалась депрессией мышевидных грызунов, что, возможно, наложило свой отпечаток на характер питания сычиков.
В связи со сказанным мы полагаем, что проводить сравнение характера питания сычика в зависимости от географического положения места наблюдений в настоящее время преждевременно. Материалы, которыми оперировали с этой целью Воронцов, Иванова и Шемякин (1956), отрывочны и относятся к самым различным годам.
Вследствие этого невозможно сказать, чем объясняется описанная ими разница в питании сычиков: общими отличиями в биологии последних, характерными для сравниваемых географических районов, или же специфическими особенностями экологии, сложившимися в год наблюдений в том или ином конкретном пункте.
Литер атур а
Воробьёв К.А. 1952. Запасы воробьиного сычика // Природа 7: 115-116.
Воронцов Н.Н., Иванова О.Ю., Шемякин М.Ф. 1956. Материалы по зимнему питанию
воробьиного сыча // Зоол. журн. 35, 4: 615-618. Дементьев Г.П. 1951. Отряд совы Striges или Strigiformes // Птицы Советского Союза. М., 1: 342-429.
Иванов А.И., Козлова Е.В., Портенко Л.А., Тугаринов А.Я. 1953. Птицы СССР. Л.,
2: 1-344 (Зоол. ин-т АН СССР, Определители по фауне СССР. Вып. 49). Лихачёв Г.Н. 1951. Зимний запас пищи воробьиного сычика // Природа 11: 63-64. Мензбир М.А. 1895. Птицы России. М. 1: I-CXXII, 1-836, 2: I-XV, 837-1120.
Формозов А.Н., Осмоловская В.И., Благосклонов К.Н. 1950. Птицы и вредители леса: Значение птиц в регулировании численности вредных насекомых леса и лесных посадок. М.: 1-182.
Юдин К.А. 1953. Систематический обзор животных лесной зоны. 2. Птицы - Aves // Животный мир СССР. М.; Л., 4: 126-203.
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2013, Том 22, Экспресс-выпуск 894: 1792-1793
Аномальное гнездование сороки Pica pica в Уральской области
Н.Н.Березовиков, В.В.Хроков, Ф.Ф.Карпов, А.В.Коваленко
Второе издание. Первая публикация в 1991*
Наблюдения проводили в апреле-июне 1989-1990 годов в Утва-Илекском междуречье в окрестностях города Аксай (Уральская область). Сорока Pica pica оказалась здесь одной из самых обычных птиц древесно-кустарниковых насаждений. Численность её в карагачево-кленовых лесополосах вокруг города в 1989 году в среднем составляла 19.1, в 1990 — 12.1 особей на 1 км. Встречаемость сороки по разным типам лесополос — 34.4 особи за 1 ч учёта (27.1% от числа всех учтённых видов птиц). Обследовано 42 гнезда сорок.
На городской свалке (1 км2) на южной окраине Аксая в 1990 году отмечено аномальное гнездование сорок: сооружение гнёзд как в несвойственных им местах, так и из нетипичного материала. Одно из гнёзд было обнаружено в яме диаметром 6x7 м и глубиной 2 м, заполненной строительным мусором, в стоящем наклонно рулоне крупноячеистой арматурной сетки диаметром и высотой по 1 м. Земляная чаша гнезда, обложенная по краям ветками, находилась внутри рулона в 30 см от верхнего входа, который был заделан веточками кустарников и перевит алюминиевой проволокой, с летком в центре. Ещё два гнезда были устроены в 1 м от земли в больших скоплениях хаотично перевитой проволоки, длина которых была по 3 м, ширина и высота — по 1-1.5 м. Земляные чаши гнёзд по бокам и сверху были выложены плотно сплетённой алюминиевой проволокой, слоем толщиной до 25 см. Ещё одно массивное шарообразное гнездо находилось на перекладине столба ЛЭП на высоте 6 м от земли и было целиком свито из
* Березовиков H.H., Хроков В.В., Карпов Ф.Ф., Коваленко А.В. 1991. Аномальное гнездование сороки в Уральской области // Материалы 10-й Всесоюз. орнитол. конф. Минск, 2, 1: 58-59.
