CC BY
66
Вестник ДВО РАН. 2006. № 2
А.Л.ИВЛИЕВ
О печати чжичжуна и статусе Шайгинского городища
Печать чжичжуна - помощника начальника области либо делопроизводителя в областной администрации империи Цзинь и государства Восточное Ся, найденная на Шайгинском городище, позволяет поднять вопрос о его статусе как областного центра Восточного Ся (1215-1233 гг.).
A stamp of zhizhong and status of Shaiginskoye ancient town. A.L.IVLIEV (Institute of History, Archaeology and Ethnography of Peoples of the Far East, FEB RAS, Vladivostok).
A stamp of zhizhong, an assistant of the chief of the area (fu) administration, or a secretary of the area administration of Jin Empire and Eastern Xia state, found in Shaiginskoye ancient town in Primorski Territory, makes it possible to bring up a question about the status of this town as an area center in the administrative system of the Eastern Xia (1215-1233).
Чиновничья печать, найденная в единственном экземпляре на Шайгинском городище в конце 1970-х годов в раскопе с остатками жилища № 174, долгое время оставалась загадкой для археологов. Указанная на ее клише должность не значилась в известных списках должностей империи Цзинь, к которой относили это городище. Но недавно опубликованные в Китае новые материалы по сфрагистике XII-XIII вв. пролили свет на характер и государственную принадлежность этой печати.
Печать бронзовая, квадратная, со сплошной вертикальной ручкой в форме параллелепипеда. Длина стороны ее клише 71-74 мм, толщина 15-16 мм, высота вместе с ручкой 52 мм. На верхней грани ручки выбит иероглиф «шан» (верх), указывающий правильное положение оттиска. На боковой грани, прилегающей к верхней стороне клише, нанесены чеканкой четыре знака чжи чжун чжи инь (»l-NKNpS) - «печать чжичжуна», соответствующие тексту клише, которое заключено в рамку шириной 4 мм. Внутри рамки характерным для средневековых печатей почерком (девятистопный чжуань) двумя вертикальными строками расположены четыре указанных выше иероглифа. Знаки рельефны - глубина клише 1,3 мм (рис. 1).
Должность чжичжун отсутствует в списке чиновных должностей в «Цзинь ши» («История династии Цзинь»), тем не менее она известна в китайской истории. «Большой китайско-русский словарь» сообщает, что чжичжун в старину был помощником начальника округа [2, с. 539]. Более подробные сведения об этой должности есть в составленном Хуан Бэньцзи в XIX в. словаре-таблице чиновных должностей на протяжении всей истории Китая [9]. О чжичжуне там написано, что это был делопроизводитель или секретарь при правителе области в древности, также он был помощником начальника округа (чжоу) или области (цзюнь). В эпоху Суй (581-618 гг.) название должности было изменено на сыма, после этого название чжичжун было упразднено [9, с. 93], а восстановлено уже при династии Юань (1271-1368 гг.), когда в управлении главноначальствующего (дуцзунгуань-
ИВЛИЕВ Александр Львович - кандидат исторических наук (Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, Владивосток).
I__________________I_________________I_________________I_________________I__________________I
Рис. 1. Шайгинское городище. Печать чжичжуна. Слева - оттиск клише
фу) столичной губернии Даду были учреждены две должности чжичжуна, которые сохранялись при последующих династиях. При этом чжичжун имел полный пятый ранг в системе из девяти полных и девяти неполных рангов, где высшим был первый. При династии Цин (1644-1911 гг.) чжичжун занимался обеспечением питания и изготовлением тетрадей для столичных и провинциальных экзаменов в Шуньтяне (Мукдэне) [9, с. 93]. Но из другой части этого словаря видно, что должность чжичжуна была и при династии Тан (618-907 гг.). Согласно приводимой Хуан Бэньцзи таблице изменений названия должности помощника правителя области, при династии Тан она называлась чжичжун, а в Сун (960-1279 гг.) и Цзинь (1115-1234 гг.) - туйгуань. В Сун она была в столичной области Кайфэн-фу, а в Цзинь - в столичной области Дасин-фу. Наконец, в Юань помощник правителя столичной губернии Даду-лу вновь получает название чжичжун [9, с. 152]. Также в таблице сообщается, что должность делопроизводителя при правителе области в разные времена называлась чжичжун, тунпань, паньгуань. Так, во времена Ляо (916-1125 гг.) и Цзинь при наместниках всех столиц была должность паньгуань [9, с. 255].
Таким образом, и из книги Хуан Бэньцзи вытекает, что в империи Цзинь не было должности чжичжуна, точнее, соответствующая должность носила другое название. Однако имеющиеся сфрагистические материалы позволяют предположить, что сведения «Цзинь ши» о чиновничьих должностях чжурчжэньской империи, в частности о чжичжуне, неполные.
В опубликованном в 2000 г. в Китае каталоге печатей Ляохая есть хранящаяся в музее г. Цзиньчжоу «Печать чжичжуна области Синчжун-фу», выпущенная в Цзинь во 2-м месяце 2-го года Чун-цин (1213 г.) [11, № Ь094]. Область Синчжун-фу была одной из областей губернии Северной столицы Цзинь. Из этого следует, что в поздний период империи Цзинь должность чжичжуна как помощника начальника области либо делопроизводителя в областной администрации была введена в цзиньских областях.
Если чжичжун в Цзинь имел пятый полный ранг, как и при последующих династиях, то и его печать должна соответствовать печатям чиновников пятого ранга: в Цзинь существовала довольно строгая регламентация размеров печатей, соответствующая рангам чиновников. Согласно «Цзинь ши» (гл. 58. Чиновники, ч. 4), чиновники пятого ранга должны были иметь печати из бронзы со стороной длиной 1 цунь 4 фэня (4,3 см по мерам эпох Сун-Юань) [8]. Полный пятый ранг в Цзинь, в частности, имели помощники цзедуши (командиров) военных посадов (цзюнь) (Цзинь ши. Гл. 57. Чиновники, ч. 3). Однако обнаруженная
недавно на Новонежинском городище в Приморье печать «Помощника цзедуши военного посада Чжэньань», выпущенная во 2-м году эры правления Чжэнь-ю империи Цзинь (1214 г.), гораздо крупнее, сторона ее клише составляет 63 мм [1], что соответствует размерам печати чжичжуна области Синчжунфу. Также и помещенная в «Собрании чиновничьих печатей эпохи Цзинь» Цзин Ая печать помощника начальника военного посада Шуньго имеет клише со стороной 62 мм [13, № 039, с. 19]. В юаньское же время (1280-1367 гг.) бронзовые печати чиновников 5-го ранга имели сторону 2 цуня и 4 ли [4, с. 1245], что как раз соответствует 6,27 см. Из «Цзинь ши» (гл. 54) также известно, что уже в 1150 г. печати высшего государственного органа - Шаншушэна - сочли слишком маленькими и отлили новые. Цзиньская печать 1214 г. из Новонежинского городища по своим размерам соответствует печатям юаньского времени. Возможно, это отражает общую тенденцию увеличения размеров печатей в XIII в. Таким образом, судя по размерам печати, чжичжун области Синчжунфу действительно имел пятый полный ранг.
Находка на Шайгинском городище печати чжичжуна без указания области поднимает вопрос о наличии такой чиновничьей должности и в административной системе государства Восточное Ся (1215-1233 гг.), ко времени которого относилось это городище. Судя по многочисленным эпиграфическим находкам, Восточное Ся унаследовало административную систему империи Цзинь без существенных изменений [3, с. 144-166], следовательно, должность чжичжуна вполне могла сохраниться. Найденная печать чжичжуна крупнее указанной выше цзиньской печати чжичжуна области Синчжун-фу, клише которой имело сторону 6,2 см. Отражает ли такое увеличение размера принадлежность печати к Восточному Ся? Для того чтобы ответить на этот вопрос, сравнили размеры 165 печатей одних и тех же чиновников в Цзинь и Восточном Ся [11, 13, 14]: явное увеличение размеров произошло только в отношении печатей мэнъаня (сторона клише 6,3-6,8 см в Цзинь, 7,2 см в Восточном Ся) и управления цзунъясо (6,5 см в Цзинь, 6,5-6,7 см в Восточном Ся). Расчет среднего значения длины стороны клише (сумма значений длины, деленная на количество печатей) показывает также увеличение этого значения в Восточном Ся для печатей моукэ (соответственно 6,3 и 6,5 см),* ваньху (6,3 и 6,6 см). Печати министерств при Совете шаншушэн в Цзинь имели сторону клише от 5,8 до 7,5 см (среднее значение 6,7 см), в Восточном Ся -7,5 см. Печати Управления футуна демонстрируют совпадение средних значений длины стороны клише в Цзинь и Восточном Ся (6,7 см). И только у печатей гоудангунши наблюдается уменьшение среднего значения стороны клише в Восточном Ся (5,8 см) по сравнению с этим показателем в Цзинь (6,0 см). Тенденция некоторого увеличения размеров печатей ряда должностных лиц в Восточном Ся по сравнению с Цзинь свидетельствует в пользу нашей гипотезы о том, что рассматриваемая печать относится к Восточному Ся.
В тексте шайгинского клише отсутствует указание названия области, в которой служил чжичжун. Между тем большинство печатей Цзинь и Восточного Ся найдены в районе указанных на них территориально-административных единиц, и скорее всего, эта находка также не является исключением. Само Шайгинское городище относится к крупным горным чжурчжэньским городищам Приморья, отличается очень плотной застройкой, имеет кварталы дворцовых зданий, «запретные города» и следы ремесленных производств, включая металлургию. На памятнике найдены изготовленные в Восточном Ся предметы - железная чашечка весов, бронзовые гирьки-разновесы [5, 6], а также серебряная пайцза - свидетельство уполномоченного посланца императора Восточного Ся [7], что позволяет определить Шайгинское городище как крупный административный центр Восточного Ся. Находка же печати чжичжуна свидетельствует в пользу того, что городище было областным городом (фу) в составе этого государства. К сожалению, на печати нет надписей, указывающих на
* Известна одна цзиньская печать моукэ Чжадицзибиту со стороной клише 7,4 см [11, № Ь148], однако она явно выходит из общего ряда стандартных размеров печатей этой категории.
дату выпуска и изготовителя (административного органа). В связи с этим нельзя полностью исключать вероятность того, что печать могла быть сделана в Цзинь и впоследствии принесена сюда бежавшими от монголов жителями центральных районов империи Цзинь. Однако различия с печатью чжичжуна области Синчжун-фу в размерах и построении текста клише свидетельствуют в пользу нецзиньского происхождения шайгинской печати.
Центром какой области могло быть Шайгинское городище? Определенным указанием на ее название может послужить запись из «Юань чжи» («Описание империи Юань»), цитируемая в первой главе «Ляодун чжи» («Описание Ляодуна», составленное в 1443-1537 гг.), в разделе «Древние памятники» («Гу цзи»): «.. .на юго-западе от Кайюаня есть уезд Нинъю-ань, а далее на юго-запад - Южная столица, от нее еще на юг - область Хэлань, далее на юг - Шуанчэн, который прямо граничит со столицей вана Корё. На запад (от Кайюаня -А.И.) - округ Гучжоу, на северо-западе - Верхняя столица, т.е. город Хуйнинфу Цзинь. На юге от столицы - Цзяньчжоу, на западе - Биньчжоу. Далее на запад - Хуанлунфу, которую Цзинь переименовала в воеводство (цзюнь - А.И.) Лишэ. Далее на запад - Синьчжоу, управляет уездом Учан, на севере - Чжаочжоу, управляет уездом Шисин. На востоке - Юнч-жоу, Чанчжоу и Яньчжоу. На северо-востоке - Хачжоу, Нурганьчэн - все это города, построенные Бохаем, Ляо и Цзинь, а в Юань упраздненные. Их фундаменты все еще сохраняются» [10, с. 367] (расположение некоторых из упомянутых здесь городов показано на рис. 2). Данная запись является одним из важнейших оснований географической привязки столицы Восточного Ся города Кайюань к Краснояровскому городищу [12, с. 561-562]. Согласно этой
Нургань'чэн
»* ЯПОНСКОЕ МОРЕ
Рис. 2. Шайгинское городище и основные памятники, упоминаемые в «Ляодун чжи»
записи, восточнее Кайюаня в доюаньскую эпоху находились округа (чжоу) - Юнчжоу, Чанчжоу и Яньчжоу. В «Цзинь ши» упоминается только Чанчжоу, но это другой город, так как он значится в области Сяньдэфу губернии Западной столицы. Это очень далеко от Приморья, и уж никак не может быть расположено по направлению на восток от Кайюаня или от Верхней столицы Цзинь (район современного г. Ачэн в провинции Хэйлунцзян). Таким образом, эти три округа восточнее Кайюаня в Цзинь отсутствовали. В списке территориально-административных единиц государство Бохай в «Синь тан шу» такие округа тоже не значатся. Следовательно, наиболее вероятное время их существования - Восточное Ся. И очень вероятно, что одним из этих городов, только в ранге не окружного, а областного центра, и является Шайгинское городище.
ЛИТЕРАТУРА
1. Артемьева Н.Г., Ивлиев А.Л. О печати из Новонежинского городища // Вестн. ДВО РАН. 2005. № 2.
С.19-24.
2. Большой китайско-русский словарь / ред. И.М.Ошанин. М.: Наука, 1983. Т. 2. 1100 с.
3. Ван Шэньжун, Чжао Минци. Дунся ши = История Восточного Ся =qgYтS0= Тяньцзинь гуцзи чубаньшэ, 1990. 304 с.
4. Да юань шэн чжэн гочао дяньчжан = ^СрУ^?е"^^хра2 = Нормативные акты Священной династии Великая Юань. Б. м., Б. г.
5. Ивлиев А.Л. Изучение государства Восточное Ся в КНР // Новые материалы по археологии Дальнего Востока России и смежных территорий. Владивосток, 1993. С. 8-17.
6. Ивлиев А.Л. Новые материалы о средневековых бронзовых дисках из Приморья // Проблемы средневековой археологии Дальнего Востока. Владивосток: ДВО АН СССР, 1990. С. 5-18.
7. Ивлиев А.Л. Шайгинская пайцза в свете японской летописи // История и археология Дальнего Востока. К 70-летию Э.В.Шавкунова. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2000. С. 181-184.
8. Кроль Ю.Л., Романовский Б.В. Опыт систематизации традиционной китайской метрологии // Страны и народы Востока. Вып. 23. М.: Наука, 1982. С. 209-243.
9. Лидай чжигуань бяо =wkгNw• П[Ь€ = Таблицы чиновничьих должностей на протяжении всех эпох / сост. Хуан Бэньцзи (эпоха Цин). Шанхай: Шанхай гуцзи чубаньшэ, 1982. 735 с.
10. Ляодун чжи =|•qgЧ_ = Описание Ляодуна = // Ляохай цуншу =|•wmвSшf = Собрание сочинений «Ляохай» = / гл. ред. Цзинь Юйфу. Т. 1. Шэньян: Изд-во Ляошэнь шушэ, 1985. С. 345-494..
11. Ляохай иньсинь тулу = |•wmpSбOуV2“ = Иллюстрированный каталог печатей Ляохая / ред. Ван Цзинь-хоу, Го Шоусиня. Ляохай чубаньшэ, 2000..
12. Российский Дальний Восток в древности и средневековье. Открытия, проблемы, гипотезы. Владивосток: Дальнаука, 2005. 696 с.
13. Цзин Ай. Цзиньдай гуаньинь цзи = С‘гN□[pSЖ-0= Собрание чиновничьих печатей эпохи Цзинь. Пекин: Вэньу чубаньшэ, 1991. 267 с.
14. Чжан Ин, Жэнь Ваньцзюй, Ло Сяньцин. Цзилинь чуту гудай гуаньинь = Т—gъQWдSгN□[pS = Древние чиновничьи печати, найденные в провинции Цзилинь. Вэньу чубаньшэ, 1992. 217 с.
