CC BY
79«шушетим-^шгмаь^ш«,!!» / economic sciences
ECONOMIC SCIENCES
Пшизова Е.Н., Хачак Б.Н.
Адыгейский Государственный Университет
Пшизов М. С.
Майкопский государственный гуманитарно — технический колледж
DOI: 10.24411/2520-6990-2019-10663 О НЕПОСРЕДСТВЕННОМ ОБЪЕКТЕ ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ТРУДОВЫХ ПРАВ
ГРАЖДАН
Pshizova E.N., Hachak B.N.
Adyghe State University Pshizov M.S.
Maykop State humanitarian - technical college ABOUT DIRECT OBJECT OF CRIME AGAINST LABOR RIGHTS OF CITIZENS Аннотация
В статье рассматриваются вопросы классификации объектов преступлений, а также проводится комплексный анализ непосредственного объекта пеступлений, посягающих на трудовые права граждан, на основе действующего российскго уголовного законодательства. Abstract
The article discusses the classification of objects of crime, as well as a direct analysis of the direct object of crime, encroaching on the labor rights of citizens, based on the current Russian criminal legislation.
Ключевые слова: объект преступления, трудовые права граждан, преступления против трудовых прав, непосредственный объект преступления
Key words: object of crime, labor rights of citizens, crimes against labor rights, direct object of crime
Правильное определение объекта преступного посягательства позволяет выяснить общественную опасность преступления, а также поможет избежать ошибки в квалификации деяний.
В теории уголовного права длительное время основой считалась трехступенчатая классификация объектов преступлений (общий, родовой и непосредственный). Некоторыми учеными предлагалось перейти к четырехступенчатой классификации объектов преступлений, выделив после родового -видовой объект, соотносящийся с родовым как часть с целым [1, с. 112, с. 151] . Такое разделение объясняется новой структурой УК РФ 1996 г. с делением Особенной части на разделы и главы. При этом родовым объектом являются общественные отношения, на которые посягают преступления, нормы об ответственности, за совершение которых помещены в единый раздел. Соответственно видовой объект положен в основу деления раздела на главы.
В теории уголовного права и на практике определение общего, родового и видового объектов преступлений особых трудностей не вызывает. Преступления против трудовых прав граждан входят в главу 19 «Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина», которая в свою очередь включена в раздел 5 «Преступления против личности». Исходя из этого, родовым объектом являются общественные отношения, охраняющие права и свободы личности как человека и гражданина. Видовым объектом - общественные отношения, обеспечивающие конституционные
права и свободы человека и гражданина. Чтобы определиться с непосредственным объектом в зависимости от того, на какие именно права совершается посягательство, преступления, предусмотренные главой 19, необходимо разделить на однородные группы.
Большинство авторов единодушно разделяют данные преступления на три группы: против политических прав и свобод; против личных прав и свобод; против социально-экономических прав и свобод. Хотя все авторы расходятся во мнении при определении содержания данных групп [2, с. 142, с. 146].
По нашему мнению, необходимо выделить в отдельную группу преступления против трудовых прав граждан, к которым относятся: нарушение правил охраны труда (ст.143); восстановление законной профессиональной деятельности журналистов (144); необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста (1441); необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст.145); невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст. 1451) [3]. Объяснить это можно, во-первых, тем, что трудовые права и сам труд в жизни каждого человека имеет особое значение. Как отмечает В.И. Иванов, «право на труд является основополагающим для всех основных прав, которыми обладают граждане. Без возможности осуществления права на труд другие права теряют свой смысл и ценность»[4, с. 53].
ЕСОШМГС 8С1Е1ЧСЕ8 / <<Ш^ШМУМ~^©УГМа1>#2Щ44)),2(0]9
Во-вторых, все указанные преступления направлены на одну группу однородных общественных отношений, возникающих в сфере труда. Каждое же в отдельности преступление имеет свой непосредственный объект. И при определении его содержания надо понимать, что преступление посягает на конкретно — определенное общественное отношение, установление которого необходимо в каждом отдельном случае.
С этой точки зрения мы определим непосредственный объект вышеуказанных преступлений, не останавливаясь на рассмотрении отдельных точек зрения по этому вопросу.
Нарушение правил охраны труда (ст.143 УК РФ). Законом установлена ответственность за нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека (ч. 1), или повлекло по неосторожности смерть чело-века(ч.2), или нескольких лиц (ч.3).
Цель создания условий труда, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, заключается, прежде всего, в обеспечении безопасности жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности. Условия труда, а также жизнь и здоровье работников, которые должны осуществлять свою трудовую деятельность только в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, взаимосвязаны, поэтому не следует разъединять их и рассматривать как два самостоятельных непосредственных объекта. Кроме того, во всех понятиях, определяющих охрану труда, условия труда, жизнь и здоровье работников, выполняющих ту или иную трудовую деятельность, взаимосвязанные и взаимодополняющие элементы. Для работников должны быть созданы такие условия труда, которые исключают какое-либо негативное влияние на их здоровье и работоспособность.
Следовательно, непосредственным объектом преступного нарушения правил охраны труда являются условия труда, отвечающие требованиям безопасности и гигиены, в которых осуществляется трудовая деятельность человека.
Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ). Этой правовой нормой установлена ответственность за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов путем принуждения их к распространению либо к отказу от распространения информации. Непосредственным объектом данного преступления является (трудовая) профессиональная деятельность журналистов, связанная с доведением до публики достоверной информации. Дополнительным непосредственным объектом являются жизнь, здоровье человека и его имущество (ч.3).
Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение лица, достигшего предпенсионного возраста (ст. 1441). В сответствии со ст. 64 ТК РФ при заключении трудового договора не допускается прямое или косвенное ограни-
чение прав или установление прямых или косвенных преимуществ, в частности, в зависимости от возраста, а также других обстоятельств, не связанных с деловыми качествами работников, за исключением случаев, в которых право или обязанность устанавливать такие ограничения или преимущества предусмотрены федеральными законами. Кроме того, общеизвестно, что право на труд — это абсолютное, гарантированное право каждого человека. Из диспозиции статьи явствует, что основным непосредственным объектом преступления является право на труд.
Необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение беременной женщины или женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет (ст. 145 УК РФ). Закон предусматривает уголовную ответственность за необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение по мотивам ее беременности, а равно необоснованный отказ в приеме на работу или необоснованное увольнение с работы женщины, имеющей детей в возрасте до трех лет, по тем же мотивам.
Прежде всего, данное преступное посягательство направленно на одно из основных для любого человека права - права на труд, права свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. Из диспозиции статьи следует, что непосредственным объектом преступного посягательства при отказе в приеме на работу является право на реализацию способностей к труду беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет. При необоснованном увольнении непосредственным объектом является гарантированное Конституцией РФ (ст. 37) право на труд, в том числе урегулированные трудовым законодательством правовые льготы и преимущества беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трех лет [5]. Вторым охраняемым уголовным законом объектом является сфера реализации права на защиту материнства и детства.
Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат (ст.1451 УК РФ). Законом установлена уголовная ответственность за частичную невыплату свыше трех месяцев, а также полную невыплату свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации из корыстной или иной личной заинтересованности (ч. 1и ч. 2), а также за то же деяния, если оно повлекло тяжкие последствия (ч.3). Непосредственным объектом данного преступления необходимо считать право на своевременное и в полном объеме вознаграждение за труд, получение пенсий, стипендий, пособий и иных выплат. Каждый человек, устраиваясь на работу, интересуется наиболее жизненно важными для него условиями труда, среди которых основное место занимает заработная плата. Одним из основополагающих принципов трудового права является обеспечение права каж-
«C@yL@qyiym-J©yrMaL»#2®I44),2@19 / ECONOMIC SCIENCES
дого работника на своевременную и в полном размере выплату заработной платы, обеспечивающей достойное человека существование для него самого и его семьи, и не ниже установленного законом минимального размера оплаты труда (ст. 2 ТК РФ). О своевременной и в полном размере оплате труда работника упоминается и в ст. 56 ТК РФ, где дано понятие трудовому договору. Статья 57 ТК РФ, раскрывая содержание трудового договора, предусматривает условие оплаты труда, как существенное условие трудового договора [6].
По нашему мнению, непосредственным объектом данного преступления необходимо считать право на своевременное и в полном объеме вознаграждение за труд, получение пенсий, стипендий, пособий и иных выплат.
Особенности и характер непосредственных объектов преступлений, посягающих на трудовые права граждан, подтверждают ранее высказывавшиеся предложения о целесообразности объединения соответствующих правовых норм в пределах одной главы УК РФ.
Список литературы
1. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. / Под ред. Здравомыслова Б.М., - М., 1999. С. 480; Наумов А.В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М., 1996. С.496.
2. Уголовное право России:Учебник для вузов.Т 2.Особенная часть. Под ред. А.Н. Игнатова и Ю.А.Красикова, - М., 2008. С. 816; Уголовное право. Особенная часть: Учебник/ Под ред. Н.И. Ветрова и Ю.И. Ляпунова - М., 2007. С. 752.
3. Уголовный кодексУголовный кодекс Российской Федерации. федер. закон от 13.06.1996 г. № 63-Ф3: принят Гос. Думой РФ 13 июня 1996 г.: ред. 25.04.2018 г. // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.
4. Иванов В.И. Уголовно- правовая охрана прав граждан. - М.,1967. С. 324
5. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Федеральными конституционными законами РФ о поправках к Конституции РФ от 05. 02. 2014 г. № 2-ФКЗ, от 05. 02. 2014 г. № 3-ФКЗ) // Российская газета - 1993. -25 дек.
6. Трудовой кодексРоссийская Федерация. Законы. Трудовой кодекс Российской Федерации: федер. закон от 30. 12. 2001 г. № 197-ФЗ: принят Гос. Думой РФ 21 декабря 2001 г.: ред 02.08.2019 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002.- № 1.- Ст. 3.
UDC 343.3/.7
Serebrennikova A. V.
Doctor of law, Professor of criminal law and criminology Moscow state University. M. V. Lomonosov
Russia, Moscow Lebedev M. V.
Postgraduate student, Department of criminal law and criminology Moscow state University M. V. Lomonosov, Russia, Moscow DOI: 10.24411/2520-6990-2019-10664 LAW ENFORCEMENT ASPECTS OF THE NORM ON A TERRORIST ACT AND DOCTRINAL
ANALYSIS
Abstract
The Criminal Code of the Russian Federation 1996 contains rules criminalizing a limiting number of crimes. Due to legislative and other problems associated with the imperfection of the legal technique, different types of crimes sometimes have fuzzy borders, and elements of corpus delicti are often related. These gaps in practice often lead to qualification errors. Ehe paper considers individual problems of qualification, for example, article 205 of the Criminal Code.
Keywords: Criminal Code, terrorism, terrorist act, hostage-taking, judicial practice, qualification, qualification errors.
The objective side of a terrorist act is two stages. The first stage is the commission of an explosion, arson, other actions comparable in degree of public danger and also intimidation of the population, creating the danger of causing the death of others and property damage in a significant amount. The second aspect is the threat to commit these actions. These signs serve to qualify a terrorist act and its delimitation from other corpus delicti.
The subject of the crime under Article 205 of the RF Criminal Code, is not specified in the criminal law and is not an obligatory sign of corpus delicti, therefore we cannot refer to it in this work, just as to the identity
of the victim. When in Article 206 of the RF Criminal Code we define the victim as a person captured and held as a hostage. An additional object of Article 205 of the RF Criminal Code is public relations that are aimed at ensuring the safety of life and / or health of an individual, and property, and others that are not related to property interests may. These include the normal functioning of government bodies and organizations. An additional object in article 206 of the RF Criminal Code is public relations that ensure personal freedom.
We illustrate the provisions indicated in the paper, using the example of judicial practice. The Judicial Collegium for Criminal Cases of the Supreme Court of
