CC BY
13ЕКСПЕРТИЗА СОРТ1В РОСЛИН Про необхщнють перегляду Методики державного випробування copTiB рослин на придатнють до поширення в УкраТн
A. В.Андрющенко, кандидат бiологiчних наук
B. М. Ткаченко,
кандидат сыьськогосподарських наук Укра'шський ¡нститут експертизи сорт1в рослин
УДК 347.77:633
Про необх1дн1сть перегляду Методики державного випробування сортгв рослин на придатнгсть до поширення вукрагт
В статтг розглянуто основнг причини та обгрунтовано змгни, через якг слгд пергодично перевидавати методичнг матергали стосовно проведення експертизи сортгв рослин на придатнгсть гхнього поширення в Украгнг.
Ключовi слова: методика, експертиза, сорти рослин, ознаки, оцшка, видання.
Будь-як1 нормативно-правов1 документи (закони,стандарти, словники, а, погот1в, методи -ки) потребують систематичного вдосконалення, перегляду, перезатвердження тощо через зм1ну чи удосконалення терм1 нологп, вимог, технологм, по клику часу, нарештк Саме цей перелк зм1н I змусив створити нацюнальну Методику державного випробування сорт1в рослин на придатнють до поширення в УкраТн (Загальна частина). Вперше украТнською мовою методику було видано у 2000 р. (1500 прим1рник1в). Звичайно, за основу було взято методику ДержавноТ комюп з сортовипробування стьсько-господарських культур при М1н1стерств1 стьського гос-подарства СРСР (рос1йською мовою) «Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур». Выпуск первый. Общая часть. - М., 1985, 270 с. Через три роки, отримавши I вико-рисгавши слушн зауваження I пропозицп щодо удосконален-
ня методики, и було видано у Оф1ц1йному бюлетен1 ДержавноТ служби з охорони прав на сорти рослин №1, частина З, 2003, накладом 800 прим1рник1в. Як1 ж в1дм1нност1 нацюнальноТ
методики в1д рос1йського видання?
Насамперед, це те, що впер-ше Методику видано украТн-ською мовою. Цтком природно -нший авторський колектив брав участь у складанш нац1ональноТ методики.
У розд1л1 1 «Оргаызац1я те-ритор1Т сортодосл1дноТ станцп», спираючись на великий обсяг пщготовчоТ роботи (1994-1996 pp.) у мереж1 ДСДС, викладено п1дрозд1л 1.4 щодо с1возм1н, тобто, Методикою передбачено введення подвоених (по-троених) спец1альних наукових с1возм1н для випробування сорт1в рослин на поширення в УкраТы (ПСП).
Уведено I обгрунтовано по-няття «умовний» стандарт. Методикою дозволено система-тичне розм1щення сорт1в, дтя-нок, повторень. Удосконалено
математичне опрацювання даних (пiдроздiли 13.1, 13,2). Вщповщно до Закону Укра'ни Про охорону прав на сорти рослин, сорт нарешт набув статусу продукту ¡нтелектуальноТ прац та ¡нтелектуальноТ власност^ що i вiдзначенo у Методицк Уведено новий вид випробувань - експертиза на ВОС. Наpаз¡ термн «сортовипробування» зам¡ненo на теpм¡н «експертиза». Слщ в¡дзначити, що Закон № 2986-Ш в¡д 17.01.2002 було переглянуто, до нього були внесен змЫи i доповнення в¡д 02.11.2006 p., що також мае знайти мюце за перегляду i новоТ pедакц¡Т Методики, особливо стосовно деяких термов, а саме: вщмшжсть, зам¡cть виp¡зняльн¡cть, вoлoд¡лець, за-мють власник тощо. Вc¡ к¡льк¡cн¡, якюж i пcевдoяк¡cн¡ показники (ознаки) сортт oц¡нюють за 9-тибальною шкалою, тобто гаpмoн¡зoванo з вимогами UPOV (International Union for the protection of new varieties of plants) (Ммнародний Союз з охорони нових сортю рослин),
сортовивченнл # 1 2011
та охорона прав на сорти рослин
ЕКСПЕРТИЗА СОРИВ РРСЛИН
Про необхщнють перегляду Методики державного випробування сорт1в рослин на придатнють до поширення в УкраУы
членом якого наша краТна стала у листопад! 1995 р. \ зовам недавно приедналася до Акта 1991 р. Це означае, що ми по-винш охороняти сорти вс1х виде рослин, яю вирощуються в УкраУы, тобто близько 500!
Методикою визначено, що заявник повинен постачати на-сшня на експертизу щорнно.
Базуючись на результатах численних методичних досль д1в унесено змши щодо змен-шення площ облкових дшянок, повторень, а вщтак, витрат на-сшня, пращ \ коигпв.
У нацюнальнм методик подано тлумачення основнихтермов \ понять. Уведено роздш 8, в якому розкрито поняття «ГНс-ляреестрацмне вивчення сор-тш» (ПСП). Розроблено спец1-альну методику для нього.
Прийнято обчислення три-валост1 вегетацмного перюду рослин вщ сшби /садшня до збиральноТ/споживчо!' сти-глостк 3 практично!' доцть-ност1 прийшли до такого фор-мулювання: «перюд вщ повних сходш до певноТ фази стиглост1 сорту».
Грунтуючись на засадах цгёТ методики, у подальших випус-ках за трупами культур зро-блено адекватн1 змши. До реч1, випуски методик вщ другого до сьомого включно також по-требують перегляду \ переви-дання.
Великий обсяг методичного матергалу (понад третину) у всЬс випусках Методики стосуеться облшв \ оцшок щодо стмкост1 сортт сшьськогосподарських видш рослин проти ураження/ пошкодження найпоширенши-ми збудниками хвороб \ сть-ськогосподарськими шкщни-ками. Незважаючи натакуува-гу цьому питанию, у методиках юнують «ножиц1» мЬк ощнкою розвитку/поширення хвороб (шкщниюв) \ захисними або
винищувальними заходами. А саме: без максимального ви-явлення хвороб на ¡нфекцмних фонах ми не маемо права вза-гал1 говорити про ¡мунолопчну характеристику сорту, а лише констатувати певний (далеко не повний) ршень ураження на певшй фаз1 розвитку рослин, а пот1м, за потреби, Тхзахищати, щоби витримати технолопю вирощування сорту, близьку до прийнято!' у виробництвк Тобто, ми, з одного боку, за природного розвитку хвороб не простежуемо Тхнього максимального виявлення, а з другого, проводимо захист рослин ¡з загпзненням. У виробництв1 посши захищають за розвитку 1 - 5% хвороб. Виходячи з цьо-го, ми надаемо необ'ективну оцшку сорту: не визначаемо його дмсну сприйнятливють, а провтши захисн1 заходи ¡з загмзненням, не повнютю ви-користовуемо можливост1 за-хисту. Виявлясться, що ми при-пускаемось подвмноТ помилки, характеризуючи сорт: не надаемо йому об'ективноУ оцшки ¡мунолопчноТ \ не знаемо, яку ж дмсну врожайнють вш може забезпечити.
Взагалито ¡мунолопчну оцш-ку сортам мають надавати фа-х\ви,\ з використанням ¡нфекцмних фонт, за спецюльними методиками. Ця робота ви-конуеться на етапах селекци, що передують передач! сорту на державну науково-техшчну експертизу чи реестрацго. Вщ-повщно до критерив заборони сортв до поширення в УкраУы сорт, стмкютьякого нижче 5-ти балш, не приймаеться на експертизу чи реестрацю.
Позитивним (за методикою) у наданы юнцевоУ ¡мунолопчноТ оцшкисортуете, щодозаключ-ного зв1ту вводять макс и мал ьы значення з масиву даних (мюця \ роки експертизи). Тобто, якщо
хоч би одного року з 3-х роюв проведения експертизи, в яко-мусь одному мющ сортуразив-ся найбтьше - це \ було б оста-точною характеристикою його стмкост1, яка виводиться через ступшь ураження (поширення) (див. Класиф1кац1ю ураження (пошкодження) с.-г. видт...).
Класифкащя ураження (пошкодження) сшьськогосподарських вид1в рослин за проведения науково-техшчноТ експертизи сорлв
1нфекц1йш класи:
1 - ¡нфекцт вщсутня або дуже
слабка, вщповщае 1 балу;
2 - слабке (5-10%), вщповщае
3 балам;
3 - середня (11-35%), вщпов1-
дае 5 балам;
4 - сильна (26-50%), вщпов1-
дае 7 балам;
5 - дуже сильна (>50%), вщпо-
в1дае 9 балам.
Класи пошкодження:
1 - пошкодження вщсутне
або дуже слабке, вщповдае 1 балу;
2 - слабке (10-30%), вщпови
дае 3 балам;
3 - середне (31 -50%), вщповь
дае 5 балам;
4 - сильне (51 -70%), вщпов1-
дае 7 балам;
5 -дуже сильне (>70), вщпов1-
дае 9 балам.
Примггка. Показники стм-кост1 до шкщливих органюмш, несприятливих погодних умов, вилягання, ламкост1 колоса тощо, висвплено у вщповщних випусках (2 - 6) Методики за трупами видш рослин \ оцшю-ють також за 9-тибальною шкалою, але при цьому бал 9 нада-ють вищому ступеню стткост1, тобто за найменшого бала ура-ження/пошкодження.
еОРТОВИВЧеННЯ#Г гон
та охорона прав на сорти рослин
ЕКСПЕРТИЗА СОРИВ РОСЛИН
Про необхщнють перегляду Методики державного випробування сортов рослин на придатысть до поширення в Украп-п
Пщсумовуючи вищевикла-дене, можлив1 наступил висно-вки:
Будь-як/ нормативно-правов!' документи (закони, стандарти, словники, довщники а, погопв, Методики) потребують систематичного вдосконалення, перегляду /' перевидання.
Шдфунтям для перевидання методик може бути зм/'на мети, терм/'нологп, вимог, технологии, машин, устаткування тощо.
1снують достатньо аргумен-тован/' об'ективн/' причини, яю вимагають чергового перегляду /' перевидання Методик державного випробування
сорлв рослин на придатнють до поширення в УкраМ (перший - сьомий випуски). У но-В1'й редакцп «державне випробування» потребуе замши на «державну науково - техшчну (квал/'фкащйну) експертизу», «вир1'зняльнють» на «вщм/'н-н'ють» тощо.
ВИКОРИСТАНА Л1ТЕРАТУРА
1. «Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур». Выпуск первый. Общая часть. - М., 1985. - 270 с.
2. Закон Украши з охорони прав на сорти рослин № 2986 - Ш (2986-14) в¡д 17.0.2002 з подальши-ми змшами.
3. ОфМйний бюлетень Державно! служби з охорони прав на сорти рослин. - К.: Алефа, 2003. - № 1, частина 3. - 200 с.
РЕКЛАМА
Примпщення прийому реестрацм, розбору, первинноТобробки матер ¡а л у
еортовивчення Г гон
та охорона прав на сорти рослин
