CC BY
19
Елена Андреевна Овечко, аспирантка Института переподготовки и повышения квалификации преподавателей гуманитарных и социальных наук Южного федерального университета, E-mail: [email protected]
О некоторых итогах Международной научно-практической конференции «Доверие в процессе конструирования геополитической и национальной идентичностей в контексте создания и развития евразийского союза», проведенной в рамках VI школы молодого социолога (Ереван, Армения, 14-20 октября 2013 г.)
Значимость и актуальность проведения Международной научно-практической конференции «Доверие в процессе конструирования геополитической и национальной идентичностей в контексте создания и развития евразийского союза» не вызывает сомнения. Настоящая геополитическая ситуация характеризуется консолидацией ресурсов России и Армении, сплочением государств для решения проблем макрорегиона. Волна оживления взаимодействия между государствами пришла на смену некоторому затишью, хотя исторически страны всегда очень тесно сотрудничали друг с другом. Среди договоров и соглашений, определяющих межгосударственные отношения, актуальных на сегодняшний день, следует отметить договор «О дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи» от 29 августа 1997 г. и ряд документов, регламентирующих пребывание российских воинских частей и соединений на территории Армении.
Российско-армянское взаимодействие в военной области направлено на обеспечение безопасности обоих государств, южного фланга Содружества независимых государств и стабильности в Закавказье. Экономические связи последовательно приближаются по своему уровню к взаимодействию в политической и военной сферах. Активное наращивание объёмов товарооборота и инвестиционного взаимодействия с Арменией укрепляет позиции России как её ключевого внешнеэкономического контрагента. Активизируются двусторонние межрегиональные связи. В настоящее время в них вовлечено около 70 субъектов федерации, 15 из которых заключили с республикой соглашения о торгово-экономическом, научно-техническом и культурном взаимодействии. Динамично прогрессирует российско-армянское гуманитарное сотрудничество. Армения участвует в реализации российского предложения о развитии многостороннего гуманитарного
взаимодействия в формате СНГ. Все принятые меры говорят о серьезных намерениях глав государств и долгосрочной перспективе сотрудничества.
Однако сплочение государств связано не только с внутренними, но и с внешними факторами воздействия. В ноябре этого года Армения готовилась подписать соглашение о вступлении в ЕС, после переговоров, продлившихся более двух лет. Однако президент Армении принял решение о вступлении в таможенный союз с Россией, что исключает возможность соглашения об ассоциации с ЕС, так как невозможно присоединяяся к одному Таможенному союзу, иметь соглашение о свободной торговле с другой юрисдикцией. Вступление в Таможенный союз может увеличить изоляцию Армении от Европейского союза, в то же время, укрепляя отношения с Россией.
Таможенный союз на сегодняшний день включает лишь Россию, Белоруссию и Казахстан, но в планах глав государств трансформировать его в Евразийский союз - экономический блок, объединяющий бывшие советские республики. Страны давно находятся в одной системе военной безопасности, и поэтому им невозможно и неэффективно изолироваться от соответствующего геоэкономического пространства. Создание Евразийского союза предполагает более интенсивную коммуникацию между странами, общение на более глубоком уровне, а значит, и формирование геополитической идентичности. А формирование геополитической идентичности может основываться только на таком феномене, как «доверие». Доверие - состояние внутреннего мира субъекта, обусловленное желанием взаимоотношения, характеризующееся готовностью передачи определенных прав, информации и объектов иным вольным субъектам. В данном контексте хотелось бы сделать особый акцент на доверии к социальным институтам и проблемах социальной интеграции. Доверие как социальный ресурс обеспечения поддержки проводимых властью реформ имеет двойственную природу. С одной стороны, доверие, складывающееся внутри социальной группы, со временем неминуемо институциализируется, вследствие чего усиливаются трансляционные процессы принятых в группе ценностей вовне (общество в целом), с другой стороны, эффективность социально-экономических реформ, генерирует чувство гордости молодых людей за свою страну, вследствие чего наблюдается общий рост доверия в обществе. От наличия и укорененности в сообществе отношений доверия зависит его способность к самоорганизации на решение коллективных дел, возможность мобилизации и преодоления социальных рисков. Недостаточность социального доверия в обществе как в его межличностном, так и институциональном измерении препятствует формированию устойчивых долговременных связей за пределами узких групп. Вот почему так актуально звучала тема прошедшей международной конференции.
В конференции приняли участие армянские и российские ученые. Организаторами конференции являются Институт социологии Российской академии наук, Национальная академия наук Армении, представительство
«Россотрудничества» в Армении, Южный федеральный университет, Ереванский государственный университет. В качестве сопредседателей конференции выступили директор ИППК Южного федерального университета, директор Южнороссийского филиала Института социологии РАН, заслуженный деятель науки Российской Федерации Юрий Григорьевич Волков; директор Института социологии РАН, академик РАН Михаил Константинович Горшков; советник Посольства Российской Федерации, руководитель Представительства Россотрудничества в Армении Виктор Владимирович Кривопусков; директор Института философии, социологии и права НАН, президент Армянской ассоциации социологов Геворк Арамович Погосян; ректор Ереванского государственного университета Арам Грачикович Симонян; декан отделения «Регионоведение» Южного федерального университета Антон Владимирович Сериков.
В ходе проведения пленарного заседания с докладами выступили ведущие ученые-социологи: академик РАН М.К. Горшков; декан факультета социологии Ереванского государственного университета А.Е. Мкртычян; заведующая отделом социологии молодежи ИСПИ РАН Ю.А. Зубок; директор ИППК ЮФУ Ю.Г. Волков; руководитель социологического центра Дор-тмундского университета прикладных наук и искусств Г.А. Менджерицкий; заведующий отделением «Регионоведение» ЮФУ А.В. Сериков.
На пленарном заседании название конференции руководитель Представительства Россотрудничества в Армении В.В. Кривопусков прокомментировал следующим образом: «Для русского и армянского народов эта тема всегда была свежа, тем более сейчас, когда определяются векторы развития наших стран и народов на большую перспективу». Подчеркнув стратегическую важность решения Армении о вхождении в Таможенный союз, В.В. Кривопусков отметил, что подобные решения должны быть тщательно изучены с социологической точки зрения. Поэтому проводимая конференция носит знаковое значение.
Академик М.К. Горшков также подчеркнул, что проведение этой конференции своевременно и символично, поскольку она проводится в дни, когда в Армении празднуется 70-летие создания Национальной Академии наук. М.К. Горшков отметил, что при организации конференции во главу угла ставилось два ключевых понятия - идентичность и доверие, имеющие важное значение в отношениях между народами.
Директор ИППК ЮФУ, член общественной палаты Ростовской области Ю.Г. Волков сообщил, что в рамках конференции была презентована книга «Доверие и креативный класс: факторы консолидации российского общества», подготовленная им в соавторстве с В.В. Кривопусковым.
В рамках конференции работали четыре секции, посвященные актуальным проблемам. Первая секция называлась «Доверие в интеграционных процессах в условиях создания и развития Евразийского союза». В работе данной секции были представлены доклады по следующим про-
блемам: интеграция народов Кавказа и России, социальное партнерство, концепция евразизма, межкультурная коммуникация, социальные ресурсы доверия, геополитические ориентации в странах Закавказья и т.д.
Вторая секция была названа «Идентичность в контексте современных процессов на Кавказе». В ходе проведения данной секции обсуждались такие проблемы, как гражданская идентичность, формирование стереотипов, формирование профессиональной идентичности, религиозная идентичность, идентичность тюркофонов Восточного Закавказья и Атур-патакана, исламская идентичность, самоидентификация донских казаков, культурноличностная идентичность, идентичность и виртуальное пространство, идентичность в условиях социальной неопределенности, георелигиозная идентичность, социокультурная травма и т.д.
В рамках третьей секции - «Проблемы современной молодежи России и Армении: общее и особенное» - ученые, студенты, аспиранты двух стран дискутировали по следующим вопросам: гендерные риски, социальная стигматизация в молодежной среде, идентичность молодежи и виртуальное пространство, гендерные отношения в Армении, молодежный патриотизм, политико-правовоые ценности молодежи, развитие философии техники, профилактика молодежного экстримизма, молодежная преступность, межэтническая напряженность и т.д.
В четвертой секции - «Современные вопросы экономической социологии» - был рассмотрен широкий круг вопросов, а именно: мульти-культурный менеджмент на предприятии, бренд территории, сотрудничество городов-побратимов в сфере туризма, элитный туризм, социология труда, региональное экономическое развитие, современный капитализм, социально-трудовые конфликты, трансформации управления в бизнесе, развитие туризма на Северном Кавказе и т.д.
По завершении работы секций были проведены «круглые столы» для студентов и аспирантов, где они смогли более глубоко проникнуть в вопросы методологии и подискутировать на заданные темы. Один из «круглых столов» назывался «Проблемы современного брендинга, или как продвигать свою территорию». В результате, были собраны интересные данные о том, какой видят Армению местные жители и какой видят Армению российские студенты. Эти данные были систематизированы и было предложено несколько опорных точек для создания бренда Армении: природа, искусство, талант, гостеприимство, Арарат.
В рамках визита участники посетили также культурно-исторические места Армении: Институт-Музей памяти жертв геноцида армян в Османской империи «Цицернакаберд», памятник генералу И.Ф. Паскеви-чу, под руководством которого воины Русской императорской армии 14 октября 1827 г. взяли крепость-город Эривань, памятник А.С. Грибоедову и казакам в Канакере и т.д.
